Teise maailmasõja puhkemise viktoriin

Teise maailmasõja puhkemise viktoriin



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Saksa väed veeresid Poolasse 1. septembril 1939 ning Jaapan allkirjastas kuus aastat ja üks päev hiljem Tokyo lahe USS Missouri tekil ametliku alistumise.

Teise maailmasõja puhkemist on süüdistatud rahustamispoliitikas - Euroopa suurriigid ei suutnud Saksamaa liidri Adolf Hitleri agressiivse välispoliitika vastu seista, kuni oli liiga hilja.

Kutsume teid proovima oma teadmisi Poola sissetungi ja sellele järgnenud Teise maailmasõja puhkemise kohta meie viktoriiniga.

Kui teile meeldis see viktoriin ja soovite veel mõnda proovida, saate meie täielikku viktoriinide komplekti vaadata siit.

Nautige meie Teise maailmasõja programme

Teise maailmasõja puhkemist on süüdistatud rahustamispoliitikas - Euroopa suurriigid ei suutnud Saksamaa liidri Adolf Hitleri agressiivse välispoliitika vastu seista, kuni oli liiga hilja. Tim Bouverie kommenteerib 1930. aastate kogunemistormi, mis vallandus 1939. aasta septembris.

Vaata nüüd

Põhjus ja tagajärg: II maailmasõja puhkemine

Teise maailmasõja taolise ülemaailmse sündmuse põhjuste väljaselgitamine on ajaloolasele keeruline ülesanne. Sündmustel - eriti tohututel, mitmetahulistel sündmustel - on mitu põhjust ja mitu sisendit.

Nende erinevate sisendite mõju analüüsimiseks liigitavad ajaloolased sageli sündmuse põhjused erinevatesse kategooriatesse. A lähedane põhjus on vahejuhtum, mis näib otseselt sündmust käivitavat, kuna Abraham Lincolni valimine novembris 1860 ja Fort Sumteri mahalaskmine viisid kodusõja puhkemiseni. Sellised dramaatilised vahejuhtumid on sageli need, mida me arvame kui sündmuse "põhjustamist", kuna seos päästiku ja tulemuse vahel tundub nii otsene kui ka ilmne.

Püüdes uurida põhjuseid ja tagajärgi, uurivad ajaloolased sageli sügavamalt kui “vallandajad”, et leida suundumusi, arenguid ja asjaolusid, mis sündmustele võrdselt, kui mitte rohkem kaasa aitasid. Näiteks kodusõja puhul viitavad ajaloolased sageli 1840. ja 1850. aastatel rahvast lõhestavale polarisatsioonile, rahvuslikule debatile orjapidamise tuleviku üle ning lahknevatele majandusteedele, mis eristasid Põhja- ja Lõuna -Euroopat sõja ajal. antebellum periood. Need tegurid lõid fooni, mille taustal Lincolni valimine ja Fort Sumteri mahalaskmine viisid 1861. aasta kevadel täieõigusliku relvakonfliktini. Need tingimused aitasid kaasa olukorrale, kus käivitav sündmus võib avaldada sellist tohutut mõju ja puudutada nelja -aasta sõda.

Teise maailmasõja puhul viitavad ajaloolased üldiselt mitmele tingimusele, mis aitasid kaasa selle puhkemisele. Tasakaalustamata Versailles 'leping (mis sundis Saksamaad halvava rahu lõpetama Esimese maailmasõja) ja ülemaailmne depressioon, mis ümbritses maailma 1930. aastatel (mis tõi kaasa eriti meeleheitlikud tingimused paljudes Euroopa riikides ja ka Ameerika Ühendriikides) tavaliselt kujunevad kahe kõige olulisemaks. Need tingimused moodustasid tausta, millel Adolf Hitler võis 1930ndatel tõusta Saksa kantsleri kohale.

Peaaegu kõik Teise maailmasõja ajaloolased nõustuvad, et Hitleri võimuletulek oli maakera aastatel 1939–1945 haaranud kataklüsmilise sõja lähim põhjus. Ilma Hitleriteta oli suurmeelehullude juht 1000-aastase Saksa impeeriumi loomine sõjaväelise vallutamise teel, on äärmiselt raske ette kujutada sellise pika ja laastava sõja puhkemist.

Samal ajal ei toimunud Hitleri võimuletulek vaakumis. Suur osa tema pöördumisest Saksa kodanike poole oli seotud tema lubadustega taastada Saksa au, mida paljud sakslased usuvad olevat Versailles 'lepingu alusel panditud. Rahulepe sundis Saksamaad võtma endale täieliku vastutuse Suure sõja eest ja kehtestas ulatusliku hüvitamissüsteemi, et aidata taastada lahingute ajal laastatud alasid Belgias ja Prantsusmaal. Versailles 'lepinguga nõuti Saksamaalt ka sõjaväe desarmeerimist, piirdudes luukerega, mis oli mõeldud ainult kaitseks. Paljud sakslased pidasid lepingu ebakõlalisi tingimusi asjatult karistavaks ja sügavalt häbiväärseks.

Hitler pakkus Saksa rahvale alternatiivset selgitust nende alandava lüüasaamise kohta suures sõjas. Saksa armeed polnud sellel alal lüüa saanud, pigem pidas ta neid, neid oli reetnud hulk korrumpeerunud poliitikuid, bolševikke ja juutide huve, kes saboteerisid sõjategevust nende endi kasuks. Saksa rahva jaoks, kes oli koormatud nõrga ja ebaefektiivse demokraatliku valitsuse, hüperpuhutud valuuta ja nõrgenenud sõjaväega, osutus see „torgata selga“ mütoloogia tohutult võrgutavaks selgituseks, mis vabastas nad sisuliselt sõja süüst ja kaotusest selles . Hitleri jutustus Saksamaa lüüasaamisest ei pakkunud mitte ainult selget kurjategijate kogumit, vaid ka selget teed tagasi riikliku au juurde, jätkates oma endist sõjalist hiilgust.

1930ndatel alustas Hitleri Saksamaa ümberrelvastamisprogrammi, rikkudes otseselt Versailles 'lepingu tingimusi. Saksa tööstus tootis sõjaväesõidukeid ja relvi Saksa mehed liitusid lendavate klubidega, mis kujutasid endast sõjaväelendurite väljaõppe õhukest teesklust. Relvastamine ja militariseerimine pakkusid sakslastele ahvatlevaid võimalusi, otsides vahendeid oma rahvusliku uhkuse kinnitamiseks.

Hitleri rassiteooriad andsid rohkem konteksti nii tema selgitustele lüüasaamisest Esimeses maailmasõjas kui ka plaanidele 1000-aastase Saksa impeeriumi jaoks. Hitleri sõnul olid kommunistid ja juudid-keda Hitler kujutas kodakondsuseta parasiitidena, kes kasutasid Euroopa riike enda kasuks ära-1918. aastal Saksamaad selga pussitama, pidades silmas 1000-aastase Reichi loomist, oli vaja luua rassiliselt puhas blondide kohort. -karvalised, sinisilmsed aarialased ja etniliste soovimatute samaaegne likvideerimine. Hitleri nägemus rassiliselt puhtast saksa rahvast, kes laieneb üle kogu Euroopa, koos tema agressiivsete ümberrelvastamisprogrammidega osutus 1930. aastatel Saksa rahvale tugevaks ahvatluseks. Suurbritannia, Prantsusmaa ja Ameerika Ühendriikide poliitikud, kes olid ülemaailmse depressiooni ajal oma majanduslike probleemidega koormatud, ei soovinud Hitleri ekspansionismi kontrollida ilma vaieldamatute tõenditeta tema lõplikest kavatsustest.

Alles hiljem saaks maailm teada, et need kavatsused keerlesid Euroopa metoodilise sõjalise vallutamise ümber keskelt väljapoole - protsessi, mida üks Teise maailmasõja ajaloolane on võrdlenud artišoki lehtede haaval söömisega seestpoolt väljapoole. See vallutamine sai alguse sakslaste sissetungist Poolasse 1939. aastal ning rünnakust Prantsusmaa ja madalate riikide vastu kuus kuud hiljem. Hitleri püüdlused oma impeeriumi jaoks rohkem „elamispinda” tõid kaasa 1941. aasta sissetungi Nõukogude Liitu. 1942. aasta märtsiks oli Hitleri fanaatiline soov vallutada Euroopa-koos Jaapani samaaegse tõukejõuga üle Ida-Aasia ja Vaikse ookeani-langenud. maailmas sõjaks, mis kestaks ligi kuus aastat ja läheks maksma rohkem kui 50 miljoni sõduri ja tsiviilisiku elu: see on suurim katastroof inimkonna ajaloos.


Pane oma teadmised proovile II maailmasõjast

Pärast Esimest maailmasõda sundisid liitlasriigid Saksamaad Versailles 'rahulepingule alla kirjutama. See kuulus dokument lõpetas verise Suure sõja, kuid selle rõhuvad terminid alandasid Saksamaad poliitiliselt, kultuuriliselt ja majanduslikult, tekitades laialdast rahulolematust. Üks mees teadis, kuidas seda Saksa alaväärsustunnet ära kasutada, põhjustades aeglaselt, kuid kindlalt natsipartei.

Hitler haaras kantseliidi. Siis hakkas ta avama oma kavalat plaani (ebaseaduslikult) sõjalist jõudu üles ehitada, tuimastades nina diplomaatidele kogu maailmas. Ta ootas õiget hetke ja lõi siis. Kas teate, millisesse riiki Hitler ja tema sõjavägi esimest korda tungisid? Milliseid liitlasriike otsustasid nad järgmisena rünnata?

Kui natsid surnuks süütuid karjasid, pommitasid jaapanlased Hawaiit, tõmmates USA konflikti. Kas teate Vaikse ookeani teatri suuremaid lahinguid?

Kogu maailmas kurtsid liitlased meeletult ohtu vabadusele ja demokraatiale, teravdades end aastatepikkuse vägivallaga. Kas teate väejuhte, kes korraldasid vastupanu telje agressioonile? Kas teate, kui palju inimesi suri, püüdes parandada telgrelvade vigu?

Teise maailmasõja laastamist ei saa kuidagi kiiresti kokku võtta. See oli lihtsalt inimkonna ajaloo ohvriterohkeim konflikt. Haara oma M-1, hoia oma Ka-Bari nuga kõvasti kinni ja astu meie eepilisse Teise maailmasõja viktoriini!


Sisu

Üldiselt loetakse sõda Euroopas alanuks 1. septembril 1939, [1] [2] alates Saksamaa sissetungist Poolasse kuulutasid Ühendkuningriik ja Prantsusmaa kaks päeva hiljem Saksamaale sõja. Vaikse ookeani sõja alguskuupäevad hõlmavad Teise Hiina-Jaapani sõja algust 7. juulil 1937, [3] [4] või varasemat Jaapani sissetungi Mandžuuriasse 19. septembril 1931. [5] [6] [7]

Teised järgivad Briti ajaloolast A. J. P. Taylorit, kes leidis, et Hiina ja Jaapani sõda ja sõda Euroopas ja selle kolooniates toimusid samaaegselt ning kaks sõda ühinesid 1941. aastal. See artikkel kasutab tavapärast dateeringut. Teised II maailmasõja alguskuupäevad hõlmavad Itaalia sissetungi Abessiiniasse 3. oktoobril 1935. [8] Briti ajaloolane Antony Beevor näeb II maailmasõja algust Jaapani ja Mongoolia vägede vahel peetud Khalkhin Goli lahingutena. Nõukogude Liidus maist septembrini 1939. [9] Teised peavad Hispaania kodusõda Teise maailmasõja alguseks või eelmänguks. [10] [11]

Sõja lõppemise täpne kuupäev ei ole samuti üldiselt kokku lepitud. Toona oli üldiselt aktsepteeritud, et sõda lõppes 14. augusti 1945. aasta vaherahuga (V-J päev), mitte Jaapani ametliku alistumisega 2. septembril 1945, mis lõpetas ametlikult sõja Aasias. Rahuleping Jaapani ja liitlaste vahel sõlmiti 1951. aastal. [12] 1990. aasta Saksamaa tulevikku käsitlev leping võimaldas Ida- ja Lääne-Saksamaa taasühendamist ning lahendas enamiku Teise maailmasõja järgsetest probleemidest. [13] Ametlikku rahulepingut Jaapani ja Nõukogude Liidu vahel ei allkirjastatud. [14]

Euroopa

Esimene maailmasõda oli radikaalselt muutnud Euroopa poliitilist kaarti, kaotades keskriigid, sealhulgas Austria-Ungari, Saksamaa, Bulgaaria ja Ottomani impeeriumi, ning bolševike võimuhaaramine Venemaal 1917. aastal, mis viis Nõukogude Liidu asutamiseni. Liit. Vahepeal võitsid I maailmasõja võitnud liitlased, nagu Prantsusmaa, Belgia, Itaalia, Rumeenia ja Kreeka, territooriumi ning Austria-Ungari ning Ottomani ja Vene impeeriumi kokkuvarisemisest loodi uued rahvusriigid.

Tulevase maailmasõja ärahoidmiseks loodi 1919. aasta Pariisi rahukonverentsi käigus Rahvasteliit. Organisatsiooni peamised eesmärgid olid relvastatud konfliktide ennetamine kollektiivse julgeoleku, sõjalise ja mereväe desarmeerimise kaudu ning rahvusvaheliste vaidluste lahendamine rahumeelsete läbirääkimiste ja vahekohtu kaudu.

Vaatamata tugevale patsifistlikule meeleolule pärast Esimest maailmasõda, [15] tekkis samal perioodil mitmes Euroopa riigis irredentistlik ja revanšistlik natsionalism. Need tunded olid Saksamaal eriti märgatavad Versailles 'lepinguga kaasnenud märkimisväärse territoriaalse, koloniaalse ja rahalise kahju tõttu. Lepingu kohaselt kaotas Saksamaa umbes 13 protsenti oma koduterritooriumist ja kogu oma ülemeremaadest, samas kui teiste osariikide annekteerimine Saksamaal oli keelatud, kehtestati hüvitised ning seati piirangud riigi relvajõudude suurusele ja võimekusele. [16]

Saksa impeerium lagunes Saksa revolutsioonis aastatel 1918–1919 ja loodi demokraatlik valitsus, hiljem tuntud kui Weimari Vabariik. Sõdadevahelisel perioodil tekkisid tülid uue vabariigi toetajate ja kõvajooneliste vastaste vahel nii paremal kui vasakul. Itaalia kui Antantide liitlane oli sõjajärgselt territoriaalset kasu saavutanud, kuid Itaalia natsionalistid olid vihased, et Ühendkuningriigi ja Prantsusmaa lubadused tagada Itaalia sisenemine sõtta ei täidetud rahukokkuleppes. Aastatel 1922–1925 vallutas Benito Mussolini juhitud fašistlik liikumine Itaalias võimu natsionalistliku, totalitaarse ja klassikoostöö kavaga, mis kaotas esindusdemokraatia, surus maha sotsialistlikud, vasakpoolsed ja liberaalsed jõud ning järgis agressiivset ekspansionistlikku välispoliitikat. muutes Itaalia maailmariigiks ja lubades luua "Uus -Rooma impeerium". [17]

Pärast ebaõnnestunud katset kukutada Saksa valitsus 1923. aastal sai Adolf Hitlerist lõpuks Saksamaa kantsler 1933. aastal, kui Paul Von Hindenburg ja Reichstag ta ametisse nimetasid. Ta tühistas demokraatia, toetades radikaalset, rassiliselt ajendatud maailmakorra läbivaatamist, ja alustas peagi ulatuslikku ümberrelvastamiskampaaniat. [18] Samal ajal andis Prantsusmaa oma liidu kindlustamiseks Itaaliale Etioopias vabad käed, mida Itaalia soovis koloniaalvaldusena. Olukorda raskendas 1935. aasta alguses, kui Saari basseini territoorium ühendati seaduslikult Saksamaaga ning Hitler lükkas tagasi Versailles 'rahulepingu, kiirendas oma relvastusprogrammi ja võttis kasutusele ajateenistuse. [19]

Ühendkuningriik, Prantsusmaa ja Itaalia moodustasid aprillis 1935 Stresa rinde, et ohjeldada Saksamaad, mis on oluline samm sõjalise globaliseerumise suunas, kuid juunis sõlmis Ühendkuningriik Saksamaaga iseseisva mereväelepingu, mis leevendas eelnevaid piiranguid. Nõukogude Liit, kes oli mures Saksamaa eesmärkide pärast hõivata Ida -Euroopa suuri alasid, koostas Prantsusmaaga vastastikuse abi lepingu. Enne jõustumist pidi Prantsuse-Nõukogude pakt läbima Rahvasteliidu bürokraatia, mis muutis selle sisuliselt hambutuks. [20] Ameerika Ühendriigid, kes on seotud sündmustega Euroopas ja Aasias, võtsid sama aasta augustis vastu neutraalsusseaduse. [21]

Hitler trotsis Versailles 'ja Locarno lepinguid, muutes 1936. aasta märtsis Reinimaa remilitariseerituks, leppimispoliitika tõttu vähe vastu. [22] Oktoobris 1936 moodustasid Saksamaa ja Itaalia Rooma -Berliini telje. Kuu aega hiljem sõlmisid Saksamaa ja Jaapan Kominterni-vastase pakti, millega Itaalia ühines järgmisel aastal. [23]

Partei Kuomintang (KMT) alustas 1920. aastate keskel ühinemiskampaaniat piirkondlike sõjapealike vastu ja ühendas nominaalselt Hiina, kuid sattus peagi kodusõda oma endiste Hiina Kommunistliku Partei liitlaste [24] ja uute piirkondlike sõjapealike vastu. Aastal 1931 lavastas üha militaristlikumaks muutunud Jaapani impeerium, mis oli juba pikka aega Hiinas mõjuvõimu otsinud [25], esimese sammuna selles, mida tema valitsus nägi riigi õigusena Aasiat valitseda, lavastas Mukdeni intsidendi ettekäändena tungida Mandžuuriasse ja kehtestada Manchukuo nukuriik. [26]

Hiina palus Rahvasteliidul lõpetada Jaapani sissetung Mandžuuriasse. Jaapan astus Rahvasteliidust välja pärast seda, kui oli mõistetud hukka Mandžuuriasse tungimise eest. Seejärel pidasid kaks rahvast mitu lahingut Shanghais, Rehes ja Hebeis, kuni 1933. aastal sõlmiti Tanggu vaherahu. Seejärel jätkasid Hiina vabatahtlikud jõud vastupanu Jaapani agressioonile Mandžuurias ning Chaharis ja Suiyuanis. [27] Pärast 1936. aasta Xi'ani intsidenti leppisid Kuomintang ja kommunistlikud jõud relvarahus kokku, et esitada ühtne rinde Jaapanile vastu astumiseks. [28]

Itaalia sissetung Etioopiasse (1935)

Teine Itaalia-Etioopia sõda oli lühike koloniaalsõda, mis algas oktoobris 1935 ja lõppes mais 1936. Sõda algas Itaalia kuningriigi relvajõudude sissetungiga Etioopia impeeriumisse (tuntud ka kui Abessiinia).Regno d'Italia), mis käivitati Itaalia Somaalimaalt ja Eritreast. [29] Sõja tulemuseks oli Etioopia sõjaline okupeerimine ja selle liitmine äsja loodud Itaalia Ida -Aafrika kolooniasse (Aafrika Orientale Italiana(AOI), lisaks paljastas see Rahvasteliidu kui jõu rahu säilitamise nõrkuse. Nii Itaalia kui ka Etioopia olid liikmesriigid, kuid Liiga tegi vähe, kui esimene rikkus selgelt liiga pakti artiklit X. [30] Ühendkuningriik ja Prantsusmaa toetasid sissetungi eest Itaaliale sanktsioonide kehtestamist, kuid sanktsioone ei jõustatud täielikult ega suudetud Itaalia sissetungi lõpetada. [31] Hiljem loobus Itaalia oma vastuväidetest Saksamaa eesmärgi suhtes Austria omaks võtta. [32]

Hispaania kodusõda (1936–1939)

Kui Hispaanias puhkes kodusõda, laenasid Hitler ja Mussolini sõjalist tuge natsionalistlikele mässulistele eesotsas kindral Francisco Francoga. Itaalia toetas natsionaliste suuremal määral kui natsid: kokku saatis Mussolini Hispaaniasse üle 70 000 maaväelase ja 6000 lennundustöötaja ning umbes 720 lennukit. [33] Nõukogude Liit toetas Hispaania Vabariigi olemasolevat valitsust. Rahvuslaste vastu võitles ka üle 30 000 vabatahtliku välisriigi, keda tuntakse rahvusvaheliste brigaadidena. Nii Saksamaa kui ka Nõukogude Liit kasutasid seda asendussõda kui võimalust proovida oma kõige arenenumate relvade ja taktikatega võitlemisel. Natsionalistid võitsid kodusõja aprillis 1939. Praegune diktaator Franco jäi Teise maailmasõja ajal ametlikult neutraalseks, kuid pooldas üldiselt telge. [34] Tema suurim koostöö Saksamaaga oli vabatahtlike saatmine idarindele sõdima. [35]

Jaapani sissetung Hiinasse (1937)

Juulis 1937 vallutas Jaapan endise Hiina keiserliku pealinna Pekingi pärast Marco Polo silla intsidendi õhutamist, mis kulmineerus Jaapani kampaaniaga tungida kogu Hiinasse. [36] Nõukogud sõlmisid kiiresti Hiinaga mittekallaletungi pakti, et laenata materiaalset tuge, lõpetades tegelikult Hiina varasema koostöö Saksamaaga. Septembrist novembrini ründasid jaapanlased Taiyuani, sidusid Xinkou ümbruse Kuomintangi armee [37] ja võitlesid Pingxingguanis kommunistlike jõududega.[38] [39] Generalissimo Chiang Kai-shek saatis Shanghai kaitseks oma parima armee, kuid pärast kolm kuud kestnud võitlust Shanghai langes. Jaapanlased jätkasid Hiina vägede tagasilükkamist, vallutades pealinna Nankingi detsembris 1937. Pärast Nankingi langemist mõrvasid jaapanlased kümneid või sadu tuhandeid Hiina tsiviilisikuid ja relvastatud võitlejaid. [40] [41]

Märtsis 1938 võitsid Hiina rahvuslasest väed Taierzhuangi juures oma esimese suurema võidu, kuid siis vallutasid maikuus Xuzhou linna jaapanlased. [42] Juunis 1938 takistasid Hiina väed Jaapani edasiliikumist Kollase jõe üleujutamisega. See manööver andis hiinlastele aega Wuhanis oma kaitse ettevalmistamiseks, kuid linn vallutati oktoobriks. [43] Jaapani sõjalised võidud ei toonud kaasa Hiina vastupanu kokkuvarisemist, mida Jaapan oli lootnud hoopis saavutada, Hiina valitsus kolis sisemaale Chongqingi ja jätkas sõda. [44] [45]

Nõukogude -Jaapani piirikonfliktid

1930. aastate keskpaigast kuni lõpuni olid Jaapani vägedel Manchukuo linnas aeg-ajalt piirikokkupõrked Nõukogude Liidu ja Mongooliaga. Selle aja jooksul soosis keiserlik armee Jaapani doktriini Hokushin-ronist, mis rõhutas Jaapani laienemist põhja poole. Jaapanlaste lüüasaamisega Khalkin Golis 1939. aastal, käimasoleva teise Hiina-Jaapani sõjaga [46] ja liitlasrahvusliku Saksamaa nõukogude võimuga neutraalsuse poole püüdlemisega osutuks seda poliitikat raske järgida. Jaapan ja Nõukogude Liit sõlmisid lõpuks 1941. aasta aprillis neutraalsuse pakti ja Jaapan võttis vastu Nanshin-roni doktriini, mida propageeris merevägi, kes keskendus lõuna poole, viies lõpuks sõjani USA ja lääneliitlastega. [47] [48]

Euroopa okupatsioonid ja lepingud

Euroopas muutusid Saksamaa ja Itaalia agressiivsemaks. 1938. aasta märtsis annekteeris Saksamaa Austria, kutsudes taas esile vähest vastukaja teistelt Euroopa riikidelt. [49] Julgustatuna hakkas Hitler survestama sakslaste nõudeid Sudeedimaa suhtes, mis on Tšehhoslovakkia ala, kus elab peamiselt etniline saksa elanikkond. Peagi järgisid Ühendkuningriik ja Prantsusmaa Suurbritannia peaministri Neville Chamberlaini rahupoliitikat ja loovutasid selle territooriumi Saksamaale Müncheni lepingus, mis tehti Tšehhoslovakkia valitsuse soovide vastu, vastutasuks lubaduse eest, et territoriaalseid nõudmisi enam ei esitata. [50] Varsti pärast seda sundisid Saksamaa ja Itaalia Tšehhoslovakkia loovutama Ungarile täiendava territooriumi ning Poola annekteeris Tšehhoslovakkia Zaolzie piirkonna. [51]

Kuigi kõik Saksamaa väljakuulutatud nõudmised olid kokkuleppega rahuldatud, oli Hitler eraviisiliselt raevukas, et Briti sekkumine takistas tal kogu operatsiooni käigus Tšehhoslovakkiat hõivata. Hilisemates sõnavõttudes ründas Hitler Briti ja juudi "sõjategijaid" ning andis jaanuaris 1939 salaja korralduse Saksa mereväe suureks ülesehitamiseks, et vaidlustada Briti mereväe ülemvõim. Märtsis 1939 tungis Saksamaa ülejäänud Tšehhoslovakkiasse ja jagas selle seejärel Saksa Böömimaa ja Määrimaa protektoraadiks ning saksameelseks kliendiriigiks Slovakkiaks. [52] Hitler esitas 20. märtsil 1939 ka Leedule ultimaatumi, sundides Klaipeda piirkonda, endist Saksamaa Memelland. [53]

Suures ärevuses ja kuna Hitler esitas Danzigi vabale linnale täiendavaid nõudeid, garanteerisid Ühendkuningriik ja Prantsusmaa oma toetuse Poola iseseisvusele, kui Itaalia vallutas 1939. aasta aprillis Albaania, laiendati sama garantiid Rumeenia ja Kreeka kuningriikidele. [54] Varsti pärast Prantsuse-Suurbritannia Poolale antud lubadust vormistasid Saksamaa ja Itaalia oma liidu terasepaktiga. [55] Hitler süüdistas Ühendkuningriiki ja Poolat, et nad püüdsid Saksamaad "ümber piirata" ning loobusid Inglise-Saksa mereväelepingust ja Saksamaa-Poola mittekallaletungi pakti. [56]

Olukord saavutas üldise kriisi augusti lõpus, kui Saksa väed jätkasid mobiliseerimist Poola piiri vastu. 23. augustil, kui kolmepoolsed läbirääkimised sõjalise liidu üle Prantsusmaa, Ühendkuningriigi ja Nõukogude Liidu vahel takerdusid, [57] sõlmis Nõukogude Liit Saksamaaga mittekallaletungilepingu. [58] Sellel paktil oli salajane protokoll, mis määratles Saksa ja Nõukogude mõjusfäärid (Lääne -Poola ja Leedu Saksamaa jaoks Ida -Poola, Soome, Eesti, Läti ja Bessaraabia Nõukogude Liidu jaoks) ning tõstatas küsimuse Poola iseseisvuse jätkumisest. . [59] Paktiga neutraliseeriti Nõukogude vastuseisu võimalus Poola-vastasele kampaaniale ja kinnitati, et Saksamaal ei pea silmitsi seisma kahe rinde sõja väljavaatega, nagu see oli I maailmasõjas. Kohe pärast seda andis Hitler korralduse rünnakuks 26. augustil, kuid kuulnud, et Ühendkuningriik on Poolaga sõlminud ametliku vastastikuse abi pakti ja et Itaalia säilitab neutraalsuse, otsustas ta sellega viivitada. [60]

Vastuseks Suurbritannia taotlustele otsesteks läbirääkimisteks sõja vältimiseks esitas Saksamaa Poolale nõudmisi, mis olid vaid ettekäändeks suhete halvendamiseks. [61] 29. augustil nõudis Hitler, et Poola täievoliline esindaja viivitamatult sõidaks Berliini, et pidada läbirääkimisi Danzigi üleandmise üle, ning lubada Poola koridoris rahvahääletus, kus saksa vähemus hääletab eraldumise üle. [61] Poolakad keeldusid täitmast Saksamaa nõudmisi ning öösel 30. – 31. Augustil tormilisel kohtumisel Suurbritannia suursaadiku Nevile Hendersoniga kuulutas Ribbentrop, et Saksamaa peab oma nõudeid tagasilükatuks. [62]

Euroopas puhkeb sõda (1939–1940)

1. septembril 1939 tungis Saksamaa Poolasse pärast seda, kui oli sissetungimise algatamiseks ettekäändeks korraldanud mitu vale lipuga piiriäärset vahejuhtumit. [63] Sõja esimene Saksa rünnak toimus Poola kaitse vastu Westerplatte'is. [64] Ühendkuningriik vastas Saksamaale ultimaatumiga sõjaliste operatsioonide lõpetamiseks ning 3. septembril pärast ultimaatumi eiramist kuulutasid Prantsusmaa ja Suurbritannia Saksamaale sõja, järgnesid Austraalia, Uus -Meremaa, Lõuna -Aafrika ja Kanada. Allianss ei andnud Poolale otsest sõjalist tuge, välja arvatud ettevaatlik Prantsuse uurimine Saarimaale. [65] Lääneliitlased alustasid ka Saksamaa mereblokaadi, mille eesmärk oli kahjustada riigi majandust ja sõjategevust. [66] Saksamaa vastas sellele, tellides liitlaskauba- ja sõjalaevade vastu U-paadisõja, mis hiljem laienes Atlandi lahinguks. [67]

8. septembril jõudsid Saksa väed Varssavi äärelinna. Poola vasturünnak läände peatas mitmeks päevaks Saksamaa edasiliikumise, kuid seda piirasid ja ümbritsesid Wehrmacht. Poola armee jäänused tungisid piiramisrõngasse Varssavisse. 17. septembril 1939, pärast Jaapaniga relvarahu sõlmimist, tungis Nõukogude Liit Ida-Poolasse [68] ettekäändel, et Poola riik on näiliselt lakanud olemast. [69] 27. septembril alistus Varssavi garnison sakslastele ja Poola armee viimane suur operatiivüksus alistus 6. oktoobril. Vaatamata sõjalisele kaotusele ei alistunud Poola kunagi, vaid moodustas Poola eksiilvalitsuse ja okupeeritud Poolasse jäi salajane riigiaparaat. [70] Märkimisväärne osa Poola sõjaväelastest evakueeriti Rumeeniasse ja Balti riikidesse, millest paljud hiljem sõdisid telje vastu teistes sõja teatrites. [71]

Saksamaa annekteeris lääneosa ja okupeeris Poola keskosa ning Nõukogude Liit annekteeris oma idaosa väikesed Poola territooriumi osad Leetu ja Slovakkiasse. 6. oktoobril tegi Hitler avaliku rahu avamängu Ühendkuningriigile ja Prantsusmaale, kuid ütles, et Poola tuleviku määravad eranditult Saksamaa ja Nõukogude Liit. Ettepanek lükati tagasi [62] ja Hitler andis korralduse Prantsusmaa vastu kohe pealetungile [72], mis lükati halbade ilmastikutingimuste tõttu edasi 1940. aasta kevadesse. [73] [74] [75]

Nõukogude Liit sundis Balti riike-Eestit, Lätit ja Leedut, kes olid Molotovi-Ribbentropi pakti alusel nõukogude "mõjusfääris", allkirjastama "vastastikuse abi pakte", mis nägid ette Nõukogude vägede paigutamise nendesse riikidesse. Varsti pärast seda viidi sinna märkimisväärsed Nõukogude sõjaväekontingendid. [76] [77] [78] Soome keeldus sarnase pakti sõlmimisest ja lükkas tagasi osa oma territooriumist Nõukogude Liidule. Nõukogude Liit tungis novembris 1939 Soome [79] ja Nõukogude Liit heideti Rahvasteliidust välja. [80] Vaatamata ülekaalukale arvulisele üleolekule oli Nõukogude sõjaline edu tagasihoidlik ning Soome-Nõukogude sõda lõppes 1940. aasta märtsis minimaalsete Soome mööndustega. [81]

1940. aasta juunis annekteeris Nõukogude Liit jõuga Eesti, Läti ja Leedu [77] ning Rumeenia piirkonnad Bessaraabia, Põhja -Bukovina ja Hertza. Vahepeal takerdus natsi-Nõukogude poliitiline lähenemine ja majanduslik koostöö [82] [83] järk-järgult, [84] [85] ja mõlemad riigid alustasid ettevalmistusi sõjaks. [86]

Lääne -Euroopa (1940–41)

1940. aasta aprillis tungis Saksamaa Taani ja Norrasse, et kaitsta Rootsist pärit rauamaagi saadetisi, mida liitlased üritasid katkestada. [87] Taani kapituleeris mõne tunni pärast ja Norra vallutati kahe kuu jooksul [88], hoolimata liitlaste toetusest. Briti rahulolematus Norra kampaania üle viis Winston Churchilli ametisse nimetamiseni peaministriks 10. mail 1940. [89]

Samal päeval alustas Saksamaa pealetungi Prantsusmaa vastu. Prantsuse-Saksa piiril olevatest tugevatest Maginot Line'i kindlustustest mööda hiilimiseks suunas Saksamaa rünnaku neutraalsete riikide Belgia, Hollandi ja Luksemburgi vastu. [90] Sakslased tegid läbi Ardennesi piirkonna külgmanöövri, [91] mida liitlased tajusid ekslikult kui soomukite vastu läbimatut looduslikku tõket. [92] [93] Rakendades edukalt uusi välksõja taktikaid, Wehrmacht jõudis kiiresti La Manche'i kanali äärde ja katkestas liitlasväed Belgias, püüdes suurema osa liitlasvägede lõksust Prantsuse-Belgia piiril Lille lähedal asuvasse pada. Ühendkuningriik suutis juuni alguseks mandrilt evakueerida märkimisväärse osa liitlasvägesid, kuigi loobus peaaegu kogu varustusest. [94]

Itaalia tungis 10. juunil Prantsusmaale, kuulutades sõja nii Prantsusmaale kui ka Ühendkuningriigile. [95] Sakslased pöördusid nõrgestatud Prantsuse armee vastu lõunasse ja Pariis langes nende kätte 14. juunil. Kaheksa päeva hiljem sõlmis Prantsusmaa Saksamaaga vaherahu, mis jagunes Saksa ja Itaalia okupatsioonitsoonideks [96] ning Vichy režiimi ajal okupeerimata tagumikuks, mis oli küll ametlikult neutraalne, kuid oli üldiselt Saksamaaga kooskõlas. Prantsusmaa säilitas oma laevastiku, mida Ühendkuningriik ründas 3. juulil, püüdes vältida Saksamaa hõivamist. [97]

Suurbritannia õhulahing [98] algas juuli alguses Luftwaffe rünnakutega laevandusele ja sadamatele. [99] Ühendkuningriik lükkas Hitleri rahupakkumise tagasi, [100] ja Saksamaa õhujõudude paremuse kampaania algas augustis, kuid ei suutnud alistada RAF hävitusjuhatust, sundides kavandatava sakslaste sissetungi Suurbritanniasse määramata ajaks edasi lükkama. Saksa strateegiline pommitamispealetung intensiivistus öiste rünnakutega Londoni ja teiste Blitz'i linnade vastu, kuid ei suutnud Suurbritannia sõjategevust oluliselt segada [99] ja lõppes suures osas mais 1941. [101]

Kasutades äsja vallutatud Prantsuse sadamaid, sai Saksa merevägi edu kuningliku mereväe vastu, kasutades U-paate Briti laevanduse vastu Atlandil. [102] Briti kodulaevastik saavutas 27. mail 1941 Saksa lahingulaeva uppumisega märkimisväärse võidu Bismarck. [103]

1939. aasta novembris võttis USA meetmeid Hiina ja lääneliitlaste abistamiseks ning muutis neutraalsusseadust, lubades liitlastel osta sularahas ja kaasas. [104] 1940. aastal, pärast sakslaste Pariisi vallutamist, suurendati märkimisväärselt Ameerika Ühendriikide mereväe suurust. Septembris nõustus USA täiendavalt Ameerika hävitajatega Briti baaside vastu. [105] Ometi oli suur osa Ameerika avalikkusest jätkuvalt 1941. aastal vastu igasugusele otsesele sõjalisele sekkumisele konflikti. [106] Detsembris 1940 süüdistas Roosevelt Hitlerit maailma vallutamise kavandamises ja välistas kõik läbirääkimised kui kasutud, nõudes Ühendriikidest saab "demokraatia arsenal" ja edendatakse laenulepingute abiprogramme Briti sõjapüüdluste toetamiseks. [100] USA alustas strateegilist planeerimist, et valmistuda täiemahuliseks rünnakuks Saksamaa vastu. [107]

1940. aasta septembri lõpus ühendas kolmepoolne pakt Jaapani, Itaalia ja Saksamaa ametlikult teljejõududena. Kolmepoolne pakt nägi ette, et iga riik, välja arvatud Nõukogude Liit, mis ründas mis tahes teljejõudu, on sunnitud sõdima kõigi kolme vastu. [108] Telg laienes novembris 1940, kui Ungari, Slovakkia ja Rumeenia ühinesid. [109] Hiljem andsid Rumeenia ja Ungari suure panuse Nõukogude Liidu vastasesse sõjasse, Rumeenia puhul osaliselt Nõukogude Liidule loovutatud territooriumi tagasivõitmiseks. [110]

Vahemere piirkond (1940–41)

1940. aasta juuni alguses itaallane Regia Aeronautica ründas ja piiras Briti valduses olevat Malta. Suve lõpust varasügiseni vallutas Itaalia Briti Somaalimaa ja tungis Briti kontrolli all olevasse Egiptusesse. Oktoobris ründas Itaalia Kreekat, kuid rünnak löödi tagasi suurte Itaalia ohvritega ja kampaania lõppes kuude jooksul väikeste territoriaalsete muudatustega. [111] Saksamaa alustas ettevalmistusi Balkani sissetungiks, et aidata Itaaliat, et britid ei saaks seal jalule, mis oleks potentsiaalne oht Rumeenia naftaväljadele, ning lööma Briti ülemvõimu Vahemerel. [112]

1940. aasta detsembris alustasid Briti impeeriumi väed vasturünnakuid Itaalia vägede vastu Egiptuses ja Itaalia Ida-Aafrikas. [113] Rünnakud olid 1941. aasta veebruari alguseks üliedukad, Itaalia oli kaotanud kontrolli Liibüa idaosa üle ja suur hulk Itaalia vägesid võeti vangi. Ka Itaalia merevägi sai märkimisväärseid kaotusi - kuninglik merevägi saatis kolm Itaalia lahingulaeva käest rünnakuga Tarantosse ja neutraliseeris veel mitu sõjalaeva Matapani neeme lahingus. [114]

Itaalia lüüasaamised ajendasid Saksamaad lähetama Põhja -Aafrikasse ekspeditsiooniväed ja 1941. aasta märtsi lõpus alustas Rommeli Afrika Korps pealetungi, mis tõrjus Rahvaste Ühenduse väed tagasi. [115] Vähem kui kuu ajaga suundusid teljejõud Lääne -Egiptusesse ja piirasid Tobruki sadamat. [116]

Märtsi lõpus 1941 sõlmisid Bulgaaria ja Jugoslaavia kolmepoolse pakti, kuid kaks päeva hiljem kukutasid Briti-meelsed rahvuslased Jugoslaavia valitsuse. Saksamaa vastas samaaegsetele sissetungidele nii Jugoslaaviasse kui ka Kreekasse, alates 6. aprillist 1941 olid mõlemad riigid sunnitud kuu jooksul alistuma. [117] Mai lõpus toimunud õhurünnak Kreeka Kreeta saarele viis lõpule Saksamaa vallutamise Balkanil. [118] Kuigi teljevõit oli kiire, puhkes hiljem kibe ja ulatuslik partisanisõda Jugoslaavia telje okupatsiooni vastu, mis jätkus kuni sõja lõpuni. [119]

Mais Lähis-Idas lõpetasid Rahvaste Ühenduse väed Iraagi ülestõusu, mida Saksa lennukid toetasid Vichy kontrolli all oleva Süüria baasidest. [120] Juunist juulini tungisid nad vabade prantslaste abiga Prantsuse valdustesse Süüriasse ja Liibanoni ning okupeerisid selle. [121]

Telje rünnak Nõukogude Liidule (1941)

Kuna olukord Euroopas ja Aasias oli suhteliselt stabiilne, tegid Saksamaa, Jaapan ja Nõukogude Liit ettevalmistusi. Kuna Nõukogude Liit oli ettevaatlik pingete suurenemise suhtes Saksamaaga ja jaapanlased plaanisid ära kasutada Euroopa sõda, hõivates Kagu-Aasias ressursirikkaid Euroopa valdusi, allkirjastasid mõlemad riigid 1941. aasta aprillis Nõukogude-Jaapani neutraalsuse pakti. [122] Seevastu , valmistasid sakslased järjekindlalt ette rünnakut Nõukogude Liidule, koondades vägesid Nõukogude piirile. [123]

Hitler uskus, et Ühendkuningriigi keeldumine sõda lõpetada põhineb lootusel, et USA ja Nõukogude Liit astuvad varem või hiljem sõtta Saksamaa vastu. [124] Seetõttu otsustas ta proovida tugevdada Saksamaa suhteid Nõukogude Liiduga või kui see ei õnnestu, ründas neid ja kõrvaldas need tegurina. 1940. aasta novembris toimusid läbirääkimised, et teha kindlaks, kas Nõukogude Liit ühineb kolmepoolse paktiga. Nõukogude võimud näitasid üles teatud huvi, kuid palusid Soome, Bulgaaria, Türgi ja Jaapani järeleandmisi, mida Saksamaa pidas vastuvõetamatuks. 18. detsembril 1940 andis Hitler välja direktiivi Nõukogude Liidu sissetungi ettevalmistamiseks. [125]

22. juunil 1941 tungis Saksamaa, keda toetasid Itaalia ja Rumeenia, operatsiooniga Barbarossa Nõukogude Liitu, Saksamaa süüdistas nõukogusid nende vastases plaanis. Varsti ühinesid nendega Soome ja Ungari. [126] Selle üllatusrünnaku [127] peamised sihtmärgid olid Balti regioon, Moskva ja Ukraina, mille lõppeesmärk oli lõpetada 1941. aasta kampaania Arhangelski-Astrahani liini lähedal Kaspia merest Valge mereni. Hitleri eesmärk oli kaotada Nõukogude Liit kui sõjaline jõud, hävitada kommunism, tekitada Lebensraum ("elamispind") [128], eemaldades põliselanikud [129] ja tagades juurdepääsu strateegilistele ressurssidele, mis on vajalikud Saksamaa ülejäänud konkurentide alistamiseks. [130]

Kuigi Punaarmee valmistus enne sõda strateegilisteks vasturünnakuteks, [131] Barbarossa sundis Nõukogude ülemjuhatust võtma strateegilise kaitse. Suvel saavutas telg Nõukogude territooriumile märkimisväärset kasu, tekitades tohutuid kaotusi nii personalile kui ka materjalidele. Augusti keskpaigaks otsustas Saksa armee ülemjuhatus aga märkimisväärselt ammendunud armeegrupi keskuse pealetungi peatada ja teise panserirühma suunata, et tugevdada Kesk-Ukraina ja Leningradi poole suunduvaid vägesid.[132] Kiievi pealetung oli ülekaalukalt edukas, mille tulemusel piirati ümber ja kõrvaldati neli Nõukogude armeed ning see võimaldas edasist edasiliikumist Krimmi ja tööstuslikult arenenud Ida -Ukrainasse (esimene Harkovi lahing). [133]

Kolmveerandi teljevägede ja enamiku nende õhujõudude ümbersuunamine Prantsusmaalt ja Vahemere keskosast idarindele [134] ajendas Ühendkuningriiki oma suurt strateegiat uuesti läbi vaatama. [135] Juulis sõlmisid Ühendkuningriik ja Nõukogude Liit Saksamaa vastu sõjalise liidu [136] ning augustis andsid Ühendkuningriik ja USA ühiselt välja Atlandi harta, milles visandati Briti ja Ameerika eesmärgid sõjajärgse maailma suhtes. [137] Augusti lõpus tungisid Suurbritannia ja Nõukogude Liit neutraalsesse Iraani, et kindlustada Pärsia koridor, Iraani naftaväljad, ning ennetada telgede edasiliikumist Iraani kaudu Bakuu naftaväljade või Briti India poole. [138]

Oktoobriks saavutati telje operatiivsed eesmärgid Ukrainas ja Balti regioonis, jätkates vaid Leningradi [139] ja Sevastopoli piiramist. [140] Suur rünnak Moskva vastu uuendati pärast kaks kuud kestnud ägedaid lahinguid üha karmimate ilmadega, Saksa armee jõudis peaaegu Moskva äärelinna, kus kurnatud väed [141] olid sunnitud oma pealetungi katkestama. [142] Telgiväed saavutasid suurt territoriaalset kasu, kuid nende kampaania ei suutnud oma põhieesmärke saavutada: kaks võtmelinna jäid Nõukogude kätte, Nõukogude võime vastu hakata ei purunenud ja Nõukogude Liit säilitas märkimisväärse osa oma sõjalist potentsiaali. The välksõda sõja etapp Euroopas oli lõppenud. [143]

Detsembri alguseks võimaldasid värskelt mobiliseeritud reservid [144] nõukogudel saavutada teljevägedega arvulise võrdsuse. [145] See ja luureandmed, mis näitasid, et minimaalsest arvust Nõukogude vägedest idas piisab Jaapani Kwantungi armee igasuguse rünnaku ärahoidmiseks, [146] võimaldasid nõukogudel alustada ulatuslikku vasturünnakut, mis algas detsembril kogu rindel ja lükkas Saksa väed 100–250 kilomeetrit (62–155 miili) läände. [147]

Vaiksel ookeanil puhkes sõda (1941)

Pärast Jaapani vale lipu Mukdeni intsidenti 1931. aastal jaapanlased tulistasid Ameerika püssipaati USS Panay aastal ja 1937–1938 Nanjingi veresaun, Jaapani ja Ameerika suhted halvenesid. 1939. aastal teatasid USA Jaapanile, et ei pikenda oma kaubanduslepingut ja Ameerika avalik arvamus Jaapani ekspansionismi vastu tõi kaasa rea ​​majandussanktsioone - ekspordikontrolli seadused, millega keelati USA kemikaalide, mineraalide ja sõjaliste osade eksport Jaapanisse ja suurenenud majanduslik surve Jaapani režiimile. [100] [148] [149] 1939. aastal alustas Jaapan oma esimest rünnakut strateegiliselt olulise Hiina linna Changsha vastu, kuid löödi septembri lõpuks tagasi. [150] Hoolimata mitmetest rünnakutest mõlema poole poolt, jäi Hiina ja Jaapani sõda 1940. aastaks tupikusse. Et suurendada survet Hiinale, blokeerides tarneteid, ning Jaapani vägede paremaks positsioneerimiseks sõja korral lääneriikidega tungis Jaapan pealetungi. ja okupeeris septembris 1940 Indohiina põhjaosa. [151]

Hiina natsionalistlikud jõud alustasid 1940. aasta alguses ulatuslikku vasturünnakut. Augustis alustasid Hiina kommunistid kättemaksuks pealetungi Kesk-Hiinas, Jaapan kehtestas okupeeritud aladel karmid meetmed, et vähendada kommunistide inim- ja materiaalseid ressursse. [152] Jätkuv antipaatia Hiina kommunistlike ja natsionalistlike jõudude vahel kulmineerus 1941. aasta jaanuaris relvastatud kokkupõrgetega, mis tegelikult lõpetasid nende koostöö. [153] Märtsis ründas Jaapani 11. armee Hiina 19. armee peakorterit, kuid löödi Shanggao lahingu ajal tagasi. [154] Septembris üritas Jaapan uuesti Changsha linna vallutada ja sattus Hiina rahvuslike jõududega kokkupõrkesse. [155]

Sakslaste edu Euroopas julgustas Jaapanit suurendama survet Euroopa valitsustele Kagu -Aasias. Hollandi valitsus nõustus varustama Jaapanit mõningate naftavarudega Hollandi Ida -Indiast, kuid läbirääkimised nende ressurssidele täiendava juurdepääsu kohta lõppesid 1941. aasta juunis ebaõnnestunult. [156] Juulis 1941 saatis Jaapan väed Lõuna -Indohiina, ähvardades sellega Briti ja Hollandi vara Kaug -Idas. USA, Ühendkuningriik ja teised Lääne valitsused reageerisid sellele sammule Jaapani varade külmutamise ja täieliku naftaembargoga. [157] [158] Samal ajal kavandas Jaapan sissetungi Nõukogude Kaug -Idasse, kavatsedes kasutada ära Saksamaa sissetungi läänes, kuid loobus pärast sanktsioone operatsioonist. [159]

Alates 1941. aasta algusest on USA ja Jaapan pidanud läbirääkimisi, et parandada oma pingelisi suhteid ja lõpetada Hiina sõda. Nende läbirääkimiste ajal esitas Jaapan mitmeid ettepanekuid, mille ameeriklased lükkasid tagasi ebapiisavaks. [160] Samal ajal alustasid USA, Ühendkuningriik ja Holland salajaseid arutelusid oma territooriumide ühiseks kaitsmiseks Jaapani rünnaku korral nende vastu. [161] Roosevelt tugevdas Filipiinid (Ameerika Ühendriikide protektoraat, mis pidi iseseisvuma 1946. aastal) ja hoiatas Jaapanit, et USA reageerib Jaapani rünnakutele mis tahes "naaberriikide" vastu. [161]

Olles pettunud edusammude puudumises ja tundes Ameerika -Briti -Hollandi sanktsioonide pinget, valmistus Jaapan sõjaks. 20. novembril esitas uus valitsus Hideki Tojo juhtimisel oma lõpliku pakkumisena vaheettepaneku. See kutsus üles lõpetama Ameerika abi Hiinale ning tühistama Jaapanile nafta ja muude ressurssidega varustamise embargo. Vastutasuks lubas Jaapan mitte alustada rünnakuid Kagu -Aasias ja viia oma väed Indohiina lõunaosast välja. [160] Ameerika 26. novembri vastuettepanekus nõuti, et Jaapan evakueeriks ilma tingimusteta kogu Hiina ja sõlmiks kõigi Vaikse ookeani piirkonna riikidega mittekallaletungilepingud. [162] See tähendas, et Jaapan oli sisuliselt sunnitud valima, kas loobuda oma ambitsioonidest Hiinas või haarata jõuga Hollandi Ida -Indias vajaminevad loodusressursid [163] [164], Jaapani sõjavägi ei pidanud esimest võimalust ja paljud ohvitserid pidasid naftaembargot ütlemata sõjakuulutuseks. [165]

Jaapan plaanis kiiresti hõivata Euroopa kolooniad Aasias, et luua suur kaitsepiirkond Vaikse ookeani keskossa. Jaapanlased saaksid siis vabalt kasutada Kagu-Aasia ressursse, kurnates samal ajal kaitsesõda pidades ülepingutatud liitlasi. [166] [167] Et vältida Ameerika sekkumist ümbermõõdu tagamise ajal, oli kavas algusest peale neutraliseerida Ameerika Ühendriikide Vaikse ookeani laevastik ja Ameerika sõjaväe kohalolek Filipiinidel. [168] 7. detsembril 1941 (8. detsembril Aasia ajavööndites) ründas Jaapan Briti ja Ameerika valdusi peaaegu samaaegsete rünnakutega Kagu-Aasia ja Vaikse ookeani keskosa vastu. [169] Nende hulka kuulusid rünnak Ameerika laevastike vastu Pearl Harboris ja Filipiinidel, Guamis, Wake Islandil, dessandid Malaisias, [169] Tais ja Hongkongi lahing. [170]

Jaapani sissetung Taisse viis Tai otsusele liituda Jaapaniga ja teised Jaapani rünnakud viisid Ameerika Ühendriigid, Ühendkuningriigi, Hiina, Austraalia ja mitmed teised riigid Jaapanile ametlikult sõja kuulutama, samas kui Nõukogude Liit oli sellega tihedalt seotud ulatuslikus sõjategevuses Euroopa telje riikidega, säilitas oma neutraalsusleppe Jaapaniga. [171] Saksamaa, kellele järgnesid teised telgriigid, kuulutas Jaapaniga solidaarselt sõja USA -le [172], tuues põhjenduseks Roosevelti tellitud Ameerika rünnakud Saksa sõjalaevade vastu. [126] [173]

Telgede kioskid (1942–43)

1. jaanuaril 1942 andsid liitlasriikide suur neli [174] - Nõukogude Liit, Hiina, Ühendkuningriik ja Ameerika Ühendriigid - ning 22 väiksemat või eksiilvalitsust välja ÜRO deklaratsiooni, kinnitades sellega Atlandi hartat [175] ja leppides kokku, et ei sõlmi teljejõududega eraldi rahu. [176]

1942. aastal arutasid liitlaste ametnikud sobiva suure strateegia üle. Kõik nõustusid, et Saksamaa võitmine on peamine eesmärk. Ameeriklased pooldasid otsest ja ulatuslikku rünnakut Saksamaale Prantsusmaa kaudu. Nõukogude võim nõudis ka teist rindet. Britid seevastu väitsid, et sõjalised operatsioonid peaksid olema suunatud äärealadele, et kulutada Saksa jõudu, mis toob kaasa suureneva demoraliseerumise ja tugevdab vastupanuvägesid. Saksamaa ise oleks tugeva pommitamiskampaania all. Rünnaku Saksamaa vastu käivitaksid seejärel peamiselt liitlaste soomukid ilma suuremahulisi armeed kasutamata. [177] Lõpuks veensid britid ameeriklasi, et maandumine Prantsusmaal oli 1942. aastal võimatu ja nad peaksid selle asemel keskenduma telje Põhja -Aafrikast välja ajamisele. [178]

1943. aasta alguses Casablanca konverentsil kordasid liitlased 1942. aasta deklaratsioonis avaldatud avaldusi ja nõudsid vaenlaste tingimusteta alistumist. Britid ja ameeriklased leppisid kokku, et jätkavad Vahemerel algatuse survestamist, tungides Sitsiiliasse, et tagada täielikult Vahemere tarneteed. [179] Kuigi britid pooldasid edasisi operatsioone Balkanil, et tuua Türgi sõtta, võtsid ameeriklased mais 1943 Briti kohustuse piirata liitlaste operatsioone Vahemerel pealetungiga Itaalia mandrile ja tungida 1944. aastal Prantsusmaale. . [180]

Vaikse ookeani piirkond (1942–43)

1942. aasta aprilli lõpuks olid Jaapan ja tema liitlane Tai peaaegu täielikult vallutanud Birma, Malaisia, Hollandi Ida -India, Singapuri ja Rabauli, põhjustades liitlasvägedele suuri kaotusi ja võttes suure hulga vange. [181] Hoolimata Filipiinide ja USA vägede kangekaelsest vastupanust, vallutati Filipiinide Rahvaste Ühendus mais 1942, sundides selle valitsust eksiilisse. [182] 16. aprillil ümbritses Birmas Jaapani 33. diviis Yenangyaungi lahingu ajal 7000 Briti sõdurit ja päästis Hiina 38. diviis. [183] ​​Jaapani väed saavutasid ka mereväe võitude Lõuna -Hiina meres, Jaava meres ja India ookeanis [184] ning pommitasid liitlaste mereväebaasi Austraalias Darwinis. Jaanuaris 1942 oli liitlaste ainus edu Jaapani vastu Hiina võit Changshas. [185] Need kerged võidud ettevalmistamata USA ja Euroopa vastaste üle jätsid Jaapani liiga enesekindlaks ja ka ülepaisutatud. [186]

1942. aasta mai alguses algatas Jaapan operatsioonid Port Moresby vallutamiseks kahepaiksete rünnakutega ning seeläbi USA ja Austraalia vaheliste side- ja varustusliinide katkestamise. Kavandatud invasioon nurjati, kui liitlasriikide töörühm, mille keskmeks oli kaks Ameerika laevastikukandjat, võitles Jaapani merevägedega viigini Korallimere lahingus. [187] Jaapani järgmine plaan, mis oli ajendatud varasemast Doolittle Raidist, oli haarata Midway atoll ja meelitada Ameerika lennuettevõtjad lahingusse, et need kõrvalejuhtimiseks kõrvaldada, Jaapan saadaks ka väed Alaska Aleuudi saarte hõivamiseks. [188] Mai keskel alustas Jaapan Hiinas Zhejiang-Jiangxi kampaaniat, mille eesmärk oli maksta kätte hiinlastele, kes aitasid Doolittle Raidil ellujäänud Ameerika lennuväelasi, hävitades Hiina lennubaasid ja sõdides hiinlaste 23. ja 32. vastu. Armee rühmad. [189] [190] Juuni alguses alustas Jaapan oma operatsioone, kuid ameeriklased, kes olid mai lõpus Jaapani merekoodeksit rikkunud, olid lahinguplaanidest ja -korrast täielikult teadlikud ning kasutasid neid teadmisi otsustava võidu saavutamiseks. keset Jaapani keiserlikku mereväge. [191]

Kuna Midway lahingu tagajärjel oli agressiivse tegutsemise võime oluliselt vähenenud, otsustas Jaapan keskenduda hilinenud katsele vallutada Port Moresby Paapua territooriumil toimunud maismaakampaaniaga. [192] Ameeriklased kavandasid vasturünnaku Jaapani positsioonide vastu Saalomoni saarte lõunaosas, peamiselt Guadalcanalis, esimese sammuna Kagu-Aasia Jaapani peamise baasi Rabauli vallutamiseks. [193]

Mõlemad plaanid algasid juulis, kuid septembri keskpaigaks oli lahing Guadalcanali eest jaapanlaste jaoks esikohal ning Uus-Guinea väed said käsu taganeda Port Moresby piirkonnast saare põhjaossa, kus nad seisid silmitsi Austraalia ja Ameerika Ühendriikidega. Osariikide väed Buna -Gona lahingus. [194] Guadalcanalist sai peagi mõlema poole fookuspunkt, kuna väed ja laevad võtsid Guadalcanali eest lahingus suuri kohustusi. 1943. aasta alguseks said jaapanlased saarel lüüa ja tõmbasid oma väed välja. [195] Birmas korraldasid Rahvaste Ühenduse väed kaks operatsiooni. Esimene, pealetung Arakaani piirkonda 1942. aasta lõpus, läks katastroofiliselt, sundides 1943. aasta maiks Indiasse tagasi tõmbuma. [196] Teine oli ebaseaduslike jõudude paigutamine Jaapani rindejoone taha veebruaris, mis aasta lõpuks Aprillil oli saavutatud erinevaid tulemusi. [197]

Idarinne (1942–43)

Vaatamata märkimisväärsetele kaotustele lõpetas Saksamaa ja tema liitlased 1942. aasta alguses Nõukogude Liidu pealetungi Kesk- ja Lõuna -Venemaal, säilitades enamiku eelmisel aastal saavutatud territoriaalsetest saavutustest. [198] Mais alistasid sakslased Kertši poolsaarel ja Harkovis Nõukogude ründeid [199] ning alustasid seejärel 1942. aasta juunis oma suvepealetungi Lõuna -Venemaa vastu, et hõivata Kaukaasia naftaväljad ja okupeerida Kuba stepp. positsioonide säilitamine rinde põhja- ja keskpiirkondades. Sakslased jagasid lõunaarmee rühmituse kaheks rühmaks: armeegrupp A jõudis Doni alamjooksule ja tabas kagu suunas Kaukaasiasse, samal ajal kui armee rühm B suundus Volga jõe poole. Nõukogud otsustasid oma seisukoha teha Stalingradis Volgal. [200]

Novembri keskpaigaks olid sakslased kibestunud tänavavõitlustes Stalingradi peaaegu vallutanud. Nõukogude võim alustas teist talvist vasturünnakut, alustades Saksa vägede ümberpiiramisega Stalingradis [201] ja rünnakuga Moskva lähistel asuvale Rževile, kuigi viimane ebaõnnestus. [202] 1943. aasta veebruari alguseks oli Saksa armee kandnud tohutuid kaotusi Saksa väed Stalingradis olid lüüa saanud, [203] ja rindejoon oli enne suvist pealetungi oma positsioonist kaugemale lükatud. Veebruari keskel, pärast Nõukogude tõuke vähenemist, alustasid sakslased Harkovi vastu järjekordset rünnakut, tekitades nende rindejoonel silmatorkava pildi Nõukogude linna Kurski ümbruses. [204]

Lääne -Euroopa/Atlandi ookean ja Vahemeri (1942–43)

Kasutades Ameerika halbu mereväe juhtimisotsuseid, laastas Saksa merevägi liitlaste laevandust Ameerika Atlandi ookeani ranniku lähedal. [205] 1941. aasta novembriks olid Rahvaste Ühenduse väed alustanud Põhja-Aafrikas vasturünnakut-operatsiooni Ristisõda-ja nõudnud tagasi kõik sakslaste ja itaallaste saavutatud tulud. [206] Põhja -Aafrikas alustasid sakslased jaanuaris pealetungi, lükates britid veebruari alguseks tagasi Gazala joone positsioonidele, [207] millele järgnes ajutine tuulevaikus lahingus, millega Saksamaa valmistus oma eelseisvateks rünnakuteks. [208] Mure, mille tõttu jaapanlased võivad kasutada baase Vichy valduses oleval Madagaskaril, pani britid 1942. aasta mai alguses saarele tungima. [209] Telje pealetung Liibüas sundis liitlasi taganema sügavale Egiptuse sisemusse, kuni telgiväed El Alameinis peatati. [210] Mandril näitasid liitlaste komandode rüüsteretked strateegilistele sihtmärkidele, mis lõppesid katastroofilise Dieppe Raidiga, [211] lääneliitlaste võimetust alustada sissetungi Mandri -Euroopasse ilma palju parema ettevalmistuse, varustuse ja operatiivtagatiseta. [212] [ lehte vaja ]

1942. aasta augustis õnnestus liitlastel tõrjuda teine ​​rünnak El Alameini vastu [213] ja neil õnnestus suurte kuludega toimetada hädasti vajalikke varusid piiramisväärsele Maltale. [214] Mõni kuu hiljem alustasid liitlased Egiptuses oma rünnakut, tõrjudes telgväed välja ja alustades sõitu lääne suunas üle Liibüa. [215] Sellele rünnakule järgnesid peagi pärast anglo-ameerika dessante Prantsusmaa Põhja-Aafrikas, mille tulemusel piirkond liitus liitlastega. [216] Hitler vastas Prantsuse koloonia tagasilükkamisele, andes käsu okupeerida Vichy Prantsusmaa [216] kuigi Vichy väed ei pidanud vastu sellele vaherahu rikkumisele, suutsid nad oma laevastiku tühistada, et vältida selle saamist Saksa vägede kätte. [216] [217] Aafrika telgiväed tõmbusid tagasi Tuneesiasse, mille liitlased vallutasid mais 1943. [216] [218]

Juunis 1943 alustasid britid ja ameeriklased Saksamaa vastu strateegilist pommitamiskampaaniat, mille eesmärk oli sõjamajanduse häirimine, moraali vähendamine ja tsiviilelanikkonna kodust vabastamine. [219] Hamburgi tuletõrjepommitamine oli selle kampaania esimeste rünnakute hulgas, põhjustades selle olulise tööstuskeskuse infrastruktuurile olulisi inimohvreid ja märkimisväärseid kahjusid. [220]

Liitlased saavad hoo sisse (1943–44)

Pärast Guadalcanali kampaaniat algatasid liitlased Vaikse ookeani piirkonnas mitmeid operatsioone Jaapani vastu. 1943. aasta mais saadeti Kanada ja USA väed Jaapani väed aleuudilaste hulgast kõrvaldama. [221] Varsti pärast seda alustasid Ameerika Ühendriigid Austraalia, Uus -Meremaa ja Vaikse ookeani saarte vägede toel suuri maa-, mere- ja õhuoperatsioone, et isoleerida Rabaul ümbritsevate saarte vallutamisega ning rikkuda Jaapani Vaikse ookeani keskosa perimeetrit Gilbertis ja Marshallis Saared. [222] 1944. aasta märtsi lõpuks olid liitlased mõlemad need eesmärgid täitnud ja samuti neutraliseerinud Jaapani peamise baasi Trukis Caroline saartel. Aprillis alustasid liitlased Lääne -Uus -Guinea tagasivõtmise operatsiooni. [223]

Nõukogude Liidus veetsid nii sakslased kui ka nõukogud 1943. aasta kevade ja suve alguse, valmistudes Kesk -Venemaal suurteks rünnakuteks. 4. juulil 1943 ründas Saksamaa Kurski künka ümbruses Nõukogude vägesid. Nädala jooksul olid Saksa väed ammendanud end nõukogude sügavalt ešelonitud ja hästi üles ehitatud kaitse vastu [224] ning esimest korda sõjas tühistas Hitler operatsiooni enne taktikalise või operatiivse edu saavutamist. [225] Seda otsust mõjutas osaliselt lääneliitlaste pealetung Sitsiiliasse, mis algas 9. juulil ja mis koos varasemate Itaalia ebaõnnestumistega viis Mussolini tagandamise ja arreteerimiseni hiljem samal kuul. [226]

12. juulil 1943 alustasid nõukogud oma vasturünnakuid, hajutades sellega igasuguse Saksamaa võidu või isegi ummikseisu idas. Nõukogude võit Kurskis lõpetas Saksamaa paremuse [227], andes Nõukogude Liidule initsiatiivi idarindel. [228] [229] Sakslased püüdsid stabiliseerida oma idarindet mööda kiiruga kindlustatud Pantheri -Wotani joont, kuid nõukogude võim murdis selle läbi Smolenskis ja Alam -Dnepri pealetungil. [230]

3. septembril 1943 tungisid lääneliitlased pärast Itaalia vaherahu liitlastega Itaalia mandrile. [231] Saksamaa vastas fašistide abiga, desarmeerides Itaalia väed, mis olid mitmel pool ilma kõrgemate käskudeta, haarates Itaalia alad sõjalise kontrolli alla [232] ja luues rea kaitseliini. [233] Seejärel päästsid Saksa eriüksused Mussolini, kes rajas seejärel peagi Saksamaa poolt okupeeritud Itaalias uue kliendiriigi nimega Itaalia Sotsiaalvabariik, [234] põhjustades Itaalia kodusõja. Lääneliitlased võitlesid läbi mitme liini, kuni novembri keskel jõudsid Saksamaa peamisele kaitseliinile. [235]

Kannatada said ka Saksa operatsioonid Atlandil. 1943. aasta maiks, kui liitlaste vastumeetmed muutusid üha tõhusamaks, sundisid sellest tulenevad suured Saksa allveelaevade kaotused ajutiselt peatama Saksamaa Atlandi mereväe kampaania. [236] 1943. aasta novembris Franklin D.Roosevelt ja Winston Churchill kohtusid Kairos Chiang Kai-shekiga ja seejärel Teheranis Joseph Staliniga. [237] Eelmine konverents määras kindlaks Jaapani territooriumi sõjajärgse tagasipöördumise [238] ja Birma kampaania sõjalise planeerimise, [239] samas kui viimane hõlmas kokkulepet, et lääneliitlased tungivad 1944. aastal Euroopasse ja Nõukogude Liit kuulutada Jaapanile sõda kolme kuu jooksul pärast Saksamaa lüüasaamist. [240]

Alates novembrist 1943 sundisid hiinlased Jaapanit seitsme nädala jooksul toimunud Changde lahingu ajal võitlema kuluka kulumisõjaga, oodates samal ajal liitlaste abi. [241] [242] [243] Jaanuaris 1944 alustasid liitlased Itaalias rünnakuid Monte Cassino liini vastu ja üritasid seda Anzio dessandiga ületada. [244]

27. jaanuaril 1944 alustasid Nõukogude väed suurt pealetungi, mis saatis Saksa väed Leningradi oblastist välja, lõpetades sellega ajaloo kõige surmavama piiramisrõnga. [245] Järgmise Nõukogude pealetungi peatas sõjaeelsel Eesti piiril Saksa armeegrupp North, keda aitasid eestlased loota taastada riiklik iseseisvus. See viivitus aeglustas järgnevaid Nõukogude operatsioone Läänemere piirkonnas. [246] 1944. aasta mai lõpuks olid Nõukogude Liit vabastanud Krimmi, saatnud suurel määral teljejõud Ukrainast välja ja sooritanud sissetungid Rumeeniasse, mille telgväed tagasi tõrjusid. [247] Liitlaste rünnakud Itaalias olid edukad ja mitme Saksa diviisi taandumise arvelt vallutati 4. juunil Rooma. [248]

Liitlastel oli ebaõnnestunud edu Mandri -Aasias. Märtsis 1944 alustasid jaapanlased esimest kahest sissetungist - operatsiooni Briti positsioonide vastu Indias Assamis [249] ning piirasid peagi Rahvaste Ühenduse positsioone Imphalis ja Kohimas. [250] 1944. aasta mais korraldasid Briti väed vasturünnaku, mis ajas Jaapani väed juuliks tagasi Birmasse, [250] ja 1943. aasta lõpus Põhja-Birmasse tunginud Hiina väed piirasid Jaapani vägesid Myitkyinas. [251] Jaapani teise sissetungi Hiinasse eesmärk oli hävitada Hiina peamised lahingujõud, kindlustada raudteed Jaapani valduses oleva territooriumi vahel ja hõivata liitlaste lennuväljad. [252] Juuniks olid jaapanlased vallutanud Henani provintsi ja alustanud uut rünnakut Changsha vastu. [253]

Liitlased sulguvad (1944)

6. juunil 1944 (tuntud kui D-päev), pärast kolmeaastast Nõukogude survet [254], tungisid lääneliitlased Põhja-Prantsusmaale. Pärast mitme liitlasdiviisi määramist Itaaliast ründasid nad ka Lõuna -Prantsusmaad. [255] Need dessandid olid edukad ja viisid Saksa armee üksuste lüüasaamiseni Prantsusmaal. Pariis vabastati 25. augustil kohaliku vastupanu abil, keda abistasid kindral Charles de Gaulle'i juhitud Prantsuse vabad väed [256] ja lääneliitlased jätkasid aasta lõpus Saksa vägede tagasilükkamist Lääne -Euroopas. Katse tungida Põhja -Saksamaale, mida juhtis Hollandis toimunud suur õhuoperatsioon, nurjus. [257] Pärast seda tungisid lääneliitlased aeglaselt Saksamaale, kuid ei suutnud suure rünnakuga ületada Ruri jõge. Itaalias aeglustus ka liitlaste edasiliikumine Saksamaa viimase suurema kaitseliini tõttu. [258]

22. juunil alustasid nõukogud Valgevenes strateegilist pealetungi ("Operatsioon Bagration"), mis hävitas Saksa armee rühmakeskuse peaaegu täielikult. [259] Varsti pärast seda sundis järjekordne Nõukogude strateegiline pealetung Saksa vägesid Lääne -Ukrainast ja Ida -Poolast. Nõukogude Liit moodustas Poola Rahvusliku Vabastamise Komitee, et kontrollida Poola territooriumi ja võidelda Poola Armia Krajowa vastu. Nõukogude Punaarmee jäi Praga rajooni teisel pool Vislat ja vaatas passiivselt, kuidas sakslased Armia algatatud Varssavi ülestõusu maha surusid. Krajowa. [260] Slovakkia rahvuslikku ülestõusu summutasid ka sakslased. [261] Nõukogude Punaarmee strateegiline pealetung Ida -Rumeenias katkestas ja hävitas seal märkimisväärsed Saksa väed ning vallandas Rumeenias ja Bulgaarias eduka riigipöörde, millele järgnes nende riikide üleminek liitlaste poolele. [262]

1944. aasta septembris tungisid Nõukogude väed Jugoslaaviasse ja sundisid Saksa armeegruppe E ja F kiiresti Kreekast, Albaaniast ja Jugoslaaviast välja tõmbama, et päästa neid katkestamise eest. [263] Selleks hetkeks kontrollisid kommunistide juhitud partisanid marssal Josip Broz Tito juhtimisel, kes olid alates 1941. aastast juhtinud üha edukamat geriljakampaaniat okupatsiooni vastu, kontrollinud suurt osa Jugoslaavia territooriumist ja viivitasid jõupingutustega lõuna pool asuvate Saksa vägede vastu. Põhja -Serbias aitas Nõukogude Punaarmee Bulgaaria vägede piiratud toetusel partisanidele 20. oktoobril pealinna Belgradi ühisel vabastamisel. Mõni päev hiljem alustasid nõukogud massilist rünnakut Saksa okupeeritud Ungari vastu, mis kestis kuni Budapesti langemiseni 1945. aasta veebruaris. [264] Erinevalt muljetavaldavatest Nõukogude võitudest Balkanil eitas Soome kibestunud vastupanu Nõukogude pealetungile Karjala lahes. Nõukogude okupatsioon Soome ja viis suhteliselt kergetel tingimustel Nõukogude-Soome vaherahu sõlmimiseni, [265] kuigi Soome oli sunnitud võitlema oma endise liitlase Saksamaaga. [266]

1944. aasta juuli alguseks olid Rahvaste Ühenduse väed Kagu -Aasias tagasi lükanud Jaapani piiramised Assamis, lükates jaapanlased tagasi Chindwini jõe äärde [267], samal ajal kui hiinlased vallutasid Myitkyina. Septembris 1944 vallutasid Hiina väed Song Songi ja avasid Birma tee uuesti. [268] Hiinas saavutasid jaapanlased rohkem edu, vallutades lõpuks juuni keskel Changsha ja augusti alguseks Hengyangi linna. [269] Varsti pärast seda tungisid nad Guangxi provintsi, võites novembri lõpuks Hiina sõjavägede vastu Guilinis ja Liuzhous suure osalemise [270] ning detsembri keskpaigaks ühendasid nad edukalt oma väed Hiinas ja Indohiinas. [271]

Vaikse ookeani piirkonnas surusid USA väed Jaapani ümbermõõtu tagasi. 1944. aasta juuni keskel alustasid nad pealetungi Mariana ja Palau saarte vastu ning võitsid Filipiinide mere lahingus otsustavalt Jaapani vägesid. Need lüüasaamised viisid Jaapani peaministri Hideki Tojo tagasiastumiseni ja andsid USA -le õhuväebaasid intensiivsete raskete pommirünnakute korraldamiseks Jaapani kodusaartele. Oktoobri lõpus tungisid Ameerika väed peagi Filipiinide Leyte saarele, liitlaste mereväed saavutasid järjekordse suure võidu Leyte lahe lahingus, mis on ajaloo üks suurimaid merelahinguid. [272]

Telje kokkuvarisemine, liitlaste võit (1944–45)

16. detsembril 1944 tegi Saksamaa viimase katse läänerindel, kasutades enamikku järelejäänud reservidest Ardennides massiivse vasturünnaku alustamiseks ja koos Prantsuse-Saksamaa piiriga lääneliitlaste lõhestamiseks, ümbritsedes suured osad lääneriike. Liitlasväed ja vallutavad oma peamise varusadama Antwerpenis, et saavutada poliitiline lahendus. [273] Jaanuariks oli pealetung tagasi löödud, ilma et strateegilisi eesmärke oleks täidetud. [273] Itaalias jäid lääneliitlased Saksa kaitseliini juures tupikusse. 1945. aasta jaanuari keskel ründasid nõukogude ja poolakad Poolas rünnates Vislast Saksamaal Oderi jõe äärde ning vallutasid Ida-Preisimaa. [274] 4. veebruaril kohtusid Jalta konverentsil Nõukogude, Suurbritannia ja USA juhid. Nad leppisid kokku sõjajärgse Saksamaa okupeerimises ja selles, millal liitub Nõukogude Liit sõjaga Jaapani vastu. [275]

Veebruaris sisenesid nõukogud Sileesiasse ja Pommerisse, lääneliitlased aga Lääne -Saksamaale ja suleti Reini jõe äärde. Märtsiks ületasid lääneliitlased Ruini põhja ja lõuna pool Ruhri, piirates ümber Saksa armee rühma B. [276] Märtsi alguses, Saksamaa püüdis kaitsta oma viimaseid naftavarusid Ungaris ja võtta tagasi Budapest, alustas Saksamaa oma viimast suur pealetung Nõukogude vägede vastu Balatoni järve lähedal. Kahe nädala pärast oli pealetung tagasi löödud, nõukogude võim läks Viini ja vallutas linna. Aprilli alguses vallutasid Nõukogude väed Königsbergi, samal ajal kui lääneliitlased lõpuks Itaalias edasi tungisid ja üle Lääne -Saksamaa vallutasid, vallutades Hamburgi ja Nürnbergi. Ameerika ja Nõukogude väed kohtusid 25. aprillil Elbe jõe ääres, jättes Lõuna -Saksamaal ja Berliini ümbruses mitu vaba taskut.

Nõukogude ja Poola väed ründasid ja vallutasid Berliini aprilli lõpus. Itaalias alistusid Saksa väed 29. aprillil. 30. aprillil vallutati Reichstag, mis andis märku natsi -Saksamaa sõjalisest lüüasaamisest, [277] Berliini garnison alistus 2. mail.

Selle aja jooksul toimus juhtkonnas mitmeid muudatusi. 12. aprillil suri president Roosevelt, kelle järglaseks sai Harry S. Truman. Itaalia partisanid tapsid Benito Mussolini 28. aprillil. [278] Kaks päeva hiljem sooritas Hitler piiramisrõngas Berliinis enesetapu ja tema järglaseks sai admiral Karl Dönitz. [279] Täielik ja tingimusteta alistumine Euroopas allkirjastati 7. ja 8. mail, et see jõustuks 8. mai lõpuks. [280] Saksa armeegruppide keskus pidas Prahas vastu 11. maini. [281]

Vaikse ookeani teatris ründasid Filipiinidel Ameerika väed Filipiinide Rahvaste Ühenduse jõudude saatel, vabastades Leyte 1945. aasta aprilli lõpuks. Nad maandusid Luzonil jaanuaris 1945 ja vallutasid Manila tagasi märtsis. Lahingud jätkusid Luzonis, Mindanaos ja teistel Filipiinide saartel kuni sõja lõpuni. [282] Vahepeal käivitasid Ameerika Ühendriikide armee õhujõud Jaapanis strateegiliste linnade ulatusliku tulepommitamiskampaania, et hävitada Jaapani sõjatööstus ja tsiviilmoraal. 9. – 10. Märtsil Tokyos toimunud laastav pommirünnak oli surmavam tavapärane pommirünnak. [283]

1945. aasta mais maabusid Austraalia väed Borneos, ületades sealsed naftaväljad. Briti, Ameerika ja Hiina väed võitsid märtsis Birma põhjaosas jaapanlasi ning britid püüdsid jõuda 3. maiks Rangoni. [284] Hiina väed alustasid vasturünnakut Lääne -Hunani lahingus, mis toimus ajavahemikus 6. aprill - 7. juuni 1945. Ameerika mere- ja kahepaiksed jõud liikusid samuti Jaapani poole, võttes märtsiks Iwo Jima ja juuni lõpuks Okinawa. [285] Samal ajal katkestasid Ameerika allveelaevad Jaapani impordi, vähendades drastiliselt Jaapani võimet varustada oma ülemerejõude. [286]

11. juulil kohtusid liitlaste liidrid Saksamaal Potsdamis. Nad kinnitasid varasemaid kokkuleppeid Saksamaa kohta [287] ning Ameerika, Suurbritannia ja Hiina valitsused kordasid Jaapani tingimusteta alistumise nõudmist, täpsustades konkreetselt, et "Jaapani alternatiiv on kiire ja täielik hävitamine". [288] Selle konverentsi ajal toimusid Ühendkuningriigis üldvalimised ning Churchilli asendas peaministrina Clement Attlee. [289]

Jaapani valitsus lükkas tagasi üleskutse tingimusteta alistumiseks, arvates, et see on võimeline pidama läbirääkimisi soodsamate alistumistingimuste üle. [290] Augusti alguses viskasid Ameerika Ühendriigid Jaapani linnadele Hiroshimale ja Nagasakile aatomipommid. Kahe pommiplahvatuse vahelisel ajal tungisid Nõukogude Liit Jalta kokkuleppe kohaselt Jaapani kontrolli alla sattunud Mandžuuriasse ja võitis kiiresti Kwantungi armee, mis oli Jaapani suurim võitlusjõud. [291] Need kaks sündmust veensid varem vankumatuid keiserliku armee juhte leppima alistumistingimustega. [292] Punaarmee vallutas ka Sahhalini saare lõunaosa ja Kuriili saared. 15. augustil 1945 alistus Jaapan, alistumisdokumendid allkirjastati lõpuks Tokyo lahel Ameerika lahingulaeva USS tekil. Missouri 2. septembril 1945, lõpetades sõja. [293]

Liitlased lõid okupatsiooniadministratsioonid Austrias ja Saksamaal. Esimesest sai neutraalne riik, mis ei allunud ühelegi poliitilisele blokile. Viimane jagunes lääne- ja idapoolseteks okupatsioonitsoonideks, mida kontrollisid lääneliitlased ja Nõukogude Liit. Saksamaal toimunud denatsifitseerimisprogramm viis Nürnbergi kohtuprotsessidel natside sõjakurjategijate vastutusele võtmise ja endiste natside võimult kõrvaldamise, kuigi see poliitika liikus amnestia ja endiste natside taasintegreerimise poole Lääne-Saksamaa ühiskonda. [294]

Saksamaa kaotas veerandi oma sõjaeelsest (1937) territooriumist. Idapiirkondade hulgast võtsid Poola enda kätte Sileesia, Neumarki ja suurema osa Pommeriast [295] ning Ida -Preisimaa jagati Poola ja Nõukogude Liidu vahel, millele järgnes nende provintside üheksa miljoni sakslase väljasaatmine Saksamaale [296]. ] [297] kui ka kolm miljonit sakslast Sudeedimaalt Tšehhoslovakkias. 1950. aastateks oli viiendik läänesakslastest idast pärit pagulased. Nõukogude Liit võttis üle ka Poola provintsid Curzoni joonest ida pool, [298] millest 2 miljonit poolakat aeti välja [297] [299] Kirde-Rumeenias, [300] [301] Ida-Soomes, [302] ja kolm Balti riiki liideti Nõukogude Liiduga. [303] [304]

Püüdes säilitada maailmarahu, [305] moodustasid liitlased ÜRO, mis sai ametlikult alguse 24. oktoobril 1945, [306] ja võtsid 1948. aastal vastu inimõiguste ülddeklaratsiooni kui kõigi liikmesriikide ühise standardi. [307] Sõja võitnud suurriigid - Prantsusmaa, Hiina, Ühendkuningriik, Nõukogude Liit ja Ameerika Ühendriigid - said ÜRO Julgeolekunõukogu alalisteks liikmeteks. [308] Viis alalist liiget jäävad praeguseni, kuigi 1971. aastal on toimunud kaks kohavahetust, Hiina Vabariigi ja Hiina Rahvavabariigi ning Nõukogude Liidu ja selle õigusjärglase Venemaa Föderatsiooni vahel. Nõukogude Liidu lagunemine 1991. aastal. Liit lääneliitlaste ja Nõukogude Liidu vahel oli hakanud halvenema juba enne sõja lõppu. [309]

Saksamaa oli tegelikult jagunenud ning kaks sõltumatut riiki, Saksamaa Liitvabariik (Lääne -Saksamaa) ja Saksa Demokraatlik Vabariik (Ida -Saksamaa), [310] loodi liitlas- ja Nõukogude okupatsioonitsoonide piires. Ka ülejäänud Euroopa jagunes lääne- ja nõukogude mõjusfääriks. [311] Enamik Ida- ja Kesk-Euroopa riike langes Nõukogude sfääri, mis viis Nõukogude okupatsioonivõimude täieliku või osalise toetusega kommunistide juhitud režiimide loomiseni. Selle tulemusena said Ida -Saksamaa, [312] Poola, Ungari, Rumeenia, Tšehhoslovakkia ja Albaania [313] Nõukogude satelliitriigid. Kommunistlik Jugoslaavia viis ellu täiesti iseseisvat poliitikat, tekitades Nõukogude Liiduga pingeid. [314]

Sõjajärgse maailmajagunemise vormistasid kaks rahvusvahelist sõjalist liitu, USA juhitud NATO ja Nõukogude Liidu juhitud Varssavi pakt. [315] Pikaajalise poliitilise pinge ja nendevahelise sõjalise konkurentsi perioodiga, külma sõjaga, kaasneks enneolematu relvastusvõistlus ja arv maailmasõda. [316]

Aasias juhtisid Ameerika Ühendriigid Jaapani okupeerimist ja haldasid Jaapani endisi saari Vaikse ookeani lääneosas, nõukogude võim aga annekteeris Lõuna -Sahhalini ja Kuriili saared. [317] Varem Jaapani võimu all olnud Korea jagati ja okupeeriti Nõukogude Liidu poolt põhjas ja Ameerika Ühendriikides lõunas aastatel 1945–1948. 1948. aastal tekkisid 38. paralleeli mõlemal küljel eraldi vabariigid, millest igaüks väitis end olevat kogu Korea legitiimne valitsus, mis viis lõpuks Korea sõjani. [318]

Hiinas jätkasid natsionalistlikud ja kommunistlikud jõud kodusõda juunis 1946. Kommunistlikud jõud võitsid ja lõid mandril Hiina Rahvavabariigi, samas kui natsionalistlikud jõud taandusid 1949. aastal Taiwanisse. [319] Lähis -Idas araablaste tagasilükkamine ÜRO Palestiina jaotusplaani ja Iisraeli loomise kava tähistas Araabia ja Iisraeli konflikti teravnemist. Kuigi Euroopa riigid püüdsid säilitada osa või kõik oma koloniaalimpeeriumid, kaotasid prestiiži ja ressursside kaotused sõja ajal selle ebaõnnestunult, põhjustades dekoloniseerimise. [320] [321]

Maailmamajandus kannatas sõjas tugevalt, kuigi osalevaid riike mõjutas see erinevalt. Ameerika Ühendriigid kujunesid palju rikkamaks kui ükski teine ​​riik, mis tõi kaasa beebibuumi ja 1950. aastaks oli selle sisemajanduse koguprodukt inimese kohta palju kõrgem kui kõigi teiste riikide oma ning see domineeris maailmamajanduses. [322] Ühendkuningriik ja USA järgisid aastatel 1945–1948 Lääne -Saksamaal tööstus desarmeerimise poliitikat. [323] Rahvusvahelise kaubanduse vastastikuse sõltuvuse tõttu tõi see kaasa Euroopa majanduse stagnatsiooni ja viivitas Euroopa taastumisega mitu aastat. [324] [325]

Taastumine algas 1948. aasta keskpaiga valuutareformiga Lääne-Saksamaal ja seda kiirendas Euroopa majanduspoliitika liberaliseerimine, mille Marshalli plaan (1948–1951) nii otseselt kui ka kaudselt põhjustas. [326] [327] 1948. aasta järgset Lääne-Saksamaa taastumist on nimetatud Saksamaa majandusimeks. [328] Itaalias toimus ka majanduslik buum [329] ja Prantsusmaa majandus tõusis tagasi. [330] Seevastu Ühendkuningriik oli majanduslikult rikutud [331] ja kuigi ta sai veerandi kogu Marshalli plaani abist, rohkem kui ükski teine ​​Euroopa riik, [332] jätkas see aastakümneid suhtelise majanduslangusega. . [333]

Vaatamata tohututele inim- ja materiaalsetele kaotustele koges Nõukogude Liit ka vahetult sõjajärgsel ajal tootmist kiiresti. [334] Jaapan taastus palju hiljem. [335] Hiina naasis sõjaeelse tööstusliku tootmise juurde 1952. aastaks. [336]

Inimohvrid ja sõjakuriteod

Hinnangud sõjas hukkunute koguarvu kohta on erinevad, sest paljud surmad jäid registreerimata. [337] Enamik viitab sellele, et sõjas hukkus umbes 60 miljonit inimest, sealhulgas umbes 20 miljonit sõjaväelast ja 40 miljonit tsiviilisikut. [338] [339] [340] Paljud tsiviilisikud surid tahtliku genotsiidi, veresaunade, massipommituste, haiguste ja nälja tõttu.

Ainuüksi Nõukogude Liit kaotas sõja ajal umbes 27 miljonit inimest, [341] sealhulgas 8,7 miljonit sõjaväelast ja 19 miljonit tsiviilisikut. [342] Veerand Nõukogude Liidu inimestest sai haavata või tapeti. [343] Saksamaa kandis 5,3 miljonit sõjalist kaotust, peamiselt idarindel ja viimastel lahingutel Saksamaal. [344]

Hinnanguliselt hukkus 11 [345] kuni 17 miljonit [346] tsiviilisikut natside rassistliku poliitika otsese või kaudse tagajärje tõttu, sealhulgas umbes 6 miljoni juudi massiline tapmine koos romide, homoseksuaalide ja vähemalt 1,9 miljoni etnilise poolakaga [347] ] [348] ja miljoneid teisi slaavlasi (sealhulgas venelasi, ukrainlasi ja valgevenelasi) ning muid etnilisi ja vähemusrühmi. [349] [346] Aastatel 1941–1945 kiusas Jugoslaavias teljega joondatud horvaat Ustaše taga ja mõrvas üle 200 000 etnilise serblase koos mustlaste ja juutidega. [350] Samuti tapeti Ukraina mässuliste armee poolt Volhynia veresaunades aastatel 1943–1945 üle 100 000 poolaka. [351] Samal ajal tapsid Poola koduarmee ja teised Poola üksused umbes 10 000–15 000 ukrainlast, kättemaksu rünnakutes. [352]

Aasias ja Vaikse ookeani piirkonnas hukkus Jaapani okupatsioonivägede poolt 3–10 miljonit tsiviilisikut, peamiselt hiinlast (hinnanguliselt 7,5 miljonit [353]). [354] Jaapani kurikuulsaim kuritegu oli Nankingi veresaun, milles vägistati ja mõrvati viiskümmend kuni kolmsada tuhat Hiina tsiviilisikut. [355] Mitsuyoshi Himeta teatas, et aasta jooksul juhtus 2,7 miljonit ohvrit Sankō Sakusen. Kindral Yasuji Okamura rakendas poliitikat Heipeis ja Shantungis. [356]

Telgiväed kasutasid bioloogilisi ja keemiarelvi. Jaapani keiserlik armee kasutas oma sissetungi ja Hiina okupeerimise ajal mitmesuguseid selliseid relvi (vt üksus 731) [357] [358] ja varajastes konfliktides nõukogude vastu. [359] Nii sakslased kui ka jaapanlased katsetasid selliseid relvi tsiviilelanike, [360] ja mõnikord ka sõjavangide peal. [361]

Nõukogude Liit oli vastutav 22 000 Poola ohvitseri Katõni veresauna eest [362] ning tuhandete poliitvangide vangistamise või hukkamise eest NKVD poolt koos massiliste tsiviilisikute küüditamisega Siberisse, Balti riikides ja Punase poolt annekteeritud Ida -Poolas. Armee. [363]

Euroopa ja Aasia linnade massilist pommitamist on sageli nimetatud sõjakuriteoks, ehkki enne Teist maailmasõda ega selle ajal ei olnud õhusõja osas positiivset ega konkreetset rahvusvahelist humanitaarõigust. [364] USAAF tulistas kokku 67 Jaapani linna, tappes 393 000 tsiviilisikut ja hävitades 65% hoonestatud aladest. [365]

Genotsiid, koonduslaagrid ja orjatöö

Natsi -Saksamaa vastutas holokausti eest (tappis umbes 6 miljonit juuti), samuti 2,7 miljoni etnilise poolaka [366] ja veel 4 miljoni inimese tapmise eest, keda peeti "elu väärituks" (sealhulgas puudega ja vaimuhaigeid Nõukogude Liidu vange) sõda, romid, homoseksuaalid, vabamüürlased ja Jehoova tunnistajad) osana tahtliku hävitamise programmist, muutudes tegelikult "genotsiidiriigiks". [367] Nõukogude sõjavange hoiti eriti talumatutes tingimustes ja 3,6 miljonit Nõukogude sõjaväelast 5,7 miljonist hukkus sõja ajal natside laagrites. [368] [369] Lisaks koonduslaagritele loodi Natsi -Saksamaal surmalaagrid, et hävitada inimesi tööstuslikus mastaabis. Natsi-Saksamaa kasutas laialdaselt sunnitöölisi. Rööviti umbes 12 miljonit eurooplast Saksamaalt okupeeritud riikidest ja neid kasutati orjatööjõuna Saksa tööstuses, põllumajanduses ja sõjamajanduses. [370]

Nõukogude Gulagist sai a tegelikult surmavate laagrite süsteem aastatel 1942–43, mil sõjaaegne kitsikus ja nälg põhjustasid arvukalt kinnipeetavate surma, [371] sealhulgas Poola ja teiste Nõukogude Liidu poolt aastatel 1939–40 okupeeritud riikide välisriikide kodanikke, samuti telje sõjavange. [372] Sõja lõpuks peeti enamik natside laagritest vabanenud Nõukogude sõjavange ja paljud kodumaale tagasi saadetud tsiviilisikud kinni spetsiaalsetes filtreerimislaagrites, kus nad allusid NKVD hindamisele, ja 226 127 saadeti Gulagi kui tegelikud või arvatavad natside kaastöötajad. [373]

Ka Jaapani sõjavangilaagrites, millest paljusid kasutati töölaagritena, oli kõrge suremus. Rahvusvaheline Kaug -Ida sõjatribunal leidis, et lääne vangide suremus oli 27 protsenti (Ameerika sõjavangide puhul 37 protsenti), [374] seitse korda suurem kui sakslaste ja itaallaste juhtimisel. [375] Kui pärast Jaapani alistumist vabastati 37 583 vangi Ühendkuningriigist, 28 500 Hollandist ja 14 473 USAst, siis vabastati hiinlasi vaid 56. [376]

Ida -Aasia Arenguamet orjastas aastatel 1935–1941 vähemalt viis miljonit Põhja -Hiinast ja Mandžuukost pärit Hiina tsiviilisikut või Kōain, tööks kaevandustes ja sõjatööstustes. Pärast 1942. aastat ulatus see arv 10 miljonini. [377] Java -s 4–10 miljonit rōmusha (Jaapani keeles: "füüsilised töötajad"), olid Jaapani sõjaväe sunnitud tööle. Umbes 270 000 neist jaava töölistest saadeti teistesse Jaapani valdusesse jäävatesse piirkondadesse Kagu-Aasias ja ainult 52 000 saadeti tagasi Java-sse. [378]

Okupatsioon

Euroopas toimus okupatsioon kahel kujul. Lääne-, Põhja- ja Kesk -Euroopas (Prantsusmaa, Norra, Taani, madalad riigid ja Tšehhoslovakkia annekteeritud osad) kehtestas Saksamaa majanduspoliitika, mille kaudu kogus ta sõja lõpuks ligikaudu 69,5 miljardit reichsmarki (27,8 miljardit USA dollarit). see arv ei hõlma tööstustoodete, sõjavarustuse, tooraine ja muude kaupade märkimisväärset rüüstamist. [379] Seega oli okupeeritud riikidest saadav tulu üle 40 protsendi Saksamaa maksudest laekuvast tulust, mis tõusis sõja jätkudes ligi 40 protsendini Saksamaa kogutulust. [380]

Idas kavandatud kasu Lebensraum neid ei saavutatud kunagi, kuna kõikuvad rindejooned ja Nõukogude kõrbenud maa poliitika keelasid Saksa sissetungijatele ressursse. [381] Erinevalt läänest julgustas natside rassipoliitika äärmist jõhkrust selle vastu, mida ta pidas slaavi päritolu "alamateks inimesteks", seega järgnes enamikule Saksamaa edusammudele massiline hukkamine. [382] Kuigi enamikul okupeeritud aladel tekkisid vastupanurühmitused, ei takistanud need märkimisväärselt Saksa operatsioone ei idas [383] ega ka läänes [384] alles 1943. aasta lõpus.

Aasias nimetas Jaapan oma okupatsiooni all olevaid riike suure Ida-Aasia kaasõitsussfääri osaks, sisuliselt Jaapani hegemooniaks, mis tema väitel oli mõeldud koloniseeritud rahvaste vabastamiseks. [385] Kuigi Jaapani vägesid võeti mõnikord vastu Euroopa ülemvõimu vabastavatena, pöörasid Jaapani sõjakuriteod sageli kohaliku avaliku arvamuse nende vastu. [386] Jaapani esialgse vallutamise ajal hõivas ta 4 000 000 barrelit (640 000 m 3) naftat (

5,5 × 105 tonni), mis jäeti taganevate liitlasvägede poolt maha ning 1943. aastaks suudeti Hollandi Ida -Indias toota kuni 50 miljonit barrelit (

6.8 × 10 ^ 6 t), 76 protsenti 1940. aasta toodangust. [386]

Kodu esiküljed ja tootmine

Euroopas olid enne sõja puhkemist liitlastel märkimisväärsed eelised nii elanikkonna kui ka majanduse osas. 1938. aastal oli lääneliitlastel (Ühendkuningriik, Prantsusmaa, Poola ja Suurbritannia domineerimised) 30 protsenti suurem rahvaarv ja 30 protsenti kõrgem sisemajanduse kogutoodang kui Euroopa teljejõududel (Saksamaa ja Itaalia), kui kolooniad arvesse võtta, oli liitlastel rohkem kui 5: 1 eelis elanikkonnas ja ligi 2: 1 eelis SKPs. [387] Aasias samal ajal oli Hiinas umbes kuus korda suurem Jaapani elanike arv, kuid SKP on ainult 89 protsenti suurem, see on kolm korda suurem ja Jaapani kolooniate arv ainult 38 protsenti suurem. [387]

USA tootis umbes kaks kolmandikku kogu liitlaste Teises maailmasõjas kasutatud laskemoonast, sealhulgas sõjalaevad, transport, sõjalennukid, suurtükivägi, tankid, veoautod ja laskemoon. [388] Kuigi liitlaste majanduslikke ja rahvastiku eeliseid vähendati suuresti Saksamaa ja Jaapani esialgsete kiirete välksõdurünnakute ajal, said neist otsustavaks teguriks 1942. aastaks, pärast Ameerika Ühendriikide ja Nõukogude Liidu liitumist liitlastega, kuna sõda suuresti lõppes. üks hõõrumisest. [389] Kuigi liitlaste võimet telge välja toota omistatakse sageli [ kelle poolt? ] liitlastele, kellel on parem juurdepääs loodusvaradele, aitasid kaasa muud tegurid, näiteks Saksamaa ja Jaapani vastumeelsus naiste tööjõu rakendamisel, [390] liitlaste strateegiline pommitamine, [391] ja Saksamaa hilinenud üleminek sõjamajandusele [392]. oluliselt. Lisaks ei plaaninud Saksamaa ega Jaapan pikaajalist sõda pidada ega olnud selleks valmis. [393] Tootmise parandamiseks kasutasid Saksamaa ja Jaapan miljoneid orjatöölisi [394] Saksamaa kasutas umbes 12 miljonit inimest, peamiselt Ida -Euroopast, [370] Jaapan aga Kaug -Ida -Aasias üle 18 miljoni inimese. [377] [378]

Tehnika ja sõjapidamise edusammud

Õhusõidukeid kasutati luureks hävitajate, pommitajate ja maapealse toena ning iga roll oli tunduvalt edasi arenenud. Uuenduste hulka kuulusid õhutransport (võime kiiresti liigutada piiratud prioriteediga varusid, seadmeid ja personali) [395] ja strateegiline pommitamine (vaenlase tööstus- ja rahvastikukeskuste pommitamine, et hävitada vaenlase sõdimisvõime). [396] Samuti arenesid õhutõrjerelvad, sealhulgas kaitse, nagu radar ja maa-õhk suurtükivägi. Reaktiivlennukite kasutamine oli teerajaja ja kuigi hilinenud kasutuselevõtt tähendas, et sellel oli vähe mõju, muutis see reaktiivlennukite standardiks kogu maailmas. [397] Kuigi juhitavaid rakette arendati, ei olnud need piisavalt arenenud, et lennukeid usaldusväärselt sihtida alles mõni aasta pärast sõda.

Edusamme tehti meresõja peaaegu kõigis aspektides, eriti lennukikandjate ja allveelaevadega. Kuigi lennundussõjal oli sõja alguses suhteliselt vähe edu, kehtestasid Tarantos, Pearl Harboris ja Korallimeres toimunud tegevused vedaja lahingulaeva asemel domineeriva kapitalilaevana. [398] [399] [400] Atlandi ookeanil osutusid saatekandjad liitlaskonvoide oluliseks osaks, suurendades tõhusat kaitseraadiust ja aidates sulgeda lõhet Kesk-Atlandil. [401] Vedajad olid ka lahingulaevadest ökonoomsemad, kuna õhusõidukid olid suhteliselt madalad [402] ega nõudnud nii tugevat soomust. [403] Esimese maailmasõja ajal tõhusaks relvaks osutunud allveelaevu [404] arvasid kõik osapooled teisel kohal oluliseks. Britid keskendusid arendamisele allveelaevade vastasele relvastusele ja taktikale, nagu sonar ja konvoid, Saksamaa aga oma ründevõime parandamisele, kujundades selliseid kujundeid nagu VII tüüpi allveelaev ja hundikoti taktika. [405] [ vaja paremat allikat ] Järk -järgult osutusid täiustatud liitlaste tehnoloogiad, nagu Leighi valgus, siil, kalmaarid ja kodutorpeedod, võitjaks Saksa allveelaevade üle. [406]

Maasõda muutus Esimese maailmasõja kaevikusõja staatilistest eesliinidest, mis olid tuginenud täiustatud suurtükiväele, mis ületas nii jalaväe kui ka ratsaväe kiirust, suurenenud liikuvusele ja kombineeritud relvadele. Tank, mida Esimeses maailmasõjas oli kasutatud peamiselt jalaväe toetuseks, oli kujunenud esmaseks relvaks. [407] 1930. aastate lõpus oli tankide projekteerimine tunduvalt arenenum kui I maailmasõja ajal [408] ning edusammud jätkusid kogu sõja vältel, suurendades kiirust, soomust ja tulejõudu. [ tsiteerimine vajalik ] Sõja alguses arvas enamik väejuhte, et vaenlase tankid peaksid vastama suurepäraste spetsifikatsioonidega tankidele. [409] Selle idee vaidlustasid suhteliselt kergete varajaste tankipüstolite nõrk jõud soomuste vastu ja saksa õpetus tanki ja tanki vahelise võitluse vältimisest. See koos Saksamaa kombineeritud relvade kasutamisega oli üks nende Poolas ja Prantsusmaal toimuva välksõduritaktika võtmeelemente. [407] Tankide hävitamiseks kasutati palju vahendeid, sealhulgas kaudset suurtükiväge, tankitõrjerelvi (nii pukseeritavaid kui ka iseliikuvaid), miine, lähitoimega jalaväe tankitõrjerelvi ja muid tanke. [409] Isegi suuremahulise mehhaniseerimise korral jäi jalavägi kõigi jõudude selgrooks [410] ja kogu sõja vältel oli enamik jalaväelasi varustatud sarnaselt I maailmasõjaga. [411] Kaasaskantav kuulipilduja levis, mille märkimisväärne näide on Saksa MG34 ja mitmesugused kuulipildujad, mis sobisid lähivõitluseks linna- ja džunglitingimustes. [411] Ründevintpüssist, hilise sõja arengust, mis hõlmas mitmeid vintpüssi ja kuulipilduja omadusi, sai enamiku relvajõudude jaoks sõjajärgne jalaväerelv. [412]

Enamik suuremaid sõdalasi püüdis lahendada keerukuse ja turvalisuse probleeme, mis olid seotud suurte koodiraamatute kasutamisega krüptograafias, kavandades šifreerimismasinaid, millest tuntuim on Saksa Enigma masin. [413] SIGINTi (signals intelligence) ja krüptanalüüs võimaldasid dekrüpteerimise vastast protsessi. Märkimisväärsed näited olid liitlaste Jaapani merekoodide dekrüpteerimine [414] ja British Ultra, mis on teerajaja Enigma dekodeerimiseks, kasutades teavet, mille Suurbritanniale andis Poola šifreerimisbüroo, kes dekodeeris Enigma varased versioonid enne sõda. [415] Sõjaväeluure teine ​​aspekt oli pettuse kasutamine, mida liitlased kasutasid suurepäraselt, näiteks operatsioonides Mincemeat ja Bodyguard. [414] [416]

Sõja ajal või selle tagajärjel saavutatud muud tehnoloogilised ja tehnilised saavutused hõlmavad maailma esimesi programmeeritavaid arvuteid (Z3, Colossus ja ENIAC), juhitavaid rakette ja kaasaegseid rakette, Manhattani projekti tuumarelvade arendamist, operatsioonide uurimist ja arendamist. tehisadamatest ja La Manche'i väina all asuvatest naftajuhtmetest. [ tsiteerimine vajalik ] Penitsilliini hakati massiliselt tootma ja kasutama sõja ajal (vt Penitsilliini stabiliseerimine ja masstootmine). [417]

  1. ^ Kuigi Teise maailmasõja alguse või lõpu kuupäevaks on pakutud mitmeid muid kuupäevi, on see ajavahemik kõige sagedamini viidatud.
  1. ^Weinberg 2005, lk. 6.
  2. ^ Wells, Anne Sharp (2014) Teise maailmasõja ajalooline sõnaraamat: Sõda Saksamaa ja Itaalia vastu. Rowman & amp; Littlefield Publishing. lk. 7.
  3. ^ Ferris, John Mawdsley, Evan (2015). Cambridge'i Teise maailmasõja ajalugu, I köide: Võitlus sõjaga. Cambridge: Cambridge University Press.
  4. ^Förster & amp Gessler 2005, lk. 64.
  5. ^ Ghuhl, Wernar (2007) Jaapani keiserlik Teine maailmasõda Transaction Publishers lk 7, 30
  6. ^ Polmar, Norman Thomas B. Allen (1991) Teine maailmasõda: Ameerika sõjas, 1941–1945 978-0-394-58530-7
  7. ^
  8. Seagrave, Sterling (5. veebruar 2007). "postitus 5. veebruar 2007, kell 15:15". Haridusfoorum. Arhiveeritud originaalist 13. juunil 2008. Välja otsitud 13. juunil 2008. Ameeriklased arvavad, et Aasia II maailmasõda algas Pearl Harboriga, britid Singapuri langemisega jne. Hiinlased parandaksid seda, määrates alguseks Marco Polo silla vahejuhtumi või Jaapani Manchuria hõivamise varem.
  9. ^Ben-Horin 1943, lk. 169 Taylor 1979, lk. 124 Yisreelit, Hevrah Mizrahit (1965). Aasia ja Aafrika uuringud, lk. 191.
    1941. aasta kohta vt Taylor 1961, lk. vii Kellogg, William O (2003). Ameerika ajalugu lihtne viis. Barroni haridussari. lk. 236 0-7641-1973-7.
    Samuti on seisukoht, et nii esimene kui ka teine ​​maailmasõda on osa samast "Euroopa kodusõjast" või "teise kolmekümneaastasest sõjast": Canfora 2006, lk. 155 Prins 2002, lk. 11.
  10. ^Beevor 2012, lk. 10.
  11. ^
  12. "Autori sõnul oli Hispaania kodusõda mitmel viisil" II maailmasõja esimene lahing ". NPR.org.
  13. ^
  14. Frank, Willard C. (1987). "Hispaania kodusõda ja teise maailmasõja tulek". Rahvusvaheline ajalooülevaade. 9 (3): 368–409. doi: 10.1080/07075332.1987.9640449. JSTOR40105814 - JSTORi kaudu.
  15. ^Masaya 1990, lk. 4.
  16. ^
  17. "Saksa-Ameerika suhete ajalugu" 1989–1994-taasühinemine »" Kaks pluss neli lepingut ": leping Saksamaa suhtes lõpliku kokkuleppe sõlmimiseks, 12. september 1990". usa.usembassy.de. Arhiveeritud originaalist 7. mail 2012. Välja otsitud 6. mail 2012.
  18. ^Miks Jaapan ja Venemaa ei sõlminud kunagi II maailmasõja rahulepingut Asia Times.
  19. ^Ingram 2006, lk 76–78.
  20. ^Kantowicz 1999, lk. 149.
  21. ^Shaw 2000, lk. 35.
  22. ^Brody 1999, lk. 4.
  23. ^Zalampas 1989, lk. 62.
  24. ^Mandelbaum 1988, lk. 96 Salvestus 2005, lk. 50.
  25. ^Schmitz 2000, lk. 124.
  26. ^Adamthwaite 1992, lk. 52.
  27. ^Shirer 1990, lk 298–99.
  28. ^Preston 1998, lk. 104.
  29. ^Myers & amp; Peattie 1987, lk. 458.
  30. ^Smith & amp; Steadman 2004, lk. 28.
  31. ^Coogan 1993: "Kuigi mõned Hiina kirdeosa väed suutsid kirdeosas taanduda lõunasse, jäid teised Jaapani armee poolt lõksu ja nad seisid käsuga trotsides vastupanu või alistumise ees. Mõned komandörid esitasid, saades kõrge positsiooni nukuvalitsus, kuid teised haarasid sissetungija vastu relva. Nende juhitud väed olid vabatahtlike armeedest esimesed. "
  32. ^Busky 2002, lk. 10.
  33. ^
  34. Andrea L. Stanton Edward Ramsamy Peter J. Seybolt (2012). Lähis -Ida, Aasia ja Aafrika kultuurisotsioloogia: entsüklopeedia. lk. 308. ISBN978-1-4129-8176-7. Arhiveeritud originaalist 18. augustil 2018. Välja otsitud 6. aprillil 2014.
  35. ^Barker 1971, lk 131–32.
  36. ^Shirer 1990, lk. 289.
  37. ^Kitson 2001, lk. 231.
  38. ^Neulen 2000, lk. 25.
  39. ^Payne 2008, lk. 271.
  40. ^Payne 2008, lk. 146.
  41. ^Eastman 1986, lk 547–51.
  42. ^Hsu & amp; Chang 1971, lk 195–200.
  43. ^
  44. Tucker, Spencer C. (2009). Globaalne konfliktide kronoloogia: muistsest maailmast tänapäevase Lähis -Idani [6 köidet]: muistsest maailmast tänapäeva Lähis -Idani. ABC-CLIO. ISBN978-1-85109-672-5. Arhiveeritud originaalist 18. augustil 2018. Laaditud 27. augustil 2017 - Google'i raamatute kaudu.
  45. ^ Yang Kuisong, "Pingxingguani lahingu faktide rekonstrueerimise kohta"
  46. ^ Levene, Mark ja Roberts, Penny. Veresaun ajaloos. 1999, lk 223–24
  47. ^ Totten, Samuel. Genotsiidi sõnaraamat. 2008, 298–99.
  48. ^Hsu & amp; Chang 1971, lk 221–30.
  49. ^Eastman 1986, lk. 566.
  50. ^Taylor 2009, lk 150–52.
  51. ^Sella 1983, lk 651–87.
  52. ^Beevor 2012, lk. 342.
  53. ^
  54. Goldman, Stuart D. (28. august 2012). "Unustatud Nõukogude-Jaapani sõda 1939". Diplomaat. Arhiveeritud originaalist 29. juunil 2015. Välja otsitud 26. juunil 2015.
  55. ^
  56. Timothy Neeno. "Nomonhan: Teine Vene-Jaapani sõda". MilitaryHistoryOnline.com. Arhiveeritud originaalist 24. novembril 2005. Välja otsitud 26. juunil 2015.
  57. ^Collier & amp; Pedley 2000, lk. 144.
  58. ^Kershaw 2001, lk 121–22.
  59. ^Kershaw 2001, lk. 157.
  60. ^Davies 2006, lk 143–44 (2008 toim).
  61. ^Shirer 1990, lk 461–62.
  62. ^Lowe & amp; Marzari 2002, lk. 330.
  63. ^Kallis & amp Foot 2001, lk. 234.
  64. ^Shirer 1990, lk. 471.
  65. ^
  66. Watson, Derek (2000). "Molotovi õpipoisiõpe välispoliitikas: kolmikliidu läbirääkimised 1939. aastal". Euroopa-Aasia uuringud. 52 (4): 695–722. doi: 10.1080/713663077. JSTOR153322. S2CID144385167.
  67. ^Shore 2003, lk. 108.
  68. ^Kallis & amp Foot 2001, lk. 608.
  69. ^
  70. "Saksa kampaania Poolas (1939)". Arhiveeritud originaalist 24. mail 2014. Välja otsitud 29. oktoobril 2014.
  71. ^ ab
  72. "Danzigi kriis". ww2db.com. Arhiveeritud originaalist 5. mail 2016. Välja otsitud 29. aprillil 2016.
  73. ^ ab
  74. "Suured rahvusvahelised sündmused 1939. aastal koos selgitustega". Ibiblio.org. Arhiveeritud originaalist 10. märtsil 2013. Välja otsitud 9. mail 2013.
  75. ^Evans 2008, lk 1–2.
  76. ^
  77. David T. Zabecki (1. mai 2015). Teine maailmasõda Euroopas: entsüklopeedia. Routledge. lk. 1663.ISBN978-1-135-81242-3. Esimesed lahingud algasid kell 04.45, kui lahingulaeva Schleswig-Holstein mereväelased üritasid rünnata väikest Poola kindlust Danzigis, Westerplate'is.
  78. ^Keegan 1997, lk. 35.
    Cienciala 2010, lk. 128, märgib, et kuigi on tõsi, et Poola oli kaugel, muutes prantslastel ja brittidel toetuse andmise keeruliseks, "[[]] Teised maailmasõja lääne ajaloolased. Teavad, et britid olid võtnud kohustuse pommitada Saksamaad, kui see ründas Poolat, kuid ei teinud seda, välja arvatud üks haarang Wilhelmshaveni baasil. Prantslastel, kes lubasid rünnata Saksamaad läänes, polnud kavatsustki seda teha. "
  79. ^Beevor 2012, lk. 32 Dear & amp Foot 2001, lk 248–49 Roskill 1954, lk. 64.
  80. ^ James Bjorkman, New Hope for Allied Shipping Arhiveeritud 18. detsembril 2018 Wayback Machine'is, allalaaditud 17. detsembril 2018.
  81. ^Zaloga 2002, lk 80, 83.
  82. ^
  83. Ginsburgs, George (1958). "Juhtumiuuring rahvusvahelise õiguse nõukogude kasutamisel: Ida -Poola 1939. aastal". American Journal of International Law. 52 (1): 69–84. doi: 10.2307/2195670. JSTOR2195670.
  84. ^Hempel 2005, lk. 24.
  85. ^Zaloga 2002, lk 88–89.
  86. ^ Nürnbergi dokumendid C-62/GB86, Hitleri 1939. aasta oktoobri direktiiv, milles järeldatakse: "Rünnak [Prantsusmaa vastu] käivitatakse sel sügisel, kui tingimused on üldse võimalikud."
  87. ^Liddell Hart 1977, lk 39–40.
  88. ^Bullock 1990, lk 563–64, 566, 568–69, 574–75 (1983, toim).
  89. ^ Blitzkrieg: Hitleri tõusust Dunkerki langemiseni, L Deighton, Jonathan Cape, 1993, lk 186–87. Deighton nendib, et "pealetungi lükati kakskümmend üheksa korda edasi, enne kui see lõpuks aset leidis".
  90. ^Smith jt. 2002, lk. 24.
  91. ^ abBilinsky 1999, lk. 9.
  92. ^Murray & amp; Millett 2001, lk 55–56.
  93. ^Kevad 1986, lk 207–26.
  94. ^ Carl van Dyke. Nõukogude sissetung Soome. Kirjastus Frank Cass, Portland, OR. 0-7146-4753-5, lk. 71.
  95. ^Hanhimäki 1997, lk. 12.
  96. ^Ferguson 2006, lk 367, 376, 379, 417.
  97. ^Snyder 2010, lk. 118 jj.
  98. ^Koch 1983, lk 912–14, 917–20.
  99. ^Roberts 2006, lk. 56.
  100. ^Roberts 2006, lk. 59.
  101. ^Murray & amp; Millett 2001, lk 57–63.
  102. ^Commager 2004, lk. 9.
  103. ^Reynolds 2006, lk. 76.
  104. ^Evans 2008, lk 122–23.
  105. ^Keegan 1997, lk 59–60.
  106. ^Regan 2004, lk. 152.
  107. ^Liddell Hart 1977, lk. 48.
  108. ^Keegan 1997, lk 66–67.
  109. ^Overy & amp Wheatcroft 1999, lk. 207.
  110. ^Umbreit 1991, lk. 311.
  111. ^Pruun 2004, lk. 198.
  112. ^Keegan 1997, lk. 72.
  113. ^ abMurray 1983, Suurbritannia lahing.
  114. ^ abc
  115. "1940. aasta rahvusvahelised suursündmused koos selgitustega". Ibiblio.org. Arhiveeritud originaalist 25. mail 2013.
  116. ^Kallis & amp Foot 2001, lk 108–09.
  117. ^Goldstein 2004, lk. 35
  118. ^Steury 1987, lk. 209 Zetterling & amp Tamelander 2009, lk. 282.
  119. ^Overy & amp Wheatcroft 1999, lk 328–30.
  120. ^Maingot 1994, lk. 52.
  121. ^Cantril 1940, lk. 390.
  122. ^
  123. Skinner Watson, Mark. "Koordineerimine Suurbritanniaga". USA armee II maailmasõjas - staabiülem: sõjaeelsed plaanid ja operatsioonid. Arhiveeritud originaalist 30. aprillil 2013. Välja otsitud 13. mail 2013.
  124. ^Bilhartz & amp; Elliott 2007, lk. 179.
  125. ^Kallis & amp Foot 2001, lk. 877.
  126. ^Kallis & amp Foot 2001, lk 745–46.
  127. ^Clogg 2002, lk. 118.
  128. ^Evans 2008, lk 146, 152 USA armee 1986, lk 4–6
  129. ^Jowett 2001, lk 9–10.
  130. ^Jackson 2006, lk. 106.
  131. ^Laurier 2001, lk 7–8.
  132. ^Murray & amp; Millett 2001, lk 263–76.
  133. ^Gilbert 1989, lk 174–75.
  134. ^Gilbert 1989, lk 184–87.
  135. ^Gilbert 1989, lk 208, 575, 604.
  136. ^Watson 2003, lk. 80.
  137. ^
  138. Morrisey, Will (24. jaanuar 2019), "Mida Churchill ja De Gaulle suurest sõjast õppisid", Winston Churchill, Routledge, lk 119–126, doi: 10.4324/9780429027642-6, ISBN978-0-429-02764-2
  139. ^Garver 1988, lk. 114.
  140. ^Weinberg 2005, lk. 195.
  141. ^Murray 1983, lk. 69.
  142. ^Shirer 1990, lk 810–12.
  143. ^ ab
  144. Klooz, Marle Wiley, Evelyn (1944), Teise maailmasõjani viivad sündmused - kronoloogiline ajalugu, 78. kongress, 2. istung - maja dokument N. 541, režissöör: Humphrey, Richard A., Washington: USA valitsuse trükikoda, lk 267–312 (1941), arhiveeritud originaalist 14. detsembril 2013, otsitud 9. mail 2013 .
  145. ^Sella 1978.
  146. ^Kershaw 2007, lk 66–69.
  147. ^Steinberg 1995.
  148. ^Hauner 1978.
  149. ^Roberts 1995.
  150. ^Wilt 1981.
  151. ^Erickson 2003, lk 114–37.
  152. ^Glantz 2001, lk. 9.
  153. ^Farrell 1993.
  154. ^Keeble 1990, lk. 29.
  155. ^Beevor 2012, lk. 220.
  156. ^Bueno de Mesquita jt. 2003, lk. 425.
  157. ^Kleinfeld 1983.
  158. ^Jukes 2001, lk. 113.
  159. ^Glantz 2001, lk. 26: "1. novembriks oli [Wehrmacht] kaotanud täielikult 20% oma pühendunud jõust (686 000 meest), kuni 2/3 poolteisest miljonist mootorsõidukist ja 65% tankidest. Saksa armee ülemjuhatus ( OKH) hindas oma 136 divisjoni 83 täisvõimsusega divisjoniks. "
  160. ^Reinhardt 1992, lk. 227.
  161. ^Milward 1964.
  162. ^Rotundo 1986.
  163. ^Glantz 2001, lk. 26.
  164. ^
  165. Deighton, Len (1993). Veri, pisarad ja rumalus. London: Pimlico. lk. 479. ISBN978-0-7126-6226-0.
  166. ^Beevor 1998, lk 41–42 Evans 2008, lk 213–14, märgib, et "Žukov lükkas sakslased kaks kuud tagasi tagasi sinna, kus nad operatsiooni Typhoon käivitasid. Ainult Stalini otsus rünnata kogu rinde, selle asemel väed ründasid taanduva Saksa armeegrupi keskuse vastu katastroofi veelgi hullemaks. "
  167. ^
  168. "Rahu ja sõda: Ameerika Ühendriikide välispoliitika, 1931-1941". USA välisministeeriumi väljaanded (1983): 87–97. 1983.
  169. ^ Maechling, Charles. Pearl Harbor: Esimene energiasõda. Ajalugu täna. Detsember 2000
  170. ^Jowett & amp; Andrew 2002, lk. 14.
  171. ^Overy & amp Wheatcroft 1999, lk. 289.
  172. ^Joes 2004, lk. 224.
  173. ^Fairbank & amp Goldman 2006, lk. 320.
  174. ^Hsu & amp; Chang 1971, lk. 30.
  175. ^Hsu & amp; Chang 1971, lk. 33.
  176. ^
  177. "Jaapani poliitika ja strateegia 1931 - juuli 1941". USA armee II maailmasõjas - strateegia ja juhtimine: esimesed kaks aastat. lk 45–66. Arhiveeritud originaalist 6. jaanuaril 2013. Välja otsitud 15. mail 2013.
  178. ^Anderson 1975, lk. 201.
  179. ^Evans & amp; Peattie 2012, lk. 456.
  180. ^
  181. Coox, Alvin (1985). Nomonhan: Jaapan Venemaa vastu, 1939. Stanford, CA: Stanfordi ülikooli kirjastus. lk 1046–49. ISBN978-0-8047-1835-6.
  182. ^ ab
  183. "Otsus sõjaks". USA armee II maailmasõjas - strateegia ja juhtimine: esimesed kaks aastat. lk 113–27. Arhiveeritud originaalist 25. mail 2013. Välja otsitud 15. mail 2013.
  184. ^ ab
  185. "Showdown Jaapaniga aug -dets 1941". USA armee II maailmasõjas - koalitsioonisõja strateegiline planeerimine. lk 63–96. Arhiveeritud originaalist 9. novembril 2012. Välja otsitud 15. mail 2013.
  186. ^Ameerika Ühendriigid VastusedArhiveeritud 29. aprillil 2013 Wayback Machine'is. Pearl Harbori rünnaku uurimine.
  187. ^Maalikunstnik 2012, lk. 26: "USA katkestas 1941. aasta suvel Jaapanisse naftaekspordi, sundides Jaapani liidreid valima, kas minna sõtta, et vallutada Hollandi Ida -India naftaväljad või anda järele USA survele."
  188. ^Puit 2007, lk. 9, milles on loetletud mitmesugused sõjalised ja diplomaatilised arengud, märgib, et "oht Jaapanile ei olnud puhtalt majanduslik".
  189. ^Valguskeha 2004, lk. 125.
  190. ^Weinberg 2005, lk. 310
  191. ^Dower 1986, lk. 5, juhib tähelepanu asjaolule, et "liitlaste võitlus Jaapani vastu paljastas Euroopa ja Ameerika kolooniastruktuuri rassistliku aluse. Jaapan ei tunginud Lõuna -Aasia iseseisvatesse riikidesse. See tungis koloniaalpositsioonidesse, mida läänlased olid põlvkondade jooksul domineerinud. enesestmõistetavaks nende rassiline ja kultuuriline üleolek oma Aasia alamate suhtes. " Dower märgib edasi, et enne kui Jaapani okupatsiooni õudused end tunda andsid, reageerisid paljud asiaadid Jaapani keiserlike vägede võitudele soodsalt.
  192. ^Puu 2007, lk 11–12.
  193. ^ abWohlstetter 1962, lk 341–43.
  194. ^Keegan, John (1989) Teine maailmasõda. New York: Viiking. lk 256-57. 978-0399504341
  195. ^Dunn 1998, lk. 157. Vastavalt maile 1955, lk. 155, ütles Churchill: "Venemaa sõjakuulutamine Jaapanile oleks meile väga kasulik, tingimusel, et venelased on kindlad, et see ei kahjusta nende läänerinnet."
  196. ^Adolf Hitleri sõjakuulutus USA vastu Wikisource'is.
  197. ^
  198. Klooz, Marle Wiley, Evelyn (1944), Teise maailmasõjani viivad sündmused - kronoloogiline ajalugu, 78. kongress, 2. istung - maja dokument N. 541, režissöör: Humphrey, Richard A., Washington: USA valitsuse trükikoda, lk. 310 (1941), arhiveeritud originaalist 14. detsembril 2013, otsitud 9. mail 2013.
  199. ^Bosworth & amp Maiolo 2015, lk 313–14.
  200. ^Mingst & amp; Karns 2007, lk. 22.
  201. ^Shirer 1990, lk. 904.
  202. ^
  203. "Esimene täiskleidi arutelu strateegilise kasutuselevõtu üle. Dets 1941 - jaanuar 1942". USA armee II maailmasõjas - koalitsioonisõja strateegiline planeerimine. lk 97–119. Arhiveeritud originaalist 9. novembril 2012. Välja otsitud 16. mail 2013.
  204. ^
  205. "Alternatiivide kõrvaldamine. Juuli – august 1942". USA armee II maailmasõjas - koalitsioonisõja strateegiline planeerimine. lk 266–92. Arhiveeritud originaalist 30. aprillil 2013. Välja otsitud 16. mail 2013.
  206. ^
  207. "Casablanca - ajastu algus: jaanuar 1943". USA armee II maailmasõjas - koalitsioonisõja strateegiline planeerimine. lk 18–42. Arhiveeritud originaalist 25. mail 2013. Välja otsitud 16. mail 2013.
  208. ^
  209. "Tridenti konverents - uued mustrid: mai 1943". USA armee II maailmasõjas - koalitsioonisõja strateegiline planeerimine. lk 126–45. Arhiveeritud originaalist 25. mail 2013. Välja otsitud 16. mail 2013.
  210. ^Beevor 2012, lk 247–67, 345.
  211. ^Lewis 1953, lk. 529 (tabel 11).
  212. ^Slim 1956, lk 71–74.
  213. ^Grove 1995, lk. 362.
  214. ^Ch'i 1992, lk. 158.
  215. ^Perez 1998, lk. 145.
  216. ^Maddox 1992, lk 111–12.
  217. ^Müüja 2001, lk. 186.
  218. ^Schoppa 2011, lk. 28.
  219. ^Chevrier & amp; Chomiczewski & amp; Garrigue 2004 Arhiveeritud 18. augustil 2018 Wayback Machine'is, lk. 19.
  220. ^Ropp 2000, lk. 368.
  221. ^Weinberg 2005, lk. 339.
  222. ^
  223. Gilbert, Adrian (2003). Sõjapidamise entsüklopeedia: varasematest aegadest tänapäevani. Globe Pequot. lk. 259. ISBN978-1-59228-027-8. Arhiveeritud originaalist 19. juulil 2019. Välja otsitud 26. juunil 2019.
  224. ^Swain 2001, lk. 197.
  225. ^Hane 2001, lk. 340.
  226. ^Marston 2005, lk. 111.
  227. ^Brayley 2002, lk. 9.
  228. ^Glantz 2001, lk. 31.
  229. ^Loe 2004, lk. 764.
  230. ^Davies 2006, lk. 100 (2008 toim).
  231. ^Beevor 1998, lk 239–65.
  232. ^Must 2003, lk. 119.
  233. ^Beevor 1998, lk 383–91.
  234. ^Erickson 2001, lk. 142.
  235. ^Milner 1990, lk. 52.
  236. ^Beevor 2012, lk 224–28.
  237. ^Molinari 2007, lk. 91.
  238. ^Mitcham 2007, lk. 31.
  239. ^Beevor 2012, lk 380–81.
  240. ^Rikas 1992, lk. 178.
  241. ^Gordon 2004, lk. 129.
  242. ^Neillands 2005.
  243. ^Keegan 1997, lk. 277.
  244. ^Smith 2002.
  245. ^Thomas & amp; Andrew 1998, lk. 8.
  246. ^ abcdRoss 1997, lk. 38.
  247. ^Bonner & amp; Bonner 2001, lk. 24.
  248. ^Collier 2003, lk. 11.
  249. ^"Tsiviilisikud" arhiveeriti 5. novembril 2013 Wayback Machine'is Ameerika Ühendriikide strateegilise pommitamise uuringu kokkuvõtte aruanne (Euroopa sõda)
  250. ^Overy 1995, lk 119–20.
  251. ^Thompson & amp Randall 2008, lk. 164.
  252. ^Kennedy 2001, lk. 610.
  253. ^Rottman 2002, lk. 228.
  254. ^Glantz 1986 Glantz 1989, lk 149–59.
  255. ^Kershaw 2001, lk. 592.
  256. ^O'Reilly 2001, lk. 32.
  257. ^Bellamy 2007, lk. 595.
  258. ^O'Reilly 2001, lk. 35.
  259. ^Healy 1992, lk. 90.
  260. ^Glantz 2001, lk 50–55.
  261. ^Kolko 1990, lk. 45
  262. ^Mazower 2008, lk. 362.
  263. ^Hart, Hart & amp; Hughes 2000, lk. 151.
  264. ^Blinkhorn 2006, lk. 52.
  265. ^Loe ja võimenda Fisher 2002, lk. 129.
  266. ^Padfield 1998, lk 335–36.
  267. ^Kolko 1990, lk 211, 235, 267–68.
  268. ^Iriye 1981, lk. 154.
  269. ^Mitter 2014, lk. 286.
  270. ^Polley 2000, lk. 148.
  271. ^Beevor 2012, lk 268–74.
  272. ^Ch'i 1992, lk. 161.
  273. ^Hsu & amp; Chang 1971, lk 412–16, kaart 38
  274. ^Weinberg 2005, lk 660–61.
  275. ^Glantz 2002, lk 327–66.
  276. ^Glantz 2002, lk 367–414.
  277. ^Tšubarov 2001, lk. 122.
  278. ^Holland 2008, lk 169–84 Beevor 2012, lk 568–73.
    Nädalatel pärast Rooma langemist tõusis Itaalias Saksa julmuste dramaatiline tõus (Mazower 2008, lk 500–02). Sellel perioodil olid massilised massimõrvad ohvritega Civitella (de Grazia & amp Paggi 1991 Belco 2010), Fosse Ardeatine (Portelli 2003) ja Sant'Anna di Stazzema (Gordon 2012, lk 10–11) ning see on piiratud Marzabotto veresaun.
  279. ^Valguskeha 2004, lk. 224.
  280. ^ abZeiler 2004, lk. 60.
  281. ^Beevor 2012, lk 555–60.
  282. ^Ch'i 1992, lk. 163.
  283. ^Coble 2003, lk. 85.
  284. ^Rees 2008, lk 406–07: "Stalin uskus alati, et Suurbritannia ja Ameerika viivitavad teise rindega, et Nõukogude Liit kannaks sõja suurima koormuse."
  285. ^Weinberg 2005, lk. 695.
  286. ^Badsey 1990, lk. 91.
  287. ^Kallis & amp Foot 2001, lk. 562.
  288. ^Forrest, Evans & amp Gibbons 2012, lk. 191
  289. ^Zaloga 1996, lk. 7: "See oli kõigi Saksa relvajõudude kõige õnnetum lüüasaamine Teises maailmasõjas."
  290. ^Berend 1996, lk. 8.
  291. ^
  292. "Slovakkia rahvuslik ülestõus 1944". Slovakkia rahvusliku ülestõusu muuseum. Slovaki Vabariigi välis- ja Euroopa asjade ministeerium. Välja otsitud 27. aprillil 2020.
  293. ^
  294. "Vaherahu läbirääkimised ja Nõukogude okupatsioon". USA Kongressi Raamatukogu. Arhiveeritud originaalist 30. aprillil 2011. Välja otsitud 14. novembril 2009. Riigipööre kiirendas Punaarmee edasiliikumist ning Nõukogude Liit autasustas hiljem Miikaeli Võidu ordenit isikliku julguse eest Antonescu kukutamisel ja Rumeenia sõjale liitlaste vastu. Lääne ajaloolased rõhutavad ühtselt, et kommunistidel oli sõjajärgse Rumeenia ajaloolaste riigipöördes vaid toetav roll, kuid omistavad kommunistidele otsustava rolli Antonescu kukutamisel.
  295. ^Evans 2008, lk. 653.
  296. ^Wiest & amp; Barbier 2002, lk 65–66.
  297. ^
  298. Wiktor, Christian L (1998). Mitmepoolne lepingute kalender - 1648–1995. Rahvusvaheline Kluwer Law. lk. 426. ISBN978-90-411-0584-4.
  299. ^Shirer 1990, lk. 1085.
  300. ^Marston 2005, lk. 120.
  301. ^
  302. The 抗战 , 战犯 前仆后继 见阎王 [Sõjakurjategijad püüavad esimesena oma esivanemaid näha]. Arhiveeritud originaalist 3. märtsil 2016. Välja otsitud 16. märts 2013.
  303. ^Jowett & amp; Andrew 2002, lk. 8.
  304. ^Howard 2004, lk. 140.
  305. ^Drea 2003, lk. 54.
  306. ^Cook & amp; Bewes 1997, lk. 305.
  307. ^ abParker 2004, lk xiii – xiv, 6–8, 68–70, 329–30
  308. ^Glantz 2001, lk. 85.
  309. ^Beevor 2012, lk 709–22.
  310. ^Buchanan 2006, lk. 21.
  311. ^Shepardson 1998.
  312. ^O'Reilly 2001, lk. 244.
  313. ^Kershaw 2001, lk. 823.
  314. ^Evans 2008, lk. 737.
  315. ^Glantz 1998, lk. 24.
  316. ^
  317. Chant, Christopher (1986). Teise maailmasõja koodnimede entsüklopeedia. Routledge & amp; Kegan Paul. lk. 118. ISBN978-0-7102-0718-0.
  318. ^
  319. Long, Tony (9. märts 2011). "9. märts 1945: südame põletamine vaenlasest". Ühendatud. Wired Magazine. Arhiveeritud originaalist 23. märtsil 2017. Välja otsitud 22. juunil 2018. 1945: Teise maailmasõja ühe ohvriterohkeima õhurünnaku korral vihmasid 330 ameeriklast B-29 süütepommi Tokyole, puudutades tuletormi, mis tapab üle 100 000 inimese, põletab veerandi maani ja jätab miljon kodutut .
  320. ^Drea 2003, lk. 57.
  321. ^Jowett & amp; Andrew 2002, lk. 6.
  322. ^
  323. Poirier, Michel Thomas (20. oktoober 1999). "Teise maailmasõja Saksa ja Ameerika allveelaevade kampaaniate tulemused". USA merevägi. Arhiveeritud originaalist 9. aprillil 2008. Välja otsitud 13. aprill 2008.
  324. ^Williams 2006, lk. 90.
  325. ^Miscamble 2007, lk. 201.
  326. ^Miscamble 2007, lk 203–04.
  327. ^ Ward Wilson. "Võitnud relv? Tuumarelvade ümbermõtestamine Hiroshima valguses". Rahvusvaheline julgeolek, Vol. 31, nr 4 (kevad 2007), lk 162–79.
  328. ^Glantz 2005.
  329. ^Pape 1993 "Jaapani alistumise peamine põhjus oli Ameerika Ühendriikide võime suurendada Jaapani kodusaarte sõjalist haavatavust, veendes Jaapani liidreid, et kodumaa kaitsmine on ebatõenäoline. Selle mõju põhjustanud peamine sõjaline tegur oli meri blokaad, mis halvas Jaapani võimet toota ja varustada oma strateegia elluviimiseks vajalikke jõude. Kõige olulisem tegur, mis arvestas alistumise ajaga, oli Nõukogude rünnak Mandžuuria vastu, suuresti seetõttu, et see veenis varem kindlaid armee juhte, et kodumaad ei saa kaitsta . ".
  330. ^Beevor 2012, lk. 776.
  331. ^Frei 2002, lk 41–66.
  332. ^
  333. Eberhardt, Piotr (2015). "Oder-Neisse'i liin Poola läänepiirina: nagu oletati ja tehti reaalsuseks". Geographia Polonica. 88 (1): 77–105. doi: 10.7163/GPol.0007. Arhiveeritud originaalist 3. mail 2018. Välja otsitud 3. mail 2018.
  334. ^
  335. Eberhardt, Piotr (2006). Poliitiline ränne Poolas 1939–1948 (PDF). Varssavi: Didaktika. ISBN978-1-5361-1035-7. Arhiveeritud originaalist (PDF) 26. juunil 2015.
  336. ^ ab
  337. Eberhardt, Piotr (2011). Poliitiline ränne Poola aladel (1939–1950) (PDF). Varssavi: Poola Teaduste Akadeemia. ISBN978-83-61590-46-0. Arhiveeritud (PDF) originaalist 20. mail 2014. Välja otsitud 3. mail 2018.
  338. ^
  339. Eberhardt, Piotr (2012). "Curzoni joon kui Poola idapiir. Päritolu ja poliitiline taust". Geographia Polonica. 85 (1): 5–21. doi: 10.7163/GPol.2012.1.1. Arhiveeritud originaalist 3. mail 2018. Välja otsitud 3. mail 2018.
  340. ^Roberts 2006, lk. 43.
  341. ^Roberts 2006, lk. 55.
  342. ^Shirer 1990, lk. 794.
  343. ^Kennedy-Pipe 1995.
  344. ^Wettig 2008, lk 20–21.
  345. ^Senn 2007, lk. ?.
  346. ^Yoder 1997, lk. 39.
  347. ^
  348. "ÜRO ajalugu". Ühendrahvad. Arhiveeritud originaalist 18. veebruar 2010. Välja otsitud 25. jaanuar 2010.
  349. ^Valss 2002.
    UDHRi saab vaadata siit [1] Arhiveeritud 3. juulil 2017 Wayback Machine'is.
  350. ^
  351. ÜRO Julgeolekunõukogu, arhiveeritud originaalist 20. juunil 2012, otsitud 15. mail 2012
  352. ^Kantowicz 2000, lk. 6.
  353. ^Wettig 2008, lk 96–100.
  354. ^Trachtenberg 1999, lk. 33.
  355. ^Applebaum 2012.
  356. ^Naimark 2010.
  357. ^Swain 1992.
  358. ^Borstelmann 2005, lk. 318.
  359. ^Leffler & amp; Westad 2010.
  360. ^Weinberg 2005, lk. 911.
  361. ^Stueck 2010, lk. 71.
  362. ^Lynch 2010, lk 12–13.
  363. ^Roberts 1997, lk. 589.
  364. ^Darwin 2007, lk 441–43, 464–68.
  365. ^Kallis & amp Foot 2001, lk. 1006 Harrison 1998, lk 34–55.
  366. ^Balabkins 1964, lk. 207.
  367. ^Petrov 1967, lk. 263.
  368. ^Balabkins 1964, lk 208, 209.
  369. ^DeLong & amp; Eichengreen 1993, lk 190, 191
  370. ^Balabkins 1964, lk. 212.
  371. ^Wolf 1993, lk 29, 30, 32
  372. ^Bull & amp; Newell 2005, lk 20, 21
  373. ^Ritchie 1992, lk. 23.
  374. ^Minford 1993, lk. 117.
  375. ^Schain 2001.
  376. ^Emadi-Coffin 2002, lk. 64.
  377. ^Smith 1993, lk. 32.
  378. ^Neary 1992, lk. 49.
  379. ^
  380. Genzberger, Christine (1994). Hiina äri: kaasaskantav entsüklopeedia Hiinaga äri ajamiseks. Petaluma, CA: World Trade Press. lk. 4. ISBN978-0-9631864-3-0.
  381. ^ Kiirjuhendi käsiraamatukomplekt, põhiteadmised ja kaasaegne tehnoloogia (muudetud) Edward H. Litchfield, Ph.D 1984 lk 195
  382. ^
  383. O'Brien, prof Joseph V. "Teine maailmasõda: võitlejad ja ohvrid (1937–1945)". Obee ajaloo leht. John Jay kriminaalõiguse kolledž.Arhiveeritud originaalist 25. detsembril 2010. Välja otsitud 28. detsembril 2013.
  384. ^
  385. Valge, Matthew. "Allikate loend ja üksikasjalikud surmajuhtumid kahekümnenda sajandi hemolüsmi jaoks". Kahekümnenda sajandi ajalooline atlas. Matthew White'i koduleht. Arhiveeritud originaalist 7. märtsil 2011. Välja otsitud 20. aprill 2007.
  386. ^
  387. "Teise maailmasõja surmajuhtumid". secondworldwar.co.uk. Arhiveeritud originaalist 22. septembril 2008. Välja otsitud 20. aprill 2007.
  388. ^Hosking 2006, lk. 242
  389. ^Ellman & amp; Maksudov 1994.
  390. ^Smith 1994, lk. 204.
  391. ^Herf 2003.
  392. ^
  393. Florida õppetehnoloogia keskus (2005). "Ohvrid". Õpetaja juhend holokausti kohta. Lõuna -Florida ülikool. Arhiveeritud originaalist 16. mail 2016. Välja otsitud 2. veebruaril 2008.
  394. ^ abNiewyk & amp; Nicosia 2000, lk 45–52.
  395. ^
  396. Snyder, Timothy (16. juuli 2009). "Holokaust: ignoreeritud reaalsus". New Yorgi raamatute ülevaade. Arhiveeritud originaalist 10. oktoobril 2017. Välja otsitud 27. august 2017.
  397. ^
  398. "Poola ohvrid". www.ushmm.org. Arhiveeritud originaalist 7. mail 2016. Välja otsitud 27. august 2017.
  399. ^
  400. "Mittejuutidest holokausti ohvrid: veel 5 000 000". BBC. Aprill 2006. Arhiveeritud originaalist 3. märtsil 2013. Välja otsitud 4. august 2013.
  401. ^Evans 2008, lk 158–60, 234–36.
  402. ^
  403. Veresaun, Volhynia. "Volhynia veresaunade tagajärjed". Volhynia veresaun. Arhiveeritud originaalist 21. juunil 2018. Välja otsitud 9. juulil 2018.
  404. ^
  405. "Od rzezi wołyńskiej do akcji Wisła. Konflikt polsko-ukraiński 1943–1947". dzieje.pl (poola keeles). Arhiveeritud originaalist 24. juunil 2018. Välja otsitud 10. märtsil 2018.
  406. ^Kallis & amp Foot 2001, lk. 290.
  407. ^
  408. Rummell, R.J. "Statistika". Vabadus, demokraatia, sõda. Hawaii ülikooli süsteem. Arhiveeritud originaalist 23. märtsil 2010. Välja otsitud 25. jaanuar 2010.
  409. ^Chang 1997, lk. 102.
  410. ^Bix 2000, lk. ?.
  411. ^
  412. Gold, Hal (1996). Üksuse 731 tunnistus. Tuttle. lk 75–77. ISBN978-0-8048-3565-7.
  413. ^Tucker & amp; Roberts 2004, lk. 320.
  414. ^Harris 2002, lk. 74.
  415. ^Lee 2002, lk. 69.
  416. ^
  417. "Jaapan katsetas keemiarelvi Aussie POW peal: uued tõendid". Jaapani Times Online. 27. juuli 2004. Arhiveeritud originaalist 29. mail 2012. Välja otsitud 25. jaanuar 2010.
  418. ^ Kużniar-Plota, Małgorzata (30. november 2004). "Otsus alustada Katõni veresauna uurimist". Poola rahva vastu toime pandud kuritegude eest vastutava osakonna komisjon. Välja otsitud 4. august 2011.
  419. ^ Robert Gellately (2007). Lenin, Stalin ja Hitler: sotsiaalse katastroofi ajastu. Knopf, 1-4000-4005-1 lk. 391
  420. ^
  421. Terror taevast: Saksa linnade pommitamine II maailmasõjas. Berghahni raamatud. 2010. lk. 167. ISBN978-1-84545-844-7.
  422. ^
  423. John Dower (2007). "Iwo Jima õppetunnid". Perspektiivid. 45 (6): 54–56. Arhiveeritud originaalist 17. jaanuaril 2011. Välja otsitud 12. jaanuar 2014.
  424. ^ Rahvusliku Mälestuse Instituut, Polska 1939–1945 Straty osobowe i ofiary represji pod dwiema okupacjami. Materski ja Szarota. lk 9 "Poola elanike kogukaotus Saksa okupatsiooni ajal on praegu umbes 2 770 000".
  425. ^ (2006). Maailm peab teadma: Ameerika Ühendriikide holokausti mälestusmuuseumis räägitud holokausti ajalugu (2. toim). Washington, DC: Ameerika Ühendriikide holokausti mälestusmuuseum. 978-0-8018-8358-3.
  426. ^Herbert 1994, lk. 222
  427. ^Overy 2004, lk 568–69.
  428. ^ ab
  429. Marek, Michael (27. oktoober 2005). "Lõplik hüvitis ootel endistele natside sunnitöölistele". dw-world.de. Deutsche Welle. Arhiveeritud originaalist 2. mail 2006. Välja otsitud 19. jaanuar 2010.
  430. ^ J. Arch Getty, Gábor T. Rittersporn ja Viktor N. Zemskov. Nõukogude karistussüsteemi ohvrid sõjaeelsetel aastatel: esimene lähenemisviis arhiivitõendite alusele. Ameerika ajalooline ülevaade, Vol. 98, nr 4 (oktoober 1993), lk 1017–49
  431. ^Applebaum 2003, lk 389–96.
  432. ^ Zemskov V.N. Nõukogude kodanike tagasisaatmise kohta. Istoriya NSVL., 1990, nr 4, (vene keeles). Vt ka [2] Arhiveeritud 14. oktoobril 2011 Wayback Machineis (veebiversioon) ja Bacon 1992 Ellman 2002.
  433. ^
  434. "Jaapani julmused Filipiinidel". Ameerika kogemus: Bataan Rescue. PBS Online. Arhiveeritud originaalist 27. juulil 2003. Välja otsitud 18. jaanuar 2010.
  435. ^Tanaka 1996, lk 2–3.
  436. ^Bix 2000, lk. 360.
  437. ^ ab
  438. Ju, Zhifen (juuni 2002). "Jaapani julmused Põhja -Hiina sõjaväelaste ajateenistuses ja kuritarvitamises pärast Vaikse ookeani sõja puhkemist". Hiina ja Jaapani sõja ühine uuring: 2002. aasta juunikuu konverentsi protokoll. Harvardi ülikooli kunstiteaduskond. Arhiveeritud originaalist 21. mail 2012. Välja otsitud 28. detsembril 2013.
  439. ^ ab
  440. "Indoneesia: Teine maailmasõda ja iseseisvusvõitlus, 1942–50 Jaapani okupatsioon, 1942–45". Kongressi raamatukogu. 1992. Arhiveeritud originaalist 30. oktoobril 2004. Välja otsitud 9. veebruar 2007.
  441. ^Liberman 1996, lk. 42.
  442. ^Milward 1992, lk. 138.
  443. ^Milward 1992, lk. 148.
  444. ^Barber & amp; Harrison 2006, lk. 232.
  445. ^Mägi 2005, lk. 5.
  446. ^Christofferson & amp Christofferson 2006, lk. 156
  447. ^Radtke 1997, lk. 107.
  448. ^ abRahn 2001, lk. 266.
  449. ^ abHarrison 1998, lk. 3.
  450. ^ Võrdlema:
  451. Wilson, Mark R. (2016). Destruktiivne looming: Ameerika äri ja II maailmasõja võit. Ameerika äri, poliitika ja ühiskond (kordustrükk toim.). Philadelphia: Pennsylvania ülikooli press. lk. 2. ISBN978-0-8122-9354-8. Välja otsitud 19. detsembril 2019. Valmistades ligi kaks kolmandikku liitlasvägede kasutatavast laskemoona - sealhulgas tohutul hulgal lennukeid, laevu, tanke, veoautosid, vintpüsse, suurtükiväe mürske ja pomme - sai Ameerika tööstusest see, mida president Franklin D. Roosevelt nimetas kunagi demokraatia arsenaliks [. ].
  452. ^Harrison 1998, lk. 2.
  453. ^Bernstein 1991, lk. 267.
  454. ^
  455. Griffith, Charles (1999). Quest: Haywood Hansell ja Ameerika strateegiline pommitamine II maailmasõjas. Kirjastus Diane. lk. 203. ISBN978-1-58566-069-8.
  456. ^Overy 1994, lk. 26.
  457. ^BBSU 1998, lk. 84 Lindberg & amp; Todd 2001, lk. 126 ..
  458. ^
  459. Unidas, Naciones (2005). World Economic and Social Survey 2004: Rahvusvaheline ränne. ÜRO pubid. lk. 23. ISBN978-92-1-109147-2.
  460. ^Tucker & amp; Roberts 2004, lk. 76.
  461. ^Levine 1992, lk. 227.
  462. ^Klavans, Di Benedetto & amp; Prudom 1997 Ward 2010, lk 247–51.
  463. ^Tucker & amp; Roberts 2004, lk. 163.
  464. ^
  465. Piiskop, Chris Chant, Chris (2004). Lennukikandjad: maailma suurimad merelaevad ja nende õhusõidukid. Wigston, Leics: Silverdale Books. lk. 7. ISBN978-1-84509-079-1.
  466. ^
  467. Chenoweth, H. Avery Nihart, Brooke (2005). Semper Fi: USA merejalaväelaste lõplik illustreeritud ajalugu. New York: Main Street. lk. 180. ISBN978-1-4027-3099-3.
  468. ^Sumner & amp; Baker 2001, lk. 25.
  469. ^Hearn 2007, lk. 14.
  470. ^Gardiner & amp; Brown 2004, lk. 52.
  471. ^Burcher & amp; Rydill 1995, lk. 15.
  472. ^Burcher & amp; Rydill 1995, lk. 16.
  473. ^ Burns, R.W .: 'Tehnoloogia mõju U-paadi kaotusele september 1939-mai 1943', IEE Proceedings-Science, Measurement and Technology, 1994, 141, (5), lk. 343-355, DOI: 10.1049/ip-smt: 19949918 IET Digital Library, https://digital-library.theiet.org/content/journals/10.1049/ip-smt_19949918
  474. ^ abTucker & amp; Roberts 2004, lk. 125.
  475. ^
  476. Dupuy, Trevor Nevitt (1982). Relvade ja sõjapidamise areng. Jane'i teaberühm. lk. 231. ISBN978-0-7106-0123-0.
  477. ^ abTucker & amp; Roberts 2004, lk. 108.
  478. ^Tucker & amp; Roberts 2004, lk. 734.
  479. ^ abCowley & amp Parker 2001, lk. 221.
  480. ^
  481. Sprague, Oliver Griffiths, Hugh (2006). "AK-47: maailma lemmik tapmismasin" (PDF). controlarms.org. lk. 1. Arhiveeritud originaalist 28. detsembril 2018. Välja otsitud 14. novembril 2009.
  482. ^Ratcliff 2006, lk. 11.
  483. ^ ab
  484. Schoenherr, Steven (2007). "Koodimurdmine II maailmasõjas". San Diego ülikooli ajaloo osakond. Arhiveeritud originaalist 9. mail 2008. Välja otsitud 15. novembril 2009.
  485. ^
  486. Macintyre, Ben (10. detsember 2010). "Tuhandete poolakate vaprus oli võidu kindlustamisel ülioluline." Ajad. London. lk. 27.
  487. ^
  488. Rowe, Neil C. Rothstein, Hy. "Pettus infosüsteemide kaitseks: analoogiad tavapärasest sõjapidamisest". Arvutiteaduse ja kaitseanalüüsi osakonnad USA mereväe aspirantuur. Õhuülikool. Arhiveeritud originaalist 23. novembril 2010. Välja otsitud 15. novembril 2009.
  489. ^
  490. "Penitsilliini avastamine ja arendamine: rahvusvaheline ajalooline keemiline maamärk". Washington, DC: Ameerika keemiaühing. Arhiveeritud originaalist 28. juunil 2019. Välja otsitud 15. juulil 2019.
  • Adamthwaite, Anthony P. (1992). Teise maailmasõja tegemine. New York: Routledge. ISBN978-0-415-90716-3.
  • Anderson, Irvine H., Jr (1975). 1941. aasta de facto naftaembargo Jaapanile: bürokraatlik refleks. Vaikse ookeani ajalooline ülevaade. 44 (2): 201–31. doi: 10.2307/3638003. JSTOR3638003.
  • Applebaum, Anne (2003). Gulag: Nõukogude laagrite ajalugu. London: Allen Lane. ISBN978-0-7139-9322-6.
  • ——— (2012). Raudne eesriie: Ida -Euroopa purustamine 1944–56. London: Allen Lane. ISBN978-0-7139-9868-9.
  • Bacon, Edwin (1992). "Glasnost" ja Gulag: uut teavet Nõukogude sunnitöö kohta II maailmasõja ajal. Nõukogude uuringud. 44 (6): 1069–86. doi: 10.1080/09668139208412066. JSTOR152330.
  • Badsey, Stephen (1990). Normandia 1944: liitlaste maabumine ja väljasaatmine. Oxford: kirjastus Osprey. ISBN978-0-85045-921-0.
  • Balabkins, Nicholas (1964). Saksamaa otsese kontrolli all: tööstus desarmeerimise majanduslikud aspektid 1945–1948 . New Brunswick, NJ: Rutgersi ülikooli kirjastus. ISBN978-0-8135-0449-0.
  • Barber, John Harrison, Mark (2006). "Isamaasõda, 1941-1945". Teoses Ronald Grigor Suny (toim). Venemaa Cambridge'i ajalugu. III: Kahekümnes sajand. Cambridge: Cambridge University Press. lk 217–42. ISBN978-0-521-81144-6.
  • Barker, A.J. (1971). Etioopia vägistamine 1936. New York: Ballantine Books. ISBN978-0-345-02462-6.
  • Beevor, Antony (1998). Stalingrad. New York: Viiking. ISBN978-0-670-87095-0.
  • ——— (2012). Teine maailmasõda. London: Weidenfeld ja amp Nicolson. ISBN978-0-297-84497-6.
  • Belco, Victoria (2010). Sõda, veresaun ja taastumine Kesk -Itaalias: 1943–1948. Toronto: Toronto ülikooli ajakirjandus. ISBN978-0-8020-9314-1.
  • Bellamy, Chris T. (2007). Absoluutne sõda: Nõukogude Venemaa Teises maailmasõjas. New York: Alfred A. Knopf. ISBN978-0-375-41086-4.
  • Ben-Horin, Eliahu (1943). Lähis -Ida: ajaloo ristumiskohad. New York: W.W. Norton.
  • Berend, Ivan T. (1996). Kesk- ja Ida -Euroopa, 1944–1993: Ümbersõit perifeeriast perifeeriasse. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN978-0-521-55066-6.
  • Bernstein, Gail Lee (1991). Jaapani naiste taasloomine, 1600–1945. Berkeley ja Los Angeles: California ülikooli ajakirjandus. ISBN978-0-520-07017-2.
  • Bilhartz, Terry D. Elliott, Alan C. (2007). Hoovused Ameerika ajaloos: Ameerika Ühendriikide lühike ajalugu. Armonk, NY: M.E. Sharpe. ISBN978-0-7656-1821-4.
  • Bilinsky, Jaroslav (1999). Lõppmäng NATO laienemisel: Balti riigid ja Ukraina. Westport, CT: Greenwood Publishing Group. ISBN978-0-275-96363-7.
  • Bix, Herbert P. (2000). Hirohito ja kaasaegse Jaapani tegemine. New York: HarperCollins. ISBN978-0-06-019314-0.
  • Must, Jeremy (2003). Teine maailmasõda: sõjaline ajalugu. Abingdon ja New York: Routledge. ISBN978-0-415-30534-1.
  • Blinkhorn, Martin (2006) [1984]. Mussolini ja fašistlik Itaalia (3. toim). Abingdon ja New York: Routledge. ISBN978-0-415-26206-4.
  • Bonner, Kit Bonner, Carolyn (2001). Sõjalaeva boneardid. Osceola, WI: kirjastus MBI. ISBN978-0-7603-0870-7.
  • Borstelmann, Thomas (2005). "Ameerika Ühendriigid, külm sõda ja värviline joon". Raamatus Melvyn P. Leffler David S. Painter (toim). Külma sõja päritolu: rahvusvaheline ajalugu (2. toim). Abingdon ja New York: Routledge. lk 317–32. ISBN978-0-415-34109-7.
  • Bosworth, Richard Maiolo, Joseph (2015). Cambridge'i Teise maailmasõja ajalugu 2. köide: poliitika ja ideoloogia. Cambridge'i Teise maailmasõja ajalugu (3 osa). Cambridge: Cambridge University Press. lk 313–14.
  • Brayley, Martin J. (2002). Briti armee 1939–45, 3. köide: Kaug -Ida. Oxford: kirjastus Osprey. ISBN978-1-84176-238-8.
  • Briti pommitamise uuringuüksus (1998). Strateegiline õhusõda Saksamaa vastu, 1939–1945. London & amp; Portland, OR: Frank Cass Publishers. ISBN978-0-7146-4722-7.
  • Brody, J. Kenneth (1999). Välditav sõda: Pierre Laval ja tegelikkuse poliitika, 1935–1936. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers. ISBN978-0-7658-0622-2.
  • Brown, David (2004). Tee Orani: Inglise-Prantsuse mereväesuhted, september 1939-juuli 1940. London ja New York: Frank Cass. ISBN978-0-7146-5461-4.
  • Buchanan, Tom (2006). Euroopa rahutu rahu, 1945–2000. Oxford & amp; Malden, MA: Blackwell Publishing. ISBN978-0-631-22162-3.
  • Bueno de Mesquita, Bruce Smith, Alastair Siverson, Randolph M. Morrow, James D. (2003). Poliitilise ellujäämise loogika. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN978-0-262-02546-1.
  • Bull, Martin J. Newell, James L. (2005). Itaalia poliitika: kohanemine sunni all. Viisakus. ISBN978-0-7456-1298-0.
  • Bullock, Alan (1990). Hitler: Uurimus türanniast. London: Penguin Books. ISBN978-0-14-013564-0.
  • Burcher, Roy Rydill, Louis (1995). Allveelaevade disaini kontseptsioonid. Rakendusmehaanika ajakiri. 62. Cambridge: Cambridge University Press. lk. 268. Postiindeks: 1995JAM. 62R.268B. doi: 10.1115/1.2895927. ISBN978-0-521-55926-3.
  • Busky, Donald F. (2002). Kommunism ajaloos ja teoorias: Aasia, Aafrika ja Ameerika. Westport, CT: kirjastus Praeger. ISBN978-0-275-97733-7.
  • Canfora, Luciano (2006) [2004]. Demokraatia Euroopas: ajalugu. Oxford & amp; Malden MA: kirjastus Blackwell. ISBN978-1-4051-1131-7.
  • Cantril, Hadley (1940). "Ameerika seisab sõja ees: avaliku arvamuse uuring". Avalik arvamus kord kvartalis. 4 (3): 387–407. doi: 10.1086/265420. JSTOR2745078.
  • Chang, Iris (1997). Nankingi vägistamine: Teise maailmasõja unustatud holokaust. New York: põhiraamatud. ISBN978-0-465-06835-7.
  • Christofferson, Thomas R. Christofferson, Michael S. (2006). Prantsusmaa Teise maailmasõja ajal: lüüasaamisest vabanemiseni. New York: Fordhami ülikooli kirjastus. ISBN978-0-8232-2562-0.
  • Tšubarov, Aleksander (2001). Venemaa kibe tee modernsusele: nõukogude ja postsovetliku ajastu ajalugu. London ja New York: jätk. ISBN978-0-8264-1350-5.
  • Ch'i, Hsi-Sheng (1992). "Sõjaline mõõde, 1942–1945". Raamatus James C. Hsiung Steven I. Levine (toim). Hiina kibe võit: sõda Jaapaniga, 1937–45. Armonk, NY: M.E. Sharpe. lk 157–84. ISBN978-1-56324-246-5.
  • Cienciala, Anna M. (2010). "Teine pilk poolakatele ja Poolale Teise maailmasõja ajal". Poola ülevaade. 55 (1): 123–43. JSTOR25779864.
  • Clogg, Richard (2002). Lühike Kreeka ajalugu (2. toim). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN978-0-521-80872-9.
  • Coble, Parks M. (2003). Hiina kapitalistid Jaapani uues järjekorras: okupeeritud Alam -Yangzi, 1937–1945. Berkeley ja Los Angeles: California ülikooli ajakirjandus. ISBN978-0-520-23268-6.
  • Collier, Paul (2003). Teine maailmasõda (4): Vahemeri 1940–1945. Oxford: kirjastus Osprey. ISBN978-1-84176-539-6.
  • Collier, Martin Pedley, Philip (2000). Saksamaa 1919–45 . Oxford: Heinemann. ISBN978-0-435-32721-7.
  • Commager, Henry Steele (2004). Teise maailmasõja lugu. Brassey oma. ISBN978-1-57488-741-9.
  • Coogan, Anthony (1993). "Kirde -Hiina vabatahtlikud armeed". Ajalugu täna. 43 . Välja otsitud 6. mail 2012.
  • Cook, Chris Bewes, Diccon (1997). Mis juhtus kus: juhend kahekümnenda sajandi ajaloo kohtade ja sündmuste kohta. London: UCL Press. ISBN978-1-85728-532-1.
  • Cowley, Robert Parker, Geoffrey, toim. (2001). Lugeja kaaslane sõjaajaloos. Boston: Houghton Mifflin Company. ISBN978-0-618-12742-9.
  • Darwin, John (2007). Pärast Tamerlane'i: ülemaailmsete impeeriumide tõus ja langus 1400–2000. London: Penguin Books. ISBN978-0-14-101022-9.
  • Davies, Norman (2006). Euroopa sõjas 1939–1945: lihtsat võitu pole. London: Macmillan. ix+544 lehekülge. ISBN978-0-333-69285-1. OCLC70401618.
  • Kallis, I.C.B. Foot, M.R.D., toim. (2001) [1995]. Oxfordi kaaslane Teises maailmasõjas. Oxford: Oxfordi ülikooli kirjastus. ISBN978-0-19-860446-4.
  • DeLong, J. Bradford Eichengreen, Barry (1993). "Marshalli plaan: ajaloo edukaim struktuurilise kohandamise programm". Raamatus Rudiger Dornbusch Wilhelm Nölling Richard Layard (toim.). Sõjajärgne majanduse ülesehitamine ja õppetunnid idas täna. Cambridge, MA: MIT Press. lk 189–230. ISBN978-0-262-04136-2.
  • Dower, John W. (1986). Sõda ilma halastuseta: rass ja võim Vaikse ookeani sõjas . New York: Pantheoni raamatud. ISBN978-0-394-50030-0.
  • Drea, Edward J. (2003). Keisri teenistuses: esseed Jaapani keiserliku armee kohta. Lincoln, NE: Nebraska ülikooli press. ISBN978-0-8032-6638-4.
  • de Grazia, Victoria Paggi, Leonardo (sügis 1991). "Lugu tavalisest veresaunast: Civitella della Chiana, 29. juuni 1944". Cardozo õpingud õiguses ja kirjanduses. 3 (2): 153–69. doi: 10.1525/lal.1991.3.2.02a00030. JSTOR743479.
  • Dunn, Dennis J. (1998). Roosevelti ja Stalini vahel kinni püütud: Ameerika suursaadikud Moskvas. Lexington, KY: Kentucky ülikooli press. ISBN978-0-8131-2023-2.
  • Eastman, Lloyd E. (1986). "Natsionalistlik Hiina Hiina-Jaapani sõja ajal 1937–1945". Raamatus John K. Fairbank Denis Twitchett (toim). Hiina Cambridge'i ajalugu. 13: Vabariiklik Hiina 1912–1949, 2. osa. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN978-0-521-24338-4.
  • Ellman, Michael (2002). "Nõukogude repressioonistatistika: mõned kommentaarid" (PDF). Euroopa-Aasia uuringud. 54 (7): 1151–1172. doi: 10.1080/0966813022000017177. JSTOR826310. S2CID43510161. Arhiveeritud originaalist (PDF) 22. novembril 2012. Koopia
  • ——— Maksudov, S. (1994). "Nõukogude surmad suures isamaasõjas: märkus" (PDF). Euroopa-Aasia uuringud. 46 (4): 671–80. doi: 10.1080/09668139408412190. JSTOR152934. PMID12288331.
  • Emadi-Coffin, Barbara (2002). Rahvusvahelise organisatsiooni ümbermõtestamine: dereguleerimine ja ülemaailmne juhtimine. London ja New York: Routledge. ISBN978-0-415-19540-9.
  • Erickson, John (2001). "Moskalenko".Raamatus Shukman, Harold (toim). Stalini kindralid. London: Phoenix Press. lk 137–54. ISBN978-1-84212-513-7.
  • ——— (2003). Tee Stalingradi. London: Casselli sõjavägi. ISBN978-0-304-36541-8.
  • Evans, David C. Peattie, Mark R. (2012) [1997]. Kaigun: strateegia, taktika ja tehnoloogia Jaapani keiserlikus mereväes. Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN978-1-59114-244-7.
  • Evans, Richard J. (2008). Kolmas Reich sõjas. London: Allen Lane. ISBN978-0-7139-9742-2.
  • Fairbank, John King Goldman, Merle (2006) [1994]. Hiina: uus ajalugu (2. toim). Cambridge: Harvardi ülikooli kirjastus. ISBN978-0-674-01828-0.
  • Farrell, Brian P. (1993). "Jah, peaminister: Barbarossa, Whipcord ja Briti suure strateegia alused, sügis 1941". Sõjaajaloo ajakiri. 57 (4): 599–625. doi: 10.2307/2944096. JSTOR2944096.
  • Ferguson, Niall (2006). Maailma sõda: kahekümnenda sajandi konflikt ja lääne laskumine . Pingviin. ISBN978-0-14-311239-6.
  • Forrest, Glen Evans, Anthony Gibbons, David (2012). Sõjaajaloo illustreeritud ajaskaala. New York: The Rosen Publishing Group. ISBN978-1-4488-4794-5.
  • Förster, Stig Gessler, Myriam (2005). "Ülim õudus: mõtisklused totaalsest sõjast ja genotsiidist". Roger Chickeringis Stig Förster Bernd Greiner (toim). Maailm totaalses sõjas: globaalsed konfliktid ja hävitamise poliitika, 1937–1945. Cambridge: Cambridge University Press. lk 53–68. ISBN978-0-521-83432-2.
  • Frei, Norbert (2002). Adenaueri Saksamaa ja natside minevik: amnestia ja integratsiooni poliitika. New York: Columbia ülikooli kirjastus. ISBN978-0-231-11882-8.
  • Gardiner, Robert Brown, David K., toim. (2004). Suure relva varjutus: sõjalaev 1906–1945. London: Conway Maritime Press. ISBN978-0-85177-953-9.
  • Garver, John W. (1988). Hiina ja Nõukogude Liidu suhted, 1937–1945: Hiina natsionalismi diplomaatia. New York: Oxfordi ülikooli kirjastus. ISBN978-0-19-505432-3.
  • Gilbert, Martin (1989). Teine maailmasõda. London: Weidenfeld ja Nicolson. ISBN978-0-297-79616-9.
  • Glantz, David M. (1986). "Nõukogude kaitsetaktika Kurskis, juuli 1943". Kombineeritud relvade uurimise raamatukogu. CSI aruanne nr 11. Käskude ja kindralstaabi kolledž. OCLC278029256. Arhiveeritud originaalist 6. märtsil 2008. Välja otsitud 15. juulil 2013.
  • ——— (1989). Nõukogude sõjaline petmine Teises maailmasõjas. Abingdon ja New York: Frank Cass. ISBN978-0-7146-3347-3.
  • ——— (1998). Titaanide kokkupõrke ajal: kuidas Punaarmee Hitleri peatas. Lawrence, KS: Kansase ülikooli press. ISBN978-0-7006-0899-7.
  • ——— (2001). "Nõukogude-Saksa sõda 1941–45 Müüdid ja tegelikkus: uuringu essee" (PDF). Arhiveeritud originaalist (PDF) 9. juulil 2011.
  • ——— (2002). Lahing Leningradi pärast: 1941–1944. Lawrence, KS: Kansase ülikooli press. ISBN978-0-7006-1208-6.
  • ——— (2005). "Augusti torm: Nõukogude strateegiline pealetung Mandžuurias". Kombineeritud relvade uurimise raamatukogu. Leavenworthi paberid. Juhtimis- ja peastaabi kolledž. OCLC78918907. Arhiveeritud originaalist 2. märtsil 2008. Välja otsitud 15. juulil 2013.
  • Goldstein, Margaret J. (2004). Teine maailmasõda: Euroopa. Minneapolis: Lerneri väljaanded. ISBN978-0-8225-0139-8.
  • Gordon, Andrew (2004). "Suurim sõjaväearmada, mis kunagi käivitatud". Raamatus Jane Penrose (toim.). D-päeva kaaslane. Oxford: kirjastus Osprey. lk 127–144. ISBN978-1-84176-779-6.
  • Gordon, Robert S.C. (2012). Holokaust Itaalia kultuuris, 1944–2010. Stanford, CA: Stanfordi ülikooli kirjastus. ISBN978-0-8047-6346-2.
  • Grove, Eric J. (1995). "Teenus on õigustatud, 1939–1946". Raamatus J. R. Hill (toim.). Kuningliku mereväe Oxfordi illustreeritud ajalugu. Oxford: Oxfordi ülikooli kirjastus. lk 348–80. ISBN978-0-19-211675-8.
  • Hane, Mikiso (2001). Kaasaegne Jaapan: ajalooline ülevaade (3. toim). Boulder, CO: Westview Press. ISBN978-0-8133-3756-2.
  • Hanhimäki, Jussi M. (1997). Kooselu sisaldavad: Ameerika, Venemaa ja "Soome lahendus". Kent, OH: Kent State University Press. ISBN978-0-87338-558-9.
  • Harris, Sheldon H. (2002). Surmavabrikud: Jaapani bioloogiline sõda, 1932–1945 ja Ameerika varjamine (2. toim). London ja New York: Routledge. ISBN978-0-415-93214-1.
  • Harrison, Mark (1998). "Teise maailmasõja majandus: ülevaade". Mark Harrisonis (toim). Teise maailmasõja majandus: kuus suurt võimu rahvusvahelises võrdluses. Cambridge: Cambridge University Press. lk 1–42. ISBN978-0-521-62046-8.
  • Hart, Stephen Hart, Russell Hughes, Matthew (2000). Saksa sõdur Teises maailmasõjas. Osceola, WI: kirjastus MBI. ISBN978-1-86227-073-2.
  • Hauner, Milano (1978). "Kas Hitler tahtis maailmavallutust?". Kaasaegse ajaloo ajakiri. 13 (1): 15–32. doi: 10.1177/002200947801300102. JSTOR260090. S2CID154865385.
  • Healy, Mark (1992). Kursk 1943: tõusulaine pöördub idas. Oxford: kirjastus Osprey. ISBN978-1-85532-211-0.
  • Hearn, Chester G. (2007). Vedajad võitluses: Õhusõda merel. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books. ISBN978-0-8117-3398-4.
  • Hempel, Andrew (2005). Poola II maailmasõjas: illustreeritud sõjaajalugu. New York: Hippokreeni raamatud. ISBN978-0-7818-1004-3.
  • Herbert, Ulrich (1994). "Töö kui vallutussaak, 1933–1945". Raamatus David F. Crew (toim). Natsism ja Saksa Selts, 1933–1945. London ja New York: Routledge. lk 219–73. ISBN978-0-415-08239-6.
  • Herf, Jeffrey (2003). "Natside hävituslaagrid ja liitlane idas. Kas Punaarmee ja õhujõud oleksid võinud lõpliku lahenduse peatada või aeglustada?". Kritika: Uurimusi Vene ja Euraasia ajaloos. 4 (4): 913–30. doi: 10.1353/kri.2003.0059. S2CID159958616.
  • Hill, Aleksander (2005). Sõda idarinde taga: Nõukogude partisaniliikumine Loode-Venemaal 1941–1944. London ja New York: Frank Cass. ISBN978-0-7146-5711-0.
  • Holland, James (2008). Itaalia kurbus: sõja aasta 1944–45. London: HarperPress. ISBN978-0-00-717645-8.
  • Hosking, Geoffrey A. (2006). Valitsejad ja ohvrid: venelased Nõukogude Liidus. Cambridge: Harvardi ülikooli kirjastus. ISBN978-0-674-02178-5.
  • Howard, Joshua H. (2004). Sõjatöölised: töö Hiina arsenalis, 1937–1953. Stanford, CA: Stanfordi ülikooli kirjastus. ISBN978-0-8047-4896-4.
  • Hsu, Long-hsuen Chang, Ming-kai (1971). Hiina-Jaapani sõja ajalugu (1937–1945) (2. toim). Kirjastus Chung Wu. ASINB00005W210.
  • Ingram, Norman (2006). "Patsifism". Raamatus Lawrence D. Kritzman Brian J. Reilly (toim). Kahekümnenda sajandi prantsuse mõtte Columbia ajalugu. New York: Columbia ülikooli kirjastus. lk 76–78. ISBN978-0-231-10791-4.
  • Iriye, Akira (1981). Võim ja kultuur: Jaapani-Ameerika sõda, 1941–1945. Cambridge, MA: Harvardi ülikooli kirjastus. ISBN978-0-674-69580-1.
  • Jackson, Ashley (2006). Briti impeerium ja Teine maailmasõda. London ja New York: Hambledon Continuum. ISBN978-1-85285-417-1.
  • Joes, Anthony James (2004). Vastupanu mässule: mässuliste ajalugu ja poliitika. Lexington: Kentucky ülikooli kirjastus. ISBN978-0-8131-2339-4.
  • Jowett, Philip S. (2001). Itaalia armee 1940–45, 2. köide: Aafrika 1940–43. Oxford: kirjastus Osprey. ISBN978-1-85532-865-5.
  • ——— Andrew, Stephen (2002). Jaapani armee, 1931–45. Oxford: kirjastus Osprey. ISBN978-1-84176-353-8.
  • Jukes, Geoffrey (2001). "Kuznetzov". Raamatus Harold Shukman (toim). Stalini kindralid. London: Phoenix Press. lk 109–16. ISBN978-1-84212-513-7.
  • Kantowicz, Edward R. (1999). Rahvaste raev. Grand Rapids, MI: kirjastus William B. Eerdmans. ISBN978-0-8028-4455-2.
  • ——— (2000). Tulevad lahku, tulevad kokku. Grand Rapids, MI: kirjastus William B. Eerdmans. ISBN978-0-8028-4456-9.
  • Keeble, Curtis (1990). "Ajalooline perspektiiv". Raamatus Alex Pravda Peter J. Duncan (toim). Nõukogude-Briti suhted Alates 1970ndatest. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN978-0-521-37494-1.
  • Keegan, John (1997). Teine maailmasõda. London: Pimlico. ISBN978-0-7126-7348-8.
  • Kennedy, David M. (2001). Vabadus hirmust: Ameerika rahvas depressioonis ja sõjas, 1929–1945. Oxfordi ülikooli kirjastus. ISBN978-0-19-514403-1.
  • Kennedy-Pipe, Caroline (1995). Stalini külm sõda: Nõukogude strateegiad Euroopas, 1943–56. Manchester: Manchester University Press. ISBN978-0-7190-4201-0.
  • Kershaw, Ian (2001). Hitler, 1936–1945: Nemesis. New York: W.W. Norton]. ISBN978-0-393-04994-7.
  • ——— (2007). Saatuslikud valikud: kümme otsust, mis muutsid maailma, 1940–1941. London: Allen Lane. ISBN978-0-7139-9712-5.
  • Kitson, Alison (2001). Saksamaa 1858–1990: lootus, terror ja ärkamine. Oxford: Oxfordi ülikooli kirjastus. ISBN978-0-19-913417-5.
  • Klavans, Richard A. Di Benedetto, C. Anthony Prudom, Melanie J. (1997). "Konkureerivate koostoimete mõistmine: USA kommertslennukite turg". Juhtimisküsimuste ajakiri. 9 (1): 13–361. JSTOR40604127.
  • Kleinfeld, Gerald R. (1983). "Hitleri streik Tikhvini vastu". Sõjalised asjad. 47 (3): 122–128. doi: 10.2307/1988082. JSTOR1988082.
  • Koch, H.W. (1983). "Hitleri programm" ja operatsiooni "Barbarossa" teke. Ajalooline ajakiri. 26 (4): 891–920. doi: 10.1017/S0018246X00012747. JSTOR2639289.
  • Kolko, Gabriel (1990) [1968]. Sõjapoliitika: maailm ja Ameerika Ühendriikide välispoliitika, 1943–1945. New York: juhuslik maja. ISBN978-0-679-72757-6.
  • Laurier, Jim (2001). Tobruk 1941: Rommeli avakäik. Oxford: kirjastus Osprey. ISBN978-1-84176-092-6.
  • Lee, En-han (2002). "Nankingi veresaun hinnati uuesti: uuring Hiina ja Jaapani vaidluste kohta tapetud ohvrite tegeliku arvu üle". Raamatus Robert Sabella Fei Fei Li David Liu (toim). Nanking 1937: Mälu ja tervendamine. Armonk, NY: M.E. Sharpe. lk 47–74. ISBN978-0-7656-0816-1.
  • Leffler, Melvyn P. Westad, Odd Arne, toim. (2010). Cambridge'i külma sõja ajalugu. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN978-0-521-83938-9, 3 köites.
  • Levine, Alan J. (1992). Saksamaa strateegiline pommitamine, 1940–1945. Westport, CT: Praeger. ISBN978-0-275-94319-6.
  • Lewis, Morton (1953). "Jaapani plaanid ja Ameerika kaitsemeetmed". Greenfieldis Kent Roberts (toim). Filipiinide langemine. Washington, DC: USA valitsuse trükikontor. LCCN53-63678.
  • Liberman, Peter (1996). Kas vallutamine maksab?: Okupeeritud tööstusühiskondade ärakasutamine. Princeton, NJ: Princetoni ülikooli kirjastus. ISBN978-0-691-02986-3.
  • Liddell Hart, Basil (1977). Teise maailmasõja ajalugu (4. toim). London: Pan. ISBN978-0-330-23770-3.
  • Valguskeha, Bradley (2004). Teine maailmasõda: ambitsioonid Nemesisesse. London ja New York: Routledge. ISBN978-0-415-22404-8.
  • Lindberg, Michael Todd, Daniel (2001). Pruun-, roheline- ja siniveelaevastik: geograafia mõju mereväesõjale, 1861 kuni tänapäevani. Westport, CT: Praeger. ISBN978-0-275-96486-3.
  • Lowe, C. J. Marzari, F. (2002). Itaalia välispoliitika 1870–1940. London: Routledge. ISBN978-0-415-26681-9.
  • Lynch, Michael (2010). Hiina kodusõda 1945–49. Oxford: kirjastus Osprey. ISBN978-1-84176-671-3.
  • Maddox, Robert James (1992). USA ja II maailmasõda. Boulder, CO: Westview Press. ISBN978-0-8133-0437-3.
  • Maingot, Anthony P. (1994). USA ja Kariibi meri: asümmeetrilise suhte väljakutsed. Boulder, CO: Westview Press. ISBN978-0-8133-2241-4.
  • Mandelbaum, Michael (1988). Rahvaste saatus: riikliku julgeoleku otsimine üheksateistkümnendal ja kahekümnendal sajandil. Cambridge'i ülikooli kirjastus. lk. 96. ISBN978-0-521-35790-6.
  • Marston, Daniel (2005). Vaikse ookeani sõja kaaslane: Pearl Harborist Hiroshimasse. Oxford: kirjastus Osprey. ISBN978-1-84176-882-3.
  • Masaya, Shiraishi (1990). Jaapani suhted Vietnamiga, 1951–1987. Ithaca, NY: SEAP -i väljaanded. ISBN978-0-87727-122-2.
  • Mai, Ernest R. (1955). "USA, Nõukogude Liit ja Kaug -Ida sõda, 1941–1945". Vaikse ookeani ajalooline ülevaade. 24 (2): 153–74. doi: 10.2307/3634575. JSTOR3634575.
  • Mazower, Mark (2008). Hitleri impeerium: natside reegel okupeeritud Euroopas. London: Allen Lane. ISBN978-1-59420-188-2.
  • Milner, Marc (1990). "Atlandi lahing". Gooch, John (toim). Teise maailmasõja otsustavad kampaaniad. Abingdon: Frank Cass. lk 45–66. ISBN978-0-7146-3369-5.
  • Milward, A.S. (1964). "Välksõja lõpp". Majandusajaloo ülevaade. 16 (3): 499–518. JSTOR2592851.
  • ——— (1992) [1977]. Sõda, majandus ja ühiskond, 1939–1945. Berkeley, CA: California ülikooli press. ISBN978-0-520-03942-1.
  • Minford, Patrick (1993). "Rekonstruktsioon ja Ühendkuningriigi sõjajärgne heaoluriik: vale algus ja uus algus". Raamatus Rudiger Dornbusch Wilhelm Nölling Richard Layard (toim.). Sõjajärgne majanduse ülesehitamine ja õppetunnid idas täna. Cambridge, MA: MIT Press. lk 115–38. ISBN978-0-262-04136-2.
  • Mingst, Karen A. Karns, Margaret P. (2007). ÜRO kahekümne esimesel sajandil (3. toim). Boulder, CO: Westview Press. ISBN978-0-8133-4346-4.
  • Miscamble, Wilson D. (2007). Rooseveltist Trumanini: Potsdam, Hiroshima ja külm sõda. New York: Cambridge University Press. ISBN978-0-521-86244-8.
  • Mitcham, Samuel W. (2007) [1982]. Rommeli kõrbesõda: Aafrika korpuse elu ja surm. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books. ISBN978-0-8117-3413-4.
  • Mitter, Rana (2014). Unustatud liitlane: Hiina Teine maailmasõda, 1937–1945. Meremeeste raamatud. ISBN978-0-544-33450-2.
  • Molinari, Andrea (2007). Desert Raiders: telg ja liitlaste eriväed 1940–43. Oxford: kirjastus Osprey. ISBN978-1-84603-006-2.
  • Murray, Williamson (1983). Lüüasaamisstrateegia: Luftwaffe, 1933–1945. Maxwelli õhujõudude baas, AL: Air University Press. ISBN978-1-4294-9235-5.
  • ——— Millett, Allan Reed (2001). Võidetav sõda: võitlus teise maailmasõjaga. Cambridge, MA: Harvardi ülikooli kirjastus. ISBN978-0-674-00680-5.
  • Myers, Ramon Peattie, Mark (1987). Jaapani koloonia impeerium, 1895–1945. Princeton, NJ: Princetoni ülikooli kirjastus. ISBN978-0-691-10222-1.
  • Naimark, Norman (2010). "Ida -Euroopa sovetiseerimine, 1944–1953". Raamatus Melvyn P. Leffler Odd Arne Westad (toim). Cambridge'i külma sõja ajalugu. I: Päritolu. Cambridge: Cambridge University Press. lk 175–97. ISBN978-0-521-83719-4.
  • Neary, Ian (1992). "Jaapan". Raamatus Martin Harrop (toim). Võim ja poliitika liberaalsetes demokraatiates. Cambridge: Cambridge University Press. lk 49–70. ISBN978-0-521-34579-8.
  • Neillands, Robin (2005). Dieppe Raid: Katastroofse 1942. aasta ekspeditsiooni lugu. Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN978-0-253-34781-7.
    • Neulen, Hans Werner (2000). Euroopa taevas - Luftwaffega liitunud õhuväed 1939–1945. Ramsbury, Marlborough, Ühendkuningriik: The Crowood Press. ISBN1-86126-799-1.
    • Mõisted Wiktionaryst
    • Meedia Wikimedia Commonsist
    • Uudised Wikinewsist
    • Tsitaadid Wikiquote'ist
    • Tekstid Wikisource'ist
    • Õpikud Wikibooksist
    • Reisijuht Wikivoyage'ist
    • Ressursid Vikipeediast

    280 ms 8.1% Scribunto_LuaSandboxCallback :: match 260 ms 7.6% Scribunto_LuaSandboxCallback :: getExpandedArgument 140 ms 4.1% dataWrapper 120 ms 3.5% Scribunto_LuaSandboxCallback :: anchorEncode 100 ms 2.9% 100 ms 2.9% tüüp 100 ms 2.40% laaditud Wikibase üksustest: 1/400 ->


    AP maailma ajaloo praktika küsimused: viktoriin 2

    „Alates FSLNi moodustamisest 1960ndate alguses on sandinistid otsinud Kuubalt ideoloogilist inspiratsiooni, strateegilist juhendamist, taktikalist väljaõpet, materiaalset tuge ja pühamu.
    Guatemala vaeste sisside armee (EGP) ja El Salvadori populaarsed vabastusjõud (FPL) on juba ette võtnud Kuuba soovitatud meetmed ja plaanivad rohkem. Ecuadori sotsialistlik revolutsioonipartei (PSRE) on teadaolevalt kavandanud rünnaku Nicaragua saatkonnale Quitos, mis viiakse läbi Tšiili revolutsiooniliste vasakpoolsete liikumise (MIR) toel. Väidetavalt on MIRil Costa Ricas ka tugiaparaat, mis aitab koolitada Nicaragua sissisid. Radikaalsed rühmitused Peruus ja Colombias kaaluvad väidetavalt vabatahtlike saatmist Nicaraguasse, et võidelda FSLNi sissidega. Kõik Kesk -Ameerika geriljarühmad pakuvad tõenäoliselt sandinistidele seifi, dokumente ja abi reisimisel ja piiriületamisel. ”
    Luure Keskagentuuris koostatud memorandum, 1978
    Millise järgneva vastu reageerivad lõigus kirjeldatud sündmused kõige otsesemalt?

    V: Lõik kirjeldab Kuuba toetatud vasakpoolsete rühmituste sündmusi Kesk- ja Lõuna-Ameerikas ning nende püüdlusi kommunismi toetamiseks piirkonnas. Sellisena võib neid sündmusi kõige paremini vaadelda kui reaktsiooni kapitalismi vastu (a) on õige. Marksism pooldas rahaga klasside üleviskamist, millele järgneks „töölisriik”. Selle lõigu rühmitused ei olnud marksismi vastu, vaid pigem toetasid seda, muutes (B) valeks. (C) ja (D) on valed, sest need rühmitused toetasid üldiselt nii natsionalismi kui ka antikolonialismi, eelistades, et nende riigid saaksid valitseda ilma välise mõjuta.

    2. küsimus
    „Kust tuleb raha, mis katab selle tohutu kolme miljoni naelsterlingi suuruse iga -aastase kulu ja kõik need muud võlad, ma ei tea, kui ühise mõistuse autor või mõni muu geniaalne projektor ei suuda avastada tarkade kivi, mille abil rauda ja muid mitteväärismetalle võib muuta kullaks. Olen kindel, et meie kaubandus ja põllumajandus, meie rikkuse kaks peamist allikat, ei toeta selliseid kulutusi. Kogu meie eksport kolmeteistkümnest Ameerika Ühendriikide kolooniast aastal 1769 ulatus vaid 2 887 898 naelsterlingini, mis ei ole nii palju, peaaegu poole miljoni võrra, nagu oleks meie iga -aastane kulu, kui me poleks Suurbritanniast sõltumatud. ”
    Charles Inglis, New Yorgi New Yorgi kolmainsuse kiriku lojalist ja anglikaani vaimulik, 1776
    Millist järgmistest süsteemidest saab kõige paremini mõista lõigus kirjeldatud finantsolukorrast?
    V: Merkantilism
    B: Feodalism
    C: Monarhism
    D: Liberalism

    V: 13 Suurbritannia kolooniat varustas Inglismaad peamiselt oma loodusvaradega, selle asemel et oma tööstust kasvatada. See peegeldab merkantilismi süsteemi, muutes (a) õigeks. Feodalism oli keskaegne ühiskondlik süsteem, mis nõudis üldiselt talupoegadelt vasallide teenimist, kes omakorda teenisid aadlikke, see süsteem ei kajastu lõigus, seega (B) on vale. (C) on vale, sest monarhism on poliitiline süsteem, kus monarh nagu Suurbritannia kuningas George III valitseb oma rahva üle. (D) on vale, sest majanduslik liberalism on süsteem, mis pooldab vabakaubandust ja valitsuse minimaalset majanduse reguleerimist, mis on vastuolus lõigus kirjeldatud merkantilistliku kaubandusega.

    3. küsimus
    Reisid H.M.S. Millist järgmistest I maailmasõja ajastul toimunud arengutest kajastab kaardil kujutatud Orvieto kõige paremini?

    V: Suhete katkestamine Suurbritannia ja India vahel
    B: Seos rahvusvahelise kaubanduse ja sõjapüüdluste vahel
    C: Briti keiserliku territooriumi ulatuslik ulatus
    D: Meretranspordi rolli vähenemine maailmamajanduses

    B: Kaart näitab Suurbritannia laeva liikumist Esimese maailmasõja ajal kohtadesse, kus lahinguid ei toimunud, need reisid pidid olema seotud varude hankimisega sõja ajal. Tõepoolest, sellised laevad nagu H.M.S. Orvieto saatis liitlaste tsiviillaevu, et kaitsta neid Saksa U-paatide rünnakute eest. Isegi rahuajal ei olnud Euroopa riikidel, näiteks Suurbritannial, piisavat toorainet oma tehaste varustamiseks ja seega arenesid rahvusvahelised kaubandussuhted, mis hõlmasid tavaliselt vähem arenenud riike ja territoriaalseid valdusi, mis varustasid arenenud riikide tööstust toorainega. (B) kajastab õigesti nende kaubandussuhete tähtsust. (A) on vale, sest Suurbritannia valitses Indiat veel Esimese maailmasõja ajal. India sai iseseisvaks alles pärast Teist maailmasõda. Kuigi Briti impeerium oli suur ja hõlmas mitut mandrit, ei ole kaardil nende kolooniate ulatust kujutatud, mistõttu (C) on vale. (D) on vale, sest meretransport oli kahekümnenda sajandi alguses maailmamajandusele eluliselt tähtis, kuigi raudteid ja autosid võis kasutada ka maismaal, oli merereis ainuke viis kaupade või inimeste transportimiseks üle ookeanide enne reaktiivlennukite väljatöötamist.

    4. küsimus
    „Kas need on Nõukogude riigi sügavate muutuste algus? Või on need märgilised žestid, mille eesmärk on äratada läänes valesid lootusi või tugevdada nõukogude süsteemi seda muutmata? Me tervitame muutusi ja avatust, sest usume, et vabadus ja turvalisus käivad koos, et inimvabaduse edendamine võib ainult tugevdada maailmarahu eesmärki. Nõukogude võim on teha ühe eksimatu märgi, mis edendaks dramaatiliselt vabaduse ja rahu eesmärki.
    Peasekretär Gorbatšov, kui otsite rahu, kui otsite õitsengut Nõukogude Liidule ja Ida -Euroopale, kui taotlete liberaliseerimist: Tulge siia selle värava juurde! Härra Gorbatšov, avage see värav! Härra Gorbatšov, lammutage see sein maha! ”
    Ronald Reagan, "Rebi see sein", 1987
    Millised järgmistest teguritest aitasid kõige rohkem kaasa Reagani kirjeldatud poliitilisele õhkkonnale?
    V: Nõukogude kommunistliku majanduse olukord
    B: Nõukogude sissetung Koreasse
    C: Saksamaa taasühinemine
    D: Tuumarelvade levik

    V: Reagan manitseb Gorbatšovit märku andma külma sõja pingete vähenemisest, lõhkudes Berliini müüri, mis oli aastakümneid eraldanud Berliini demokraatlikuks lääneks ja kommunistlikuks idaks. Reagani kõne on külma sõja pingete sulamise keskel, kommunistlik partei püüdis üha liberaalsemat poliitikat, püüdes samal ajal kokku hoida lagunevat Nõukogude Liitu, pidades silmas tema raskustes majandust ja sisemist survet. (A) on õige, sest see peegeldab ühte tegurit, mis viiks Nõukogude Liidu kokkuvarisemiseni. (B) on vale, sest Nõukogude Liidu seotus Koreaga sai alguse 1950ndatel aastatel, mil ta toetas kommunistlikku Põhja -Koread Korea sõja ajal. Nõukogude Liit ei tunginud Koreasse külma sõja allakäigu ajal. (C) on vale, sest Saksamaa taasühinemine oli kokkuvarisemise tagajärg, mis tulenes Nõukogude kontrolli kaotamisest Ida -Saksamaa üle. Kuigi külma sõja ajastut iseloomustas kindlasti tuumaenergia kogunemine, (D) on vale, sest Nõukogude Liidu kokkuvarisemine toimus tuumarelvade vähendamise perioodil.

    5. küsimus
    Milliseid järgmistest põhjustavad diagrammil kajastatud tingimused kõige otsesemalt?

    V: Teise maailmasõja puhkemine
    B: Külma sõja eskaleerumine
    C: maismaal asuvate impeeriumide lagunemine
    D: Vanade kolooniapiiride ümberjoonistamine

    V: Diagramm kujutab maailma majanduse vähenemist suure depressiooni keskel. Teist maailmasõda soodustavate tegurite hulka kuulusid ekspansionism, natsionalism ning fašistlike ja totalitaarsete riikide tõus. Viimased suutsid käärida poliitilises ja majanduslikus ebastabiilsuses, mis tekkis pärast Esimest maailmasõda ja mida süvendas suur depressioon. (A) on õige. (B) ja (D) on valed, sest need kajastavad arenguid, mis toimusid pärast Teist maailmasõda, sõjajärgse ideoloogilise konflikti ajal demokraatlike ja kommunistlike suurriikide ajal ning koloniaalimpeeriumide lagunemist. (C) on vale, sest traditsioonilised maismaal asuvad impeeriumid, nagu Venemaa, Hiina ja Ottomani impeerium, varisesid kokku poliitilise segaduse aastatel enne esimest maailmasõda, selle ajal ja pärast seda, mitte suure depressiooni tagajärjel.

    Kas soovite veel AP maailma ajaloo praktika küsimusi? Teise viktoriini jaoks klõpsake siin!


    Teise maailmasõja põhifaktide viktoriin

    Kutsume teid sõdima läbi liitlaste ja teljejõudude haarde meie Teise maailmasõja harjutusega. See viktoriin on täis rahvusvahelisi intriige, pingeid, võite ja hävitavaid kaotusi. Nagu öeldakse: "Armastuses ja sõjas on kõik õiglane " tahaksime teile väga meeldida, kui tõestaksite oma Teise maailmasõja oskusteavet!

    Teine maailmasõda tõi kaasa rea ​​monumentaalseid muutusi maailmas. Ühinenud Rahvaste Organisatsioon loodi, Iisraeli kontseptsioon realiseerus ja 20. sajandi külma sõja aegne võidurelvastumine käivitati täie hooga. Teine maailmasõda oli tohutu ülemaailmne konflikt ja kestis kuus aastat ja ühe päeva. Ameerika Ühendriigid kujunesid domineerivaks maailma suurriigiks, olles näidanud hämmastavat tuumarelvavõimet. Suurbritannia täiustas oma luureandmete kogumise ja dekodeerimise arukust kurikuulsa pommimasinaga, mis kiirendas lõpuks liitlasvägede võitu.

    Teise maailmasõja liidud olid hädavajalikud ja selle tagajärjel tekkisid kummalised kaaslased. Saksamaa edendas aariameelset tegevuskava, kuid võttis omaks Jaapani, et hoolitseda maakera Ida-Aasia poole eest ning USA tunnustas esimest korda ametlikult suurt kommunistlikku üksust.

    Valige mõne rullina oma parimad oletused Teise maailmasõja liikujate ja loksutajate kohta!


    Teise maailmasõja puhkemise viktoriin - ajalugu

    London läheb sõtta, 1939
    Peaminister Chamberlaini raadioteade sõjast kuulutati kell 11.15 - õhurünnakute sireenid hakkasid nutma kell 11.27.

    Välklamp, 1940
    "Tankid veeresid nüüd pikas kolonnis läbi kindlustuste rea ja edasi esimeste majade poole, mille meie tulekahju oli süüdanud." "Liituge kindral Erwin Rommeliga, kes juhib oma panzereid Prantsusmaale.

    Evakueerimine Dunkirkis, 1940
    "Meeste must rand, mida valgustab tulekahju, tundus täiuslik sihtmärk." Britid kiskuvad lüüasaamise lõualuudest moraalse võidu.

    Prantsusmaa alistub, 1940 ja#8226
    (Hitleri nägu) "põleb põlgusest, vihast, vihkamisest, kättemaksust, võidukäigust". Prantslased on sunnitud sakslastele alistuma samas raudteevagunis, milles nad 22 aastat varem võtsid vastu Saksa alistumise, mis lõpetas Esimese maailmasõja.

    Hitler Tours Pariisis, 1940
    & quot; Ma mõtlesin sageli, kas me ei pea Pariisi hävitama. & quot

    Prantsusmaa lüüasaamisel, 1940
    ". külad on inimtühjad, talukohad tühjad. Põllukultuurid mädanevad maapinnal." Prantsusmaa on hämmastunud oma kiirest lüüasaamisest Saksamaa poolt.

    Suurbritannia lahing, 1940
    "Taevas tundus neid täis olevat, tuhandete jalgade sügavusse kihiti pakitud. Nad tulid järjekindlalt edasi, kõigutades mööda silmapiiri üles ja alla." Oh, golly, "mõtlesin," golly, golly ... " "RAF -i piloot kirjeldab õhuvõitlust Londoni kohal.

    Londoni Blitz, 1940
    Öine pommirünnak Londonlase vaatenurgast.

    Poola natside okupatsioon
    Poola arst dokumenteerib Saksa okupatsiooni väikeses Poola külas.

    Leningradi piiramine, 1941-1944
    "Te astusite lihtsalt tänaval üle laipade." 900 päeva jooksul üritas Saksa armee linna näljutada alistumiseks.

    Rünnak Pearl Harboris, 1941.
    & quot. . . kohutav plahvatus põhjustas laeva tugeva värisemise. & quot; rünnaku ajal USS Arizona pardal.

    Rünnak Pearl Harboris - Jaapani vaade
    & quot; Ülestõusurünnak õnnestus! & quot; Õhurünnaku juht kirjeldab pilti oma kabiinist.

    Rünnak Pearl Harboris - Valge Maja reaktsioon
    "Mu jumal, sel hetkel on Hawaii kohal veel üks Jaapani lennukite laine." Rünnak uimastab Valget Maja.

    Bataan surma märts 1942
    "Surnukehad jäeti sinna, kuhu nad lamasid" - pealtnägija Jaapani jõhkrusest Ameerika vangide sunniviisilise rongkäigu ajal pärast nende alistumist Filipiinidel.

    Doolittle Raid, 1942
    "Vaatasin tagasi ja nägin kiiret, kustumatut nägemust ühest meie 500-naelasest, kui see tabas meie terase-sulatusmärki." Ameeriklased maksavad Pearl Harbori rünnaku eest kätte julge õhurünnakuga Jaapanile.

    Midway lahing, 1942
    "Vaade silla kohal hüüdis:" Vaenlase torpeedopommitajad, 30 kraadi paremale, madal! "" Jaapani lennukikandja 5 -minutiline vaade muutis sõda.

    Rünnak Arktika konvoile, 1942 ja#8226
    & quot See oli põrgu. Ma ei tea ühtegi teist sõna selle kohta. & Quot; Venemaale suunduva kaubalaeva kaitsmine natside õhurünnaku ajal.

    Luurepatrull, 1943
    & quot Ei! karjus naine. 'Ei! Ei! & Quot

    Pommirünnak Ploestil, 1943 ja#8226
    "Vaatasin hetkeks paremale ja nägin toore bensiini lehte Pete vasakul tiival." "Ameerika madalatasemeline pommitusreis Rumeenia Saksa rafineerimistehastele oli üks sõja kulukamaid. Sõitke ründava pommitaja kokpitis.

    Tarawa verine lahing, 1943
    "Ma kartsin, nagu ma polnud kunagi varem kartnud." USA merejalaväelased ründavad jaapanlasi Vaikse ookeani väikesel atollil ühes Teise maailmasõja kulukamates lahingutes.

    Lahinguvälja surm, 1944
    "Nad panid ta tee äärde kiviaia varju." Ühe Ameerika sõduri surm Lõuna -Itaalia mägedes sümboliseerib sõja jõhkrat reaalsust.

    Tulistatud Prantsusmaa kohal, 1944
    Lennuametnik Chuck Yeager tulistatakse vaenlase territooriumi kohal alla ja pääseb Prantsuse vastupanu abiga tabamisest.

    Elu ja surm pardal B-17, 1944
    "Nad tulid nii lähedale, et ma nägin pilootide nägusid, ja ma tulistasin nii kiiresti, et mu relv jäi kinni." Lahing taevas Euroopa kohal.

    "Lahtiste huulte valamud"
    Nõuanded geograafilistele tähistele, mida öelda ja mitte öelda koju kirjutades, vestlust pidades või II maailmasõja ajal jäädvustades.

    Normandia sissetung, 1944: rannas
    "Ma nägin, kuidas mehed mind ümber vajusid." D-päev: liitu rünnakuga Euroopa kindlus kui Normandia sissetungi esimene laine maandub Prantsusmaa randadele.

    Normandia sissetung, 1944: tsiviilisiku vaade
    & quot; Vähehaaval tõuseb hall koit, kuid seekord tuleb lennuki ja kahuri intensiivsusest pähe mõte: maandumine! & quot; Üks prantslanna kirjeldab D-päeva esimesi tunde.

    Pariisi vabastamine, 1944.
    "Sakslased tulistasid ka Notre Dame'ist ja lähedalasuvatest majadest." Nelja aasta pärast vabastavad Prantsuse väed "Valguse linna".

    Ameerika rinde sõdur, 1944
    "Koera näo tõeline kangelane on pesakonna kandja ja abimees." Karikaturist Bill Mauldin, filmi "Wille ja Joe" looja, annab ülevaate Ameerika lahingusõduri raskustest ja motivatsioonist Teises maailmasõjas.

    Charles Lindbergh lahingus, 1944
    "Minu jälitajad ja minu 20ndad pritsivad tema lennukis." Lennake koos „Üksiku kotkaga”, kui ta ühineb eraisikuna Vaikse ookeani lõunaosa õhusõjaga. Artiklis on heliklipp sõjavastasest kõnest, mille Lindbergh pidas 1941. aasta septembris.

    Natside surmalaagris, 1944
    "See tundus erakordselt kahjutu." Reporter kirjeldab esimest surmalaagrit, mille liitlasväed vabastasid.

    Allveelaev uputas, 1944
    "Ma märkasin ärkamist vees, umbes nelisada kuni nelisada viiskümmend meetrit laevast eemal." "S.S. John A. Johnson ründas Jaapani allüksus Vaikse ookeani piirkonnas

    Field Marshall Rommeli sunnitud enesetapp, 1944
    "Ma olen veerand tunni pärast surnud." Hitler sunnib oma "lemmik kindralit" endalt elu võtma.

    Kindral George Patton kuulab üle SS -kindrali, 1944
    "Ta on valetaja!" Kindral Patton küsitleb isiklikult SS -kindrali, kes tabati Prantsusmaal Metzi verise lahingu ajal.

    Kamikaze rünnak, 1944
    "See oli võitlus lõpuni." USA ristleja pardal, kui see kogeb Jaapani kõige kardetuma relva esimest rünnakut.

    Lipu heiskamine Iwo Jima kohal, 1945
    USA 1. lipu heiskamine Suribachi mäe kohal lahingulahingus.

    Remageni silla vallutamine, 1945
    & quot; Märkasin seda leitnanti, kes seisis seal täiesti kuulipildujatule all. . . Ta lõikas juhtmeid ja viskas jalaga Saksa lammutuslaenguid sillalt maha! & Quot; Ameeriklased ületavad Reini jõe.

    Tokyo tulerünnakud, 1945
    "Põrgu ei saaks olla kuumem." Märtsis 1945 alustas USA õhukampaaniat Jaapani linnade tulega hävitamiseks. Esimene sihtmärk oli Tokyo ja tulemused olid laastavamad kui hilisemad aatomipommirünnakud. Liituge pealtnägijaga kohapeal.

    Berliini lahing, 1945
    „Terve öö pugesime kokku hirmuvalmis, teadmata, mida hommik võib tuua.” Üks Berliini naine kirjeldab natsipealinna viimaseid päevi.

    Sõda lõpeb Euroopas, 1945
    "" Sõda on läbi! " Ma nutsin rõõmust rebaseaugus, ma ei suutnud seda uskuda. " Sõduri lugu sõja lõpust ja koju naasmisest.

    London tähistab VE päeva, 1945
    "Ameerika meremehed ja naerutüdrukud moodustasid Piccadilly keskel kongajoone." Pärast kuueaastast sõda rõõmustavad londonlased võidu üle.

    Berliin võita, 1945
    ". eakas naine ja väike tüdruk otsisid kütust teises purunenud majas." Laastamine oli täielik ja sigaretiotsad olid valuuta.

    Saksamaa lüüasaamisel, 1945
    "Külades, millest mööda sõitsime, rippusid valged lipud akendest välja." Ekskursioon Saksamaal päev pärast selle alistumist.

    Esimene aatomiplahvatus, 1945
    "Jõudsime tundmatusse ega teadnud, mis sellest võib tulla."

    USSi uppumine Indianapolis, 1945
    "Ma teadsin, et ma suren, aga ma ei hoolinud sellest." Üks ellujäänu kirjeldab USA ajaloo suurimat mereõnnetust.

    Hiroshima pommitamine, 1945
    "Järsku tuli tugev valgusvälk."

    Natsisõjakurjategijate karistamine ja hukkamine, 1946 ja#8226
    „Goering tuli esimesena alla ja astus oma kambrisse, nägu kahvatu ja külmunud, silmad hüppasid.” Nürnbergi kohtuprotsessi kohtualuste reaktsioon annab ülevaate natside hierarhia mõtteviisist.


    Mis viis Teise maailmasõja puhkemiseni?

    Oli mitmeid sündmusi, mis viisid Teise maailmasõja puhkemiseni. Üks sündmus oli Versailles 'leping, mis oli Saksamaa suhtes väga karm. Saksamaa pidi liitlastele hüvitama 33 miljardit dollarit. Samuti pidid nad võtma endale vastutuse Esimese maailmasõja eest. Saksamaa pani neid karme tegusid pahaks ja kui Saksamaa 1920ndatel majanduslikes raskustes võitles, lubas Adolf Hitler kätte maksta.

    Wilsonil õnnestus end veenda, et Saksa keiser on maailmas kurjuse kehastus. Temast vabanemine ja Saksamaa põhiseadusliku monarhia kaotamine, nagu eeldati Wilsoni ringkondades, tooks pikas perspektiivis rahulikuma maailma, kuna keisri ekspansionistlik Saksamaa andis teed esindavale ja mõõdukale Weimari režiimile.

    Jaanuaris 1918 andis Wilson välja oma neljateistkümne punkti, milles kirjeldas maailmakorra põhimõtteid, mis tema arvates peaksid mis tahes rahutagasi lahendama. Wilson rääkis „võiduta rahust”, mille puhul võitjad ei taotle löödud rahvaste arvelt ebaõiglast ülendamist. Wilsoni põhimõtete hulgas oli salajase diplomaatia lõpetamine, mis arvatavasti aitas kaasa sõja puhkemisele relvastuse vähenemisele võitjate ja võitjate seas, nii nagu Poola naasis kaardile, vaieldamatult Poola maadel merede vabakaubandus erapooletu lahendus. kõik koloniaalnõuded ja Rahvasteliit - rahvusvaheline organisatsioon, mis Wilsoni arvates võis sõja lõplikult lõpetada. Wilsoni diplomaatiat teavitav täiendav põhimõte, ehkki neljateistkümnes punktis seda otseselt ei sisaldu, oli rahvuslik enesemääramine: igal rahval peaks olema õigus otsustada oma poliitilise saatuse üle.

    Pärast Saksamaa alistumist novembris 1918 lahkus Wilson Pariisi rahukonverentsile. Oma kompromissitu olemuse tõttu ei toonud ta endaga kaasa mitte ühtegi mõjukat vabariiklast, ühel delegatsioonis olnud vabariiklasel, eluaegsel diplomaadil Henry White'il oli parteiga vähe sidet.

    Rahukonverentsil toimunud diplomaatiline vaidlus on olnud lugematute üksikasjalike uuringute teema. Oluline punkt, mille ära võtta, on see, et Wilsoni kiindumatud lootused „võiduta rahule” - rahule, mis puudutab rohkem õiglust kui kättemaksu, rahu, mis võtab arvesse kõiki õiglasi nõudeid, olenemata sellest, kas nad on võitjad või võitjad, said kiiresti luhta. Suurte nelja (Suurbritannia, Prantsusmaa, Itaalia ja Ameerika Ühendriigid) suletud uste läbirääkimistel nägi Wilson ainult kättemaksu ja eneseväärikustamist.

    Wilson oli Rahvasteliidu ideele nii kiindunud, et Suurbritannia ja Prantsuse delegatsioonid teadsid, et nad peavad tegema vaid selleks, et veenda Ameerika presidenti loobuma ühestki teisest neljateistkümnest punktist, vaid ähvardama mitte liituda tema armastatud liigaga. Wilson veenis omalt poolt, et seni, kuni ta saab oma liiga, saab see institutsioon muuta rahulepingu mis tahes taunitavaid aspekte.Lõppkokkuvõttes oli Wilsoni jaoks oluline liiga.

    Ajaloolased on juhtinud tähelepanu sellele, et II maailmasõda soodustavaks teguriks oli Versailles'i karistusleping, millega kehtestati Saksamaaga rahu tingimused Esimese maailmasõja lõpus. Hitler pöördus oma välispoliitika toetamise poole Versailles 'lepingut põlganud Saksa rahva patriotismi ja au poole. Woodrow Wilson, kes oli siiralt tahtnud muuta maailma demokraatlikuks, ei teinud seda. Veelgi kohutavam konflikt puhkes kaks aastakümmet hiljem.


    Teise maailmasõja puhkemise viktoriin - ajalugu

    Ma kuulen palju Teise maailmasõja analooge, mida inimesed on teinud, kui nad tahavad arutada maailma olukorra üle ja eriti kui nad räägivad sõjast. Teine maailmasõda oli suur sõda, see on hästi teada ja head poisid võitsid ... nii et ma näen üleskutset. Ja ma pole kindlasti vastumeelne, et kasutan aeg -ajalt ise ajaloolisi analooge ...

    Siiski, ja see on päris suur, ei ole analoogiad siiski eriti tugevad argumendid. Need võivad olla illustratiivseks otstarbeks, kuid järelduste toetamise seisukohalt pole neil peaaegu mingit väärtust. Põhimõtteliselt seetõttu, et iga ajalooline olukord on väga erinev ja analoogia võib heal juhul haarata vaid väikese osa vaidlusalusest. Seega on lihtne tõmmata analoogiat õhust, et toetada mis tahes järeldusi, mida soovitakse teha, kui pole täpsuse suhtes liiga valiv.

    Mis viib teise punkti, see on tõesti tüütu, kui inimesed kasutavad oma väite toetuseks vabalt Teise maailmasõja analooge, kui samal ajal on valusalt ilmne, et nad ei tea Teisest maailmasõjast peaaegu midagi. Nii et vaimus, et teada saada, kas olete tõesti vähemalt kvalifitseeritud kasutada Teise maailmasõja analooge või olla lihtsalt avalikult piinlik ... täitke allolev test.

    Petmine vastuste otsimisel või nende kontekstist välja selgitamisel parandab teie tulemust, kuid ei paranda teie teadmisi. Mõnele küsimusele on vaieldamatult parim vastus, teistel on veidi rohkem vabadust. Kõik olid valitud ja kavandatud testimiseks praktilisi või üldisi teadmisi sõja kohta. Pole arkaanilisi, trikke ega tühiseid küsimusi, isegi kui mõned võivad esmapilgul nii tunduda. (Noh, boonusküsimus on puhas tühiasi.) Hoiatus: mõned küsimused võivad vajada mõtlemist. Vastused ja arutelu annan eraldi lehel. Ma sulgesin selle postituse kommentaarid, et inimesed ei annaks vastuseid, palun jätke oma kommentaarid järelmeetmeteks. Lõbutse hästi!

    Teise maailmasõja viktoriin:

    Märkus. See on ainult tekst, vajalik on pliiats ja paber. : o)

    1. DDay oli II maailmasõja pöördepunkt.
    A. Tõsi
    B. Vale
    C. Mitte päris, aga see oli tähtis lahing.
    D. Ma ei tea.

    2. Mitu DDay viiest maandumispiirkonnast tungisid ameeriklased:
    A. 40% neist.
    B. 80% neist.
    C. 100% neist.
    D. Ma ei tea.

    3. Kellel oli 1940. aastal rohkem tanke, kui Saksamaa alistas kuue nädala lahingus Prantsusmaa?
    A. Saksamaa
    B. Prantsusmaa
    C. Ma ei tea.

    4. Saksa vapustavad võidud Teise maailmasõja alguses Poola, Prantsusmaa ja esialgu Venemaa üle olid eelkõige tõttu:
    A. Üllatusrünnak.
    B. Sakslased ületasid oma vastaseid.
    C. Sakslastel olid paremad tankid, lennukid ja relvad kui nende vaenlastel.
    D. Kõik ülaltoodud.
    E. Mitte ükski ülalnimetatutest.
    F. Ma ei tea.

    5. USA kuulutas pärast Jaapani rünnakut Pearl Harbori vastu sõja Hitleri -Saksamaale.
    A. Tõsi, Roosevelt lubas hävitada kõik fašism Pearl Harbori järel.
    B. Vale, Saksamaa kuulutas pärast Pearl Harborit USA -le sõja.
    C. Ma ei tea.

    6. Jaapan ründas USA -d Pearl Harboris (ja mujal), sest:
    A. Nad vihkasid Ameerikat.
    B. Nad vajasid õli.
    C. Nad tahtsid oma impeeriumi laiendada.
    D. Ma ei tea.

    7. Jaapanlaste jaoks oli rünnak Pearl Harbori vastu suur ________ võit.
    A. taktikaline
    B. strateegiline
    C. poliitiline (avalik arvamus)
    D. Ma ei tea.

    8. Teine maailmasõda algas aastal:
    A. 1931
    B. 1939
    C. 1941
    D. Ma ei tea.

    9. Mitu USA sõdurit tapsid ja haavasid mässulised Jaapanis ja Saksamaal pärast nende alistumist?
    A. Tuhanded, fašistlikud Saksa/keiserlikud Jaapani sissid võitlesid aastaid.
    B. Ei ole, kui mitte arvestada mõningaid tapetud võitlevaid jaapanlasi, kes ei teadnud, et sõda on läbi.
    C. Ma ei tea.

    10. Kas sa pettisid seda testi?
    A. Ei
    B. Jah, ma otsisin mõningaid vastuseid.
    C. Jah, ma leidsin kontekstist mõned vastused.
    D. Jah, B ja C.

    11. Boonusküsimus, nimetage ülaltoodud paak.


    Teise maailmasõja puhkemise viktoriin - ajalugu

    Teise maailmasõja puhkemine

    1. septembril 1939 tungisid Saksa väed Poolasse. Suurbritannia ja Prantsusmaa kuulutasid kaks päeva hiljem Saksamaale sõja. Kuu lõpuks olid Hitleri armeed vallutanud Lääne -Poola. Nõukogude armeed okupeerisid Poola idaosa ja kaks riiki jagasid seejärel ametlikult Poola omavahel. 1940. aasta aprillis vallutasid Saksa väed Taani ja Norra ning mais tulistasid nad Hollandi, Belgia, Luksemburgi ja Prantsusmaa pihta.

    Prantsuse ja Suurbritannia väed pakkusid ebaefektiivset vastupanu Saksa tankide ja lennukite välgutaoliste löökide ehk välksõda vastu. Suur osa Prantsuse armeest alistus ja umbes 300 000 Briti ja Prantsuse sõdurit jäi lõksu Põhja -Prantsusmaa rannikul asuvas Dunkerkis. Kuid kuna Hitler oli poliitilistel ja sõjalistel põhjustel kombineerituna peatanud oma soomusdiviiside edasiliikumise, suutsid britid Dunkerki mehed päästa. Prantsusmaa alistus aga juunis.

    Hitleri jaoks oli läänesõda kõrvalnäide, eelmäng impeeriumi rajamisele Ida -Euroopas ja Nõukogude Liidus. Hitler lootis, et Suurbritannia jääb sõjast eemale. Lähituleviku nägemuses nägi ta ette, et kaks riiki jagavad omavahel maailma-Suurbritannia säilitab oma ülemere impeeriumi ja Saksamaa ehitab uue idapoolse. Kui tema poole pöörduti eraldi rahu ettepanekuga, lükkas Suurbritannia peaminister Winston Churchill selle pakkumise tagasi ja koondas oma rahva, et edasi võidelda. Kolmas Reich koges oma esimest sõjalist kaotust Suurbritannia lahingus, kus kuninglikud õhujõud 1940. aasta suvel ja sügisel takistasid Saksa õhujõududel saavutada Suurbritannia sissetungi jaoks vajalikku õhuväge. Järelikult lükkas Hitler sissetungi edasi.

    Hitler jõudis 1941. aasta juuniks järeldusele, et Suurbritannia jätkuv vastupanu ei takista tõsiselt tema peamist geopoliitilist eesmärki luua Saksamaalt ida poole ulatuv impeerium Nõukogude Liitu. 22. juunil 1941, eitades nende 1939. aasta mittekallaletungilepingu, tungis Saksamaa Nõukogude Liitu. Soov oma kauaaegset unistust ellu viia pani Hitleri kiirel sõjakäigul kõike mängima. Ta oli oodanud võitu kolme kuu jooksul, kuid tõhus Nõukogude vastupanu ja varajane talv peatasid Saksamaa edusammud. 1942. aasta alguses käivitatud vasturünnak ajas sakslased Moskvast tagasi. 1942. aasta suvel suunas Hitler rünnaku Nõukogude Liidu lõunaossa ja alustas suurt pealetungi Kaukaasia naftaväljade kindlustamiseks. 1942. aasta septembriks kontrollis telg ala, mis ulatus Põhja -Norrast Põhja -Aafrikani ja Prantsusmaalt Stalingradini.


    Pearl Harbor Rünnak, 7. detsember 1941

    Jaapani rünnak USA mereväebaasile Pearl Harboris 7. detsembril 1941 tõi USA sõtta. Saksamaa kaasvõlli toetuseks kuulutas Hitler kohe USA -le sõja. Kuid Ameerika Ühendriikide kaasamisega tekkis nüüd koalitsioon, mis oma suurte inim- ja materiaalsete ressurssidega oli peaaegu kindel, et alistab Kolmanda Reichi. Tagamaks, et liit ei laguneks, nagu juhtus 1918. aastal, kui Venemaa Saksamaaga vaherahu sõlmis, vandusid liitlased, et võitlevad Saksamaaga, kuni tagatakse tingimusteta alistumine. Teine põhjus, miks liitlased soovisid Saksamaa täielikku sõjalist lüüasaamist, oli see, et nad soovisid välistada igasuguse võimaluse, et Saksa poliitikud väidaksid, et "torge selga" on põhjustanud Saksamaa tagasilöögi, nagu nad tegid pärast Esimest maailmasõda.


    Stalingradi lahing, 1942-1943

    Sõja sõjaline pöördepunkt Euroopas saabus Nõukogude võiduga Stalingradis 1942-43 talvel, umbes 300 000 Saksamaa parimat sõdurit tapeti või vallutati. 1943. aasta maiks olid liitlasväed ajanud teljejõud Aafrikast välja ja maandunud Itaalias. Samuti oli väga oluline, et 1943. aastaks olid Ameerika Ühendriikidel ja Briti merevägedel õnnestunud oluliselt vähendada Saksa allveelaevade ohtu laevandusele. See avas tee relvade ja vägede liikumiseks Suurbritanniasse, valmistudes kanaliteüleseks invasiooniks Prantsusmaale.


    Vaata videot: 8 klass ajalugu video nr 35 Esimene maailmasõda