GARDOQUI ajalugu - ajalugu

GARDOQUI ajalugu - ajalugu



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Gardoqui

Hispaania Joseph Gardoqui ja Bilbao poegade ärimaja esindas Ameerika kolooniaid Hispaania õukonnas Ameerika revolutsiooni ajal.

(Gbt: a. 2 1-pdr; cpl. 13)

Kirves-Hispaania puust püssipaadi Gardoqui ostis armee 1898. aastal; viidi mereväele üle 9. novembril 1899 ja telliti 2. juunil 1899, Ens. Juhib John E. Lewis.

Kuigi Filipiinid olid Hispaania-Ameerika sõja lõppedes muutunud Ameerika territooriumiks, lõhkus saari kodusõda, kuna Aguinaldo juhtimisel sissisõdurid püüdsid täielikku iseseisvust. Nende mässuliste ebaseadusliku kaubanduse mahasurumiseks ning mere- ja armee dessantide abistamiseks tegi Gardoqui kruiisi Manila lahel ja teistel Filipiinide vetes. Ta oli üks 13 püssipaadist, sealhulgas Punay, nii kaasatud. Lisaks pommitas ta mässulisi positsioone ja kui nad alistuma hakkasid, võttis ta pardale Manilasse transportimiseks endisi mässulisi. 29. jaanuaril 1900 tapeti mässuliste varitsuses neli Gardoquist kaldale saadetud merejalaväelast; ja laev ise tulistati.

Gardoqui lõpetas tegevuse Cavite'i mereväe õues remondiks 12. mail 1900, tellides samal aastal 30. novembril oma eelmiste ülesannete täitmiseks, Ens. Juhtiv W. J. Tarrant. Ta lõpetas tegevuse teist korda 5. veebruaril 1902 Cavites, kanti seal 15. detsembril 1904 hoovide nimekirja ja hiljem müüdi.


Jay -Gardoqui leping

The Jay -Gardoqui leping (tuntud ka kui Vabadusleping Hispaaniaga) 1786 USA ja Hispaania vahel ei ratifitseeritud. See oleks taganud Hispaania ainuõiguse navigeerida Mississippi ja#8197Riveris 25 aasta jooksul. [1] See avas ka Hispaania Euroopa ja Lääne -India sadamad Ameerika laevandusele. Lepingule olid aga vastu Virginia juhid James  Madison ja James  Monroe, kes tagasid selle kontinentaalkongressi tagasilükkamise. [2]

Ameerika välispoliitika oli segaduses, nõrk keskvalitsus ja 13 osariiki omasid oma kaubandus- ja tariifipoliitikat. Euroopa riigid nägid uut rahvast nõrgana ja püüdsid selle üle karmilt joosta. Ameerika natsionalistid mõistsid probleemi ja kasutasid võõrvõimudega suhtlemise nõrkust üheks põhjuseks uue põhiseaduse kehtestamiseks 1789. aastal. Hispaanial oli mitmeid kavasid uue riigi nõrgaks hoidmiseks, sealhulgas Mississippi jõe liiklusele sulgemine ja moodustamine. liidud India hõimudega selle lõunapiiril. [3]

Teisest küljest tervitasid Hispaania kaupmehed uue rahvaga kauplemist, mis oli Briti koloonia ajal võimatu. Seetõttu julgustas Madrid USA -d looma konsulaate Hispaania Uue Maailma kolooniatesse. [4] Ameerika kaupmehed ja idapoolsed linnad soovisid samuti avada kaubandust Hispaania kolooniatega, mis oli keelatud enne 1775. aastat. [5] Uus kaubandusliin hõlmas Ameerika kaupmehi, kes importisid Suurbritanniast kaupu ja müüsid need seejärel edasi Hispaania kolooniatele. [6]

Kui Hispaania sulges 1784. aastal New Orleansi sadama Ameerika kaubandusele, saatis kongress John  Jay Madridi, et saavutada tingimused Mississippi ameeriklastele avamiseks. Gardoqui saabus aga New Yorki juunis 1785 ja Hispaania-Ameerika lepinguläbirääkimised algasid peagi. [7] Aasta pikkune diplomaatia tõi kaasa selle, et suursaadikud allkirjastasid lepingu, milles ignoreeriti Mississippi probleemi, vastutasuks Kirde -poolse kaubandusliku kasu saamise eest (Jay -Gardoqui leping). Kongress lükkas lepingu tagasi ja see teema hägus veel kümme aastat. Kongress nõudis ka läänes asuvaid maid, mida britid ja hispaanlased veel okupeerisid, kuid ei saanud neid riike jõuliselt vaidlustada selle maa üle. [8]


Autorilt [Gardoqui & amp Sons]

Meie viimased tervitused ootasid teid 9. ultimo koos kauba memorandumiga, mis saadeti Šooneri Neptuunil, samuti tema nõuannete ja edukuse lahkumisega, millele on kahjuks öelda, et neil pole uuesti taotlust olnud: Butt nagu 13. Instant tundus ohutu meie jões, kus oli pitsat ja vaalauime, meie aadressile Schoner Lively kapten Nicholas Dupee3 27 päeva jooksul New Buryportist, meil on hea meel teile teatada, et meie kvartali mitmesuguste kirjade kaudu on rahuldav nõuanne, et paat Capts. Sinclair ja Williamsome jõudsid Bostonisse pärast lühikesi ja jõukaid läbisõite turvaliselt: ja kuna suurem osa Navalli kauplustest möödus neist, siis oletame, et nad jõudsid õigel ajal sellesse maailma ossa suureks kasuks: peame ütlema, et oleme väga imestan, et tal pole rida auväärselt Elbridge Gerry Esqurilt. nagu kogu see asi tema kätte suunati. mõned mõtted mõne Uus -Inglismaa asunduse vastu, mis tahes muu asjaga, mis on teie märkust väärt, tervitame teid väga lugupidavalt ja remmain austasime teie kõige kiindumust ja ampc.

Edastame teile siin ka ühe viimase Ameerikast saadud ajalehe. Praegu on meiega koos palju Vesselle, mis on apitlik, et meil pole enam tellimusi Navalli kauplustest, tekke ja ampc.

Aadress: To / the Honble B: Franklin Esqr. / at / Pariis

Kinnitatud: korrespondent Bilbaos 16. augustil 77.

3. Michael Dupuy vt oma marque'i kirja, 4. juuli 1777, Rahvusarhiiv. Ta oli üks John Emery kaptenitest: Emery BF -le allpool, 20. jaanuar 1778.

4. Sinclairi ja Williamsoni kohta vt eespool, XXIII, 479 n. Gerry, Marbleheadi kaupmees ja silmapaistev kongressi liige, saatis oma arvel Hispaaniasse kala sõjavarude eest: DAB.


Märkmeid John Jay konverentsi kohta Floridablancaga

Pärast tavapäraseid komplimente sai vestluse teemaks äsja saadud halb uudis Charlestoni alistumise kohta.2 Krahv mainis kanaleid, mille kaudu ta selle sai, nimelt: Hispaania suursaadiku Lissabonis saadetud ekspressiga, luureandmete tõttu, mille kuberner Johnson oli selles linnas saanud ja avaldanud, ning krahv De Aranda kirjadega, kus Londoni trükitud raamatupidamisaruanded avaldati - Ta väljendas sel korral oma kurbust, kuid märkis, et krahv De Aranda, meelitas teda, et Chevailer de Ternay saabumine sellesse maailmaossa muudab asjade näo täielikult, 3 eriti kuna liinil on kaheksa laeva ja kolme tuhande kolme laeva asemel üle viie tuhande sõduri. kindral Washington nõudis talle teatatud liini.

Ta tundus olevat kummaline, et seda paika poleks paremini kaitstud ja et vaenlase edasiminekut ei oleks võetud jõulisemate meetmetega, ning märkis, et kui linn ei oleks piiramisrõngas, oleks see olnud parem oleks väed ja kauplused tagasi viinud ning need riigi kaitseks reserveerinud.4 M r. Jay vastas, et tõenäoliselt, kui kõik selle asjaga seotud asjaolud olid teada, võib olla põhjuseid, mis aitaksid ameeriklaste käitumist sellel sündmusel tõele vastata, mille kohta krahv näis nõus olevat. Seejärel mainis ta M r surma. Miralles ja kahetses oma kaotust sel ajal.5 Ta ütles, et soovitas oma Majesteedile isikut, kes järgiks teda, keda me tundsime, kes rääkis inglise keelt, keda ta varsti ootas, ja kellele ta selgitas oma ideid Arveid ja muudes küsimustes, puudutades M r. Jay oli talle kirjutanud ja kes peab nõu ka M r. Jay nendel teemadel.6

Härra . Jay mainis, et kui tema ekstsellents oleks nõus M r. Del Campo (krahvi konfidentsiaalne sekretär, kes räägib inglise keelt ja tõlkis kõik krahvile saadetud kirjad), et ta oleks kohal, peaks ta suutma oma tundeid põhjalikumalt ja selgemalt selgitada. Ehkki krahv ei olnud selle ettepaneku vastu, tundus ta selle suhtes ebakindel olevat ja ütles, et M. Kui Carmichael oli kohal, said nad teineteisest väga hästi aru. Joyce, ja tundus olevat üllatunud, et see maja peaks nii paljude nende käes olema. Ta nõustas M r. Jay olgu nende härrasmeeste suhtes ettevaatlik, öeldes, et nad olid oma südames sama inglased kui selle riigi ministeerium - et ta oli neid juba ammu tundnud ja pidas nende käitumist erakordseks, kuna oli nende arvete vastuvõtmiseks nii kiire. Härra . Seejärel teatas Jay oma ekstsellentsile, et on neile härrasmeestele visiidi teinud, et saada lisaaega, ja et nad on nõustunud ootama järgmise esmaspäevani. Krahv mainis vajadust kahe nädala või kolme nädala jooksul, et tal oleks võimalus näha inimest, kelle ta oli saatnud, ja teha temaga mõningaid kokkuleppeid. Cadises, Bilboas või Amsterdamis, kui siin, kurvastas kongress selle meetme kohta, öeldes, et kui nad oleksid varem kuningaga selles küsimuses pöördunud, oleks võinud leida viise ja vahendeid, kas transportida nende valdustest aastal America, Specie Kongressi teenistuseks, 9 või võimaldanud neil vahetada veksleid lühema pilguga, mis oleks ära hoidnud ühe kolmandiku rahasumma kaotamise, mille Kongress oli endale tingimustel allutanud praegused arved müüdi. Härra . Jay kinnitas Tema Ekstsellentsile, et Ameerikast, kongressi liikmetelt ja teistelt saadetud kirjadega teatati talle, et tingimused on ostjale nii ebasoodsad, et temale tehtud arved müüdi tugevalt, ainult sellest asjaolust ja mitte kahtlustades nende krediiti ja makseid - see ei veennud siiski tema ekstsellentsi, kes rääkis palju meie rahanduse ja krediidi segadusest, kaupmeeste ja teiste kongressi eelistest, kes kasutasid seda asjaolu, ta nimetas julmi väljapressimisi, väljendades sageli kuninga ja tema enda soovi anda Ameerikale nende asjade kriisi ajal kõik nende võimuses olev teenistus, kuid täheldas, et Euroopas oli võimatu palju raha saada, samal ajal kui Prantsusmaa, Inglismaa ja Hispaania kasutasid igast ressursist, et seda sõja tohutute kulude jaoks hankida, ja kuigi kanal, mille kaudu Euroopa kaupmehed said eritooteid, peatati. Tavalisest kogusest Ameerikast - see ajendas teda mainima, et Cadizisse saabus 3 000 000 Piastres'i, mis kõik toimus kaupmeeste arvel, ja uuesti peatuma sellel, mida ta oli varem rääkinud Specie edastamise võimalusest Hispaania valdustest välismaal ja selle mõjust meie raha krediidi taastamisel. Härra . Jay märkis oma vastuses, et kui Ameerikasse saaks saata erivarustust ja tema ekstsellents arvas, et see on arvetest mugavam ja soovitavam, peatab kongress tema arvates selle teabe saamise, millele krahv vastas, et kui saabus isik, kelle ta oli saatnud, võib seda küsimust veelgi arutada

Härra . Seejärel jälgis Jay, et dokumentides, mille ta oli edastanud tema ekstsellentsile11, nägi ta, et kongress on vastu võtnud süsteemi endiste heitkoguste lunastamiseks ja hävitamiseks ning muude arvete tasumiseks, mis tuleb teatud aastate jooksul Euroopas intressidega tasuda. ja selle süsteemi täielikul rajamisel oleks nende võimuses mitte ainult oma raha krediidi säilitamine, vaid ka teatud määral panustamine Hispaania abistamiseks tema ekstsellentsi Vizti pakutud viisil. fregaatide ehitamisel ja ampc. & ampc. Ta lisas, et kuna tema Majesteedi varandus peeti kinni Ameerikas ja kui palju kulusid kannab sealne relvastus, mida Hispaania kasutab, võivad Havannah arve USA kasuks olla Hispaaniale mugavamad ja aidata kaasa ka Pakutud lõpp - krahv ei paistnud ideed heaks kiitvat, kuid ei laiendanud seda - Ta küsis M r. Jay, kui Ameerika ei saaks Hispaaniat mastide ja laevamaterjaliga varustada - M r. Jay vastas, et neid artikleid võib sealt saada - krahv ütles siis, et lükkab edasi selle peaga seotud märkused, kuni saabub isik, keda ta eeldas, et saab r. Miralles ja tundus soovivat lahkuda sellest teemast ja tõepoolest kõigist muudest Ameerika asjadega seotud asjadest, mida tema tulekul arutada.

Edasise vestluse käigus kordas ta kõnealust arvete teemat ja ütles M r. Jay, kui nõutaks nende viivitamatut aktsepteerimist, et ta nõustuks Bilboas maksmisega, kuid näis pigem soovivat, et [nende] vastuvõtmine lükatakse edasi kuni eespool nimetatud isiku tulekuni - Mr. Jay väljendas muljet, mis nende arvete aktsepteerimine ja kõik muud sõprussuhted Ameerikas selle konkreetse kriisi ajal tekitaksid, ning krahv kinnitas talle väga tundlikult ja soojalt, et tema soov teenida osariike suurenes nende tõttu. hädasid - Kogu oma jutuajamisega püüdis ta näidata, kui palju ta huvitab meie asjade heaolu - rohkem kui üks kord soovides M r. Jay ei lase end heidutada, sest aja ja kannatlikkusega läheks kõik hästi, selgitades välja kuninga iseloomu, tema religioosset tähelepanekut ja lubadustest kinnipidamist ning oma soovi saada Mr. Jay kogu enesekindlus - M r. Jay kasutas seda võimalust ja kinnitas talle, et ta usaldab täielikult kuninga õiglust ja au ning tema erilist ja täielikku usaldust oma ekstsellentsi vastu, kinnitades talle, et kõik tema kirjad Kongressile hingasid neid tundeid. Krahv näis selle avaldusega väga rahul olevat ja näis rääkivat ilma reservatsioonita, vihjates oma lootustele, et kombineeritud laevastikud on peagi võimelised andma seaduse Euroopa merede Inglismaa seadusele, kordades, et võetaks meetmeid. oodatud isiku saabumine, et näha ette vekslite tasumine ja sama isikuga sõlmitakse muid kokkuleppeid, mis aitaksid leevendada nii palju, kui Tema Majesteedi võimuses oli Ameerika praegused hädad, mida ta selle vestluse käigus sageli väga tundlikult rääkis

Härra . Jay tuletas oma ekstsellentsile delikaatselt meelde rõivatarbeid jm. & ampc. mida oli lubatud ühes endises konverentsis, 12 ja öeldi, et kui need saab saata sügisel, on need sisuliselt kasulikud. Krahv kinnitas talle, et sel eesmärgil võetakse meetmeid, millele Konverentsi käigus nii sageli vihjati, et tõenäoliselt hakatakse neid kaupu Bilboast kohale vedama, kuna Cadis oli kõik nii kallis. Samuti rääkis ta veel kord M r. Jay, et ta võib igal juhul nõustuda hr Joyce'i arvetega, mis tuleb tasuda Bilboas, kuigi ta näis soovivat, et seda meedet võidakse võimalusel kahe nädala võrra edasi lükata. Konverents lõppes ühelt poolt komplimentide ja kinnitustega, teisalt - krahv püüdis veenda m r Jayt tema Majesteedi soovist osariike aidata ja m. Jay kinnitab talle, et ta tugineb tema ekstsellentsile ja heale mõjule, mida taolised tõendid tema Majesteedi sõprusest Ameerikas praegusel ajal oleksid.

Sellel konverentsil ei sõidaks ainsatki naela.14 Kõik asjad lükati edasi, kuni saabub isik, kelle eesmärk on Mr. Miralles.15

3. Vaadake Charlestoni langemise mõju Britile 12. mail, vt Bingham JJ -le, 1. juuli, John de Neufville'i ja amp Son JJ kohal, 13. juuli Carmichael JJ -le, 14. august JJ Kongressi presidendile, 6. novembril ja JJ Schuylerile, 25. novembril allpool. Londoni ajalehed teatasid võidust 16. juunil. PBF kirjeldus algab William B. Willcox jt, toim., The Papers of Benjamin Franklin (39 kd kuni praeguseni New Haven, Conn., 1959–) kirjeldus lõpeb, 32: lx. Ternayl vaadake ülaltoodud märkusi Carmichaelile JJ -le, 25. mai.

4. Charlestoni püüdmise kohta vt David B. Mattern, Benjamin Lincoln ja Ameerika revolutsioon (Columbia, SC, 1995), 88–109 ja Syrett, Royal Navy in American Waters kirjeldus algab David Syrett, The Royal Navy in American Waters, 1775 –1783 (Aldershot, Hants, Suurbritannia, 1989) kirjeldus lõpeb, 135–40. Syrettargues väidab, et Ameerika ülem kindralmajor Benjamin Lincoln ei mõistnud oma olukorra ohtusid. Mattern selgitab Lincolni käitumist, mis vabastab ta suuresti.

5. Juan de Mirallesi surma kohta 25. aprillil 1780, tema aruannete tähtsusest Hispaania valitsusele ja JJ lugupidamisest tema suhtes vt Cummins, Hispaania vaatlejate kirjeldus algab Light Townshend Cummins, Hispaania vaatlejad ja Ameerika revolutsioon , 1775–1783 (Baton Rouge, La., 1992) kirjeldus lõpeb, 160–63.

6. Isik oli Diego de Gardoqui, kelle Bilbao firma oli olnud Hispaania abivahendiks USA -le. Montmorin oli oma isikust teadlik 17. juuliks. Floridablanca hoidus püüdlikult igasugustest ettepanekutest, et ametisse nimetamine annaks ametliku staatuse, mida tõendab tema soovimatus „isikut” tuvastada või märkida, et ta oli saabunud San Ildefonso umbes 10. augustil. Gardoqui Madridi reisi peamine eesmärk võis olla aidata Cabarrús'il raha kogumisel kroonide finantsvajaduste rahuldamiseks, mille kohta vt JJ märkused Floridablancale 11. detsembril allpool.

Carmichael märkis oma 28. novembri 1780. aasta kirjas väliskomisjonile, et Gardoqui, kes oli „nime saanud ligi viis kuud, on endiselt siin”. Ta lisas, et "kinnipidamine" oli "paljude teiste hulgas üks põhjus, mis paneb mind kartma, et kohus ei ole järgmisel aastal otsustanud, kuigi ministrite viimane avaldus sel teemal oli selge ja positiivne." 19. detsembril esitas ta oma arvamuse, et Gardoqui ei lahku Ameerikasse, kui Hispaania ja Suurbritannia vahel on läbirääkimiste teel lahendus. JJ jätkas Floridablanca pressimist tema saatmiseks ja teatas mais 1781, et Gardoqui, "öeldakse, läheb teele juunis". Hiljem sai JJ siiski teada, et Floridablanca oli pealt kuulanud Kongressi JJ -le antud juhise Hispaaniat teavitada, et ta ei nõuaks, et Hispaania tunnustaks Ameerika Ühendriikide väidet navigeerida Mississippis õigesti (vt Kongressi president JJ ​​-le, 15. veebruar 1781, allpool). Kui JJ ei lubanud seda punkti loovutada, lükkas Floridablanca Gardoqui lahkumise määramata ajaks edasi. Alles 1784. aastal, pärast seda, kui Hispaania tunnustas Ameerika iseseisvust, määras ta Ameerika Ühendriikidesse Gardoqui asjuri. Ta jõudis Ameerika pinnale alles 1785. Vt JJ Kongressi presidendile, 29. mai ja 3. oktoober 1781 ning Floridablanca, 2. märts.1782, kõik allpool RDC kirjeldust algab Francis Wharton, toim., The Revolutionary Diplomatic Correspondence of the United States (6 kd. Washington, D.C., 1889) kirjeldus lõpeb, 4: 167, 198, 244, 461.

Mirallesi nimetas vaatlejaks India minister José de Gálvez, mitte Floridablanca. Oktoobris 1780 nimetas Gálvez ametlikult Mirallese sekretäri Francisco Rendóni ametisse tema mitteametliku vaatlejana, kuid andis talle ülesandeks täita muid ülesandeid, välja arvatud juhul, kui nad on neile spetsiaalselt määratud. Nendel juhtudel määrati Rendón oma tegevus kooskõlastama Prantsuse ministri La Luzerne'iga. Vt piiratud liikumisvõimega inimeste kirjelduse algust E. James Ferguson jt, toim., The Papers of Robert Morris, 1781–1784 (9 osa, Pittsburgh, Pa., 1973–99) kirjeldus lõpeb, 1: 270–75 Cummins, Hispaania vaatlejate kirjeldus algab Light Townshend Cummins, Hispaania vaatlejad ja Ameerika revolutsioon, 1775–1783 (Baton Rouge, La., 1992) kirjeldus lõpeb, 167 ja Kline, “Gouverneur Morris”, kirjeldus algab Mary-Jo Kline, “Gouverneur Morris ja uus rahvas” , 1775–1788 ”(Ph.D. diss., Columbia University, 1970) kirjeldus lõpeb 228–35. Floridablanca kirjeldus Gardoquist kui Mirallesi järeltulijast viis JJ ja Carmichaeli selgelt järeldusele, et Gardoqui peab nendega nõu, kuid saadetakse varsti pärast seda Ameerikasse.

7. See avaldus viitab sellele, et Floridablanca viis oma arutelud JJ -ga prantsuse keeles läbi 5. novembril, Carmichael teatas BF -ile, et Floridablanca ei tea, et ta hispaania keelest aru sai. Vt PBF -i kirjelduse algus William B. Willcox jt, toim., The Papers of Benjamin Franklin (39 vol. To date New Haven, Conn., 1959–) kirjeldus lõpeb, 33: 498–99.

8. Joyce'i arvete kohta vt JJ Floridablancale, 28. juuni (esimene täht), eespool.

9. Krooni sõltuvuse kohta Mehhiko hõbedast vt Carlos Marichal ja Matilde Souto Mantecon, „Hõbe ja olukorrad: uus Hispaania ja Hispaania keisririigi rahastamine Kariibi mere piirkonnas kaheksateistkümnendal sajandil”, Hispanic American Historical Review 74 (november 1994): 606–13. Robert Morrise katsete kohta saada Havanna kaudu Hispaaniast rahalist abi vt tema 4. juuli 1781. aasta kirjast JJ -le.


Diego María de Gardoqui ja Arriquíbar (1735–1789)

Arukas ärimees Diego de Gardoqui sai Hispaania kuninga Carlos III ülesandeks jälgida Hispaaniat ja rsquos rahalist ja materiaalset toetust Ameerika kolooniatele Vabadussõja ajal. Peamiselt oma kaubandusettevõtte Joseph Gardoqui e Hijos kaudu, mille peakorter asub Põhja -Hispaania suuremas Bilbao sadamas, saatis Gardoqui kõikvõimalikke tarneid kontinentaalarmeele. Pärast sõda määrati ta Hispaania ja rsquose esimeseks suursaadikuks mandrikongressil ning osales 1789. aastal George Washingtoni vannutamisel USA esimese presidendina. Ta oli üks neist võtmetegelastest, keda ajaloolistel maalidel ei esine, kuid võib kergesti ette kujutada kangelaste või poliitikute portreedel näidatud kardina taga.

Diego Mar & iacutea de Gardoqui y Arriqu & iacutebar sündis Bilbaos 1735. aastal. Ta oli kaheksast lapsest teine. Tema isa Jos & eacute oli aktiivne kaupleja, kes asutas mitu ettevõtet ja sai 1763. aastal loa tursa importimiseks Inglismaalt ja Ameerikast. Noor Diego veetis viis aastat Londonis Ida -India ettevõtte direktori George Hayley õpipoisina. Londonis õppis ta mitte ainult keelt, vaid tutvus ka anglosaksi kultuuri ja temperamendiga. Ta lõpetas oma koolituse oma onu Nicol & aacutes de Arriqu & iacutebar käe all Baski Kuninglikus Sõprade Seltsis, mis on oluline valgustusasutus.

Pärast Jos & eacute & rsquose surma 1765. aastal jätkasid pojad pereäri laiendamist. Sellest sai juhtiv soolatursa importija Newfoundlandist ja Põhja -Uus -Inglismaa sadamatest. Nad omandasid tursa peamiselt Hispaania raua ja villade eest.

Aastate möödudes hakkasid Joseph Gardoqui e Hijos kaubandusmajal tekkima rahalisi raskusi teiste ettevõtete ja eriti Santanderi sadama ägeda konkurentsi tõttu. Tulevaste Ameerika revolutsionääride õnneks suutis ettevõte luua tugevamad sidemed kaupmeestega, kes tegutsevad Ameerika ja rsquose idarannikul ning eriti Salemis, Bostonis ja Marbleheadis. Marbleheadis, linnas, mis kasvas üles tursakaubanduse ümber, olid selle peamised partnerid Elbridge Gerry ja Jeremiah Lee, kaks tegelast, kes peagi mängisid uue riigi iseseisvumisel suurt rolli.

Nii Gerry kui ka Lee said revolutsiooni alguses Massachusettsi provintsi kongressi liikmeteks. Massachusetts korraldas väed, millest sai George Washingtoni ja rsquose juhtimisel kontinentaalarmee. Washington ise kirjeldas oma vägesid kui & ldquomotley meeskonda. "1 ​​Enamikul polnud vormiriietust, nad olid relvastatud purustatud vintpüssidega ning neil polnud püssirohtu ega relvi, mida oli vaja Suurbritannia ja rsquose kutseliste vägedega suhtlemiseks.

1774. aasta lõpus saatis Jeremiah Lee Gardoquile kiireloomulise relvade ja püssirohu taotluse. 17. veebruari 1775. aasta kirjas vastas Gardoqui, et saadab 300 musketti tääkidega ja 600 paari püstolit, kuid ei saa ilma märkimisväärse eelneva hoiatuseta püssirohtu turvata, sest & ldquow kõik, mis selles kuningriigis tehakse, on valitsuse jaoks. & Rdquo 2 5. juulil 1775 tellis Elbridge Gerry & ldquogood püstolid, rdquo ja pulbri, pakkudes ettemaksu sularahas ja veksleid. Järgnevatel kuudel saadeti pulbrit suurtes kogustes. 3 See oli esimene välisabi, mida Ameerika revolutsioon sai.

Tegelikult ei saa tulirelvad ega püssirohi Hispaaniast lahkuda, kui kroon pole ametlikult luba andnud, kes jälgis hoolikalt iga Placencia kuninglikus tehases valmistatud musketti ja iga kilogrammi lõhkeainet. Seetõttu oli Gardoqui kohustatud saatma Hispaania valitsuse ja rsquose loa nende saatmiseks. Väärtuslik lasti laaditi alustele, mis kuulusid tema Ameerika partneritele või tema enda ettevõttele. Nad ületasid ookeani, mis oli nakatunud eraisikutega ning Suurbritannia ja rsquose kuningliku mereväega, nende lasti hoiti täielikult saladuses - see oli tavapärane praktika suure osa Ameerika vabadussõjast, millest loobuti alles siis, kui Hispaania juunis 1779 Suurbritanniale ametlikult sõja kuulutas.

Gardoqui jätkas varude varjamist varjatult. Kui Hispaania valitsus oli selle ülesande ametlikult talle usaldanud, siis aastatel 1777–78 käsitles ta Mandri-Kongressi Hispaaniasse sõjalist abi otsima saadiku Arthur Lee taotlusi, kellega ta pidas mitmeid salajasi kohtumisi põhjaosas asuvas linnas. Vitoria. Kirjutades Lee'ile 1777. aastal, märkis Gardoqui: & ldquoMa olen teile tõestanud oma kolooniate kiindumust, ja pean ka kogu tõega lisama, et siinsed peamised isikud on samal arvamusel, kuigi praegune olukord on kohustab neid sellest mitte näitama. "4 Gardoqui suurendas relvade, tekkide, saabaste ja vormiriietuse saadetisi, mis aitas palju kaasa Washingtoni ja rsquose vägede olukorra leevendamisele Valley Forge'i karmil talvel ja kogu hilisema kampaania ajal. saatis ka mereväe varusid, mille eest ta sai mitterahalisi makseid tubaka-, tõrva- ja bituumenisaadetiste näol.

Gardoqui pidas oma missioonist kindlalt kinni, mis nõudis üha suuremat halduskoormust ja lugematuid reise Bilbaost Madridi. Ta osales relvade ja varustuse kokkupanemisel suureks ekspeditsiooniks ning koondas laevastiku, mis kandis 11 000 sõdurit, ja mis suundus aprillist 1780 C & aacutedizist teele Havannasse, kus väed pidid liituma kuberner Bernardo de G & aacutelvezi ja rsquosega lahingus brittidega Pärsia lahes. Mehhikost, Floridast ja Louisiana osariigist. Samuti pidas ta sageli kirjavahetust uue kongressi saadiku John Jayga Hispaania valitsuses Madridis, kellega ta kohtus mitmel korral aastatel 1780 ja 1781, andes üle üle 265 000 peesod või Hispaania freesitud dollarit. 5 Samal ajal korraldas ta Prantsusmaaga muid ühisaadetisi.

Aastal 1785, mil sõda on lõppenud, sõitis Gardoqui Hispaania Kuningriigi esimese ametliku suursaadikuna New Yorki. 30. aprillil 1789 oli ta aukülaline George Washingtoni esimese presidendi ajaloolisel vannutamisel. Gardoqui ja Prantsuse suursaadik kõndisid avamisparaadil Washingtoni taga. New Yorgis viibimise ajal, kus ta elas Broadway lõunaosas (Wall Streeti lähedal), pälvis ta tunnustuse kui edukas diplomaat ja härrasmees, gurmee- ja veiniekspert, kes oli tuntud viisakalt suhtudes naistesse.

Ta oli kontaktis paljude asutajatega, sealhulgas John Adamsi, Benjamin Franklini ja John Jayga, samuti George Washingtoniga, kellega tal oli eriti lähedane sõprus. Kirjas Gardoquile märkis Washington: & ldquo, olen kindel nii teie poliitilises võimekuses kui ka teie sõpruses nende osariikide vastu. 6 Novembris 1787 andis Gardoqui presidendile suurepärase neljaköitelise väljaande Miguel de Cervantes & rsquo romaanist Don Quijote, mis on nüüd Fred W. Smithi rahvusraamatukogus George Washingtoni uurimiseks Mount Vernonis.

New Yorgis viibimise ajal aitas ta kaasa linna esimese katoliku koguduse Püha Peetruse ja rsquose kiriku püstitamisele. Gardoqui ja rsquose diplomaatiline esindus lõpetati 1789. aasta lõpus. Tagasi Euroopasse tulles kinnitas kuningas oma usaldust Gardoqui vastu, nimetades ta kuningliku rahandusministri sekretäriks. Väsinud Gardoqui lõpetas oma suursaadiku karjääri Torinos, kus ta suri 1798. aastal kuuekümne kolme aasta vanuselt.

Jos & eacute M. Guerrero Acosta
Kolonel. Ajaloolane
Sõjaliste kunstide ja teaduste akadeemia, Hispaania

1. George Washington, John Parke Custis, 22. jaanuar 1777, Founders Online, National Archives, vaadatud 29. septembril 2019, https://founders.archives.gov/documents/Washington/03-08-02-0133.

2. Jose Gardoqui ja pojad Jeremiah Lee'le, Bilbao, 15. veebruar 1775. Ameerika revolutsiooni mereväe dokumendid (Washington, D.C .: Government Printing Office, 1964), 1: 401.

3. Elbridge Gerry James Warrenile, Philadelphia, 6. märts 1776 ja James Warren John Adamsile, Watertown, 30. september 1776. Ameerika arhiivikogu. Põhja -Illinoisi ülikooli digitaalne raamatukogu. https://digital.lib.niu.edu/islandora/object/niu-amarch%3A92731.

4. James Gardoqui Arthur Lee'le, veebruar, 17., 1777. Arthur Lee kirjad. Ameerika revolutsiooni diplomaatiline kirjavahetus (Boston, 1829), 2:34.

5. John Jay kuni Diego de Gardoqui, 29. mai 1781. Archivo Hist & oacuterico Nacional, ESTADO, 3884, Exp. 4, n & ordm 126.

6. George Washington - Gardoqui, 1. detsember 1786, Asutajad Internetis, Rahvusarhiiv, vaadatud 11. aprillil 2019, https://founders.archives.gov/documents/Washington/04-04-02-0369.

Bibliograafia:

Cava, Bego ja ntildea. & ldquo Diego de Gardoqui ajalooline panus USA iseseisvumisse & rdquo aastal Taastatud mälestused. Hispaania ja Ameerika revolutsiooni toetamine. Iberdrola 2009. https://www.iberdrola-arte.es/FicherosIberdrola/Publicaciones/8/33bfaf64-c9a1-4f4c-83af-69d33bf520e3.pdf

Magra, Christopher Paul. & ldquo New Englandi tursapüügitööstus ja Ameerika revolutsiooni merendusmõõtmed. & rdquo PhD diss., Pittsburghi ülikool, 2006.


Hispaanlased, kaabakad ja riigimehed: kindral James Wilkinson ja Hispaania vandenõu, 1787–1790

[2] Wilkinson pääses oma probleemidest Gatesiga, et saada ametisse armee kindralliinik, kuid leidis end taas korruptsioonis süüdistatuna ja mitmete silmapaistvate isikute, sealhulgas kindral Washingtoni poolt avalikult hukka mõistetud. (2) Wilkinson astus tagasi ja asus teele. Kentucky jaoks teeseldakse, et ta esindab Philadelphias asuvat suurt kaubandusühendust. [3]

1785. aasta suveks oli James Wilkinson sügavalt seotud Kentucky poliitikaga ja selle linnaosa püüdlustega saavutada eraldatus Virginiast ja lõpuks omariiklus. Wilkinsonist sai Kentucky ühiskonna silmapaistev tegelane, paljud märkisid, et ta on sõbralik mees, kellel on "meeldiv hääl ja võluvad kombed". (4) Hoolimata oma populaarsusest mõnes ringkonnas, hakkas Wilkinson osalema kibestunud rivaalitsemises noore Kentucky advokaadi ja poliitiku Humphrey Marshalliga. See võistlus oli samaaegselt avalik, isiklik ja poliitiline. Ja see oli tugevalt seotud poliitika ja välispoliitikaga Kentucky jätkuvates katsetes iseseisva riikluse saavutamiseks. Wilkinsoni tegevus Kentuckys 1780. aastate lõpus Marshalli arvates õigustas süüdistust, et kindral ja tema poliitilised liitlased olid selle taga, mida hakati nimetama "Hispaania vandenõuks". Nende süüdistuste ja vaid lühikese kohaloleku tõttu Kentucky ühiskonnas mängis kindral James Wilkinson Ameerika lääne ajaloos üht olulisemat rolli. Wilkinsoni Kentuckys elukoha ajal lubasid 1785. aasta maamäärus ja 1787. aasta loodeotsus mõnede läänepoolsete maade ühtset haldamist ja pakkusid vähemalt stabiilsuse välimust. Lääne jäi aga kaose ja korralageduse suhtes haavatavaks. Kentucky rajooni ebakindel olukord, nn "Hispaania vandenõu" ja James Wilkinsoni tegevus Kentucky osariigi riigivõitluses näitasid ähvardust lahkuda idast ja Hispaania laialdastest kavatsustest õõnestada Ameerika Liidu laienemist lääne suunas .

Avaliku kuvandi loomine: kindralist saab riigimees

James Wilkinsoni saabumine oli tõepoolest märkimisväärne sündmus Kentucky noore linnaosa ajaloos. Väljarände plahvatus sellesse piirkonda tähendas, et ühiskond muutus seal kiiresti ja pidevalt. Ja just sellesse muutuste ja arengu õhkkonda sisenes 1783. aastal kontinentaalarmee kindralstaabi liige Wilkinson. Tema ilmumine oli seal nii tähelepanuväärne, sest enamik tema auastmega mehi oli idas hästi välja kujunenud ja enamik immigrante Kentucky oli "ilma igasuguse vaimuta, mis viis nad [3] Ameerikasse ja saavutas nende riikliku iseseisvuse". (5) Wilkinson ei olnud mingil juhul väljapaistva finantstaustaga. "Kaotanud oma perekonna kinnisvara Marylandis," kirjutas George Rogers Clarki biograaf James Alton James, "[Wilkinson] nägi läänes võimalust oma varandust parandada." (6) Kuid tema saabumine Kentuckysse ja tema kiire areng sealne avalik karjäär viitab sellele, et tema staaž veteranina ja vabadussõja kindralina oli piisav, et rahuldada oma kaaskentukaid. Neile,

Ükskõik, millised on tema isikuomadused, viitab Wilkinsoni hilisem poliitiline tegevus, et ta veenis Kentucky elanikke oma siiruses, kui mitte aususes. Kindrali kirjavahetuse lugemine viis tema enda biograafi James Jacobsi kirjeldama oma varajast tegevust Kentuckys:

Ükskõik, mis Wilkinsoni isikliku elu määravaks tunnuseks oli, näib ta vähemalt andnud eeskuju piiriäärselt. Teised kentucklased arvasid seda kindlasti, sest Wilkinson oleks peagi linnaosa kaubanduse ja sektsioonipoliitika keskmes. Riigimehe rolli täites leidis Wilkinson, et mitte kõik Kentucky kodanikud ei saa olla lähedased sõbrad. Wilkinsoni avalikus karjääris järgnenud periood oli märkimisväärne fraktsionalism, möll ja pettumus mitte ainult kindrali, vaid ka Kentucky linnaosa jaoks.

Kindral saab delegaadiks: kolmas ja neljas konventsioon

Kolmas konventsioon, mis puudutas Kentucky eraldamist Virginiast ja selle iseseisva osariigi loomist, kutsuti kokku 8. augustil 1785. Selle liikmete hulgas olid Benjamin Sebastian ja kindral James Wilkinson, kes mõlemad [4] mängiksid olulist rolli omariikluse liikumises. Kentuckys. Teise konvendi lõpus olid delegaadid otsustanud lahusolekutaotluse tagasi lükata, kuni saab kokku tulla teine ​​konvend. Käesoleva, kolmanda konventsiooni esimene tegevus oli edastada see avaldus Virginia Assambleele, paludes, et selle organi järgmisel istungil võetaks vastu volitus. See kolmas konventsioon aga ei kehtestanud põhiseaduse koostamise korda ja seni "ei olnud ükski kolmest konventsioonist pöördunud riigi valitsuse poole põhikirja alusel". (10) Virginia Assamblee vastas konventsiooni avaldusele positiivselt. 16. jaanuaril 1786 sai lubav akt seaduseks. Kuid paljud Kentuckys ei nõustunud tingimustega, mille alusel seadus eraldamise tingis. Esmane kaebus oli see

Lubav akt märkis, et eeldades, et 1786. aasta septembri konventsioon aktsepteeris selle tingimusi, toimub iseseisvus 1. septembri 1787. aasta tagantjärele. 17. septembri konventsioonil oli ka õigus kutsuda põhiseaduslik konventsioon, mis pidi kindlaks määrama, millised Virginia seadused jäävad kehtima seni, kuni uus osariigi seadusandja saab sellisena tegutseda. (12)

Wilkinson ja tema poliitilised liitlased "hakkasid rääkima ühepoolsest lahkuminekust, arvestamata Virginia volitatud menetlust ja ajakava". Selles kõnes rõhutas Wilkinson, et iseseisvus "pärast 1. septembrit 1787" tähendab enne seda kuupäeva. Wilkinsoni rivaalikandidaat Humphrey Marshall ründas kindrali sõna kuritarvitamist: "" Kas ta ei teadnud sõna tähendust, "tagantjärele" või kavatses oma publikule peale suruda. See oli ühel juhul ebasobiv giid - teises on ohtlik järgida. '"(14) Olenemata Marshalli rünnakutest ei maksnud Wilkinsoni libisemine talle konventsiooni valimist. Marshall süüdistas teda pettuses, kuid Wilkinson säilitas oma koha septembris 1786 toimunud kogunemisel.

Määratud päeval, 29. septembril 1786, ei saanud neljanda konvendi delegaadid kvoorumi puudumise tõttu kokku tulla. Virginia osariigi kuberner Patrick Henry oli kutsunud George Rogers Clarki pensionile jäämisest [5] juhtima ekspeditsiooni mitmete vaenulike indiaanihõimude vastu Ohio jõest põhja pool ning need kampaaniad tõmbasid hulga delegaate Kentuckyst eemale. Lõpuks sai konvent kokku tulla 1787. aasta jaanuaris. Varsti pärast seda, kui konvend oma tegevust alustas, saabus uudis, et Virginia assamblee on vastu võtnud teise lubava akti "ettenägematud sündmused", mis muudavad varasemate tähtaegade järgimise võimatuks. (15 ) Assamblee leidis, et on vaja teist arvamust avaldada, ja kutsus seega üles korraldama septembris 1787 veel ühe konvendi. See konventsioon, kehtestatud akt, peaks kindlaks määrama eraldamise kuupäeva "hiljemalt 1. jaanuaril 1789" ja peaks ette nägema põhiseaduse konventsiooni. Eraldamine toimuks aga ainult siis, kui Konföderatsiooni kongress nõustuks enne 4. juulit 1788 Kentucky liitu lubama. See edasine pettumus lisas kütust avaliku arvamuse tulele Kentuckys ning Wilkinson ja tema liitlased olid ilmselged kasusaajad.Neljanda konvendi delegaadid, kuigi mõned neist tahtsid assambleed ignoreerida ja asjaajamist jätkata, pidasid seda tegu oma volituste tühistamiseks. Konvend katkestati peagi ja Wilkinson valmistus reisima New Orleansi.

Kentucky suurim majanduslik probleem oli see, et 1780. aastate keskpaigaks tootis osariik põllukultuuri ülejääki. Vaid väga väikest osa Kentuckyst võis pidada linnaeks, isegi XVIII sajandi standardite järgi. Ainus viis teistele turgudele jõudmiseks oli ülejääk saata Ohio ja Mississippi jõgedest New Orleansi meresadamasse ja kaugemalegi. Umbes sel ajal ja teadmata põhjustel otsustas kindral Wilkinson proovida Hispaania seadusi rikkudes New Orleansi reisida ja saada Kentuckyl luba igal aastal New Orleansis teatud hulga kauplemiseks. Wilkinson võis olla, nagu ajaloolane Lowell Harrison oletas, enne lahkumist hävitavas majanduslikus olukorras. Selline monopol oleks võimaldanud Wilkinsonil kontrollida kõiki seaduslikke saadetisi Kentuckyst New Orleansi, keda igaüks, kes tema tingimustel äri ei teeks, ähvardaks tema laevade ja lasti arestimisega. Need olid riskid, et ka Wilkinson on sunnitud võtma ette oma esimese reisi Louisianas asuva Hispaania kuberneri juurde. Selle ettevõtte ebaõnnestumine oleks tõenäoliselt tähendanud Wilkinsoni täielikku rahalist hävingut. Aprillis 1787 lahkus Wilkinson Kentuckyst ühe korterpaadiga, mis oli täis tubaka, peekoni, singi ja jahu. (17)

Teel mööda Mississippit sõitis Wilkinson suhteliselt hõlpsalt mööda [6] erinevaid Hispaania asulaid. Ta veenis nende asulate Hispaania ametnikke teda laskma ja "Kaks head hobust, mille ta Natchezi ametnikule andis, tugevdasid tema suulisi argumente." (18) Väidetavalt otsustas Wilkinson omaenda New Orleansi saabumise edasi lükata. hoolitsedes mõne isikliku äri eest, jõudis tema last New Orleansi enne seda. Kui Hispaania ametnikud üritasid kaupa konfiskeerida, hoiatasid Wilkinsoni tuttavad kaupmehed "vähemalt kirja teel" neid selle eest.

Võimalik, et hispaanlaste soovimatuse tõttu Kentucky elanikke provotseerida otsustas Hispaania võimud tema lasti mitte kinni võtta ja ootasid ettevaatlikult tema saabumist. Wilkinson jõudis lõpuks New Orleansi 2. juulil 1787. Tema hilisemate kommunikatsioonide kuberner Esteban Rodriguez Miroga taheti veenda Hispaania ametivõime, et tema kohalolek ei ohusta Hispaania kontrolli Mississippi üle. Vastupidi, Wilkinson väidaks, kui ainult kaudselt, et tema äritegevuse hõlbustamine võib Hispaania valitsusele äärmiselt kasulik olla. Kui hispaanlane lubaks tal monopoli kogu jõekaubanduse üle, kasutaks ta oma mõju Kentuckys Hispaania huvide edendamiseks läänes.

Wilkinson võeti New Orleansis ilmselt hästi vastu. Ta viibis kogu suvekuudel ja lahkus koju 16. septembril. 1787. aasta suvi tõi endaga kaasa mitmeid olulisi arenguid kindral Wilkinsoni avalikus elus, mis pani aluse nn Hispaania vandenõule. . Tema kuberner Miroga peetud arutelude tulemustel oleks sügav mõju Wilkinsoni hilisemale osalemisele Kentucky osariigi konventsioonides. Augustis allkirjastas Wilkinson ekspatriatsioonideklaratsiooni, vandudes Hispaania kuningale truudust. Selles deklaratsioonis esitas Wilkinson oma kommentaarid:

[7] Need sissejuhatavad kommentaarid andsid meisterlikult edasi Wilkinsoni sisemise dilemma, mille ta peab valima Kentucky elanike huvide ja sidemete vahel, millega ta oli seotud Ameerika asjaga. Ta jätkas, väljendades muret, et tema tegevus "paljastab kogu tema elu ja teod kõige rangema kontrolli all ning tema mainet ja iseloomu kuulujuttude ja nõmeduse löökide ja löökidega" (21). oli veendunud, "et muutes [oma] truudust Ameerika Ühendriikidest HCM -ks, [ei saa kunagi öelda, et ta] oleks rikkunud mõnda loodus- või rahvusseadust, samuti au ja südametunnistust" (22). Ta ei tundnud mingit segadust loobuda oma eelmainitud seosest Ameerika asjaga. Ta jätkas,

Olles katkestanud kõik lojaalsuse sidemed Ameerika Ühendriikidega, pühendas Wilkinson oma elu „[Hispaania] hüve edendamisele ning Hispaania Monarhia huvile ja ülendamisele”. (24) Sellised meeleolud aitasid Wilkinsonil kuberner Miro luba saada. "suunata või lasta Kentucky elanikel [Louisiana] sisse tuua üks või mitu talle kuuluvat stardipauku koos selle riigi toodangu lastiga." (25) Kuna ükski teine ​​kentucklane polnud sellist litsentsi saanud, siis Wilkinson oli tegelikult saanud monopoli kogu ekspordi suhtes Kentuckyst Hispaania sadamasse New Orleansis.

Wilkinson läks veelgi kaugemale, et veenda kuberner Miro oma siiruses. Septembris 1787 kirjutas Wilkinson kubernerile pika "mälestusmärgi", mis edastati tema ülemustele Hispaanias. Mälestusmärk kirjeldas pikalt Kentucky linnaosa praegust olukorda, sealsete elanike tundeid ja kirjeldas Wilkinsoni ettepanekut. Wilkinson kirjutas, et Kentuckysse elama asunud isikud olid "oma lootustes petetud mitte ainult Kongressi vähese tähelepanu [nende probleemidele] tõttu" (26) ning et Hispaania ja Hispaania vaheline konflikt [8] Ameerika Ühendriigid Mississippi navigeerimise üle „täitsid uued asulad ärevusega [ja] jahutasid nende lootusi, kelle eesmärgid olid suunatud läände.“ (27) Seejärel selgitas ta, et kuigi Kentucky elanikud ootasid Ameerika Ühendriikide kongressi pidada läbirääkimisi Mississippi vaba kasutamise kasuks:

Wilkinson ennustas, et Kentucky edasist käitumist [reguleerib] suuresti otsus, mida Kongress [võib] võtta Kentucky [olukorra] suhtes. (29) Wilkinson jätkas, kirjeldades 1783. aasta rahuga kaasnenud suuri territoriaalseid tsessioone kui „ootamatuid”. austusega lääne poole. "[Ma] ei löö mind," kirjutas ta, "võime vabalt ja kindlalt järeldada, et Kentucky mälestusmärgid ja teised Lääne -asundused ei muuda vähimalgi määral Kongressi poliitikat." (31) Oma mälestusmärgis Wilkinson kirjeldas järjekindlalt poliitilist olukorda läänes tormiliseks, rajooni asunikke vihaseks ja läänlaste suhteid Kongressiga tõenäoliselt ei muuda.

Sel viisil pani Wilkinson aluse oma ettepanekule Hispaania ametivõimudele kodumaal. Wilkinson väitis, et ebakindel olukord läänes tegi õige aja mingiks radikaalseks muutuseks. Ta jätkas oma mälestusmärki, täpsustades, et see muudatus toob kaasa "lääne elanike selge konföderatsiooni selle ühise heaolu ja õnne nimel". "See samm," kirjutas ta, "kongress ei saa ega viitsi seda peatada." (32) Ta väitis julgelt, et kongress nägi sellist arengut "ootuspäraselt kui paratamatust, mis tuleneb kohalikest oludest." (33) Wilkinson tundis, et Kongress lootis, et läänlaste suutmatus ise valitseda aeglustab väljarännet ja tagab seega Atlandi ookeani riikide esiletõusu. Ta jätkas üsna pikalt, et pärast eraldumist jääb läänepoolsetele maadele ainult kaks alternatiivi: liit kas Hispaania või Suurbritanniaga. Pärast seda arutelu jõudis Wilkinson järeldusele, et "[ta võiks] õiglaselt eeldada, et Suurbritannia säilitab [selle] riigi suhtes püsivad eesmärgid" ja et ta [9] kurameerib nende asundustega ja [püüab] neid salakavalalt siduda rünnata Louisiana. "(34)

Mõistes, et Jumal "kindlasti" lõi lääne "oma olendite heaks, julgustas Wilkinson arendama" kasulikku vahekorda "Kentucky ja tema" naabrite "vahel. (35) Ta soovitas jätkata kaubanduskeelu üldist kohaldamist Mississippil, kuid lubada teatud läänlastel sellise kaubandusega tegeleda. Wilkinson väitis, et see tagaks Lääne -asunike muutumise "Hispaania partisanideks" (36). Ta eeldas, et selline korraldus toob kaasa ametlikuma, kuid samas vaikiva ühenduse lääne elanike ja Louisiana Hispaania võimude vahel. "See plaan, nii kasulik kui ka poliitiline," ütles ta, "toob Hispaaniale kohe ülimalt olulised tagajärjed." (37) Wilkinson soovitas Hispaania valitsusel määrata Kentuckysse Ameerika agent. Tema kirjeldus ideaalse mehe kohta sellel ametikohal tähendas, et ta soovitab ennast:

Wilkinson lõpetas oma märkused järeleandmispalvega, mille ta kirjutas: "Minu arusaam võib eksida, kuid mu süda ei saa kunagi petta." (39) Nii lõppes Wilkinsoni radikaalne ettepanek korraldada Ameerika lääneosas Kentucki ja Hispaania huvide koostöö. Ja kuigi tema "mälestusmärk" pakkus välja, et Lääne -Ameerika asulad olid oma eriliste asjaolude tõttu USAst juba võõrandunud, viitasid tema kokkuvõtvad sõnad, et selline võõrandumine oli vaid potentsiaalne tulemus, eeldades, et tema ettepanek tuleb ellu viia. Sellegipoolest valisid hispaanlased kindral Wilkinsoni oma agendiks Kentuckys - ja 1787. aasta suve lõpupäevadel alustas Wilkinson oma pikka teekonda tagasi Kentuckysse.

[10] In Wilkinsoni puudumine: viies konventsioon Danville'is

Kindral Wilkinsoni puudumisel jätkus aeglane areng omariikluse poole. Viies konvend kutsuti kokku Danville'is septembris 1787, samal ajal kui Wilkinson naasis pikki arutelusid kuberner Miroga. Selle viienda konvendi alguseks olid kaks rivaalitsevat poliitilist fraktsiooni kindlustanud, et neil fraktsioonidel oli väga erinev päritolu ja toetusallikad. Kogu 1780ndate aastate vältel oli Kentuckys suur hulk maavabu partisanid. Liiga vaesed, et parimat maad osta, olid need partisanid populaarse omariikluse põhjuseks. Nende lootused olid seotud Virginia vanade maatoetuste ümberjagamisega ja Kentucky majandusarenguga. Danville'i konventsioonides langesid kohtute fraktsiooni huvid, mille koosseisu kuulusid peamiselt juristid ja kohtunikud, kattuvad maata partisanide huvidega. Kentucky advokaadid ja kohtunikud lootsid, et kõik muudatused linnaosa staatuses aitavad kaasa nende väiksemate valduste ja muude majandusettevõtete kasumlikkusele ning nad olid vastu nn riigifraktsioonile, mis esindas Kentucky ühiskonna jõukaimat segmenti. Kohtufraktsiooni liikmete hulgas oli selliseid mehi nagu John Fowler, Benjamin Sebastian, John Brown, Harry Innes, Caleb Wallace ja kindral James Wilkinson. Riigi fraktsiooni mehed olid enamasti mehed, kelle perekonnal oli 1780. aastate keskel Kentucky osariigis suurimaid valdusi, mis kuulusid Virginia maatoetuste hulka, mille vaesemad kentucklased tahtsid tühistada. Perekond Marshall oli riigi fraktsiooni juhtkonna seas kõige tähelepanuväärsem. Noor advokaat Humphrey Marshall sai pärast 1786. aastat Wilkinsoni kibedaks rivaaliks ja see rivaliteet värviks suure osa mõlema mehe järgnevast poliitilisest tegevusest. Kui maavabad partisanid võitlesid kõvasti koheselt omariikluse ja maa ümberjaotamise eest, läks kohtufraktsioon vaid nii kaugele, et toetas omariiklust Mississippi jõe tasuta navigeerimisega, võitles riigi fraktsioon igasuguste muudatustega, mis ähvardasid nende valimisõiguse kaotamist. Tõepoolest, riigi fraktsioon pooldas kõige sagedamini praegust olukorda. (40)

Need huvid ja avaliku arvamuse jõud mõjutaksid jätkuvalt nende meeste tegevust, kes olid 1787. aasta septembri konvendi delegaatidena. Pärast istungit otsustas konvend, et „on otstarbekas ja tahe, et nimetatud linnaosa püstitatakse eraldi ja sõltumatuks osariigiks kahes kogunemisaktis sätestatud tingimustel. "(41) Käesolev resolutsioon kiideti ühehäälselt heaks. Virginiast lahkumise kuupäevaks määrati 31. detsember 1788 ja põhiseaduslik konvent oli kavandatud selle aasta juulis. Konventsioon esitas ka ametliku avalduse kongressile [11] liitu vastuvõtmiseks ja palus Virginia assambleel nimetada Kentucky elanik oma kongressi delegatsiooni, et see hakkaks tegutsema. Konvendi arutelude tulemused ei olnud aga sellised, mida delegaadid ja enamik Kentucky kodanikke lootsid.

Olulised muudatused riigi valitsuses toimusid peagi 1787. aasta lõpus, kui oli lõppenud Konföderatsiooni põhikirja muutmise konventsioon ja rahvas mõtles täiesti uue põhiseaduse ratifitseerimise üle. Ja kuigi Kentucky põhiseaduslikule konvendile, mis oli kavandatud 1788. aasta suvel, võis lubamisavalduse osas vabalt jätkata ilma kongressi meetmeteta, siis viimane jaotus sõltus taotluse heakskiitmisest. Virginia assamblee määras John Browni oma kongressi delegatsiooni, et edendada sealseid Kentucky huve. Brown saabus 6. detsembril 1787 New Yorki ja leidis, et kongress ei olnud kvoorumi puudumise tõttu istungil. Ta avastas, et kongressi liikmed ei olnud nõus mingis äris tegutsema enne, kui nad "nägid mõningaid märke riigi poliitilisest tulevikust". (43) 3. juunil 1788 määras kongress komitee, mis "esitab ühinemisteate kohta aruande" nimetatud Kentucky linnaosa iseseisvumise eest ja selle eest, et ta sai „selle liikmena liitu sama moodi, mis vastab konföderatsiooni põhikirjale”. ”(44) Täpselt üks kuu hiljem hääletas kongress Kentucky vastuvõtmise heakskiidu eest. Liit ja esindatus Kongressis 1. jaanuaril 1789. Liikmed aga tühistasid selle hääletuse, kiites heaks ettepaneku lükata Kentucky vastuvõtt määramata ajaks edasi. See ettepanek viitas asjaolule, et

Nii keeldus kongress rahuldamast Kentucky taotlust liitu lubada. Kongressi akt tühistas teise piinamise seaduse ja Virginiast lahkumise kuupäeva. Keeldumine oli järjekordne pettumus pikas pettumuste seerias, mis vaevasid Kentucky eraldusliikumist.

[12] Etapi seadmine: Wilkinsoni tagasitulek ja viha riigi valitsuses

Kongressi keeldumine Kentuckyt konföderatsiooni vastu võtmast lihtsalt kinnitas kentucklaste suurimaid hirme uue põhiseaduse ees ja õhutas nende viha tuld föderaalvalitsuse peale. Ja 24. veebruaril 1788 New Orleansi reisilt naasnud kindral Wilkinson oli uue riigi põhiseaduse vastane. Tema kolleegid kentucklased pidasid teda kangelaseks tänu edule hispaanlastega ja ta kasutas seda kuulsust oma poliitilise tegevuskava edendamiseks aastatel 1788 ja 1789. Wilkinsoni isiklik populaarsus suurenes New Orleansi reisi ja tema õukonna vastuseisu tõttu. Fraktsiooni liitlased 1787. aasta põhiseadusega olid tõenäoliselt veennud teda, et kõik tema tehtud ettepanekud võetakse hästi vastu. Wilkinsoni üks lähimaid kaastöötajaid Harry Innes ja veel seitse kohtufraktsiooni liiget saatsid 29. veebruaril 1788. aastal mitmele Kentucky maakohusele uue põhiseaduse hukka mõistva kirja. Kirjas hoiatati, et iga selle dokumendi alusel korraldatud valitsus allutab Kentucky huvides Atlandi ookeani ranniku osariikide huvidega, eriti mis puudutab Mississippi navigeerimist. Kirjas nõuti ka delegaatide valimist konvendile, mis annaks Kentucky neljateistkümnele Virginia ratifitseerimiskonventi delegaadile korralduse hääletada dokumendi vastuvõtmise vastu. Hoolimata sellest, millist toetust riigifraktsioon uue põhiseaduse ratifitseeris, olid dokumendi peamised pooldajad Virginias mures nende toetuse puudumise pärast läänes. Nad kartsid väga tihedat hääletamist Richmondi konvendil, mis kogunes 2. juunil 1788. Arvati, et „neliteist kentucklast võivad selle küsimuse otsustada.” (46) James Madison kirjutas mõningase ärevusega: „On põhjust usun, et sündmus võib sõltuda Kentucky liikmetest, kes näivad olevat rohkem vastu põhiseadusele kui selle kasuks. Ettevõte on kõige kõditavamas seisundis, mida võib ette kujutada. '"(47) Lõpuks hääletas Virginia konventsioon ratifitseerida kümne häälega 1787. aasta põhiseadus. (48) Lääne vastuseis sellele dokumendile oli aga tugev. Neljateistkümnest Kentucky delegaadist puudus üks, kolm hääletasid ratifitseerimise poolt ja kümme hääletasid dokumendi heakskiitmise vastu.

Kentucky üldine vastuseis uue põhiseaduse ratifitseerimisele ei olnud aga ainus tõend linnaosa elanikkonna rahulolematusest. Olles pettunud, et Kongress keeldus heaks kiitmast Kentucky liitu vastuvõtmist, pidas John Brown eraviisilisi läbirääkimisi Hispaania saadiku USA -s Don Diego de Gardoquiga, et Kentucky saaks ühepoolselt tegutseda seoses selle kasutamisega. Mississippi jõgi. 25. juuli 1788. aasta kirjas ühele oma ülemusele jutustas Gardoqui nende vestluste sisu. [13] Esmalt võttis ta kokku pettumused, millega Kentucky jõupingutused Kongressis vastu tulid, ja märkis, et tal oli sihilikult Browniga sõprus. Ta kirjutas,

Kuues konverents Danville'is toimus selles viha ja pettumuse õhkkonnas. Kuus aastat pettumust riigi ja Virginia valitsuses ning kolm aastat ametlikke katseid saada iseseisvaks riigiks ei andnud Kentuckyle midagi. Teise lubava akti vastuvõtmine ja sellele järgnenud kongressi keeldumine Kentuckyt liitu lubada tõstis Kentucky tuju plahvatusohtlikule tasemele. Kuues konvend ise tundus mõttetu [14], konventsioon oli kutsutud kirjutama põhiseadust vastavalt teise loa sätetele, kuid Kentucky ei täitnud 4. juulil 1788 Ameerika Ühendriikidesse lubamise tähtaega. Teisipäeval, 29. Aktsiooniuudised lõpetasid konvendi volitused, kuid mõned delegaadid soovisid istungjärku jääda. Caleb Wallace "arvas", et selle konventsiooni kui rahvaesindajate kohustus on koostada selle piirkonna valitsuse põhiseadus, "" (54) olenemata organi volituste lõppemisest. Kohtufraktsiooni delegaadid, nende hulgas Wilkinson, olid kõige valjemad lahusoleku pooldajad, hoolimata seadusliku menetluse takistustest: "Innes oli nii vihane, et tundis, et" valab verd "." (55) Jahedamad pead võitsid emotsioonidest hoolimata mida kuvavad mitmed kõlarid. Konvent võttis vastu otsuse, mis tunnustas tema volituste lõpetamist.Delegaadid kiitsid heaks ka sätte, mis kutsub järgmise aasta novembris Danville'is uuesti kokku seitsmenda konvendi. Sellel konvendil oli luba istuda kuni jaanuarini 1790 (56). Seitsmenda konvendi delegaatidel oleks volitus kirjutada põhiseadus ja

Seitsmenda konvendi laialdased volitused saatsid selge sõnumi, kui liitu vastuvõtmise õiguslik menetlus tekitab täiendavat pettumust, koosoleku arutelude võimalikuks tulemuseks jäi täiesti sõltumatu Kentucky. Nüüd oli Wilkinson ja tema õukondlikud liitlased alustanud radikaalset liikumist iseseisvuse poole, võib -olla isegi liitu Hispaaniaga.

Ajavahemik kuuenda konvendi lõpu ja seitsmenda alguse vahel oli tõepoolest lühike. Uudised Wilkinsoni ja Browni suhetest Hispaania võimudega Ameerikas olid sel perioodil tõenäoliselt eraviisiliselt levinud. Wilkinson kirjutas Mirole enne juulikuist kokkutulekut, et ta püüab aru saada, millised delegaadid pooldavad Ameerika Ühendriikidest eraldumist: "" koos kahe või kolme inimesega, kes on võimelised mind abistama, avaldan [15] nii palju meie suurest plaanist nagu võib tunduda sobiv, vastavalt asjaoludele, ja mul pole kahtlustki, et see saab soodsa vastuvõtu osaliseks. '"(58) Kuid radikaalne eraldatus oli tundlik teema, pidi Wilkinson sellest keelduma, et vältida konventsiooni valimiste kaotamist. Brown oli ilmselt Hispaania skeemi suhtes sedavõrd skeptiline, et vajas mõningast veenmist, et julgustada teda kohtufraktsiooni juurde jääma. Sellegipoolest valiti mõlemad seitsmendale konvendile. (59) Konventsioonide vahepealne aeg näitas, et paljude kentucklaste viha Kongressi vastu ei olnud piisav, et julgustada neid toetama radikaalset eraldumist Ameerika Ühendriikidest. Kui aga Wilkinson peaks kunagi oma kava ellu viima, oli sobiv aeg seitsmes konvend. Kunagi ei olnud viha omariikluse saavutamise õigusprotseduuri ja riigi valitsuse vastu nii suur, et selle lahendamiseks polnud ette valmistatud nii laia volitusega konventsiooni.

Vandenõu haripunkt: ebaõnnestumine seitsmendal konvendil

Wilkinson ja teised seitsmenda konvendi delegaadid kogunesid plaanipäraselt Danville'isse 3. novembril 1788. Pärast kaht varajast arutelu kuuenda konvendi seaduslikkuse üle, millega anti seitsmendale nii ulatuslik volitus ja viimase valimisprotseduuri sobivus konventsioon, kogu komitee roos. Esimeheks valiti kindral Wilkinson. (60) Komitee kaalus ja avaldas positiivse soovituse resolutsiooni kohta, milles nõuti "mehise ja meeleoluka pöördumise saatmist Kongressile Mississippi jõe navigeerimiseks". (61) Komisjon kiitis heaks ka resolutsiooni kirjutada "korralik ja auväärne aadress", nõudes Virginia Assamblee kolmandat volitust. (62) Konventsioon võttis vastu mõlemad resolutsioonid. Wilkinson määrati komiteesse, kelle ülesandeks oli kongressile pöördumise saatmine. Ühel konvendi arutelu esimesel päeval tõusis Wilkinson üles ja esitas aadressi:

Ilmselt kavatses Wilkinson Browni paigutada oma [16] arutelude sisu Gardoquiga enne konventsiooni. Samuti on ilmne, et Wilkinson luges enne konvendit kuberner Miro mälestusmärgi koopia, võib -olla toimetatud kujul, kuna konventsioon otsustas hiljem, et [selle delegaadid] kiidavad igati heaks kindral James Wilkinsoni kuberneri intendandile esitatud pöördumise Louisiana osariigist [ja tänada] lugupidamise eest, mida ta seal lääneriigi huvides väljendas. " (64) Kui Wilkinson Brownile appi tuli, kõhkles too. Tuginedes oma varasemale lahkulöömisele kohtufraktsiooniga 1787. aasta põhiseaduse toetamise üle, pidas Brown vaoshoitud aadressi. Kuuldavasti Brown

Browni vaoshoitud märkused vähendasid hoogu, mille Wilkinsoni aadress võis tekitada. Laupäeval, 8. novembril kiitis konvent heaks Wilkinsoni pöördumise, mis pani tunduma, nagu oleks autor mõne päeva tagasi revolutsioonilisest vaimust loobunud. Resolutsioonis oli osaliselt kirjas,

Resolutsioonis soovitati jätkuvalt, et "piirkonna head inimesed" annaksid järgmisel konverentsil juhiseid konvendi edasiseks tegutsemiseks. Wilkinson ei suutnud anda tulemusi, mida ta Mirole lubas, kuid täitis jätkuvalt konvendi delegaadi kohust. Ta edastas konvendile aadressi, mille tema komisjon oli kongressile saatmiseks ette valmistanud. Ehkki selle stiil oli emotsionaalne, paluti pöördumises Kongressil võtta meetmeid Mississippi navigeerimise hankimiseks; see soovitas Kentuckyl oodata selle eesmärgi saavutamiseks seaduslikke vahendeid. Aadress algas,

Aadress palus kongressil märkida oma otsused nende „otsuse ja tagajärjega” ning „ärgu piiragu [selle] kasulikkust mäed, mis eraldavad selle Kentuckyst]. , väideti pöördumises: "siis [ühendus Kongressi ja lääne rahva vahel] püsib kuni viimase ajani, [Kongressi] õigluse monument ja terror selle vaenlastele." (69) Nende varajaste päevade tulemus Wilkinsoni jaoks pettumust valmistanud seitsmenda konvendi kokkuvõte oli see, et sai selgeks, et Kentucky seab oma sõltumatuse sõltuvusse Ameerika Ühendriikide liikmelisusest. Konventsioonile saabus hulk petitsioone, mis olid vägivaldselt vastu Kentucky absoluutsele iseseisvusele ja "blokeerisid tõhusalt Wilkinsoni edasised sammud". , "milles märgiti konvendi kavatsust" uuesti kohaldada [selle] auväärse organi poole, kes palvetas [lahutust võimaldava teo eest]. ”(71) Olles rahul, et oli teinud kõik endast oleneva, seitsmes konvent katkestas kuni augustini 1789 võimalus, et kuupäeva saab vajaduse korral edasi lükata.

Lõplik taganemine: kohtufraktsiooni lagunemine

Wilkinsoni läbikukkumine seitsmendal konvendil tõi kaasa radikaalse kohtufraktsiooni surma. See oli kaotanud hoo revolutsiooniliseks tegevuseks ja Wilkinson oli kaotanud ühe fraktsiooni auväärseima järgija Browni toetuse. Wilkinsoni tegevus 1788. aasta lõpus ja 1789. aasta alguses viitab sellele, et ta tegi meeleheitlikke katseid hoida oma väikest lojaalsete toetajate rühma puutumatuna. Wilkinson, Sebastian, Innes ja Brown olid taotlenud Gardoquilt 60 000 aakri suurust toetust Yazoo ja Mississippi jõe ristmikul. juhuks, kui ta ja tema toetajad oleksid sunnitud Ameerika Ühendriikidest põgenema. Ta taotles oma koloonia jaoks Hispaania aladele väljarändamise monopoli. Miro andis monopoli, piirates sisserännet Mississippi osariigis New Madridi piirkonda, kuid hiljem tühistas selle tegevuse. New Orleansis viibimise ajal kirjutas ta teise "mälestusmärgi", milles rõhutati tema teenistuse tähtsust Hispaaniale ja palus rahalist abi.

Wilkinsoni teine ​​mälestusmärk põhines eeldusel, et Kentucky eraldamine USAst oli endiselt võimalik. Wilkinson kirjutas, et tema 1787. aasta plaan ei olnud koduste poliitiliste olude tõttu enam teostatav. Ta süüdistas oma ebaõnnestumises 1787. aasta põhiseaduse vastuvõtmist. Ta kirjutas:

Ta märkis ka, et "[Hispaania] kohtu pikk vaikus pärast [tema] mälestusmärgi saamist tekitas hirme" (75) tema liitlastel, kes nende plaanist keeldumise korral on sunnitud otsima (76) Edasi soovitas Wilkinson, et parim viis, kuidas edasi tegutseda, oleks „[meelitada] meie juurde peamiste asulate mõjukate meeste huvi ja lugupidamine ning selleks pensionid ja auhindu peamiste meeste seas võrdeliselt nende mõju, võimete või osutatud teenustega. ”(77) Wilkinson oli tõepoolest väga siiras oma isikliku rahalise abi soovis. Ta kirjutas,

Sellest, millist abi ta oli saanud, ei piisanud: "Teate, et saadetised, mida mul oli lubatud teha, on toonud mulle vähe kasu." (79) Wilkinsoni lõppsõnad tegid tema palve kiireloomulisuse selgeks: "Ma palun teid [ 19] pooldage mind niipea kui võimalik, vastates neile punktidele, mis seda nõuavad. "(80) Lisaks sellele meeleheitlikule mälestusmärgile kirjutas Wilkinson vastuse Miro taotlusele kirjeldada selgemalt tema ettepanekut juhtivate meeste pensionide kohta Kentuckyst. Selles vastuses võttis Wilkinson vastu oma pensioni: "Ma olen täiesti rahul seitsme tuhande dollari laekumisega teie pakutud tingimustel." "ja pensionisumma, mille ta soovitas neile saada. Nimekirja märkimisväärsed tegelased olid Harry Innes, Benjamin Sebastian, John Brown, Caleb Wallace, Benjamin Logan, Isaac Shelby, George Muter ja isegi Humphrey Marshall. Ta tegi ettepaneku anda suurim pension Kentucky osariigi uustulnukule George Nicholasele, keda ta kirjeldas kui "ühe riigi jõukaimaid härrasid" ja "suurepäraste võimetega". (82) Wilkinsoni vaenlaste nimekiri, sealhulgas Marshall, Muter ja veel viiele inimesele jäeti väikseimad soovitused, kuid kindral soovitas siiski, et „[oli] vaja neid võita”. Orleans ja see hävitas Wilkinsoni laevaäri kasumlikkuse. Isaac Dunn kirjutas juunis 1788 New Orleansist Wilkinsonile, et teavitada teda "[saabumisest] ja ühe paadi kaotusest". et kuigi ta saaks ikkagi õiglase hinna kõikide lossitud kaupade eest, "vähemalt kõik, mida koguja [saaks]." (85) Dunn lisas, et "Clark (86) on püüdnud oma ekstsellentsile olukorda selgitada. & ta kuulab mõlema kõrvaga kõiki teie huvi tundvaid taotlusi- kõik näib edenevat sujuvalt. "(87) Olenemata Dunni lootusest, et kuberner Miro abistab Wilkinsoni praegustes hädades, viitab tema kirjutis sellele, et kindral hakkas kaotas oma erilise soosingu Hispaania võimude ees juba 1788. aasta suvel. Dunn hoiatas:

[20] Hispaania ametnikud kodumaal lükkasid tagasi Wilkinsoni viimase plaani: „Wilkinsonile ei tohtinud määrata vahendustasu ega pensioni ning Miro oli keelatud anda raha Kentucky osariigis revolutsiooni edendamiseks, kui see pole kehtestanud oma iseseisvust Ameerika Ühendriikidest. "(89) Veel üks 1788. aasta kiri Wilkinsoni sõbralt Isaac Dunnilt hoiatas, et kindrali unistus Hispaania Louisiana kolooniast on ohus. Dunn teatas, et George Morgan "läheb Ohio osariigist põhja pool Mississippi Hispaania poolele kavatsusega asustada Hispaania koloonia, olles saanud Gardoquilt selleks toetuse liberaalsete ja erakordsete järeleandmistega." (90) Ta lisas, et "enne Gardoquit on mitmeid samalaadseid skeeme. meil pole aega kaotada." (91)

Aastaks 1790 kadus igasugune lootus Kentuckyt USA -st eraldada, olenemata plaanist, mis sai Louisianas Hispaania võimude abi. Ilma kuberner Miro rahalise abita pidi Wilkinson oma teises mälestusmärgis kirjeldatud meeleheitlik rahaline olukord püsima muutumatuna. Ilma Wilkinsoni osaluseta lõppes pikk tee omariikluseni. Virginia assamblee võttis vastu veel kaks volitust, kaheksas, üheksas ja kümnes konventsioon toimus aastatel 1789–1792. Ja pärast peaaegu kümme aastat kestnud näiliselt lõputuid pettumusi sai Kentuckyst 1. juunil 1792. liidus viieteistkümnes osariik. Wilkinson keeldus kandideerimast üheksandale konvendile (92) ja jättis 1791. aastal Kentuckysse lüüasaanud ja suure võlakoormusega mehe. John Browni ja George Nicholase soovituste kohaselt sai Wilkinson selle aasta oktoobris armee tellimuse.

James Wilkinsoni pärand

"Hispaania vandenõu" on Ameerika ajaloo üks unustatud episoode. Ometi mängis James Wilkinson, tema suhted hispaanlastega ja tema osalemine konventsioonides, mis taotlesid Kentucky jaoks iseseisvust, kõik selle riigi poliitilises arengus. Kuigi arvukad menetluslikud viivitused, mis pidevalt nurjasid Kentucky linnaosa iseseisva osariigi loomise, ei kuulunud Wilkinsoni plaanidesse, aitasid need kindlasti kaasa rahulolematuse õhkkonnale. See rahulolematus tegi ettepaneku, et Kentucky võib kuulutada absoluutse sõltumatuse nii Virginiast kui ka Ameerika Ühendriikidest usutavaks. Nendes tingimustes pakkus Wilkinson välja plaani, mis avab vähemalt osaliselt jõekaubanduse Mississippil, kuid annab talle ka isikliku monopoli selles kaubanduses. Läbi kolme konventsiooni ja New Orleansi reisi edendas ta oma kava [21], kuid ei suutnud lõpuks Mirole lubatud tulemusi saavutada. Viha riikliku valitsuse peale ja pettumus riikluse saavutamise juriidilises menetluses oli seitsmenda konvendiga vähenenud, mil Wilkinsoni potentsiaal lõplikuks eduks oleks olnud suurim. Võib -olla oli Wilkinsoni fraktsiooni kõige mõjukam liige John Brown, kongressi liige, kes võitles asjata Kentucky konföderatsiooni vastuvõtmise eest. Browni skeptilisus ja lõpuks ka tema kõhklused seitsmendal konvendil summutasid revolutsioonivaimu, mis delegaatide seas võis eksisteerida. Petitsioonid, mille konventsioon sai pärast Wilkinsoni pöördumist, pidid selgelt näitama, et enamik kentucklasi on oma vihast hoolimata pühendunud iseseisvale riiklusele, mis sõltub Ameerika Ühendriikide liikmelisusest. Wilkinsoni lõplik suutmatus eraldada Kentuckyt USA -st surmas ilmselt Hispaania toetuse Kentuckyga seotud skeemidele. Tõepoolest, tema sõbrale Isaac Dunnile tundus 1788. aastal, et Wilkinson ja tema liitlased on kaotamas oma erilise soosingu Hispaania võimude ees Ameerikas. Lääne majanduslik reaalsus ja muutuv Hispaania poliitika Louisianas seadsid Wilkinsoni jõekaubanduse kasumlikkuse kahtluse alla. Lõpuks otsustas Wilkinson lõpetada oma majandusliku ja poliitilise seotuse Kentucky osariigis ning reisida itta, kus ta 1791. aasta lõpus taas armeega liitus.

Wilkinson on olnud Ameerika lääne ajaloos üks tabamatumaid tegelasi. Tema hilisemat karjääri sõjaväes, hoolimata asjaolust, et ta saavutas major-generaL auastme, rikkusid arvukad ebasobivuse süüdistused. Tema tegevust käsitleti erinevatel aegadel pärast 1790. aastat rohkem kui ühe ametliku uurimise all, sealhulgas sõjakohus 1811. aastal. Selle aasta jõulupühal leidis sõjakohus, et ta pole süüdi. 1812. aasta sõja ajal vabastati Wilkinson juhtimisest ja ta saadeti Washingtoni, kus ta jäi Madisoni administratsiooni sõjapoliitika kriitikuks. Ta suri 1825. aastal Texases Hispaania maatoetust taotledes. Ameerika lääne ajaloolane Frederick Jackson Turner nimetas Wilkinsoni "kõige täiuslikumaks kunstnikuks riigireetmises, mida rahvas kunagi omanud on." "(93) Wilkinson on saanud mitmete oma karjääri ja isikliku kommenteerija tiitli" põlastusväärne tegelane "(94). elu. Ja George Rogers Clarki biograaf Temple Bodley ütles Wilkinsoni kohta: "Tal oli märkimisväärne sõjaline talent, kuid ta kasutas seda ainult enda kasuks. (95)

Portree Wilkinsonist kui ebaausast, omakasupüüdlikust kaabakast on läbinud ajaloolise kirjatöö tema tegevusest Kentuckys aastatel 1787–1790. Kuigi tema isiklik kirjavahetus lubab vaid kaudseid järeldusi tema motiivide kohta, näitavad need ja muud dokumentaalsed tõendid selgelt, et 1787. ja [ 22] 1788 Kentucky eraldumine USAst oli reaalne võimalus. Ja Hispaania oli valmis toetama Wilkinsoni ja tema liitlasi nende püüdlustes selle eesmärgi saavutamiseks. Kuigi Wilkinson ei saanud hispaanlastelt kunagi pensioni, nagu ta hiljem tegi ettepaneku, olid Louisiana kuberner ja tema ülemused Hispaanias nõus kindralile lubama mitmeid erilisi privileege. Kõige olulisem neist privileegidest oli tema lühiajaline monopol kaubanduses Mississippi jõel. See privileeg kaotas lõpuks oma kasumlikkuse ja tühistati, kui hispaanlased jõe avasid, selgus peagi, et Wilkinsoni poliitilised jõupingutused Kentuckys ei lähe kuhugi. Wilkinsoni lootused oma plaani õnnestumise kaudu isiklikku varandust koguda lõppesid pettumusega nii hispaanlaste kui ka kindrali enda jaoks. Tundus, et Wilkinsoni kogu avalik karjäär oli protsess, millega alustati mingisugust ettevõtmist, kahtlustati või avalikult süüdistati sobimatuses, seejärel pääseti süüdistustest, et alustada uuesti. Wilkinsoni enda vaatenurk oma tegemistele oli ehk kõige paremini jäädvustatud kahes salmikompositsioonis, millega ta oma mälestusi esitas:


Ameerika revolutsioonilugu on Hispaania suurune auk

USA armee sõjaajaloo keskus

Kuigi markii de Lafayette saab osa hiilgusest, on sellised nimed nagu Gardoqui ja Gálvez unustatud.

Ameeriklastele meeldib arvata, et meie rahvas on oma olemuselt erakordne, dramaatiline paus kõigest eelnevast. Olles erandlik, on ebamugav tunnistada, et kaks Euroopa suurriiki osutasid hindamatut abi meie võitluses Suurbritannia eest. Nii et tavaliselt me ​​seda ei tee. Ameerika päritolu loos on seega räpased kolonistid, kes võitlevad üksi brittidega, ilma välise abita, välja arvatud Prantsusmaa Lafayette, ja kindral Rochambeau cameo lõpus. Kuid ameeriklased poleks kunagi võinud sõda võita, kui nende kõrval ei oleks nii Prantsusmaa kui ka Hispaania. Ja kui prantslastel on Ameerika loomismüüdis lühike kõrvalekalle, siis hispaanlastel ei ole meie ajaloos peaaegu kunagi nimesid Gardoqui ja Gálvez ning tähtsat Pensacola lahingut saab heal juhul vaid mööduvalt. Tegelik lugu on see, et Ameerika rahvas sündis rahvusvahelise koalitsiooni keskpunktina, mis töötasid ühise vastase võitmiseks.

Vennad relvadel: Ameerika iseseisvus ning Prantsusmaa ja Hispaania mehed, kes selle päästsid, autor Larrie D. Ferreiro

Paljud ameeriklased arvavad tänapäeval, et nende koloonia ajalugu on puhtalt Briti asi. Kuid Hispaania rajas Ameerikasse varaseima Euroopa asula 1508. aastal, sajand enne inglaste saabumist Jamestowni. Aastaks 1535 oli Hispaania loonud Uus -Hispaania asevalitseja, mis hõlmaks Floridat, suurt osa Ameerika edelaosast ja Mehhikot. Prantsusmaa rajas oma Ameerika kolooniad Kanadasse ja Louisiana umbes samal ajal.Järgmise kahe sajandi jooksul põhjustasid ülemaailmsed kokkupõrked kolme Euroopa keiserliku võimu vahel selle, et Prantsusmaa ja Hispaania kaotasid olulise osa oma osalustest. Nii et 1776. aastal, kui Ameerika kolonistid mässasid, nägid Hispaania ja Prantsusmaa võimalust kaotatud maa tagasi saada.

Mõlemal rahval oli kaks aastakümmet varem toimunud seitsmeaastases sõjas tõusnud Briti impeeriumi (mille abiks olid Põhja -Ameerika kolonistid) vastu halvasti. See konflikt läks Prantsusmaale maksma Kanada territooriumi ja maksis Hispaaniale Florida (kuigi prantslased loovutasid Louisiana Hispaaniale rahuleppe osana).

Ameerika iseseisvuse eelõhtul liitusid kaks katoliku monarhiat Bourboni perekokkuleppega - Hispaania kuningas Carlos III ja Prantsuse kuningas Louis XVI olid nõod - ning üheskoos hakkasid nad salaja oma mereväge üles ehitama, et luua ühtne laevastik, mis suudaks võita Britid ja vallutavad kaotatud domeenid tagasi. Hispaania Louisiana osariigi kuberner Luis de Unzaga saatis oma pealinnast New Orleansist New Yorki ja Philadelphiasse pideva vaatlejate ja luurajate voolu, et teada saada, kas Briti kolonistide halva juhtimise tulemuseks on sõda. Peagi leidsid nad, et vastus oli "jah".

Hispaania diplomaat Diego de Gardoqui / Wikimedia Commons

Juba enne 1775. aastal Lexingtonis ja Concordis puhkenud lahinguid varustas Hispaania Ameerika mässulistele relvi ja laskemoona. Bilbao kaupmees Diego de Gardoqui, kellel olid pikad suhted tursamaakleritega Marbleheadis ja Salemis, viis smugeldatud laevakoormad muskette, kingi, mundreid, tekke ja püssirohtu Uus -Inglismaale. New Orleansist saatis Unzaga 10 000 naela hädavajalikku püssirohtu Fort Pitti (tänapäeva Pittsburghi) kolooniavägedele, et tõrjuda Briti ähvardusi Lääne teatris. Madrid saatis ka tänase poole miljardi dollari ekvivalendi Prantsusmaale, et rahastada veel üht relvade salakaubaveo operatsiooni Ameerika Ühendriikidesse. Ameeriklased vajasid seda materiaalset abi hädasti, sest nad olid alustanud sõda hämmastavalt võimetuna enda eest võitlema. Neil polnud sõjalaevastikku, suurtükiväelasi ja relvastust ning isegi püssirohtu puudunud räbalat armeed ja miilitsat. Kolonistid teadsid, et ilma Prantsusmaa ja Hispaania abita ei saa nad loota Briti kõrgema armee ja mereväe vastu võitmist.

Kui kontinentaalkongress andis talle ülesandeks iseseisvusdeklaratsiooni kirjutamise, mõistis Thomas Jefferson, et ta kutsub Prantsusmaad ja Hispaaniat Ameerikaga võitlusse Suurbritannia vastu. Ameeriklased teadsid, et Prantsusmaa ega Hispaania ei asu Briti kodusõja poolt. Isegi John Adams tunnistas, et "võõrvõimudelt ei saa oodata, et nad meid tunnustaksid, enne kui me oleme tunnistanud end iseseisvaks riigiks". Kui deklaratsioon jõudis Euroopasse 1776. aasta lõpus, ehitasid Prantsusmaa ja Hispaania endiselt oma mereväge üles ega saanud veel sõtta minna. Alles pärast Ameerika võitu Saratoga lahingus oktoobris 1777 oli Prantsuse laevastik valmis.

Kui Prantsusmaa allkirjastas veebruaris 1778 ameeriklastega liidulepingu, ei olnud Hispaania jätkuvalt valmis järgmiseks võitluseks. Sellel oli merel Peruu aardelaevastik, mis kandis 50 miljardit dollarit hõbedat, ja kuni need laevad olid turvaliselt sadamas, ei saanud nad riskida avatud sõjaga Suurbritanniaga. Samal ajal kui Hispaania ootas oma aardepargi tagasitulekut, pakkus kuninga peaminister Conde de Floridablanca vahendada rahu Prantsusmaa ja Suurbritannia vahel, mis oleks hoidnud Hispaaniat sõjast eemal. Tema peamine tingimus oli, et Suurbritannia peaks tagastama Hispaaniale Gibraltari strateegilise kindlustuse, kuid Suurbritannia kuningas keeldus, mistõttu hilisemad ajaloolased märkisid kaustiliselt, et Suurbritannia ohverdas Gibraltari (mida ta siiani kontrollib) eest Ameerika. Kuna Hispaania aardelaevastik jõudis aasta lõpuks koju, liitus Hispaania 1779. aasta alguses võitluses Prantsusmaaga. Nende kombineeritud merevägi - Bourbon Armada - ületas brittide arvu ja esitas neile väljakutse kõikjal maailmas.

Hispaania sisenemine Prantsusmaa kõrvale muutis sõja põhimõtteliselt piirkondlikust kokkupõrkest ülemaailmseks konfliktiks. Kuigi Hispaania ei olnud kunagi ametlikult USAga liitunud nagu Prantsusmaa, muutis see Ameerika iseseisvuse Suurbritannia alistumise tingimuseks. Suurbritannia merevägi ja armee olid nüüd üha õhemad, et silmitsi kasvava hulga ähvardustega. Bourbon Armada esimene tegevus oli sissetungi katse Suurbritanniasse, mis lõpuks katkestati, kuna surmav düsenteeriaepideemia hävitas meeskonnad. Sellegipoolest nõudis see, et Suurbritannia admiralid suurendaksid Kanalite laevastikku, suurendades Ameerika jaoks mõeldud laevade arvet. Seejärel piiras Hispaania Gibraltari ja ähvardas Briti trümmi Vahemerel Minorca saarel, ammendades veelgi kuningliku mereväe ressursse.

Hispaania riigimees ja sõdur Bernardo de Gálvez / Wikimedia Commons

Tagasi New Orleansis pani Louisiana uus kuberner, noor, kuid lahingus karastunud Bernardo de Gálvez oma väed sõjaväe alla, et britid Floridast välja ajada. Rahvusvahelise armeega, kuhu kuulus mitu Ameerika sõdurit, tabas Gálvez kiiresti, vallutades 1779. aasta suvel Baton Rouge'i ja Natchezi vähem kui kuu ajaga. Järgmisel kevadel vallutas ta Mobile'i vaid kolme päevaga. Tema otsitud auhind - Suurbritannia pealinna Pensacola vallutamine - jäi aga ajutiselt kättesaamatuks, kui massiivne orkaan hajutas invasioonilaevastiku José Solano juhtimisel. Kuid kahju kõrvaldati kiiresti ja veebruarist maini 1781 piirasid Gálvez ja Solano pea 20 000 sõduri ja meremehe eesotsas Pensacolat. Kui juhuslik lask Hispaania haubitsast plahvatas Briti laskemoonaajakirja, vallutasid Gálvezi väed kiiresti Briti kindluse ja sundisid selle komandöri kogu Lääne -Florida alistuma.

Briti alistumine Lääne -Floridale mais 1781 saabus kõige sobivamal hetkel. Just sel ajal oli suur Prantsuse ekspeditsioon Comte de Grasse'i juhtimisel saabunud Lääne -Indiasse, kus ta sai New Yorgis kindral Rochambeau'lt teate, et nad ja George Washington vajavad kiiresti tema toetust Chesapeake'i lahe ümbruses korraldatud kampaanias Lord Cornwallis vastu. Virginias. De Grassel polnud aega raisata, kuid ta ei saanud jätta valveta olulisi Prantsuse suhkrukolooniaid Lääne -Indias. Õnneks oli Suurbritannia Lääne -Floridast lahkudes Mehhiko laht nüüd kindlalt Hispaania kontrolli all. Niisiis säästis Hispaania merevägi Prantsuse saarte valvamiseks paar laeva, prantslased aga korraldasid kogu laevastiku põhja poole, et brittidega kohtuda.

Kui Suurbritannia laevastik vaid mõne päeva pärast Chesapeake'i lahe suudmest kohale jõudis, suutis de Grasse suurem laevastik nad minema ajada ja takistada neil Cornwallisit Yorktownis tugevdada või evakueerida, kui de Grasse oleks mõned laevad Lääne -Indiasse tagasi jätnud. pole olnud nii edukad. Kuu aja jooksul piirasid Prantsuse ja Ameerika väed Yorktowni ning sundisid Cornwallis'i 19. oktoobril 1781 alistuma.

Kui rahulepingud 1783. aastal lõpuks allkirjastati, tunnistasid britid Ameerika iseseisvust, loovutades Hispaaniale peaaegu kogu soovitud territooriumi - eriti Florida ja Minorca -, kuigi Gibraltar jätkas oma haarde vältimist.

Ja uue Ameerika vabariigi jaoks tähendas sõbraliku Hispaania olemasolu lõunapiiril potentsiaalselt vaenuliku Suurbritannia asemel seda, et tema haare selles piirkonnas on nüüd turvaline.

Algselt avaldas Smithsonian Institution, 11.29.2016, kordustrükk loal hariduslikel, mitteärilistel eesmärkidel.


Ameerika Ühendriikide tunnustamis-, diplomaatiliste ja konsulaarsuhete ajaloo juhend riigiti alates 1776. aastast: Hispaania

Ameerika Ühendriikide kontinentaalkongress saatis 1779. aastal John Jay Hispaaniasse, püüdes veenda Hispaania kohut tunnustama uut rahvust. Jay veetis seal kaks aastat edutult. Madrid ei tahtnud riskida suhetega Philadelphia kongressiga, kuni selgus, et Suurbritannia ja USA kavatsevad tegelikult sõja lõpetamiseks lepingu alla kirjutada ja tunnustada USA iseseisvust. Alates 1783. aastast, mil Hispaania lõpuks Ameerika Ühendriike tunnustas, on need kaks riiki suhteid katkestanud vaid korra, kui nad läksid teineteise vastu sõtta Hispaania-Ameerika sõjas 1898. Praegu on Hispaania põhiseaduslik monarhia, Euroopa Liidu liige. Liit ja NATO.

Tunnustus

Hispaania USA iseseisvuse tunnustamine, 1783.

Hispaania tunnustas Ameerika Ühendriike, kui Madrid võttis 20. veebruaril 1783 William Carmichaeli ametlikult ajutiseks asjuriks.

Konsulaari kohalolek

USA konsulaat Barcelonas, 1797.

Ameerika Ühendriigid avasid konsulaadi Barcelonas 29. detsembril 1797. See oli lühidalt USA saatkonnana 1937. aastal Hispaania kodusõja ajal.

Diplomaatilised suhted

Diplomaatiliste suhete loomine, 1783.

USA ülemkohtu tulevane esimees John Jay määrati 29. septembril 1779 täievoliliseks ministriks ja suundus varsti pärast seda Madridi. Kuid Hispaania kohus ei võtnud teda kunagi ametlikult vastu, kuna Hispaania oli toona osalenud sõjas Suurbritannia vastu. Hispaanlased ei loonud ametlikult diplomaatilisi suhteid Ameerika Ühendriikidega enne, kui USA ajutine asjur William Carmichael võeti 20. veebruaril 1783 Madridi kohtus ametlikult vastu.

Esimene Hispaania saadik Ameerika Ühendriikides, 1785.

USA võttis juunis 1785 vastu Hispaania asjuri Don Diego Gardoqui.

Ameerika esinduse loomine Madridis, 1783.

Madrid võttis ametlikult vastu William Carmichaeli 20. veebruaril 1783 ajutise asjurina, kuigi ta oli Hispaanias alates 1782. aasta maist.

Suhete katkemine, 1898.

Hispaania katkestas 21. aprillil 1898 diplomaatilised suhted Ameerika Ühendriikidega ja USA minister Stewart Woodford lõpetas sel päeval Madridi esinduse. Ameerika Ühendriigid kuulutasid Hispaaniale sõja sellest päevast 25. aprillil 1898 heaks kiidetud Kongressi aktiga.

Suhete taastamine, 1899.

Pärast Hispaania-Ameerika sõda nimetas USA 12. aprillil 1899 Bellamy Storeri ministriks ja 16. juunil 1899 esitas ta oma volikirja Hispaaniale.

Ameerika saatkonna tõus saatkonna staatusesse, 1913.

Kuigi Joseph E. Williard nimetati algselt saadikuks, määrati ta 10. septembril 1913 suursaadikuks ja esitas oma volikirja 31. oktoobril 1913.

Ameerika saatkond liigub Hispaania kodusõja ajal, 1936–39.

Hispaania kodusõja ajal (1936–39) kolis Ameerika saatkond korraks USA konsulaati Barcelonasse ja seejärel Prantsusmaale St. Jean de Luzi, kus USA suursaadik Hispaanias Claude Bowers veetis oma ülesande viimase osa. Saatkond taastati Hispaanias 13. aprillil 1939, kui H. Freeman Matthews võeti Burgoses vastu ajutise asjurina.

Lepingud ja lepingud

Sõprusleping, piirid ja navigeerimine, 1795.

Sõprusleping, piirangud ja navigeerimine, 1795. 27. oktoobril 1795 allkirjastas Hispaania Ameerika Ühendriikidega sõpruse, piirangute ja navigeerimise lepingu.


Santa Cruzi ajalugu

Vahepeal, pioneeride sõnul, Sta. Cruz sai oma nime juba aastal 1880. Kui hispaanlased istutasid varjualuse alla suure risti, kui nad ei suutnud kristlustada asunikke, kes jätkasid nende vastupanu. Teine rändajate rühm asus elama risti kõrvale, mis asus munitsipaalhoone lähedal. Koht sai tuntuks kui “SA CRUZ”, mis tähendab “RISTIL”.

Manila arhiivi ametlikes dokumentides kirjeldati ka seda, kuidas Sta. Cruz sai oma nime Hispaania administratsiooni ajal. See dokumenteeris, et 4. oktoobril 1884 oli Angel Rodriguez, Hispaania Mindanao provintsi kindralkuberner. Jõudis sõjalaeva “Garduqui” pardale, mida saatsid pealinna salgast seersant, kapral ja kaksteist inimest.

Neid tervitasid nii kristlased kui ka mittekristlased, tuues endaga bännerid, millel oli tikitud sõna STA. CRUZ. Järgmisel päeval (5. oktoobril) õnnistas Rodriguez linna STA. CRUZ SA MINDANAO. Territoriaalmaad Sta. Cruz enne Davao provintsi jagamist hõlmas Digose, Bansalani, Magsaysay, Matanao, Kiblawani, Hagonoy, Sulopi, Malalagi ja Sta omavalitsusi. Maria.

Sta. Cruzil võib olla elav ajalugu, kuid seda ei toetata väga informatiivse ülejäägiga. Just sel põhjusel hakkasin üle linna otsima jäänuseid. Selle aasta aprillis oli mul isiklik püüdlus ajaloolisi jääke fotodokumenteerida. ja kinnitasid igaüks neist kõigist võimalikest allikatest kantud kirjete kaudu.

Ja kui me valmistusime linna 132. sihtasutuse aastapäevaks. Puudutasin dünaamilist gruppi Davao Fotograafide Klubi (DPC), et aidata mul seda tööd teha. Mõtlesime fotonäituse mullu 1.-5. Oktoobril ja nimetasime seda innukalt KAGIKANiks, tutvustades fotosid vanadest ehitistest ja inimestest Sta linnas. Cruz.


Kas ma saan tasuta sõiduki ajaloo aruande?

Paljud ettevõtted pakuvad seda, mida nad nimetavad:

  • Tasuta VIN -kontroll.
  • Tasuta sõiduajaloo aruanded.
  • Tasuta VIN -numbri otsingud.
  • Tasuta VIN -numbrite kontroll.
  • Tasuta VIN -numbri otsing.
  • Tasuta VIN -numbrite dekooder.

Saadav teave piirdub põhiliste asjadega, nagu tagasikutsumine ja klientide kaebused. Kui soovite sõiduki õnnetusjuhtumi või pandiõiguse ajalugu või varastatud sõiduki kontrolli, peate selle teabe eest maksma.


Vaata videot: 5 klass ajalugu: video 7 Ajaarvamine