Prints Ito mõrvati - ajalugu

Prints Ito mõrvati - ajalugu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Korea rahvuslane mõrvas 26. oktoobril Hirobumi Ito. Itot peeti Jaapani tähtsaimaks avaliku elu tegelaseks 19. sajandi lõpus. Teda peeti Jaapani moderniseerimise eest kõige vastutavamaks meheks. Palgamõrvar protestis Jaapani katse üle Koreat kontrollida ja mõrv andis jaapanlastele mugava ettekäände poolsaare otseseks annekteerimiseks.

Noorena liitus Itō Sonno joi („Keisri austamiseks ja barbarite väljasaatmiseks”) liikumine. 1863. aastal valiti ta üheks Chōshū viiest, kes saadeti Londoni ülikooli kolledžisse Lääne mereväeteadust õppima. Suurbritannia kogemus veenis teda Jaapani vajalikkusest võtta omaks lääne moodi. Jaapanisse naastes juhtis ta läbirääkimisi pärast inglise pommitamist Choshu ja veenis Jaapani liidreid mitte sõdima võõrvõimudega. Pärast Meiji restaureerimist uuris Ito lääne finantssüsteeme ja tuuritas koos teiste valitsusametnikega läände. Aastal 1883, pärast ulatuslikke uuringuid Euroopa poliitiliste süsteemide kohta, hakkas ta koostama Meiji Jaapani põhiseadust, tuginedes Preisimaa omale. Ta valiti 1885. aastal esimese kabinetivalitsuse peaministriks ja hakkas hiljem parteipoliitikat propageerima. Aastal 1888 sai temast eraõigusliku nõukogu juht, kes töötas aastatel 1892-1896, 1898-1899 ja 1900-1901 veel neli korda peaministrina ning viis Jaapani maailmariigi staatusesse. Pärast Hiina-Jaapani sõda sai temast 1906. aastal esimene Jaapani kindralresident Koreas, sundides Korea suveräänse trooni loobuma 1907. aastal. Ta astus ametist tagasi 1909. aastal, kuid Korea natsionalist mõrvas selle Mandžuurias.

Itō Hirobumi sündis 16. oktoobril 1841 Hagi linnas Chōshū linnas (praegune Hikari linn Yamaguchi prefektuuris. Ta oli Yoshida Shoini õpilane Shoka Sonjukuja liitus hiljem Sonno joi („Keisri austamiseks ja barbarite väljasaatmiseks”), liikumine koos Kido Takayoshiga, keda tuntakse Katsura Kogorō (桂 小五郎) nime all, kellest sai tema mentor ja kes oli hiljem Meiji alguses Jaapani üks peamisi juhte. Ito sai samurai staatuse 1863. aastal ja valiti üheks “Chōshū Viis”, Kes saadeti Londoni ülikooli kolledžisse Lääne mereväeteadust õppima. Suurbritannia kogemus veenis teda Jaapani vajalikkusest võtta omaks lääne moodi. Aastal 1864 naasis ta koos kaasõpilase Inoue Kaoruga Jaapanisse, et pärast Shimonoseki pommitamist hoiatada Chōshū klanni Inglismaaga sõdimise eest Shimonoseki väina läbimise õiguse pärast. Sel ajal kohtus ta esimest korda Ernest Satowiga, kes oli hiljem eluaegne sõber.

Tänu oma sidemetele Kido ja Okubo Toshimichiga, kes oli veel üks Jaapani varajase Meiji liidritest, sai Ito külastada Ameerika Ühendriike valitsuse missioonidel ja suundus koos Iwakura missiooniga Euroopasse (1870, 1871–73) uurima selliseid küsimusi nagu maksustamine ja eelarvesüsteemid ja aluslepingute läbivaatamine.


Lojaalsed tegevused

Ito õppis Shoin Yoshida eraakadeemias, kes oli äge lojaalsus keisri eest ja kaitses nõrka vastust. bakufu läände. Nagu paljud Yoshida õpilased, sai Ito tulihingeliseks imperialistlikuks lojaalsuseks. Aastal 1859 läks ta pealinna Edo (tänapäeva Tokyo), kus puutus kokku paljude teiste noorte samurai -lojalistidega ja osales sellistel välisvastastel meeleavaldustel nagu sütitav rünnak Briti esinduse vastu.

Ito mõistis peagi, et toored välisvastased teod ei ole ratsionaalne poliitika ning Jaapan peab ellujäämiseks võtma omaks Lääne relvad ja tehnoloogia. 1863. aastal purjetas ta Choshu isanda käsul Euroopasse ja jäi ligi aastaks Londonisse, uurides omal käel Läänt. Aastal 1864 sai ta uudiseid lääne kavatsustest saata ekspeditsioon Choshu vastu, mis oli trotsinud Läänemere allkirjastatud lepinguid. bakufu. Ito tormas tagasi Jaapanisse, püüdes asjatult vaidlust vahendada ja veenda Choshu juhtkonda rumalatest katsetest välismaalasi trotsida.

Kuigi ta äratas oma jõupingutustega ksenofoobsemate lojaalide viha, pooldas ta 1865. aastal relvastatud vastupanu bakufu ekspeditsioon Choshu vastu. Ta aitas edendada ka Satsuma-Choshu liitu, mis viis Meiji taastamiseni 1868. aastal.


Prints Ito Hirobumi matused, 1909.

Prints Ito Hirobumi matuserongkäik, 4. november 1909. Ito oli Jaapanis austatud esimese põhiseaduse ja selle parlamentaarse demokraatia isana. Kuid Koreas põlgati teda kui Jaapani ja Korea poolsaare koloniaalimperialismi kehastust Ito koloonia esimese administraatorina. Korea rahvuslasest patrioot An Chung-gun mõrvas 26. oktoobril 1909. aastal Ito Manchuria linnas Harbinis.

Protektoraadi loomine [1905. aastal, pärast Jaapani ja Venemaa lüüasaamist] seadis Korea Jaapaniga peaaegu samasse seosesse, mida Egiptus kandis Inglismaale, kui viimane sekkus Niiluse riiki 1882. aastal. Jaapan ei suutnud enam oht, et mõni teine ​​võim saab Koreas jalad alla ja seeläbi ähvardab tema teed Aasia mandrile, kui Inglismaa võib võtta riski, et mõni teine ​​võim saab jalad Egiptuses ja ähvardab tema mereteed Indiasse.

“ … Inglismaa saatis Egiptusesse prokonsulina oma suurima administraatori Evelyn Baringi, hiljem Lord Cromeri. Jaapan saadeti Koreasse teda suurim administraator, Markii Ito. Mõlemad seisid silmitsi sama probleemiga: reformida valitsust, mis on mädanenud, ja viia ellu viletsuse ja alandamise madalaimasse sügavusse alandatud rahva taaselustamine, mis on sajanditepikkune mädanemine ja rõhumine.

“ Kui ma ei oleks Korea mõrvari kuuli alla kukkunud, sel hetkel, kui tema loodud kannatlik, taktitundeline ja osavõtlik administratsioon hakkas tulemusi näitama, pole kahtlustki, et ta oleks saanud hämmastava edu taastamine Hommikumaa rahulik nagu Cromer Niiluse oru maal.

“ … Keisririigi ümberkirjutus, mis kuulutas annekteerimist [aastal 1910, pärast Ito ’s mõrva], oli signaal Korea süstemaatilise Jaapanistumise alustamiseks. Ja seda alustati kogu Nipponi elanikele nii iseloomuliku meetodi ja põhjalikkusega. Markii Ito lepituspoliitika andis teed Bismarcki vere- ja rauapoliitikale. ”

Jaapani poliitika Koreas, E. Alexander Powell, Atlandi kuu, Märtsil 1922

Prints Itō Hirobumi riiklikud matused, 1909.

Wikist: “Vürst Itō Hirobumi oli Jaapani riigimees ja genro. Londoni haridusega samurai Chōshū domeenist ja mõjukas tegelane varajases Meiji taastamisvalitsuses juhtis ta bürood, mis koostas Meiji põhiseaduse 1880. aastatel. Aastal 1885 sai temast Jaapani esimene peaminister. Ta jätkas seda ametit neli korda, saades üheks Jaapani ajaloo kõige kauem ametis olnud peaministriks ja omas märkimisväärset võimu isegi ametist väljas olles aeg -ajalt keiser Meiji ’s salajase nõukogu juhina. (1889. aastal sai Ito ka esimeseks genrō, pensionile jäänud vanemad Jaapani riigitegelased, keda peeti tänapäeva Jaapani "isadeks".)

“Itō ’s välispoliitika oli ambitsioonikas. Ta tugevdas diplomaatilisi sidemeid lääneriikidega, sealhulgas Saksamaa, USA ja eriti Ühendkuningriigiga. Aasias juhtis ta esimest Hiina-Jaapani sõda ja pidas läbirääkimisi Hiina alistumise üle Jaapanile agressiivselt soodsatel tingimustel, sealhulgas Taiwani annekteerimisel ja Korea vabastamisel maksusüsteemist.

“ 1905. aasta Jaapani-Korea lepinguga tehti Itōst esimene Jaapani Korea kindralresident. Esialgu toetas ta põlisrahvaste Joseoni monarhia suveräänsust Jaapani all oleva protektoraadina, kuid lõpuks nõustus ja nõustus üha võimsama Jaapani keiserliku armeega, mis pooldas Korea täielikku annekteerimist, loobudes oma kindralresidendi kohast ja asudes uuele positsioonile. Jaapani salajase nõukogu presidendina 1909. aastal. Neli kuud hiljem, saabudes Harbini raudteejaama, et kohtuda Venemaa esindajaga Mandžuurias Vladimir Kokovtsoviga, mõrvas Itō Korea natsionalist An Jung-geun.

Jaapan annekteeris Korea jõuga jõuga 1910. aastal, järgmisel aastal pärast Ito mõrva.

Itō Hirobumi portree oli Jaapani C -sarja 1000 note märkmel alates 1963. aastast kuni uue seeria väljaandmiseni 1984. aastal. Tema endine maja on muuseumina säilinud Shōin Jinja lähedal, Hagi linnas, Yamaguchi prefektuuris. 8221 ja#8221


Avaleht> Rahvuslik> Poliitika

Ameerika Ühendriikidesse toodi kaks kaamerat, mis edastavad stseeni, kus Korea iseseisvusvõitleja Ahn Jung-geun mõrvas 1909. aastal Jaapani Korea kindrali Ito Hirobumi, vastavalt ajalehe The New York Times sajanditagusele artiklile. avastas Korea meedia eile uuesti.

New York Timesi 14. augusti 1910. aasta artikkel pealkirjaga „Ebatavalised hetkepildid, mis on tehtud põnevatel hetkedel” kirjeldab juhuslikku juhtumit, kus üks Euroopa operaator jäädvustas täpselt selle hetke, mil Ahn surmavalt Ito tulistas, protestides Jaapani kolooniakujunduste üle. Korea poolsaar ja sellest tekkinud kaos.

Mustvalge illustratsioon Ahni Ito mõrvast Hiinas Harbini jaamas 26. oktoobril 1909 koos allkirjaga, mis kirjeldab: „Markiis Ito tapmine Koreas salvestati liikuva fotokaameraga” artikkel.

Sel ajal oli neljakordne Jaapani peaminister Ito kohtunud Venemaa rahandusministriga ning üks Euroopa filmitootja saatis stseeni jäädvustama fotograafi, kirjutas The New York Times.

„Kaameras olev kiiresti liikuv film salvestas prints Ito ja tema seltskonna liikumised, kui nad rongist väljusid ja ületasid platvormi, et kohtuda animeeritud vastuvõtuga minister Kokovsoffiga. Siis juhtus ootamatu.

„Korealane tungis rahvahulgast edasi, tulistas üles tõstetud revolvrist kolm kuuli, vigastas surmavalt prints Ito ja vigastas veel kolme oma seltskonnas. Liikuv pildimasin jätkas klõpsatust, salvestades kõik need üksikasjad ja sellele järgnenud paanika üksikasjad. ”

Pärast filmi väljatöötamist sündis liikuv pilt, mis oli Ameerika publikule populaarne.

Sellest tulenevalt ütles The New York Times: "Kaks prints Ito mõrvafilmi toodi Ameerikasse, kuid neid ei näidatud eriti laialdaselt."

New York Times ütles ka, et filme näidati Ahni kohtuprotsessil ja Jaapani valitsus konfiskeeris need.

Täieliku filmimaterjali asukoht on siiani teadmata, ütles Ahn Jung Geuni rahukeskuse võtmeuurija Shin Woon-yong eile telefonile Korea JoongAng Daily.

Korea ringhäälinguorganisatsioon KBS 2009. aastal ja NHK 1995. aastal omandasid lühikesed, monteeritud klipid päevasündmuste stseenidest, ehkki mitte mõrvahetkest.

Aastal 1910 on Korea ja Jaapani ajalehed teadaolevalt ostnud kaadrid jaapanlaselt, kes filmis Harbini atentaadistseeni.

"Kuid KBS -il ja NHK -l pole kõnealust konkreetset materjali," ütles Shin. "Seega pole selge, kus originaalfilmid asuvad. Kui pole originaali koopiaid, pole selge, kas suudame filme USA -s üles leida. ”

"See on hämmastav, kui leiame kaadrid üles ja on meie jaoks väga olulised," lisas Shin. "Korea valitsus peaks üles võtma, et üles leida kaadrid."

Samuti tõi ta välja, et The New York Timesi artiklis ja illustratsioonis on ebatäpsusi.

"Pole mõtet, et Ahn läks kimonot kandma. . Pilt joonistati loominguliste liberaalsustega. ”

Ta lisas, et pole ka mõtet, et kahte kaadritükki kasutati Ahni kohtuprotsessis.

Jaapanlased hukkasid Ahni 30. märtsil 1910. aastal 26. märtsil 1910 ja tema surnukeha pole siiani leitud.

Jaanuaris avas Hiina Harbinis Ahni auks mälestusmärgi, mille vastu Tokyo protestis.

Jaapani valitsuse peasekretär Yoshihide Suga nimetas Ahni mälestusmärgi avamisele vastuseks „terroristiks“.


SEOTUD ARTIKLID

Selleks ajaks oli Philip juba komplekteeritud Berkshire'i ettevalmistuskooli. Ta ei näinud oma ema enam aastaid.

Tema isa elas seda Monte Carlos koos nutika armukesega sinistes prillides, Comtesse Andree de la Bigne.

Igatahes oli üheksa-aastane Philip orv-kuigi mõlemad vanemad elasid veel.

Hiljem meenutas ta: „Perekond läks laiali. Mu ema oli haige, mu õed olid abielus, isa oli Lõuna -Prantsusmaal. Ma pidin sellega lihtsalt edasi minema. Sina teed. Üks teeb. '

Blondide juustega ja pimestavalt sinisilmne oli ta teismeeas vahistavalt nägus.

Kuid vanemate armastuse ja kaitse puudumine andis oma panuse: koolivaheajal oli ta erinevate suhete vahel - tema emapoolne vanaema, Milford Haveni märterinna ja tema poeg, teine ​​markii.

Kui Philip oli Gordonstounis, heitis kodutu ja vanemateta laps endast nii eduka koolipoisi kui võimalik

Kuid tema nõbu leedi Kennard meenutas: „Väikese poisina oli ta väga õnnelik. Väga lõbus, väga elav. Vanemaks saades muutus ta mõtlikumaks ja introspektiivsemaks. Ta ei näinud kunagi oma vanemaid. Mitte kunagi. Ja ta pidas seda silmas.

"Ta oli internaatkoolis õnnelik, kuid ütles mulle:" Kõigil on perekond, kelle juurde tagasi pöörduda. Ma ei.' "Kool, kuhu ta saadeti - mille eest maksis tema onu Marquess - oli Cheam, Inglismaa vanim ettevalmistuskool, kus ta oli tänu oma välimusele ja sportlikule võimekusele populaarne poiss.

Seejärel saadeti ta Saksamaale internaatkooli Salemisse, tema õe Theodora äia Badeni vürsti Maxi perekonna kodu lähedale, mille asutas ekstsentriline juudi saksa haridusteadlane Kurt Hahn.

Varsti pärast seda, kui Hitler sai 1933. aastal Saksamaa liidukantsleriks, Hahn arreteeriti.

Pärast vabanemist põgenes ta osaliselt tänu Briti peaministri Ramsay MacDonaldi isiklikule sekkumisele Suurbritanniasse, kus Moray Firthi kaldal asutas ta internaatkooli nimega Gordonstoun.

Ka prints Philip oli natside poolt šokeeritud. Ta pidas natside tervitust naeruväärseks, sest see meenutas talle Cheami tava tõsta käsi, kui sooviti tualetti minna.

Andrew ja Alice Battenbergist said neli tütart - Margarita (paremal), Theodora (vasakul), Cecile ja Sophie - enne kui lõpuks sündis 1921. aastal pärija Philip. Vanim Margarita abiellus 1930. aastal Hohenlohe-Langenburgi vürsti Gottfriediga. Järgmine, Theodora, abiellus Badeni markkrahviga. Cecile abiellus Hesseni suurvürstiga ja Sophie abiellus kõigepealt Hesse prints Christophiga, seejärel Hannoveri prints George'iga. Nad kõik olid natsid. (Pildil ka keskel, leedi Louise Mountbatten)

Kord, kui juudi koolikaaslane lasi natside poolehoidjatel pea raseerida, laenas Philip talle oma Cheami mütsi, et ta saaks oma pea katta.

Tema murelikud suhted otsustasid, et Saksamaa on tema jaoks ohtlik ja nii ühines ta 1934. aastal Hahniga Šotimaal. Hahn avaldas noorele printsile sügavat mõju ja oli juhtivaks vaimuks Filippi hilisemate haridusseikluste, sealhulgas väljapoole suunatud koolide ja Edinburghi hertsogi auhinnakava taga.

Gordonstounis viskas kodutu, vanemateta laps end nii edukaks koolipoisiks kui võimalik.

"Philipit usaldatakse, armastatakse ja austatakse üldiselt," kirjutas Hahn helendavas raportis. "Tal on kooli poistest suurim teenindustunne."

Edasi märkis ta oma õpilase „intelligentsust ja vaimu”, „hoolimatust” ning lisas hea meelega „otsustavust mitte pingutada rohkem, kui hädade vältimiseks vajalik oli”.

Kahtlemata oli ta õppinud elama iseseisvalt, saama iseseisvaks. Tõepoolest, Philippe oli koolijuhile piisavalt muljet avaldanud, et temast saaks „eestkostja” ehk peapoiss.

Oma iseloomu arenedes õppis ta, millal huult nööpida, hoolimata sellest, et tal oli hirmuäratav iseloom ja mitmed arvamused, mis pärinesid üksi mõtlemisest.

Ta oli julge, võluv-tema isiksuse kaks aspekti, mis võitsid tema tulevase naise-, aga ka kameeleonitaoline. See viimane omadus, nagu iga teinegi, pidi teda järgnevatel aastatel heas seisus hoidma, kui ta õppis õukonna elu survele vastu pidama.

Kui Philip oli 18 -aastane, valmistus Suurbritannia sõjaks. Tema perekonnanimi oli Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glucksburg, kuid hoolimata sellest, et ta rääkis nelja keelt, sealhulgas saksa keelt, ja olles veetnud palju koolivaheaegu Saksamaal, oli noormees rohkem britt kui miski muu. Mitte ainult britid, vaid ka natsivastased.

Üks Philipsi elu suurtest tragöödiatest juhtus siis, kui Cecile (ülal), õde, kellele ta oli eriti lähedane, tapeti koos abikaasa ja lastega lennuõnnetuses 1937. aastal

Need olid tugevalt hoitud tunded, hoolimata asjaolust, et kõik tema neli õde abiellusid sakslastega.

Vanim Margarita abiellus 1930. aastal Hohenlohe-Langenburgi vürsti Gottfriediga. Järgmine, Theodora, abiellus Badeni markkrahviga. Cecile abiellus Hesseni suurvürstiga ja Sophie abiellus kõigepealt Hesse prints Christophiga, seejärel Hannoveri prints George'iga. Nad kõik olid natsid.

Margarita abikaasa oli korpuse ülem natside sissetungi ajal Austriasse 1938. aastal ja tal oli sõja puhkemise eel märkimisväärseid kontakte natsipartei juhtidega.

Theodora abikaasa oli andnud hooned Kurt Hahni uuele koolile Salemile, kuid lubas koolil, mis jäi alles pärast asutaja lendu, muutuda oma õpetuses natsimeelseks.

Cecile abikaasa liitus natsiparteiga 1937. aastal, samas kui Sophie abikaasa Christoph von Hesse oli SS -i liige.

Olemas on foto perekonna matustest Darmstadtis 1937. aastal, kui Philip oli 16 -aastane ja tema laiendatud perekonna liikmed paraadisid sõjaväevormis. Aukülaline on Hermann Goering.

Ka Philip on seal karmi näoga, eemalehoidlik, juba eemal pseudosõjaväelastest, mis muudab eraelulise sündmuse natsipartei meeleavalduseks. Tema kehakeelt arvestades ei saa olla kahtlustki, millises ebamugavuses ta kannatab.

(Üks Philip'i elu suurtest tragöödiatest juhtus siis, kui õde Cecile, kellele ta oli eriti lähedane, tapeti koos abikaasa ja lastega 1937. aastal lennuõnnetuses.)

Sõja saabudes liitus Philip kuningliku mereväega ja võitles natsiohu vastu. Vaenutegevuse ajal ei olnud tal kokkupuudet ellu jäänud õdedega, kes teda jumaldasid, kuid kelle abikaasa valikuid ta heaks kiita ei saanud.

Kuid aprillis 1946 kohtus ta nendega lõpuks uuesti. Sellele vaatamata keelati neil osalemine tema 1947. aasta pulmas printsess Elizabethiga-hirm saksavastase meeleolu ees oli liiga suur.

Kui tuli sõda, ühines Philip kuningliku mereväega ja võitles natsiohu vastu. Vaenutegevuse ajal polnud tal kokkupuudet ellu jäänud õdedega, kes teda jumaldasid, kuid kelle abikaasa valikuid ta heaks kiita ei saanud

Selle asemel kostitati neid 22-leheküljelise jutuga menetlusest, mille oli kirjutanud nende ema, printsess Alice, kes oli hullumeelsusest peaaegu toibunud.

Kroonimise ajaks 1953 tehti otsus, et minevik peaks olema möödas ja õed said Westminsteri kloostris silmapaistvad kohad, kuid ometi tundis Philip, et on parem mitte rahvale liiga tihti oma lähedasi suhteid meelde tuletada.

Kuigi ta pidas nendega regulaarselt kirjavahetust ja külastas neid Saksamaal eraviisiliselt, kutsuti ta pärast visiite tagasi enamasti Balmorali, avalikkuse pilgust eemale.

Tema isa, kartmatu prints Andrew, oli surnud 1944. aastal, ilma et Philip teda enam kunagi näeks. Ta jättis maha mõned raamatud ja pildid, paar juukseharja ja allkirjasõrmuse.

Tema ema printsess Alice elas edasi kuni 1969. aastani, veetes oma viimased päevad privaatselt ja ette teatamata Buckinghami palees.

Tema riietus oli hallil nunnal kombeks, kuigi sulase sõnul „suitses ta nagu korsten”. Ta oli surres 84 -aastane. Philip kirjeldas oma elu sõdade, revolutsioonide, lahkuminekute ja tragöödiate eluna.

Edinburghi hertsogit kritiseeriti oma elus sageli otseütlemise pärast. Aga see otsekohesus sündis tema kasvatusest - esmalt pagulusest, siis vanemate kaotusest, millele järgnes õdede võõrandumine.

Alates üheaastasest kuni printsess Elizabethiga abiellumiseni polnud tal kodu, kuhu omale helistada, ega lähedast perekonda, kelle poole pöörduda. Kuid ebaõnne kaudu tekkis tal sisemine jõud, millele kuninganna nende pika abielu jooksul tugines.


Jaapani prints Ito perega.

Teie lihtsa juurdepääsuga (EZA) konto võimaldab teie organisatsiooni kasutajatel alla laadida sisu järgmistel eesmärkidel:

  • Testid
  • Proovid
  • Komposiidid
  • Paigutused
  • Karedad lõiked
  • Esialgsed toimetused

See tühistab Getty Images'i veebisaidil olevate piltide ja videote standardse veebipõhise liitlitsentsi. EZA konto ei ole litsents. Projekti lõpuleviimiseks oma EZA kontolt alla laaditud materjaliga peate tagama litsentsi. Ilma litsentsita ei saa seda enam kasutada, näiteks:

  • fookusgruppide esitlused
  • välised esitlused
  • lõplikud materjalid, mida teie organisatsioonis levitatakse
  • kõik materjalid, mida levitatakse väljaspool teie organisatsiooni
  • kõik avalikkusele levitatavad materjalid (näiteks reklaam, turundus)

Kuna kollektsioone uuendatakse pidevalt, ei saa Getty Images garanteerida, et mõni konkreetne toode on saadaval kuni litsentsimise ajani. Palun vaadake hoolikalt läbi kõik Getty Images'i veebisaidil litsentsitud materjaliga kaasnevad piirangud ja kui teil on nende kohta küsimusi, võtke ühendust oma Getty Images'i esindajaga. Teie EZA konto jääb kehtima aastaks. Teie Getty Images'i esindaja arutab teiega pikendamist.

Allalaadimisnupul klõpsates võtate endale vastutuse avaldamata sisu kasutamise eest (sealhulgas teie kasutamiseks vajalike lupade hankimise eest) ja nõustute järgima kõiki piiranguid.


Prints Ito mõrvati - ajalugu

See on seitsmes artiklite seeria, mis tõstab esile Ahn Jung-geuni elu tema esimese Jaapani kindralresidendi Hirobumi Ito 26. oktoobril 1909 Hiinas mõrva 100. aastapäeva puhul.

Autor Franklin Rausch
Kaastööline kirjanik

Esmapilgul pole selge, miks Ahn Jung-geun Hirobumi Ito mõrvas. Ito oli 1889. aasta Meiji põhiseaduse koostaja, mis, kuigi mitte piiranguteta, tagas sellised põhiõigused nagu sõnavabadus, ajakirjandusvabadus ja usuvabadus. Ito oli Jaapani poliitikas tuntud kui mõõdukas jõud.

Ta püüdis diplomaatia ja kompromisside abil vältida Hiina-Jaapani sõja puhkemist aastatel 1894–1895 ja Vene-Jaapani sõda aastatel 1904–1905.

Ta seisis Jaapani valitsuses agressiivsemate jõudude vastu ja takistas Korea annekteerimist pärast Jaapani võitu sõjas Venemaaga.

Tal puudusid rassistlikud Korea-vastased arvamused, mida jagasid paljud tema kolleegid, ning ta uskus-vähemalt mõnda aega-, et Korea saab moderniseeruda täpselt nii, nagu Jaapan. Tal oli patriotismi ja rahalise aususe maine. Lõpuks polnud ta isegi kindral-resident, kui Ahn teda tulistas. Miks ta siis sihtmärgiks oli? Mida Ahn lootis tema tapmisega saavutada?

15 kuritegu, mille ta oli toime pannud

Ahnilt küsiti samu küsimusi vahetult pärast vahistamist. Vastuseks andis Ahn nimekirja 15 "kuriteost", mille Ito oli toime pannud. Ülaltoodud küsimustele saame vastata, uurides selle loendi kokkuvõtet.

Ahn väitis, et Ito hävitas sisuliselt Korea suveräänsuse. Ito oli sundinud 1905. ja 1907. aasta lepinguid allkirjastama, survestas Korea keisri Gojeongi 1907. aastal troonist loobuma ja saatis samal aastal Korea armee laiali.

Peale selle oli Jaapan Ito valitsemisajal kindralresidendina võtnud üha suurema kontrolli Korea valuuta, loodusvarade ja infrastruktuuri üle. Põhimõtteliselt oli Ito juhtimisel kindralresidentuur võtnud kontrolli kõigi oluliste riigifunktsioonide üle.

Sellel Korea iseseisvuse hävitamisel olid suured inimkulud ja Ahni nimekiri kajastab seda fakti. Ahn süüdistas Ito tuhandete korealaste surma põhjustamises. Tundub, et ta pidas silmas neid, kes olid surnud õigemeelse armee liikumise raames.

Ito poliitika oli Korea iseseisvuse hävitanud ja kui korealased tõusid üles ja hakkasid Jaapani koloniaalriigile jõuga vastu, käskis Ito Jaapani armeel need hävitada. Ahn nägi neid surmajuhtumeid tulenevat Ito ambitsioonidest valitseda Koread. Ahn süüdistas Ito ka selles, et ta vastutab kuninganna Min surma eest.

Nüüd teame ajaloolistest andmetest, et kuninganna Min mõrva korraldas Jaapani konsul Miura Goro.

Kuna teda polnud aga karistatud, arvas Ahn, et ta pidi tegutsema tol ajal peaministriks olnud Ito käsul. Ahn sidus iseseisvuse kaotamise inimeste kannatustega. Koloniaalaeg tõestab, et tal oli õigus seda teha.

Haridus mängib Ahni viieteistkümne kuriteo nimekirjas silmapaistvat rolli. Ahn kritiseeris Itot hariduse takistamise pärast Koreas.

Ito kui üldresident nõudis erakoolidelt valitsuse heakskiitu. Enamiku korealaste mitte-misjonäride erakoolide luba lükati tagasi.

See oli suuresti tingitud asjaolust, et sellised koolid püüdsid levitada kaasaegseid teadmisi, et nende õpilased saaksid Korea jõudu üles ehitada ja oma riigi iseseisvuse taastada.

Jaapani kindralresident konfiskeeris iseseisvusaktivismi õhutanud õpikud ja hävitas need.

Ahn oli ise aidanud koole toetada ja teadis, et haridus on Korea iseseisvuse taastamisel kesksel kohal. Seetõttu nägi ta, et Ito tegevus ei hävita mitte ainult Korea suveräänsust, vaid ka lootusi selle taastumiseks.

Siis näis, et Ahn tulistas Ito osaliselt soovist Ito poliitika tõttu surnud inimestele kätte maksta ja teda kuritegude eest karistada.

Ahnile oli Ito nendes kuritegudes süüdi, olenemata sellest, kas ta oli endiselt kindralresident või mitte. Veelgi enam, Ito, kuigi ta ei olnud enam kindralresident, oli endiselt võimas poliitiline juht ja nii uskus Ahn, et tõenäoliselt teeb ta tulevikus rohkem kahju. Ahn teatas ülekuulamisel, et ta tappis Ito just sel põhjusel.

Mida lootis Ahn Ito mõrvamisega saavutada? Oma 15 kuriteo nimekirjas esitas ta kaks võimsamat süüdistust. Ta süüdistas Ito -d rahu hävitamises idas ning Jaapani keisri ja muu maailma petmises arvama, et korealased tahavad olla Jaapani protektoraat ja Koreas läheb kõik hästi.

Ito tapmisega lootis Ahn näidata, et see ei vasta tõele, et korealased ei taha, et nende riik oleks Jaapani protektoraat ja et olukord Koreas on kohutav.

Tundub, et Ahn lootis, et Jaapani keisrit teadvustades Korea tegelikust olukorrast oleks ta Jaapani poliitikat muutnud.

Samal ajal näib Ahn olevat mõistnud, et see ei pruugi toimida, ja seega lootis ta ka, et tema tegevus võib viia rahvusvahelise sekkumiseni.

Ahn teadis, et Venemaa, Prantsusmaa ja Saksamaa on ühinenud, et sundida Jaapanit tagastama Liaodongi poolsaare, mille ta sai Hiina ja Jaapani sõja lõpetamise lepingu raames Hiinast.

Ahn lootis tõenäoliselt, et midagi sarnast oleks võinud juhtuda ja Korea oleks võinud taasiseseisvuda. Kahjuks jätkas Jaapan oma poliitikat Koreas ja ükski riik ei sekkunud Korea nimel.

Ahn nägi Ito tegevuses Koreas oma riigi suveräänsust ja Korea rahva elu. Lisaks uskus ta, et Ito tegevus Koreas avaldas tagajärgi väljaspool poolsaart, ohustades kogu Ida -Aasia rahu.

Ta mõrvas Ito karistuseks tehtud tegude eest ja lootuses taastada Korea iseseisvus ning Ida -Aasia julgeolek ja rahu.

Kirjanik on doktorikandidaat Briti Columbia ülikoolis Aasia uuringute osakonnas, kus ta keskendub Korea religioossele ajaloole. Tema uurimistööd toetas aastatel 2007-2008 Korea Fond ja aastatel 2008-2009 Fulbright Korea.


WI: Bulgaaria prints Ferdinand mõrvati?

1. novembril 1900 toimus Bulgaaria vürsti Ferdinandi elu tapmine, mille korraldas rühm anarhistid. Nad üritasid rööbastelt rööbastelt maha ronida printsi rongi, mis sõitis Sofiast rannikulinna Varnasse. OTLis tabati nad enne, kui nad rongi rööbastelt maha võtsid ja printsi tappis.

Mis siis, kui neil oleks see õnnestunud? Millised oleksid tagajärjed kuninglikule perekonnale, valitsusele, Bulgaaria iseseisvumisele ja Balkani sõdadele?

Comisario

JacktheCat

Noh, kergema Alt-History märkusena ei jõuaksime tõenäoliselt tänapäeva OTL-i võitja teeskleva printsiga, kellel on kõige ebatavalisem perekonnanimi:

Kardem Sajonia-Coburgo-Gotha y Gómez-Acebo (ütle, et 3 korda päris kiiresti)

aka Kardem Sakskoburggotski

Praegune kroonprints Bulgaaria troonil.

Comisario

Hea mõte ja tõenäoliselt poleks meil prints Kardami isa, tsaar Simeoni, Bulgaaria peaminister.

Aga ma mõtlesin enamasti raskema noodiga. Prints Ferdinandit lugedes avastasin, et tema pojal Borissil oli ristiisa Vene Nikolai II. Võib -olla oleks ilma isafiguurita ning Bulgaaria russofiilsete ja militaristlike traditsioonidega Borisi võinud kasvatada tsaar Nikolai.

Halagaz

Boriss astuks Bulgaaria troonile, kuid alles kuueaastasena. nii et tema võimu teeks kolme mehe Regency, kas pole?
(Mul pole õrna aimugi, kes oleksid Regency'i liikmed. Tõenäoliselt peaminister Todor Ivanchov ja võib -olla kindral Stefan Paprikov armee esindajana ning kes iganes Bulgaaria eksarh sel ajal kiriku esindajana juhtus olema? )

Bulgaaria käivitub vähemalt lühikeseks ebastabiilsusperioodiks, kus valitsus, armee ja paljud tavalised inimesed korraldavad suure "nõiajahi" mõrvaga seotud organisatsioonide, anarhistide ja radikaalselt vasakpoolsete vastu üldiselt. Ebastabiilsuse jäägid püsiksid ilmselt pikka aega, mida hoiavad võimuvõitlused valitsuse/regentuuri erinevate fraktsioonide vahel.

Ma ei näe, kuidas see võiks liblikast eemale libiseda või isegi Bulgaaria iseseisvust märkimisväärselt edasi lükata ja see on osalemine mingisugustes Balkani sõdades. Me räägime siin Euroopa haigest mehest, seda ei päästa imekombel väike murrang juba tegelikult iseseisev vasall.

Comisario

Ma usun, et eksarh oleks Joseph I.

Ma arvasin ka nii, kuigi usun, et see oleks Ivantšovi jaoks suur skandaal. Teda peeti juba nõrgaks juhiks, nii et ma nägin, et hm asendatakse kellegagi, kes oleks olnud natuke karmim. Ma ei tea ühtegi nime peast.


Prints Ito mõrvati - ajalugu

Pühapäeval, 18. märtsil 1582 osales 37-aastane Hollandi linnaomanik Orange'i prints William oma pidulikus lõunasöögil oma palees Antwerpenis, et tähistada eelmisel aastal Madalmaadesse saabunud suure liitlase Prantsuse hertsogi Francis Anjou sünnipäeva. kuu, et toetada hollandlasi nende mässul Hispaania krooni vastu.

Kui söömaaeg oli lõppenud, nõustus William kohtuma avaldajaga söögikoha kõrval asuvas alkovis. Eelmisel aastal oli Hispaania kuningas Philippe II määranud Orange'i printsile pearaha ja suures osas jäi ta paleesse eraldatuks, kuid tagasihoidlikul vürstil oli raske abi otsijatele selja pöörata. oma asjadega.

18-aastane mees, kelle nimi oli Jean Jauregay, oli nooremametnik, kelle töötas Antwerpenis asuv Hispaania kaupmees Gaspar de Anastro, kes oli rasketel aegadel langenud ja kaotanud viis oma laeva. Madalmaades salaja töötav Hispaania agent Jean de Yzuncam survestas Anastro mõrvama Williami, et tasu välja nõuda. Anastro ei tahtnud oma eluga riskida, mistõttu värbas ta ohtliku missiooni jaoks muljetavaldava Jauregay.

William istus avaldajat vastu võtma. Lähedal seisid tema 14-aastane poeg Maurice ja mitmed õukondlased, kes olid ihukaitsjad. Kui Jauregay printsile lähenes, tõmbas ta taskust püstoli ja tulistas printsi tühja piirkonda. Kogenematu noor oli oma relva üle laadinud ja tagasilöök lõi ta tahapoole. The bullet, which had an upward trajectory, went through the prince’s neck, through his mouth, and exited from his cheek. William thought the building had collapsed so violent was the explosion. The prince’s bodyguards and his son lunged toward the assailant and stabbed him repeatedly. Although the single bullet did not inflict a mortal wound, William’s physicians had great difficulty keeping the wound closed in the days that followed.

His health fluctuated wildly over the course of the next six weeks as he succumbed to fevers, but he finally made a full recovery. As he re-entered public life, William and those close to him wondered whether he would be so lucky the next time there was an attempt on his life.

Prince William of Orange

William was the eldest son of Count William of Nassau Dillenburg, a devout Lutheran, and his second wife, Juliana von Stolberg. He was born in 1533 in the village of Dillenburg in the County of Nassau along the Lahn River, a right tributary of the Rhine River. It was a pastoral area with orchards of plum and cherry trees, thick tracts of woods blanketing low ridges, and meandering streams.

Young William would not live the low-profile aristocratic life of his father, whose main occupation was looking after his meager estates and large family. William would find himself playing a pivotal role as a result of events that substantially increased his inheritance and catapulted him to the upper echelon of European nobility.

Fate had it that William’s cousin, René of Chalons, who was the ruler of the Hapsburg principality of Orange in Provence and Stadholder of Holland and three other provinces in the Spanish Netherlands, was cut down at the young age of 25 in battle during the siege of St. Dizier in 1544. In his will, René left his substantial inheritance to his 10-year-old cousin William. In the late 12th century, Holy Roman Emperor Frederick I had made the Burgundian County of Orange a sovereign principality within the empire. This development put William, the new Prince of Orange, in the center of a political storm that was brewing in the Netherlands.

Since René had been a prince of considerable note among the Netherlanders, his benefactor, the staunchly Catholic Holy Roman Emperor Charles V, deliberately made sure that the inheritance passed not to René’s uncle, William of Nassau-Dillenburg, who was a Lutheran, but instead to his impressionable young son.

In almost the wink of an eye, William inherited vast estates in northwestern Europe, including the sovereign principality of Orange, and substantial estates in Brabant, Luxembourg, Flanders, Franche-Comte, Dauphine, and Charolais. Charles V instructed that William should be sent to Breda in northern Brabant, the seat of the Nassau family. It was only a two-day ride from Breda to Antwerp where William would take his place as the Prince of Orange in the Imperial Court of The Netherlands under the watchful eye of the emperor.

Shortly afterward William became part of the emperor’s court in Brussels. Charles V intended to raise him as a devout Catholic prince faithful to the emperor and to the pope. Charles tested William’s military aptitude and capabilities by designating him the nominal head of an army of 20,000 men during the Italian Wars that pitted the Hapsburg Empire against the Valois dynasty of France. William served Charles V for a decade until the emperor abdicated in 1554 and passed responsibility for the Netherlands to his son, King Philip II of Spain.

William did not show any great aptitude as a military commander however, he did show great promise as a diplomat. He was one of three representatives at the peace table and helped negotiate the Peace of Cateau-Cambresis in 1559 between Henry II of France and Philip II of Spain. The peace ensured that after nearly seven decades of war between France and the Hapsburg Empire over control of Italy, the Hapsburgs won the struggle and the French ceded their territorial claims in Italy to the Hapsburg Empire and the County of Savoy.

The year after William stepped down from his post as commander of the Hapsburg forces on the Flemish border with France, a young man named Balthasar was born to the devoutly Catholic household of the Gerards, who resided in the village of Vuillafans in Franche-Comte, one of the Hapsburg dominions. Balthasar, who had 10 siblings, was quiet and studious, as well as passionate and intense. The Gerards, like many other Catholic households in Franche-Comte, had prospered under the benevolent rule of the Hapsburgs. His family was affluent enough for him to attend the nearby Catholic University of Dole where he studied law.

Gerard wound up not as a lawyer, but as a cabinetmaker’s apprentice who was a fanatical admirer of Philip II. In one documented workplace incident, he thrust his dagger visciously into a piece of wood vowing to do the same to the Prince of Orange. When Philip reached the point by 1581 that he publicly announced a reward to whoever could assassinate William, Balthazar answered the call.

William had first met Prince Philip, the future King Philip II of Spain who would rule not only Spain, but also the Netherlands and the Spanish territories in Italy, in 1549. Despite being six years older than William, the introverted Philip disliked the younger prince, who was far more self-confident and socially at ease than Philip. Nevertheless, Philip behaved in a civil and cordial manner toward William as required by his high-born status.

When Charles V abdicated and turned over the reins of power to Philip in 1555, the new Spanish king and overlord of the Netherlands lost little time stepping up the war on heretics in the Netherlands. To the Protestant mix of Anabaptists and Lutherans which his father had tried to counter ecclesiastically, politically, and militarily had been added the militant preaching of Calvinism. Although it spread more slowly with fewer mass conversions in the Netherlands than it had in France, it nevertheless was gaining ground. It appealed not only to those in the northern provinces of the Netherlands, but also to the large urban populations in the southern provinces.

In 1556 larger numbers of Jesuits moved into the Netherlands. They played a role in the inquisition, which was still used to tamp down heresy by enforcing harsh edicts. The inquisition in the Netherlands was very aggressive in that even if a heretic repented he was still put to death.

Three years later Philip issued directives to reorganize the bishoprics that would have a major effect on the political power structure of the Netherlands. He established for the first time three archbishoprics within the Netherlands—Cambrai, Utrecht, and Malines—rather than have the bishoprics the Netherlands part of the German archbishoprics of Rheims and Cologne.

This meant that Archbishop of Mechelen Antoine Perrenot de Granvelle became the head of the Netherlands Council of State, of which William was a member. Thus, the council was controlled not by a group of nobles as it had been previously, but instead by an archbishop. The Catholic Church had elevated Granvelle from cardinal to archbishop in 1561 at the request of the Hapsburgs.

Although no clear connection was ever established between Granvelle and Gerard, it is an uncanny coincidence that William’s assassin also hailed from Franche-Comte. Some observers speculated in the aftermath of the assassination that Gerard may have felt some sense of duty to Granvelle.

In 1559 Philip appointed his illegitimate sister, Margaret of Parma, as governess-general of the Netherlands. Her responsibility was to ensure that Philip’s initiatives and desires were fulfilled in regard to governing the wealthy and heavily populated Hapsburg domain. The same year he also made William the stadholder, or governor, of the northern provinces of Holland and Zeeland. As such, it was William’s duty to look after Philip’s interests in the Netherlands and guard his rights as sovereign.

William mobilized the nobility of the Netherlands against Cardinal Granvelle, who was referred to by his enemies as the “red devil.” They petitioned Philip in 1562 for his removal, charging him with excessive zeal in the persecution of Protestant heretics and mishandling of church revenues. When this did not work, William and his ally, Lamoraal, Count of Egmont, withdrew the following year from the Council of State, interrupting the normal business of government. Philip relented in 1564 and recalled Granvelle from the Netherlands. Granvelle’s ouster constituted a key political victory for the Orangists.

King Philip (left) detested Prince William (right).

Philip was unrelenting in his zeal to prosecute heretics. In October 1565 he signed orders requiring all provincial authorities in the Netherlands to enforce the laws against heretics. In response, Calvinists in 1566 broke into Catholic churches and smashed statutes and stained glass windows. Isolated incidents had occurred as early as 1562, but the so-called Iconoclast Fury of 1566 was widespread throughout heavily populated southern provinces. Calvinist preachers routinely held outdoor sermons in which they urged members of their congregations to do away with the symbolic trappings of Catholicism. In many cases local officials stood idly by while groups of between 50 to 100 men sacked Catholic churches.

The Iconoclast Fury led directly to Philip’s decision to send large numbers of Spanish troops into the provinces to restore order and protect the Catholic Church properties. Realizing he could not hold back the tide of revolt, William departed the Netherlands in April 1567 for the Nassau estates in Dillenburg. From that point on, William feared that he might be assassinated.

Philip replaced Margaret of Parma in December 1567 with Fernando Alvarez de Toledo, the Duke of Alba, who was a veteran commander of the Ottoman-Hapsburg Wars. Alba actively persecuted the Calvinists, which served to drive the religion underground and resulted in the departure of large numbers of Calvinist clergy and nobility from the provinces. Although William and his brother Louis of Nassau attempted to counter the Spanish military forces that occupied the Netherlands, they lacked the resources to meet them on even terms.

Alba served for five years as governor-general of the Netherlands during which time he presided over the Council of Troubles, dubbed by its detractors the Council of Blood, which sought to punish the agitators responsible for the desecration of Catholic churches. The council oversaw the execution of as many as 1,000 people. As if this were not enough, his reign of terror included the sack of key cities throughout the southern provinces and the execution of their garrisons.

William would live long enough to see three successors to Alba: Don Luis de Requesens, Don John of Austria, and Alessandro Farnese, the Prince of Parma. Of the three, only Parma realized that it was necessary to undertake diplomatic initiatives while continuing to apply military force to achieve Philip’s goals. Yet it was under Parma’s regency that the seven provinces in the north seceded from Spain in 1581.

Philip’s intransigence in regard to Calvinism compelled the majority of the southern and northern provinces to depose Philip in favor of Catholic Duke Francis of Anjou on January 23, 1581. Philip had long since considered William a traitor and he was personally stung by what he felt was a personal betrayal. Philip considered assassination to be a legitimate instrument of warfare.

Granvelle backed Philip because he wanted revenge against the prince. Granvelle had become deeply embittered by the way the Orangists had driven him from power. He delighted in the knowledge that William might be discomfited knowing that each day of his life might be his last.

On March 28, 1581, the King of Spain issued a proclamation in which he put a price on William’s head. Because William had disturbed the religious peace in the Low Countries, “every one is authorized, to hurt him and to kill him,” stated the document. Whoever succeeded could claim the reward of 25,000 gold crowns, along with land and titles.

Anjou brought troops with him ostensibly to fight the Spanish, but when he learned that he had only limited powers, he embarked on the conquest of key cities, one of which was Antwerp. Fighting erupted throughout the city on January 17, 1583, and Anjou returned to France. The provinces that had chosen Anjou as their sovereign switched their allegiance to William of Orange.

Although Gerard was intelligent and resourceful, it is hard to believe he could have acted alone for he used various different subterfuges to put himself in close proximity to the Prince of Orange. The tricks and cons included both forged testimonials and counterfeit documents. Gerard assumed the name François Guyon and maintained that he was the son of a Protestant serving man, Guy of Bensacon, who had been roundly persecuted for his religious beliefs.

Gerard carried around letters signed by prominent Catholic officials in the Netherlands that were meant to prove that he was well liked and trusted by authorities of the Spanish government. He used this as bait to entice those close to William into believing that he had access to intelligence related to the Spanish army and government that might be of interest to the Prince of Orange and his advisers. He successfully used the documentation to dupe Pierre Loyseleur de Villiers, William’s chaplain and intelligence chief, into believing that he might be a useful spy.

Gerard landed a job in Luxembourg in 1583 as a secretary to a relative who was in Parma’s Army of Flanders. One day he saw a pile of signed blank passes left unattended on an officer’s desk and he pocketed a half dozen. He tried to make contact with Parma in Hainault to inform him that he wanted to try to assassinate the Prince of Orange, but he lost his nerve and continued on to Holland, arriving in May 1584.

Gerard gained an audience with William, who by that time had returned to Holland and was living in Delft. He told the prince that it was his greatest desire in life to serve him. He showed William the stolen passes, but the count had no use for them. William suggested he deliver them to Anjou, with whom William was still corresponding. Since he had no money to purchase a gun with which to assassinate William, Gerard departed in early June for France.

Learning on the way that Anjou had died of malaria on June 10, Gerard returned to Delft to share the news of Anjou’s death with William and to see if a fresh opportunity to kill him might present itself. William once again received Gerard. He told Gerard to return to his home in France. Upon learning that Gerard was still hanging about in the days that followed, William sent him 12 crowns to pay his travel expenses.

Gerard used the money to buy a small wheellock pistol from one of William’s bodyguards. After finishing his dinner on July 10, William received several petitioners, one of whom was Gerard. When one of the petitioners knelt to receive William’s hand on his bowed head before departing, Gerard leaned toward William and fired into his upper body.

Prince William was fatally shot on July 10, 1584.

The double charge, which entered William’s body from the side, tore through his lungs and stomach. With great strength he remained standing. With his wife and step daughters watching in shock, William’s sister tried to help her brother, who had slumped down near the bottom of a staircase. By then his face was ashen gray. “Do you die reconciled with your savior, Jesus Christ?” ta küsis. “Yes,” he replied softly.

Philip, who was blinded by his rage, had failed to grasp that the assassination of the Prince of Orange made him a martyr for the rebellious Dutch. As such, William posed a greater threat to Spanish rule in the Netherlands as a martyr than he would have if he had remained alive.

William had the unfortunate distinction of being the first prominent political leader to be assassinated by a handgun. While the Prince of Parma reconquered the largely Catholic southern provinces for Philip, he was unable to recover the seven provinces of the north that became the United Provinces. William’s paternal bearing played a key role in bringing about their independence from Spain.


Vaata videot: Pange kaamerad kummitavasse külla. Tõeline paranormaalne tegevus