McClellani ordu - ajalugu

McClellani ordu - ajalugu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ARME SÕDURID Peakorter, Potomaci armee,

POTOMACIST! Laager New Bridge'i lähedal, Va., 2. juuni 1862.

Olen täitnud vähemalt osa oma lubadusest teile: olete nüüd nägu

silmitsi mässulistega, kes on oma pealinna ees lahes. Viimane ja otsustav lahing on käes. Kui te oma varasemat ajalugu ei valeta, ei saa tulemus hetkekski kahelda. Kui väed, kes nii kannatlikult vaeva nägid ja võitlesid nii garanteeritult Yorktownis ning kes võitsid nii vapralt rasked võitlused Williamsburgis, West Pointis, Hannoveri kohtumajas ja Fair Oaksis, osutuvad nüüd oma eelkäijate vääriliseks, on võit kindlasti meie. Iga päeva sündmused tõestavad teie paremust; kõikjal, kus oled vaenlasega kohtunud, oled teda peksnud; kõikjal, kus olete kasutanud bajonetti, on ta paanika ja häire korral järele andnud. Ma palun sinult nüüd viimast kroonimist. Vaenlane on eelseisva lahingu küsimuses kõik panustanud. Kohtume ja purustame ta siin mässu keskmes.

Sõdurid! Ma olen teiega selles lahingus ja jagan teiega selle ohte. Meie usaldus üksteise vastu põhineb nüüd minevikul. Lööme löögi, mille eesmärk on taastada rahu ja ühtsus sellel hajameelsel maal. Teie vaprusest, distsipliinist ja vastastikusest usaldusest sõltub tulemus.

Geo. B. McClellan,

Käskiv kindralmajor

Edwin M. Stantonile [TELEGRAMM]

Peakvartal, Potomac Portersi armee Hd Qtrs, 26. juuni 1862, 19.40

Minu ees on pooleli väga raske kihlus. McCall ja (2) kaks Morelli brigaadi võitlevad galantselt suurepäraste numbrite vastu seni märkimisväärse eduga. Chickahominy (vasakul) kaldal rünnaku tugevuses pole enam kahtlust. Minu mehed käituvad suurepäraselt. Kuid te ei tohi oodata, et nad võistlevad liiga kaua suurte koefitsientide vastu. Kihlus on väga tõsine ja jääb veidi alla Mechanicsville'i. 2 Võite loota, et see armee teeb kõik, mida mehed saavad teha. Suhtlen endiselt Valge Majaga, kuid see võidakse igal hetkel katkestada ja ma ei saa seda takistada.

G B McClellan

Kindralmajor

Aus E Stanton

Edwin M. Stantonile TELEGRAM Hon E M Stanton

Sõja sek. Porter 26. juuni 20.00 1862

Kaasamine jätkub endiselt suure hooga. Vaenlane pole jalgagi saanud ja McCallil läheb suurepäraselt. Ta näitab, et tema diviis on võrdne Potomaci armee veteranidega. Mässuliste väed on väga suured, kuid meie positsioon on hea ja meie mehed nii vaprad kui võimalik. Kiusajad on kõik ees. Tagapool mitte ühtegi. Morelli mehed nagu McCall. Tugevduste saatmine sel hetkel loetud. Ma tänan teid nende eest. Mul on hea meel, et Washingtoni ees olevad väed allutatakse ühele juhtkonnale. Jätka nii ja kõik saab korda. Vastan selle eest, et see armee teeb kõik, mida riik temalt ootab.

G B McClellan

Kindralmajor

Louis M. Goldsborough TELEGRAAM]

Lippohvitser Goldsborough peakorter, Potomaci armee, Norfolk [Camp Lincoln] Juuni [27] 1862 22.30 kajakapaadid Jamesi jõel, et katta selle armee vasak külg. Mul peaks olema hea meel, et relvapaadid liiguvad jõest nii kaugele kui võimalik, ja loodan, et nad jõuavad Newmarketi lähedusse.

Oleme täna kohanud tõsist tagasilööki, mida on rünnanud tohutult palju inimesi, ja ma olen kohustatud Chickahomilly ja James Riveri vahel tagasi minema.

Ma ootan, et annaksite mulle kõik võimaliku toetuse nii minu külgede katmisel kui ka varude kaitsmisel haige James Riveri peal.

G. McClellan

Kindralmajor

Edwin M. Stantonile [TELEGRAMM]

Savage jaam 28. juuni [1862] 12.20

Nüüd tean kogu päeva ajalugu [27. juuni]. Siinpool jõge paremal kaldal - tõrjusime mitu väga tugevat rünnakut. Vasakpoolses batikas tegid meie mehed kõik, mida mehed suutsid, kõik, mida sõdurid suutsid - kuid nad olid tohutult ülekaalukatest inimestest ülekoormatud isegi pärast seda, kui ma oma viimased reservid kasutusele võtsin. Kaotus mõlemal poolel on kohutav - usun, et see osutub sõja kõige meeleheitlikumaks lahinguks. Minu meeste kurvad jäänused käituvad meestena need pataljonid, kes võitlesid kõige vapramalt ja kannatasid kõige rohkem, endiselt parimas korras. Minu püsikliendid olid suurepärased ja ma loodan sellele, mis on jäänud, et oma seltskonnaga koos oma vabatahtlike seltsimeestega järjekordne lahing pöörata. Kui mul oleks (20 000) kakskümmend tuhat või isegi (10 000) kümme tuhat värsket sõdurit homme kasutada, saaksin Richmondi võtta, kuid mul pole ühtegi meest reservis ja mul on hea meel katta oma taganemine ning päästa armee materjalid ja personal.

Kui oleme päeva kaotanud, oleme oma au veel säilitanud ja keegi ei vaja Potomaci armee jaoks põsepuna. Olen selle lahingu kaotanud, sest mu jõud oli liiga väike. Kordan veel kord, et ma ei vastuta selle eest ja ütlen seda kindrali tõsidusega, kes tunneb südames iga julge mehe kaotust, kes on täna asjatult ohverdatud. Loodan endiselt meie varanduse kätte saada, kuid selleks teeb valitsus. Peate asja vaatama samas tõsises valguses, mida minagi, peate saatma mulle väga suured abiväed ja saatma need korraga.

Ma pöördun Chickahominy selle poole poole tagasi ja arvan, et võin kogu meie materjali tagasi võtta. Palun mõistke, et selles lahingus pole me kaotanud midagi peale meeste ja nende parimate, kes meil on.

Lisaks sellele, mida ma juba ütlesin, tahan presdtile öelda ainult seda, et ma arvan, et ta eksib, pidades mind ebausaldusväärseks, kui ütlesin, et mu jõud on liiga nõrk. Ma kordasin lihtsalt tõde, mis on täna liiga selgelt tõestatud. Ma oleksin pidanud selle lahingu võitma (10 000) kümne tuhande värske mehega. Kui sel hetkel suudaksin (10 000) kümme tuhat värsket meest käsutada, saaksin võidu homme.

Ma tean, et veel paar tuhat meest oleks selle lahingu kaotusest võiduks muutnud, kuna valitsus ei tohi ega saa mind tulemuse eest vastutavaks pidada.

Tunnen end täna õhtul liiga tõsiselt, olen näinud liiga palju surnud ja haavatud seltsimehi, et tunda teisiti kui see, et valitsus pole seda armeed ülal pidanud. Kui te seda ei tee, on mäng nüüd kaotatud.

Kui ma nüüd pääsen selle armee, siis ütlen teile selgelt, et ma ei ole teile ega teistele isikutele tänu võlgu. Washington, olete teinud kõik endast oleneva selle armee ohverdamiseks.

G B McClellan

Lorenzo Thomasile [TELEGRAAM I] Türgi saar 1. juuli [1862] 2.40L. Thomas, Adjt Genl Teisipäeva hommikul

Täna [30. juunil] järjekordne meeleheitlik võitlus. Meie tugevdused tõrjusid vaenlase tagasi. Saatsin käske lahingut homme [1. juulil] uuendada, kartes edasise taandumise tagajärgi vägede tugevdatud olukorras ja olles sama valmis panema sellesse positsiooni viimase võimaluse lahinguks, nagu iga teinegi antud olukorras, kui Sain teada, et parempoolne oli pärast pimedat tagasi kukkunud ja et keskus järgnes. Olen astunud samme, et võtta vastu uus joon, vasakpoolne asub Türgi saarel, ja sealt mööda James Riveriga paralleelset harja, niipalju kui mul on jõudu seda hoida. Rodgers teeb kõik, mida saab teha, et katta mu küljed. Tõenäoliselt olen kohustatud mõne päeva pärast, kui olen mehed puhanud, liini vahetama ühe madalama ja Chickahominyst James Riverini ulatuva liini vastu. Kui valitsus kavatseb mind suuresti tugevdada, tuleks seda teha kiiresti ja halvasti. Mul on vaja veel viiskümmend tuhat 50 000 meest ja koos nendega saan meie varanduse kätte. Rohkem oleks hea, aga see number, mis saadeti korraga, võimaldab minu arvates rünnakut ette võtta. Ma ei saa selles küsimuses liiga tungivalt nõuda kiiret tegutsemist. Isegi paar tuhat värsket meest järgmise kahekümne nelja või neljakümne kaheksa tunni jooksul teevad palju selle väsinud armee leevendamiseks ja julgustamiseks, kes on viimase viie või kuue päeva jooksul pidevalt võidelnud. Pean vabandama selle kirja ebajärjekindluse pärast. Olen väsinud unepuudusest ja pidevast ärevusest mitu päeva.

Väga kannatlik teie,

Geo B McClellan

Kindralmajor

Abraham Lincolnile [telegramm]

Berkeley, Harrisoni baar Hon A Lincolni president USA 2. juuli [1862] 17.30

Mul on õnnestunud see armee siia James Riveri kaldal asuvasse kohta viia. Olen kaotanud vaid ühe relva, mis tuli eile õhtul maha jätta, kuna see läks katki. Poolteist tundi tagasi oli vagunirongi tagaosa Campist kilomeetri raadiuses ja maha jäeti vaid üks vagun. Nagu tavaliselt, pidasime eile ränka lahingut ja võitsime vaenlast halvasti, mehed võitlesid veelgi paremini kui varem. Sellesse asendisse langesime öösel ja hommikul. Ohvitserid ja mehed olid igapäevaselt tülitsedes ja nädal aega igal õhtul tööd tehes põhjalikult väsinud. Nad on heas tujus ja pärast väikest puhkust võitlevad paremini kui kunagi varem. Kui mind selle päeva jooksul ei rünnata, on mul mehed valmis homme vaenlast tagasi lööma. Kindral Ferry on siin. Meie kaotused on olnud väga rasked, sest me oleme alates teisipäevast võidelnud iga päev. Ma ei ole asjatult maapinda andnud, vaid olen pensionil, et takistada vaenlase kõrgemal jõul mind katkestamast ja teha teistsuguseid operatsioone.

Ma tänan teid tugevduste eest. Iga tuhat meest, keda te korraga saadate, aitavad mind palju.

G B McClellan

Kindralmajor


McClellani sadul

The McClellani sadul oli ratsasadul, mille kujundas George B. McClellan pärast tema ringreisi Euroopas sõjalise komisjoni liikmena, kelle ülesandeks oli uurida inseneri- ja ratsavägede, sealhulgas välivarustuse viimaseid arenguid. [1] Oma tähelepanekute põhjal pakkus McClellan välja kavandi, mille armee võttis vastu 1859. aastal. [1] McClellani sadul oli edukas ja seda kasutati erinevates vormides, kuni USA armee viimane hobuserobal ja hobuse suurtükivägi lasti maha hilja. II maailmasõjas. Tänapäeval kasutavad McClellani sadulat USA armee tseremoniaalselt monteeritud üksused. Sadulat kasutasid mitmed teised riigid, sealhulgas Rhodesia ja Mehhiko, ning teatud määral ka britid buuri sõjas. Sadul oli erineva suurusega istmetega, mis jäid valdavalt vahemikku umbes 11–12 ½ tolli. [2]


Lincoln eemaldab kindral McClellani Potomaci armeest

Piinatud suhe lõpeb, kui president Abraham Lincoln kõrvaldab kindral George B. McClellani Potomaci armee juhtimisest. McClellan ehitas sõjaväge sõja alguses, kuid oli loid ja paranoiline väejuht, kes näis olevat suutmatu koguma julgust liidukindral Robert E. Lee ja Põhja -Virginia armee agressiivseks kaasamiseks.

McClellan oli paljulubav ülem, kes töötas enne sõda raudtee presidendina. Konflikti varases staadiumis saavutasid McClellani juhitud väed võitluses Lääne -Virginia eest mitu olulist võitu. Lincoln kutsus kohale noore Napoleoni ja mõned kutsusid kindrali Washingtoni, et mõni päev pärast selle alandavat kaotust Virginia esimese härjajooksu lahingus Potomaci armee kontrolli alla võtta. Järgmise üheksa kuu jooksul ehitas McClellan võimekalt tugeva armee, puurides oma väed ja koostades tõhusa juhtimisstruktuuri. Siiski avaldas ta presidendi suhtes ka suurt põlgust ja lükkas Lincolni ettepanekud sageli käest ära.  

Aastal 1862 juhatas McClellan armee Chesapeake'i lahest alla Jamesi poolsaarele, mis asub Konföderatsiooni pealinnast Richmondis Virginias kagus. Selle kampaania ajal avaldas ta argust ja loidust, mis talle hiljem hukule sai. Seitsmepäevase lahingu ajal oli McClellan Richmondi lähedal valmis, kuid taandus, kui ta seisis silmitsi Lee rünnakutega. McClellan uskus alati, et ta on tohutult üle, kuigi tal oli tegelikult arvuline eelis. Ta veetis ülejäänud suve poolsaarel laagris, samal ajal kui Lincoln hakkas suure osa oma käskudest üle viima kindral John Pope'i ja#Virginia armeesse.

Pärast seda, kui Lee alistas paavsti teisel härjajooksu lahingul augusti lõpus, tungis ta 1862. aastal Marylandi. Kuna konföderaadid kukkusid liidu territooriumile, ei jäänud Lincolnil muud üle kui pöörduda McClellani poole, et koondada rulluvad jänkiväed ja Lee peatada. 17. septembril 1862 võitlesid McClellan ja Lee paigal Antietam Creeki ääres Sharpsburgi lähedal Marylandis. Lee taandus tagasi Virginiasse ja McClellan eiras Lincolni ja tema jälitamist. Kuus nädalat vahetasid Lincoln ja McClellan vihaseid sõnumeid, kuid McClellan keeldus kangekaelselt Lee järel marssimast. Oktoobri lõpus alustas McClellan Lee nõrga jälitamisega lõpuks üle Potomaci, kuid ülesõidu läbimiseks kulus tal üheksa päeva. Lincoln oli piisavalt näinud. Olles veendunud, et McClellan ei suuda kunagi Lee võita, teatas Lincoln kindralile 5. novembril oma tagasikutsumisest. Mõni päev hiljem nimetas Lincoln kindral Ambrose Burnside Potomaci armee ülemaks.

Pärast taandamist võitles McClellan veel kord Lincolniga ja#62014 presidendiks 1864. McClellan võitis demokraatide nominatsiooni, kuid sai oma vana ülemuse käest kergesti lüüa.


George B. McClellan

Meie toimetajad vaatavad teie esitatud teabe üle ja otsustavad, kas artiklit muuta.

George B. McClellan, täielikult George Brinton McClellan, (sündinud 3. detsembril 1826, Philadelphia, Pennsylvania, USA - suri 29. oktoobril 1885, Orange, New Jersey), kindral, kes Ameerika kodusõja esimesel aastal (1861–65) oskuslikult ümber korraldas liidu vägesid, kuid pälvis laialdast kriitikat kuna ta ei suutnud korduvalt oma eelist Konföderatsiooni vägede ees suruda.

Lõpetanud oma klassi USA sõjaväeakadeemias, New Yorgis West Pointis (1846) teiseks, teenis McClellan Mehhiko sõjas (1846–48) ja õpetas sõjatehnikat West Pointis (1848–51). Seejärel määrati talle raudtee- ja sõjaliste rajatiste kohta mitmeid uuringuid, mis lõppesid Krimmi sõja (1855–56) vaatlemisega, et anda aru Euroopa sõjapidamismeetoditest.

McClellan loobus oma ametist 1857. aastal, et saada Illinoisi keskraudtee inseneriülemaks ja 1860. aastal Ohio ja Mississippi raudtee presidendiks. Ehkki osariikide õiguste demokraat, oli ta sellegipoolest kindel unionist ja kuu aega pärast Ameerika kodusõja puhkemist (aprill 1861) määrati ta tavalisse armeesse ja pandi vastutama Ohio departemangusse Lääne -Virginia hoidmise eest. 13. juuliks said sealsed Konföderatsiooni väed lüüa ja McClellan oli saavutanud maine „Lääne noor Napoleon”.

Pärast katastroofilist liidu lüüasaamist esimesel kuul Bull Run'i lahingus määrati McClellan Potomaci armee juhiks. Teda süüdistati pealinna kaitsmises ja vaenlase vägede hävitamises Põhja- ja Ida -Virginias. Novembris sai ta kindral Winfield Scotti armee ülemjuhatajaks. Tema organiseerimisvõime ja logistiline arusaam tõid korra lüüasaamise kaosest välja ning ta suutis hiilgavalt edukalt armee piitsutada kõrge moraali, tõhusa personali ja tõhusate tugiteenustega võitlusüksuseks. Ometi keeldus ta sel sügisel ründamast vaenlase vastu, väites, et armee pole liikumiseks valmis. President Abraham Lincoln oli McClellani tegevusetusest häiritud ja andis seega välja oma kuulsa üldise sõjakäsu nr 1 (27. jaanuar 1862), kutsudes üles kõigi armeede edasiliikumist. "Väike Mac" suutis presidenti veenda, et kahe kuu edasilükkamine on soovitav ja ka pealetung Richmondi vastu peaks minema poolsaare teele Yorki ja Jamesi jõe vahel Virginias.

Poolsaare kampaanias (4. aprill - 1. juuli 1862) ei saanud McClellan kunagi päriselt lüüa ja saavutas tegelikult mitu võitu. Kuid ta oli liiga ettevaatlik ja tundus vastumeelsena vaenlast taga ajamast. Jõudes Richmondist mõne miili raadiusesse, hindas ta järjekindlalt üle tema vastaste vägede arvu ja kui konföderatsiooni väed kindral Robert E. Lee juhtimisel alustasid seitsmepäevastes lahingutes (25. juuni-25. juuni) kõikehõlmavat katset McClellani armee hävitamiseks. 1. juuli) McClellan taandus. Lincolni heidutus McClellani suutmatuse pärast Richmondit vallutada või vaenlast otsustavalt võita viis Potomaci armee poolsaarelt väljaviimiseni.

Naastes Washingtoni, kui saabus uudis liidu kaotusest härjajooksu teisel lahingul (29. – 30. August), paluti McClellanil võtta pealinna kaitseks armee juht. Taas oma organiseerimisvõimet rakendades suutis ta liidu vägesid noorendada. Kui Lee kolis põhja Marylandi, lõpetas McClellani armee sissetungi Antietami lahingus (17. september). Kuid ta ei suutnud jälle Lee armee hävitamiseks kiiresti liikuda ja selle tulemusel kõrvaldas ärritunud president ta novembris juhtimisest.

Aastal 1864 nimetas McClellan presidendiks Demokraatlik Partei, kuigi ta lükkas tagasi selle platvormi, mis mõistis sõja ebaõnnestunuks. Valimispäeval astus ta oma armeekomisjonist tagasi ja purjetas hiljem Euroopasse. Tagasi tulles 1868. aastal oli ta New Yorgi dokkide osakonna peainsener (1870–72) ning 1872. aastal sai temast Atlandi ookeani ja Great Western Railroad'i president. Ta töötas ühe ametiaja New Jersey kubernerina (valiti 1877) ning veetis ülejäänud aastad reisides ja mälestusi kirjutades.


Sisu

George Brinton McClellan sündis 3. detsembril 1826 Philadelphias, silmapaistva kirurgi, Jeffersoni meditsiinikolledži asutaja dr George McClellani pojana. [2] Tema isa perekond oli Šoti ja Inglise pärandist. [3] Tema ema oli Elizabeth Sophia Steinmetz Brinton McClellan (1800–1889), juhtiva Pennsylvania perekonna tütar, naine, kes oli tuntud oma "märkimisväärse armu ja rafineerituse" poolest. Tema isa oli inglise päritolu, ema aga Pennsylvania hollandlane. [4] Paaril oli viis last: Frederica, John, George, Arthur ja Mary. Üks McClellani vanavanaisa oli Samuel McClellan Connecticuti osariigi Woodstockist, brigaadikindral, kes teenis vabadussõja ajal. [5]

McClellan kavatses esialgu järgida oma isa meditsiinitööle ja osales eraakadeemias, millele järgnes registreerimine Pennsylvania ülikooli eraõiguslikus ettevalmistuskoolis. [6] Ta hakkas ülikoolis käima 1840. aastal, kui ta oli 14 -aastane, ja loobus õigusteaduse õppimisest pärast seda, kui tema pere otsustas, et meditsiiniline haridus nii McClellanile kui ka tema vanemale vennale Johnile on liiga kallis. [6] Pärast kahte ülikoolis veedetud aastat muutis ta oma eesmärgi ajateenistuseks.Tänu oma isa kirjale president John Tylerile võeti McClellan 1842. aastal vastu Ameerika Ühendriikide sõjaväeakadeemias, kusjuures akadeemia loobus oma tavapärasest 16 -aastasest alampiirist. [7]

West Pointis oli ta energiline ja ambitsioonikas kadett, kes oli sügavalt huvitatud Dennis Hart Mahani õpetustest ja Antoine-Henri Jomini teoreetilistest strateegilistest põhimõtetest. Tema lähimad sõbrad olid aristokraatlikud lõunamaalased, sealhulgas Stonewall Jackson, George Pickett, Dabney Maury, Cadmus Wilcox ja A. P. Hill. Need ühendused andsid McClellanile tema arvates lõunamaise meele tunnustuse ja arusaama kodusõjani viinud Ameerika Ühendriikide sektsioonierinevuste poliitilistest ja sõjalistest tagajärgedest. [8] Ta lõpetas 1846. aastal 19 -aastaselt, olles oma kadettide klassis teine, kaotades esikoha Charles Seaforth Stewartile vaid kehvema joonistusoskuse tõttu. [9] USA sõjaväe inseneride korpusesse telliti talle brittide teine ​​leitnant. [1]

Mehhiko -Ameerika sõda 1846–1848 Edit

McClellani esimene ülesanne oli West Pointis moodustatud inseneride seltsis, kuid ta sai kiiresti käske sõita Mehhiko sõtta. Ta saabus Rio Grande suudme lähedale oktoobris 1846, olles hästi ette valmistatud kaheraudse jahipüssi, kahe püstoli, mõõga, kleidimõõga ja Bowie noaga. Ta kurtis, et oli saabunud liiga hilja, et osa võtta septembris Monterreys toimunud Ameerika võidust. Ajutise vaherahu ajal, mil kindral Zachary Taylori jõud ootasid tegevust, tabas McClellani düsenteeria ja malaaria, mis hoidis teda haiglas peaaegu kuu aega. Hilisematel aastatel kordus malaaria, ta nimetas seda oma "Mehhiko haiguseks". [10] Ta töötas sõja ajal inseneriohvitserina, oli sageli vaenlase tule all ning määrati kontinentide (11) ja Churubusco [12] teenistuste ja kapteniks Chapultepecis teenistuse eest. [1] Ta tegi luureülesandeid kindralmajor Winfield Scotti, McClellani isa lähedase sõbra jaoks. [13]

McClellani kogemused sõjas kujundaksid tema sõjalist ja poliitilist elu. Ta sai teada, et külgmised liigutused (mida Scott kasutas Cerro Gordos) on sageli paremad kui frontaalrünnakud ja piiramisoperatsioonide väärtus (Veracruz). Ta oli tunnistajaks Scotti edule poliitika ja sõjaliste asjade tasakaalustamisel ning headele suhetele tsiviilelanikkonnaga, kui ta tungis, jõustades oma sõdurite suhtes ranget distsipliini, et minimeerida varakahju. McClellan põlgas ka vabatahtlikke sõdureid ja ohvitsere, eriti poliitikuid, kes ei hoolinud distsipliinist ja väljaõppest. [14]

Rahuaja teenus Muuda

McClellan naasis West Pointi, et juhtida oma inseneriettevõtet, mis ühendati akadeemiaga, et koolitada kadette inseneritegevuses. Ta näris rahuaja garnisoniteenistuse igavust, kuigi nautis seltsielu väga. Juunis 1851 telliti ta Fort Delaware'i, müüritöödesse, mis on pooleli Delaware'i jõe saarel, nelikümmend miili (65 km) Philadelphiast allavoolu. Märtsis 1852 kästi tal Arkansase osariigis Fort Smithis kapten Randolph B. Marcyle aru anda, et ta oleks Punajõe allikate avastamise ekspeditsioonil ülemjuhataja. Juuniks jõudis ekspeditsioon jõe põhjahargi allikani ja Marcy nimetas väikese lisajõe McClellani ojaks. 28. juulil saabudes avastasid nad imestusega, et nad on surnute pärast ära antud. Ajakirjandusse oli jõudnud sensatsiooniline lugu, et ekspeditsiooni varitsesid 2000 komantši ja tapsid viimase meheni. McClellan süüdistas loos "hulga kaabakaid, kes püüavad jätkata agiteerimist piiril, et saada ühel või teisel viisil valitsuselt tööd". [15]

1852. aasta sügisel avaldas McClellan bajonetitaktika käsiraamatu, mille ta oli tõlkinud algsest prantsuse keelest. Ta sai ka Texase departemangusse ülesande tellida Texase jõgede ja sadamate uuring. Aastal 1853 osales ta sõjaminister Jefferson Davise korraldusel Vaikse ookeani raudtee uuringutes, et valida kavandatud mandritevahelisele raudteele sobiv marsruut. McClellan uuris põhjakoridori lääneosa mööda 47. ja 49. paralleeli St Paulist Puget Soundini. Seda tehes näitas ta kalduvust allumatusele kõrgemate poliitiliste tegelaste suhtes. Washingtoni territooriumi kuberner Isaac Stevens jäi McClellani esitusega rahulolematuks, kui ta uuris mööda Cascade'i radasid.

McClellan valis Yakima passi (47 ° 20′11 ″ N 121 ° 25′57 ″ W / 47,3365 ° N 121.4324 ° W / 47.3365 -121.4324) ilma põhjaliku tutvumiseta ja keeldus kuberneri korraldusest juhtida partei läbi talvised tingimused, tuginedes vigastele luureandmetele selle piirkonna lumekoti sügavuse kohta. Seda tehes jäi tal puudu kolmest suurepärasest möödasõidust, mida kasutati lõpuks raudteede ja riikidevaheliste maanteede jaoks. Kuberner käskis McClellanil oma ekspeditsiooni päevikud ümber pöörata, kuid McClellan keeldus vankumatult, tõenäoliselt piinlike isiklike kommentaaride tõttu, mida ta oli kogu oma seikluste jooksul teinud. [16]

Naastes idasse, hakkas McClellan kurameerima oma tulevase abikaasa Mary Ellen Marcyga (1836–1915), tema endise ülema tütrega. Ellen ehk Nelly keeldus McClellani esimesest abieluettepanekust, ühest üheksast, mille ta sai erinevatelt kosilastelt, sealhulgas tema West Pointi sõbralt A. P. Hillilt. Ellen võttis Hilli ettepaneku vastu 1856. aastal, kuid tema perekond ei kiitnud seda heaks ja taganes. [17]

Juunis 1854 saadeti McClellan Jefferson Davise käsul salajasele luureülesandele Santo Domingosse. McClellan hindas sekretäri kohalikke kaitsevõimeid. (Teavet kasutati alles 1870. aastal, kui president Ulysses S. Grant üritas edutult Dominikaani Vabariiki annekteerida.) Davis hakkas kohelda McClellani peaaegu kui kaitsealust ja tema järgmine ülesanne oli hinnata Ühendriikide erinevate raudteede logistilist valmisolekut. Riigid, jällegi planeerides mandritevahelist raudteed. [18] Märtsis 1855 ülendati McClellan kapteniks ja määrati 1. USA ratsaväerügementi. [1]

McClellan sai oma poliitiliste sidemete ja prantsuse keele oskuse tõttu ülesandeks olla Euroopa armeede ametlik vaatleja Krimmi sõjas 1855. aastal. Reisides laialdaselt ja suheldes kõrgeimate sõjaliste juhtkondade ja kuninglike perekondadega, jälgis McClellan piiramist. Sevastopol. Tagasi Ameerika Ühendriikidesse 1856. aastal palus ta Philadelphias ülesannet koostada oma aruanne, mis sisaldas piiramisrõnga kriitilist analüüsi ja pikka kirjeldust Euroopa armeede korraldusest. Ta kirjutas ka ratsaväe taktika käsiraamatu, mis põhines Venemaa ratsaväe eeskirjadel. Kuid nagu teisedki vaatlejad, ei hinnanud McClellan Krimmi sõjas vintpüssi -musketite esilekerkimise tähtsust ja seda vajavaid põhimõttelisi muudatusi sõjapidamise taktikas. [19]

Armee võttis vastu McClellani ratsaväe käsiraamatu ja ka tema disaini sadulale, mis kannab nime McClellani sadul, mida ta väitis olevat näinud Preisimaal ja Ungaris husaaride kasutuses. See sai tavapäraseks probleemiks nii kaua, kui eksisteeris USA hobuserüütlid ja seda kasutatakse endiselt tseremooniatel.

Tsiviiltegevused Muuda

McClellan astus oma ametist tagasi 16. jaanuaril 1857 ja sai raudtee hindamisega saadud kogemustest lähtudes 1860. aastal Illinoisi keskraudtee peainseneriks ja asepresidendiks ning seejärel Ohio ja Mississippi raudtee presidendiks. Ta töötas mõlemal töökohal hästi, laiendades Illinoisi keskosa New Orleansi suunas ning aidates Ohio ja Mississippi taastuda 1857. aasta paanikast. Vaatamata oma edule ja tulutoovale palgale (10 000 dollarit aastas) oli ta pettunud tsiviiltööstuses ning jätkas usinalt klassikalise sõjalise strateegia uurimist. Utah ’sõja ajal mormoonide vastu kaalus ta armeega liitumist. Ta pidas teenust ka filibusteriks Benito Juárezi toetuseks Mehhikos. [20]

Enne kodusõja puhkemist hakkas McClellan poliitikas aktiivseks, toetades demokraadi Stephen A. Douglase presidendikampaaniat 1860. aasta valimistel. Ta väitis, et on võitnud vabariiklaste hääletuskelmuse katse, määrates viivituse rongile, mis vedas mehi teises maakonnas ebaseaduslikult hääletama, võimaldades Douglasel maakonna võita. [21]

Oktoobris 1859 suutis McClellan jätkata oma kurameerimist Mary Elleniga ja nad abiellusid 22. mail 1860 New Yorgi Kolgata kirikus. [22]

Ohio ja strateegia muutmine

Kodusõja alguses näitasid McClellani teadmised nn suurest sõjateadusest ja tema raudteekogemus, et ta võib sõjalise logistika alal silma paista. See seadis ta liidu mobiliseerimisel suure nõudluse alla. Liidu kolme suurima osariigi Ohio, Pennsylvania ja New Yorgi kubernerid jälitasid teda aktiivselt oma osariikide miilitsa juhtimiseks. Ohio kuberner William Dennison oli kõige püsivam, nii et McClellan sai ülesandeks vabatahtlike kindralmajor ja asus 23. aprillil 1861. aastal juhtima Ohio miilitsat. Erinevalt mõnest tema kaasliidu ohvitserist, kes olid pärit abolitsionistide perekondadest, oli ta föderaalse sekkumise vastu. orjusega. Sel põhjusel pöördusid mõned tema lõunapoolsed kolleegid tema poole mitteametlikult konföderatsiooni poole pöördumise kohta, kuid ta ei suutnud lahkulöömise kontseptsiooniga nõustuda. [23]

3. mail astus McClellan uuesti föderaalteenistusse Ohio osakonna ülemana, vastutades Ohio, Indiana, Illinoisi ja hiljem Lääne-Pennsylvania, Lääne-Virginia ja Missouri osariikide kaitse eest. 14. mail määrati ta kindralmajoriks tavaarmeesse. 34-aastaselt edestas ta kõiki sõjaväes, välja arvatud kindralleitnant Winfield Scott, kindral. McClellani kiire edutamine oli osaliselt tingitud tema tutvumisest Salmon P. Chase'iga, rahandusministri ning endise Ohio kuberneri ja senaatoriga. [24]

Kui McClellan püüdis töödelda tuhandeid mehi, kes olid vabatahtlikud teenistuses, ja korraldas treeninglaagreid, rakendas ta ka oma meelt suure strateegia suhtes. Ta kirjutas kindral Scottile 27. aprillil, neli päeva pärast Ohio juhtimise alustamist kirja, milles esitati esimene ettepanek sõja strateegia kohta. See sisaldas kahte alternatiivi, millest igaüks nägi enda kui komandöri silmapaistvat rolli. Esimene kasutas 80 000 meest, et tungida Virginiasse läbi Kanawha oru Richmondi poole. Teine kasutaks sama jõudu, et sõita hoopis lõunasse, ületades Ohio jõe Kentuckysse ja Tennesseesse. Scott lükkas mõlemad plaanid logistiliselt teostamatuna tagasi. Kuigi ta tegi McClellanile komplimente ja väljendas oma "suurt usaldust teie intelligentsuse, innukuse, teaduse ja energia suhtes", vastas ta kirja teel, et 80 000 meest oleks parem kasutada jõepõhisel ekspeditsioonil Mississippi jõe kontrollimiseks ja Konföderatsiooni lõhestamiseks, millega kaasneb tugev liidu blokaad lõunasadamatele. Seda plaani, mis nõuaks põhjamaiselt avalikkuselt märkimisväärset kannatust, mõnitati ajalehtedes kui Anaconda plaani, kuid lõpuks osutus see eduka süüdistuse visandiks. Kahe kindrali suhted muutusid suvel ja sügisel üha pingelisemaks. [25]

Muuda Lääne -Virginiat

McClellani esimesed sõjalised operatsioonid pidid hõivama Lääne -Virginia piirkonna, mis soovis liitu jääda ja sai hiljem Lääne -Virginia osariigiks. Ta oli saanud 26. mail luurearuandeid, et selles osariigi piirkonnas põletatakse kriitilisi Baltimore'i ja Ohio raudteesildu. Piirkonda tungimise plaane kiiresti ellu viies vallandas ta oma esimese tõsise poliitilise vaidluse, kuulutades sealsetele kodanikele, et tema väed ei kavatse sekkuda isiklikku omandisse, sealhulgas orjadesse. "Vaatamata kõigele, mida reeturid on öelnud, et panna teid uskuma, et meie tulekust teie seas annab märku teie orjade sekkumine, mõistke selgelt ühte asja - me mitte ainult hoidume igasugusest sellisest sekkumisest, vaid ka vastupidi raudne käsi, purusta nende mässukatse. " Ta mõistis kiiresti, et oli oma piire ületanud ja vabandas kirjaga president Lincolnile. Vaidlus seisnes mitte selles, et tema väljakuulutamine oleks diametraalselt vastuolus administratsiooni tolleaegse poliitikaga, vaid selles, et ta oli nii julge, et astus kaugemale oma rangelt sõjalisest rollist. [26]

Tema väed liikusid kiiresti Graftoni kaudu piirkonda ja võitsid Filipi lahingus, mis oli sõja esimene maismaakonflikt. Tema esimene isiklik käsk lahingus oli Rich Mountainil, mille ta ka võitis. Tema alluv ülem William S. Rosecrans kurtis kibedalt, et tema rünnakut ei tugevdatud, nagu McClellan oli kokku leppinud. [27] Sellegipoolest tõid need kaks väiksemat võitu McClellani rahvuskangelase staatusesse. [28] New York Herald pealkirjaga tema kohta kirjutatud artikkel "Kindral McClellan, praeguse sõja Napoleon". [29]

Armee ehitamine

Pärast liidu vägede lüüasaamist Bull Runil 21. juulil 1861. aastal kutsus Lincoln McClellani Lääne -Virginiast, kus McClellan oli andnud Põhjalale ainsad võidu näiva kihluse. Ta sõitis spetsiaalse rongiga Pennsylvania põhiliinil Wheelingist läbi Pittsburghi, Philadelphia ja Baltimore'i ning edasi Washingtoni linna ning teda tervitasid entusiastlikud rahvahulgad, kes tema rongiga kohtusid. [30]

Carl Sandburg kirjutas: "McClellan oli selle tunni mees, kellele osutasid sündmused ja mille valis ülekaalukas avalik ja eraviisiline arvamus." [31] 26. 20. augustil koondati mitmed Virginia väeosad tema osakonda ja ta moodustas kohe Potomaci armee, mille esimene ülem oli ta ise. [32] Ta rõõmustas oma äsja omandatud võimu ja mõju üle: [30]

Ma leian end siin uuel ja kummalisel positsioonil - Presdt, Cabinet, Genl Scott ja kõik, mis mind edasi lükkavad - mõne imeliku maagilise operatsiooni abil, millest ma näib saanud the maa võim. . Ma peaaegu arvan, et kui ma võidaksin mõne väikese edu, võiksin nüüd saada diktaatoriks või millekski muuks, mis võiks mulle meeldida, aga miski selline ei meeldiks mulle -seetõttu Mina ei hakka olla diktaator. Imetlusväärne ennastsalgamine!

Suvel ja sügisel tõi McClellan oma uude armeesse kõrge organiseerituse taseme ja parandas selle moraali tunduvalt, tehes sagedasi reise oma üksusi üle vaatama ja julgustama. See oli tähelepanuväärne saavutus, milles ta kehastas Potomaci armeed ja lõi ära oma meeste vaimustuse. [33] Ta lõi Washingtonile peaaegu vallutamatud kaitsevahendid, mis koosnesid 48 kindlusest ja tugevatest punktidest, 480 relvaga, mida mehitas 7200 kunstnikku. [34] Potomaci armee arv kasvas juulis 50 000 -lt 168 000 -le novembris, saades suurimaks sõjaliseks jõuks, mille Ameerika Ühendriigid olid seni toonud. [31] Kuid see oli ka ülemjuhatuse pingeaeg, kuna ta jätkas strateegia küsimustes valitsusega ja kindralleitnant Scottiga sageli tüli. McClellan lükkas tagasi Scotti Anaconda plaani tõekspidamised, eelistades selle asemel ülekaalukat suurt lahingut Napoleoni stiilis. Ta tegi ettepaneku laiendada oma armeed 273 000 mehele ja 600 relvale ning "mässulised ühe kampaaniaga purustada". Ta pooldas sõda, mis avaldaks tsiviilelanikkonnale vähe mõju ega nõuaks orjade emantsipatsiooni.

McClellani antipaatia emantsipatsiooni vastu lisas talle survet, kuna ta sai valitsuses radikaalsete vabariiklaste käest kibeda kriitika. [35] Ta pidas orjapidamist põhiseaduses tunnustatud institutsiooniks ja tal oli õigus föderaalsele kaitsele kõikjal, kus see eksisteeris (Lincoln oli samal avalikul positsioonil kuni 1862. aasta augustini). [36] McClellani sõjajärgsed kirjutised olid tüüpilised paljudele virmalistele: "Tunnistan eelarvamusi oma rassi kasuks ja amp ei suuda õppida meeldima ei Billy kitsede ega neegrite lõhnale." [34] Kuid novembris 1861 kirjutas ta oma naisele: "Kui õnnestub, viskan mõõga kaalule, et sundida nende vaeste mustade seisundit parandama." Hiljem kirjutas ta, et kui tema koht oleks olnud rahutingimuste korraldamine, oleks ta nõudnud järkjärgulist emantsipatsiooni, kaitstes nii orjade kui ka peremeeste õigusi, mis on osa mis tahes kokkuleppest. Kuid ta ei varjanud oma vastuseisu radikaalsetele vabariiklastele. Ta ütles Ellenile: "Ma ei võitle abolitsionistide eest." See seadis ta opositsiooni administratsiooni ametnikega, kes uskusid, et ta üritab opositsioonipartei poliitikat ellu viia. [37]

McClellani sõjastrateegia vahetu probleem oli see, et ta oli veendunud, et konföderaadid on valmis teda ründama tohutu hulga inimestega. 8. augustil kuulutas ta pealinnas välja eriolukorra, uskudes, et konföderatsioonil on tema ees üle 100 000 sõjaväelase (erinevalt 35 000 -st, mille nad paar nädalat varem Bull Runil tegelikult kasutusele võtsid). 19. augustiks hindas ta oma rindel 150 000 mässulist sõdurit. McClellani järgnevaid kampaaniaid mõjutasid tugevalt tema salateenistuse juhi, detektiiv Allan Pinkertoni ülepaisutatud vaenlase tugevuse hinnangud, kuid augustis 1861 olid need hinnangud täielikult McClellani omad. Tulemuseks oli ülim ettevaatlikkus, mis kahjustas McClellani armee algatust ja valmistas valitsusele hirmu. Ajaloolane ja biograaf Stephen W. Sears märkis, et McClellani tegevus oleks olnud "põhimõtteliselt mõistlik" komandöri jaoks, kes oli nii palju üle, nagu McClellan arvas, et tal oli, kuid tegelikult oli McClellanil armeede ees harva vähem kui kaks üks oli talle vastu aastatel 1861 ja 1862. Sel sügisel oli näiteks Konföderatsiooni vägesid 35 000–60 000, samas kui Potomaci armees oli septembris 122 000 meest detsembri alguses 170 000, aasta lõpuks 192 000. [38] Konföderatsiooni tagasipöördumised detsembriks 1861, leitud Ametlik rekord, Ser 4: Vol 1, asetage konföderatsiooni agregaat Virginias 133 876 mehe juurde ja puudub. See seab McClellani hinnangud oluliselt lähemale kui varem arvati.

Vaidlus Scottiga muutus üha isiklikumaks.Scott (nagu ka paljud sõjaosakonnas osalejad) oli nördinud, et McClellan keeldus avaldamast üksikasju oma strateegilise planeerimise kohta või isegi sellist põhiteavet nagu üksuste tugevused ja paigutus. McClellan väitis, et ta ei saa usaldada administratsiooni kedagi, kes hoiab oma plaane ajakirjanduse eest saladuses ja seega ka vaenlast. Potomaci jõe kaitsejõudude osas tekkinud lahkarvamuste käigus kirjutas McClellan 10. augustil oma naisele: "Genl Scott on suur takistus - ta ei mõista ohtu ja amp on kas reetur või saamatu. Ma pean võitle minu vastu tema vastu. " [39] Scott oli noorest kindralist nii pettunud, et pakkus president Lincolnile tagasiastumist, kes esialgu keeldus seda vastu võtmast. Pealinna kaudu liikusid kuulujutud, et McClellan võib tagasi astuda või õhutada sõjaväelise riigipöörde, kui Scotti ei eemaldata. Lincolni kabinet kogunes 18. oktoobril ja nõustus Scotti tagasiastumisega tervislikel põhjustel. [40]

Hiljem moodustatud Potomaci armeel oli aga kõrge moraal ja ta oli oma kindrali üle äärmiselt uhke, mõned viitasid isegi McClellanile kui Washingtoni päästjale. Ta takistas armee moraali kokkuvarisemist vähemalt kaks korda, pärast Bull Run'i esimest ja teist lahingut. Paljud ajaloolased väidavad, et ta oli selles osas andekas.

Peakindral Edit

1. novembril 1861 läks Winfield Scott pensionile ja McClellanist sai kõigi liidu armeede kindral. President väljendas muret "tohutu tööjõu" pärast, mis on seotud armeeülema ja ülemjuhataja kahekordse rolliga, kuid McClellan vastas: "Ma saan kõigega hakkama." [40]

Lincoln, nagu ka paljud teised põhjaosariikide juhid ja kodanikud, muutusid üha kannatamatumaks McClellani aegluse vastu rünnata endiselt Washingtoni lähedal asuvaid Konföderatsiooni vägesid. Liidu kaotus oktoobris Leesburgi lähedal toimunud väikeses Ball's Bluffi lahingus lisas pettumust ja kahjustas kaudselt McClellani. Detsembris moodustas kongress sõja läbiviimise ühiskomitee, millest sai kogu sõja vältel okas paljudele kindralitele, süüdistades neid ebakompetentsuses ja mõnel juhul riigireetmises. McClellan kutsuti 23. detsembril esimeseks tunnistajaks, kuid ta haigestus kõhutüüfusesse ega saanud kohale tulla. Selle asemel andsid tunnistusi tema alluvad ohvitserid ja nende avameelne tunnistamine, et neil puuduvad teadmised Konföderatsiooni vastu edasiliikumise konkreetsetest strateegiatest, tekitas palju nõudmisi McClellani vallandamiseks. [41]

McClellan kahjustas veelgi oma mainet oma solvava allumatusega oma ülemjuhatajale. Ta nimetas eraviisiliselt Lincolnit, keda ta oli enne sõda Illinoisi keskuse juristina tundnud, kui "midagi muud kui heatahtlik paavian", "gorilla" ja "oma kõrge positsiooni vääritu". [42] 13. novembril nuuksus ta McClellani majja külla tulnud presidenti 30 minutiga ootama, kuid talle öeldi, et kindral on magama läinud ega saa teda vastu võtta. [43]

10. jaanuaril kohtus Lincoln tipp -kindralitega (McClellan ei osalenud) ja suunas neid rünnakuplaani koostama, väljendades oma ärevust kindral McClellaniga järgmise märkusega: "Kui kindral McClellan ei taha armeed kasutada, siis tahaks seda mõneks ajaks laenata. " [44] 12. jaanuaril 1862 kutsuti McClellan Valgesse Majja, kus kabinet nõudis tema sõjaplaanide ärakuulamist. Esmakordselt avaldas ta oma kavatsuse transportida Potomaci armee laevaga Raplahannocki jõe ääres asuvasse Urbannasse Virginiasse, ületades Washingtoni lähedal asuvaid Konföderatsiooni vägesid, ja jätkata 50 miili (80 km) maismaad Richmondi hõivamiseks. Ta keeldus kavandatava kampaania üksikasju isegi oma sõbrale, äsja ametisse nimetatud sõjasekretärile Edwin M. Stantonile andmast. 27. jaanuaril andis Lincoln korralduse, mille kohaselt pidid kõik tema armeed alustama pealetungioperatsioone 22. veebruariks, Washingtoni sünnipäevaks. 31. jaanuaril andis ta Potomaci armeele täiendava korralduse kolida maismaale, et rünnata konföderaate Manassase ristmikul ja Centerville'is. McClellan vastas kohe 22-leheküljelise kirjaga, milles esitas presidendi kavale üksikasjalikult vastuväiteid ja pooldas selle asemel tema Urbanna plaani, mis oli esimene kirjalik näide plaani üksikasjade presidendile esitamisest. Kuigi Lincoln uskus, et tema plaan on parem, tundis ta kergendust, et McClellan nõustus lõpuks kolima asuma ja kiitis selle vastumeelselt heaks. 8. märtsil, kahtledes McClellani otsustavuses, sekkus Lincoln taas armeeülema eesõigustesse. Ta kutsus kokku Valges Majas toimunud sõjanõukogu, milles McClellani alluvatelt küsiti nende usaldust Urbanna plaani vastu. Nad väljendasid oma usaldust erineval määral. Pärast koosolekut andis Lincoln välja järjekordse korralduse, nimetades kindlad ohvitserid korpuse ülemateks, et nad McClellanile aru annaksid (kes ei soovinud seda teha enne oma diviisiülemate tõhususe hindamist lahingus, kuigi see oleks tähendanud tema otsest järelevalvet kaheteistkümne diviisi üle). valdkonnas). [45]

Veel kaks kriisi seisavad McClellani ees, enne kui ta saab oma plaane ellu viia. Konföderatsiooni väed kindral Joseph E. Johnstoni juhtimisel taganesid oma positsioonidelt enne Washingtoni, võttes endale uued positsioonid Rappahannockist lõuna pool, mis nullis Urbanna strateegia täielikult. McClellan vaatas ümber oma plaanid lasta oma väed maanduda Fort Monroe's, Virginias, ja suunduda edasi Virginia poolsaarelt Richmondi, mis on tuntud kui poolsaare kampaania. Siis aga sattus McClellan ajakirjanduses ja kongressis äärmise kriitika alla, kui saadi teada, et Johnstoni väed ei ole mitte ainult märkamatult minema libisenud, vaid on kuude kaupa liidu armeed lollitanud mustaks värvitud palkidega, mis ilmuvad kahuritena, hüüdnimega Quaker Guns. Kongressi ühiskomitee külastas hüljatud Konföderatsiooni liine ja radikaalsed vabariiklased esitasid resolutsiooni, milles nõuti McClellani vallandamist, kuid parlamendi manööver sai selle napilt lüüa. [46] Teine kriis oli konföderatsiooni raudkindla CSS -i tekkimine Virginia, mis ajas Washingtoni paanikasse ja muutis James'i jõe mereväe toetusoperatsioonid problemaatiliseks.

11. märtsil 1862 kõrvaldas Lincoln McClellani ülemjuhatajana, jättes ta juhtima ainult Potomaci armeed, näiliselt selleks, et McClellan saaks vabalt kogu oma tähelepanu Richmondi liikumisele pühendada. Lincolni korraldus oli ebaselge, kas McClellan võidakse pärast edukat kampaaniat taastada. Tegelikult jäi kindraljuhi koht täitmata. Lincoln, Stanton ja rühm ohvitsere, kes moodustasid "Sõjaameti", juhtisid sel kevadel liidu armeede strateegilist tegevust. Kuigi McClellanit rahustasid toetavad kommentaarid, mida Lincoln talle tegi, nägi ta aja jooksul käsu muutmist väga erinevalt, kirjeldades seda osana intriigist "läheneva kampaania ebaõnnestumise kindlustamiseks". [47]

Poolsaare kampaania muutmine

McClellani armee hakkas 17. märtsil Alexandriast sõitma. See oli armada, mis kääbus kõigi varasemate Ameerika ekspeditsioonide jaoks, vedades kohale 121 500 meest, 44 suurtükipatareid, 1150 vagunit, üle 15 000 hobuse ning tonni varustust ja varustust. Üks inglise vaatleja märkis, et see oli "hiiglase samm". [48] ​​Armee edasiliikumine Fort Monroest Virginia poolsaarele osutus aeglaseks. McClellani plaan Yorktowni kiireks vallutamiseks nurjus 1. korpuse kõrvaldamisega Potomaci armeest Washingtoni kaitseks. McClellan oli lootnud kasutada 1. korpust Glouchester Pointi hõivamiseks ja seega Konföderatsiooni positsiooni ületamiseks. Kui ta avastas, et konföderaadid on kindlustanud liini üle poolsaare, kõhkles ta ründamast. Nagu Swinton märgib: "Siiski on võimalik - ja selle kohta on märkimisväärne hulk tõendeid -, et kindral McClellan pidas kogu York Yorktownile eelnenud kuu jooksul seda meeles isegi ilma McDowelli korpuseta. võtma otsustava pöördeliikumise Yorki põhjapoolsel küljel. Sel juhul ei oleks mitte ainult tema plaan mitte rünnata, vaid ka see, et tema vastane koguks oma jõud poolsaarele. . Kuid selle kahe arvamuse vahel peatumise tulemuseks oli see, et kui ta oli loobunud pöördeliikumise eesmärgist, oli tal liiga hilja otsest rünnakut teha. " McClellan küsis oma peainseneri John G. Barnardi arvamust, kes soovitas rünnaku vastu. See sundis teda otsustama linna piiramise üle, mis nõudis märkimisväärset ettevalmistust.

McClellan uskus jätkuvalt luurearuannetesse, mis andsid konföderatsioonidele kaks või kolm korda rohkem mehi, kui neil tegelikult oli. Kampaania alguses kaitses konföderatsiooni kindral John B. "Prints John" Magruder poolsaart McClellani edasiliikumise eest tunduvalt väiksema jõuga. Ta jättis vale mulje paljudest sõduritest liinide taga ja veelgi enam saabuvatest vägedest. Ta saavutas selle, marssides väikseid rühmi mehi korduvalt mööda kohtadest, kus neid oli võimalik eemalt jälgida või olid lihtsalt silma alt väljas, saadetuna suurest mürast ja kärarikast. [49] Selle aja jooksul suutis kindral Johnston anda Magruderile abiväge, kuid isegi siis oli sõdureid palju vähem, kui McClellan tema vastas arvas.

Pärast kuuajalist ettevalmistust, vahetult enne seda, kui ta ründas Yorktownis asuvaid konföderatsiooni töid, sai McClellan teada, et Johnston oli poolsaarelt Williamsburgi poole taandunud. McClellan pidi seega taga ajama, ilma et oleks kasu Yorktowni ees nii hoolikalt kogutud raskekahurväest. 5. mail peetud Williamsburgi lahingut peetakse liidu võiduks - McClellani esimest -, kuid Konföderatsiooni armeed ei hävitatud ja suurem osa nende sõduritest viidi lahingu ajal ja mitu päeva pärast seda edukalt Williamsburgist edasi Richmondi väliskaitsesse. [50]

McClellan oli lootnud ka samaaegsele mereväe lähenemisele Richmondile James Riveri kaudu. See lähenemine ebaõnnestus pärast liidu mereväe lüüasaamist Drewry Bluffi lahingus, mis toimus 15. mail umbes 7 miili (11 km) allavoolu Konföderatsiooni pealinnast. 15. Suurtükiväe rajamine strateegilisele bluffile, mis asub kõrgel jõekääru kohal, ja paadid uppuvad luua jões endas läbimatuid takistusi, blokeerisid konföderaadid selle potentsiaalse lähenemise Richmondile. [51]

McClellani armee liikus järgmise kolme nädala jooksul Richmondi poole, jõudes sellest 6 km kaugusele. Ta rajas tarnebaasi Pamunkey jõele (Yorki jõe laevatatav lisajõgi) White House Landingisse, kus ületas Richmondi ja Yorki jõe raudtee, mis ulatus Richmondini, ja juhtis raudteed, vedades praamiga auruvedureid ja veeremit. . [52]

31. mail, kui McClellan plaanis rünnakut, üllatas tema armee Konföderatsiooni rünnakut. Johnston nägi, et vihmast paisunud Chickahominy jõgi lõhestas liidu armee pooleks ja lootis selle üksikasjalikult alistada Seven Pinesis ja Fair Oaksis. McClellan ei saanud malaariapalaviku kordumise tõttu armeed isiklikult juhtida, kuid tema alluvad suutsid rünnakud tagasi lükata. Sellest hoolimata sai McClellan Washingtonilt kriitikat, kuna ta ei teinud vasturünnakuid, mis mõnede arvates võisid Richmondi linna vallutamiseks avada. Johnston sai lahingus haavata ja kindral Robert E. Lee asus juhtima Põhja -Virginia armeed. Järgmised kolm nädalat veetis McClellan oma vägesid ümber paigutades ja oodates lubatud tugevdusi. Nagu Lee jutustas, üritas McClellan muuta "selle postide lahinguks", mis lukustaks Konföderatsiooni armee põrmustavas lahingus liidu kõrgema tulejõuga.

Juuni lõpus alustas Lee rünnakute seeriat, mis sai tuntuks Seitsmepäevase lahinguna. Esimene suurem lahing Mechanicsville'is oli Lee ja tema alluvate poolt halvasti koordineeritud ning selle tulemuseks olid suured kaotused vähese taktikalise kasu nimel. Siiski mõjutas lahing McClellani närvi märkimisväärselt. Kindralmajor Stonewall Jacksoni vägede üllatuslik ilmumine lahingusse (kui viimati teatati, et nad asuvad Shenandoah 'orus palju miili kaugusel), veenis McClellani, et ta on isegi rohkem kui arvas. Ta teatas Washingtonile, et seisab silmitsi 200 000 konföderatsiooniga, võib -olla valeandmete tõttu teise konföderatsiooni armee saabumise kohta P.G.T. Beauregard. Meeste arv, kellega McClellan tegelikult silmitsi seisis, on erinev, Joseph Harsh sisse Konföderatsiooni tõusulaine asetades Lee armee 112 220 mehele, võrreldes McClellani all olnud 105 857 mehega.

Lee jätkas oma pealetungi Gaines's Millis idas. Sel ööl otsustas McClellan oma armee tagasi viia kindlamasse baasi, mis asub Richmondi all, James jõe osas, mis oli Liidu mereväe kontrolli all. Seda tehes eeldas Lee, et liidu armee taandub idasse oma olemasoleva varustusbaasi suunas ja McClellani kolimine lõunasse viivitas Lee reageerimist vähemalt 24 tundi. [53] Ethan Rafuse märgib: "McClellani baasivahetus Jamesiks nurjas aga Lee katse seda teha. McClellani otsus mitte ainult ei võimaldanud föderaalidel saada kontrolli juuni lõpus toimunud lahingute aja ja koha üle ning juuli alguses võimaldas see neil võidelda viisil, mis põhjustas Konföderatsiooni armeele kohutava peksmise. Veelgi olulisem on, et seitsmepäevase lahingu lõpuks oli McClellan oma operatiivolukorda dramaatiliselt parandanud. " [54]

Kuid McClellan tunnistas vaikivalt ka seda, et ta ei saa enam Richmondit investeerida, tema kampaania objekti, mida raske piiramisvägi vajab, oleks peaaegu võimatu transportida ilma raudteeühendusteta, mis oleks saadaval tema algsest varustusbaasist Yorki jõel. McClellan süüdistas sõjaminister Edwin Stantonile saadetud telegrammis nendest sündmustest aru andes Lincolni administratsiooni tema tagasipööramises. "Kui ma nüüd selle armee päästan, siis ütlen teile selgelt, et ma ei ole teile ega teistele Washingtonis viibivatele isikutele tänu võlgu. Te olete andnud endast parima, et see armee ohverdada." [55] McClellani õnneks ei näinud Lincoln seda põletavat avaldust (vähemalt tol ajal), sest sõjaministeeriumi telegraaf tsenseeris seda.

McClellanil oli ka õnne, et kampaania ebaõnnestumine jättis tema armee enamasti puutumatuks, kuna ta üldiselt lahingutest puudus ja jättis tähelepanuta mõne teise väeosa nimetamise, kes võiks taandumist juhtida. [56] Sõjaajaloolane Stephen W. Sears kirjutas: "Kui ta seitsme päeva jooksul Glendale'i ja Malverni mäe lahinguväljadel oma armee maha jättis, oli ta süüdi kohustuste täitmata jätmises. Kui Potomaci armee oleks mõnel neist väljadest purustatud (Glendale'is oli see võimalus reaalne), oleks see sõjaartiklite alusel esitatud süüdistus tõenäoliselt talle esitatud. " [57] Glendale'i lahingus oli McClellan Malvern Hilli taga viie miili (8 km) kaugusel, ilma telegraafiühenduseta ja liiga kaugel oma armee juhtimiseks. Malvern Hilli lahingus oli ta püssipaadil USS Galena, mis asus ühel hetkel kümne miili (16 km) kaugusel, James Riverist alla. [58] Mõlemas lahingus langes armee tõhus juhtimine tema sõbra ja V korpuse ülema brigaadikindral Fitz John Porteri kätte. Kui avalikkus kuulis Galena, see oli järjekordne suur piinlikkus, võrreldav Manassase kveekerrelvadega. 1864. aasta presidendikampaania käigus avaldatud toimetuslikud karikatuurid heitsid McClellanile südamele, et ta eelistas laeva ohutust, kui lahing toimus kaugel. [59]

McClellan ühendati taas oma armeega Harrisoni maandumisel Jamesi peal. Arutleti selle üle, kas armee tuleks evakueerida või proovida jätkata pealetungi Richmondi suunas. McClellan hoidis oma võõrandumist Abraham Lincolnist oma korduva tugevduskutsega ja kirjutas pika kirja, milles pakkus välja sõja strateegilised ja poliitilised suunised, jätkates vastuseisu orjade kaotamisele või arestimisele taktikana. Ta lõpetas, vihjates, et ta tuleks taastada ülemjuhatajana, kuid Lincoln vastas sellele, nimetades sellele ametikohale kindralmajor Henry W. Hallecki ilma McClellaniga nõu pidamata või isegi sellest teavitamata. [60] Lincoln ja Stanton pakkusid Potomaci armee juhtimist ka kindralmajor Ambrose Burnsidele, kes keeldus ametisse nimetamisest. [61]

Tagasi Washingtonis lõi üksuste ümberkorraldamine kindralmajor John Pope juhtimisel Virginia armee, kes suunati kirdest Richmondi poole liikuma. McClellan, kes ei soovinud oma kampaaniast loobuda, viivitas Potomaci armee tagasitulekuga poolsaarelt piisavalt, nii et abivägi saabus juba siis, kui Põhja -Virginia kampaania juba käis. Potomaci armee Porteri juhitav viies korpus teenis kampaania ajal koos paavstiga. Pettunud McClellan kirjutas oma naisele enne lahingut: "Paavst kukub. & Amp; [Lee] kõrvaldab. Selline pahalane, nagu ta peaks, peaks kaotama mis tahes põhjuse, mis teda kasutab." [62] Lee oli mänginud oluliste üksuste eemaldamisega poolsaarelt, et rünnata paavsti, keda peksti augustis teisel härjajooksul otsustavalt.

Marylandi kampaania Redigeeri

Pärast paavsti lüüasaamist teisel härjajooksul pöördus president Lincoln vastumeelselt tagasi mehe juurde, kes oli varem parandanud purunenud armeed. Ta mõistis, et McClellan oli tugev organiseerija ja osav vägede koolitaja, kes suutis paavsti armee üksused Potomaci armeega kiiremini kokku ühendada. 2. septembril 1862 nimetas Lincoln McClellani juhtima "Washingtoni kindlustusi ja kõiki pealinna kaitseks vajalikke vägesid". Ametisse nimetamine oli valitsuskabinetis vastuoluline, kellest enamus kirjutas alla petitsioonile, milles kuulutati presidendile "meie tahtlik arvamus, et praegu pole ohutu kindralmajor McClellanile Ameerika Ühendriikide armee juhtimist usaldada". [63] President tunnistas, et see oli nagu "hammustuse ravimine koera juustega". Kuid Lincoln ütles oma sekretärile John Hayle: "Me peame kasutama seda, mis meil on. Armees pole ühtegi meest, kes suudaks neid kindlustusi mehitada ja neid meie vägesid poole võrra paremini vormida. Kui ta ei suuda võidelda ise teeb ta suurepäraselt teisi võitlusvalmis. " [64]

Põhjapoolsed hirmud Robert E.Lee sai aru, kui ta 4. septembril alustas oma Marylandi kampaaniat, lootes äratada Marylandi orjaosariigis lõunapoolset kaastunnet. McClellani tagaajamine algas 5. septembril. Ta marssis koos kuue oma ümberkorraldatud korpusega Marylandi poole. Arvud varieeruvad McClellani jõu suuruse poolest, paberi tugevus 87 164, Steven R. Stotelmyer aastal Ohverdamiseks liiga kasulik paneb umbes 60 000 meest tähele, märkides, et 87 000 hulka kuuluvad lahinguvälised sõdurid ja üksused, mis pole kohe saadaval. McClellan jätaks Washingtoni kaitseks maha kaks korpust. [64] McClellani vastuvõttu Marylandis Frederickis, kui ta Lee armee poole marssis, kirjeldas Harper's Magazine'i korrespondent:

Kindral sõitis traavil läbi linna ja tänav oli kuus või kaheksa sügavat täis oma personali ja valvuriga selja taga. Kindralil oli pea katmata ja ta võttis rahva tervitused graatsiliselt vastu. Vanad daamid ja mehed nutsid rõõmust ja paljud ilusad daamid lehvitasid tänaval asuvate majade rõdudelt lippe ja nende rõõm tundus ületavat kõik muud emotsioonid. Kui kindral tuli peatänava nurgale, tunglesid daamid tema ümber. Tema poole visati hulgaliselt ilusaid ja lõhnavaid lillekimpe ning daamid tunglesid tema ümber soojade heade soovidega ning paljud neist olid emotsioonidest täielikult üle võetud. Ma pole kunagi olnud sellise stseeni tunnistajaks. Kindral haaras õrnad käed, mida talle pakuti, paljude lahkete ja meeldivate märkustega ning kuulis ja vastas paljudele märkustele ja komplimentidele, millega rahvas teda kiitis. See oli stseen, mida keegi ei suutnud unustada - elu sündmus. [65]

Lee jagas oma jõud mitmeks veeruks, levis laiali Marylandi kolides ning manööverdas ka Harpers Ferry föderaalse arsenali hõivamiseks. See oli väiksema armee jaoks riskantne samm, kuid Lee lootis oma teadmistele McClellani temperamendist. Ta ütles ühele oma kindralist: "Ta on võimekas kindral, kuid väga ettevaatlik. Tema armee on väga demoraliseeritud ja kaootilises seisundis ning ta ei ole valmis ründeoperatsioonideks - või ta ei arva seda nii - kolm või kolm neli nädalat. Enne seda loodan ma olla Susquehannal. " [66] Lee hinnang osutus ebatäpseks, kuna McClellan reageeris kiiresti, konföderatsiooni juht märkis, et McClellan "edeneb kiiremini kui oli mugav". Paljud klassikalised ajalood on kujutanud, et McClellani armee liikus loidult, keskmiselt vaid 9,7 km päevas. [67] Kuid nagu märkis Stotelmyer, pärineb see number Halleckilt ega vasta esmastele lähteandmetele. Arvukad rügemendi ajalood sellest perioodist meenutavad liigutusi rohkem kui kahekordseks kuue miili kohta.

Samal ajal leidsid liidu sõdurid mahajäetud laagrist juhuslikult koopia Lee korraldustest, mis jagasid tema armee. Nad toimetasid tellimuse McClellani peakorterisse Frederickis 13. septembril. Mõistes selle avastuse luureväärtust, viskas McClellan käed üles ja hüüdis: "Nüüd ma tean, mida teha!" Ta viipas käsuga oma vana sõjaväelasele brigile. Kindral John Gibbon ja ütles: "Siin on paber, millega ma ei saa Bobbie Lee piitsutada, olen valmis koju minema." Ta telegraafis president Lincolnile: "Mul on kogu mässuliste jõud ees, kuid olen kindel ja aega ei kaotata. Ma arvan, et Lee on teinud ränga vea ja et teda karistatakse selle eest rängalt. kõik mässuliste plaanid ja püüavad nad oma lõksu, kui mu mehed on hädaolukorras võrdsed. Saadan teile trofeed. " [68]

South Mountaini lahing Redigeeri

Vaatamata sellele esialgsele bravuurile näitas McClellan peagi tõsiasja, et Lee korraldus on nüüd aegunud, kaks esimest lõiku puuduvad ja vägede arv pole selge. Vaatamata paljude ajaloolaste tunnustamisele andis see käsk McClellanile vähe, mida ta veel ei teadnud. McClellan saatis mõne tunni jooksul pärast käsu saamist oma ratsaväe, et hinnata selle täpsust. Kell 6:20 andis ta oma korraldused järgmiseks päevaks. Mõned on ebatäpselt väitnud, et McClellan viivitas umbes 18 tundi enne reageerimist. Seda saab aga kergesti ümber lükata asjaolu, et tema armee oli 13. päeval terve päeva liikvel McClellani eelmisel päeval antud korralduste tõttu. McClellani tava oli kirjutada oma korraldused eelmisel õhtul.

McClellan käskis oma üksustel asuda lõunamägede möödasõitudele ja suutis neid Lee -st eraldatud kaitstud söötudest läbi lüüa. Kangekaelne Konföderatsiooni kaitse andis Lee'le piisavalt aega, et koondada paljud oma mehed Sharpsburgis, Marylandis. Nagu ajaloolased, näiteks Stotelmyer, märkisid, ei tohiks alahinnata liidu võitu Lõuna -mäel. See rikkus Lee plaanid Pennsylvaniasse tungida ja võttis konföderatsiooni ülemalt initsiatiivi. Lõuna -mäe lahing pakkus McClellanile ka võimaluse oma karjääri üheks suureks teatrihetkeks, nagu ajaloolane Sears kirjeldab:

Ees olev mägi oli pärjatud lahingusuitsu suitsukeerisest, milles püssi sähvatused särasid nagu lühikesed kuumad sädemed. Kõrgustel asuvaid vastandlikke lahingujooni tähistasid raskemad suitsukihid ja föderaalvägede veerud olid nähtavad mäest ülespoole, iga veerg. näeb välja nagu "koletu, roomav, sini-must madu". McClellan poseeris sellel suurejoonelisel taustal, istudes liikumatult oma sõjahobuse Dan Websteri kõrval, sirutatud käega, osutades Hookeri mööduvatele vägedele lahingu poole. Mehed rõõmustasid teda, kuni olid kähe. ja mõned murdsid auastmeid, et võidelda võitluskuju ümber ja anduda „kõige ekstravagantsematele meeleavaldustele”. [69]

Liidu armee jõudis 15. septembri õhtul Sharpsburgist ida pool asuvasse Antietam Creeki. 16. septembril kavandatud rünnak lükati varahommikuse udu tõttu edasi, mis võimaldas Lee -l oma kaitse ette valmistada armeega, mis oli alla poole suurem McClellani oma. [70]


Artiklid George Mcclellaniga ajakirjast HistoryNet

Üldine sõnakuulmatus:
"Väike Mac" lasi John Pope'il tuules keerduda

UPDATE: Vaadake Ethan Rafuse ’s vastust selle artikli lõpus!

Kindralmajor George B. McClellani avameelsed kirjad oma naisele ja ägedad suhted liidu armee ülemjuhataja Henry W. Halleckiga teise härjajooksu kampaania ajal kroonikas Potomaci komandöri armee armetus-ja rõhutavad ka tema šokeerivat soovimatust toetada föderaalkaaslane ohus. See kahetsusväärne olukord viis otse liidu lüüasaamiseni Manassases augusti lõpus 1862.

McClellan oli alustanud sel kevadel Põhjamaade sõjategevust suure lubadusega, kui tema poolsaare kampaania jõudis Richmondi äärelinna. Kuid Robert E. Lee agressiivne mässuliste vastulöök tõrjus McClellani seitsmepäevase lahingu ajal tagasi ja juuli alguseks jahutas Potomaci armee oma kontsad Harrisoni maandumisel Jamesi jõel.

Püüdmaks mässulisi tasakaalust välja hoida ja McClellani edutule vastu astuda, lõi Põhja ülemjuhatus juuni lõpus Virginia armee, määrates kindralmajor John Pope'i oma ülemaks ja käskinud läänest Richmondi survestada. Ka president Abraham Lincoln lootis, et paavst ja McClellan teevad koostööd. Kuid tänu McClellanile oleks see lootusetu lootus.

Telli veebis ja säästa ligi 40%.

10. juulil kirjutas McClellan oma abikaasale Mary Ellenile, et nägi tegelikult ebaõnnestumist Lõuna -pealinna vallutamisel: „Kui mul oleks õnnestunud Richmond vallutada, oleks Põhja fanaatikud võinud olla liiga võimsad ja võimatu taasühineda. Kuid see võib nii olla, olen kindel, et see kõik on parim. ” Järgmisel päeval kirjutas ta talle, et toetajad olid teda tungivalt kutsunud üles marssima Washingtoni ja eeldama valitsust !!

18. juulil, taas Mary Ellenit kirjutades, väljendas McClellan oma truudust Lincolni administratsioonile ja otsustavust võidelda ainult selle poliitika eest, mille ta heaks kiitis: „Ma ei ole siin tänu kellelegi, välja arvatud omaenda sõduritele - ei valitsusele ega riigile. Olen andnud oma kodumaa heaks parima - ma ei oota midagi vastutasuks - nemad on minu võlglased, mitte mina ... " 20. kuulis McClellan pärast seda, kui sai teada, et Henry Halleck on määratud liidu armee ülemjuhatajaks, „ähvardas ta:„ Ma ei saa pärast seda kerget väge alaliselt sõjaväkke jääda. Pean muidugi selle armee juurde jääma seni, kuni ma olen talle vajalik, või seni, kuni valitsus võtab vastu sõjapoliitika, mida ma ei saa kohusetundlikult kinnitada… ”

Vahepeal oli paavst viinud oma 45 000-mehelise armee üle Rapidani jõe Gordonsville'i ja Virginia keskraudtee poole-manööver, mis võib Lee armee McClellani ja tema vägede vahele lõksu jätta. Vastuseks saatis Lee kindralid “Stonewall” Jacksoni ja seejärel A.P. Hill Richmondist eemale ja paavsti poole.

Kui Halleck 26. Kuid selleks ajaks, kui Halleck Washingtoni naasis, oli McClellan kirjutanud, et muudab tema kavandatud tugevduste arvu 50 000 kuni 55 000 -ni. Sel hetkel mõistis Halleck, et McClellani ja paavsti armeede ühinemine on hädavajalik. 30. juulil käskis Halleck McClellanil oma haigeid ja haavatuid poolsaarelt evakueerida ning 3. augustil andis kindralkindral käsu viia oma väed koheselt paavsti toetama Rappahannocki jõejoonele.

Kuid juba enne seda, kui McClellan selle käsu sai, otsustas ta sellele mitte alluda. 31. juulil ütles ta Mary Ellenile: "Kui nad saadavad mulle käsu, mida ma kardan, esitan ma enne selle kuuletumist viimase meeleheitliku kaebuse ja lasen asjadel oma rada edasi viia ..."

Samal päeval käskis Halleck Newport Newsis kindralmajor Ambrose Burnside'il liituda paavstiga Rappahannockil. Burnside teatas järgmisel päeval, et tema väed asusid kiiresti teele ja jõuavad järgmisel päeval Aquia Creeki.

Halleck leidis, et McClellan on tunduvalt vähem reageeriv. 3. augustil telegrafeeris Halleck uuesti McClellani, et oma armeed liigutada, kuid McClellan vastas: „Teie telegramm… tekitas mulle suurimat valu, mida ma kunagi kogenud olen, sest olen veendunud, et käsk see armee Aquia Creeki tagasi viia on katastroofiline. ”

McClellan palus korralduse tühistada ja palus seda tugevdada, lisades: „Kui minu nõuanne ei saavuta, kuulen kurva südamega teie korraldusi täiel rinnal ja#8230.” Järgmisel päeval vastas Halleck, et käsku ei tühistata, ja kuuendal päeval ütles ta McClellanile: "Mul ei ole teile täiendavaid jõustamisi." Samal päeval kirjutas Halleck ka: „Teie, kindral, poleks kindlasti saanud minu käsu saamisel valusamalt kui mina selle väljastamise vajadusest,” lisas ta, et „200 000” sõduriga McClellani 90 000 ja paavsti 40 000 vahel Lee kujutas endast tõsist ohtu. Halleck põhjendas: "Olete Richmondist 30 miili kaugusel ja kindralpaavst 80 või 90, vaenlane otse teie vahel, olles valmis langema oma paremate arvudega ühele või teisele, nagu ta võib valida." McClellani enda täispuhutud hinnangud Konföderatsiooni tugevusele töötasid nüüd tema vastu.

4. kuni 7. augustini McClellan ei liikunud. 8. augustil kirjutas ta Mary Ellenile, et taganemiskorraldused olid „nii halvad kui võimalikud ja ma pean neid meie asjale peaaegu saatuslikuks”. Ta ütles talle, et üritab vaenlast teda rünnata, et ta saaks neid võita ja Richmondini jõuda. Ta lisas: "Loomulikult kuulen ma käske, kui vaenlane ei anna mulle väga head avamist ..."

7. augustil palus Halleck: "Pean teid, kindral, paluma, et kiirustaksite selle liikumisega ..." 10. augusti telegrammis kutsus kindralkindral taas kiireid meetmeid: „Vaenlane läbib Rapidani suurel hulgal…. Teie liikumised ei tohi enam hilineda” ja palus Little Macil oma viivitust selgitada.

Varsti pärast seda ütles McClellan Mary Ellenile: „Mul on kindel ettekujutus, et paavst kukutatakse eeloleval nädalal - ja ta on väga halvasti piitsutatud - ja selline kaabakas, kes peaks kaotama mis tahes põhjusel. võtab ta tööle … .. ”Selgitades oma plaani minna Richmondile vastu, käskides vastuoludele, lisas ta:„ Kui mul õnnestub riigipööre, siis selles riigis muudetakse kõik meie jaoks ja meie vaenlased on minu juures jalad… ”

Arvestades, et McClellani tajutud vaenlased olid Lincoln, sõjaminister Edwin Stanton ja Halleck, piirdus tema avaldus - ja ka tema korralduste eiramise plaan - ilmselt riigireetmisega. Kuigi McClellan selgitas Mary Ellenile, et loobub vastumeelselt plaanist Richmondit rünnata, ootas ta rõõmsalt viimast naeru: „Ma arvan, et nende mahhinatsioonide tulemus on see, et paavst kukub kahe päeva jooksul rängalt alla Mul on väga hea meel anda nende asjade lunastus mulle. " McClellan lootis liidu kaotust.

Põhja -Virginia armee oli vahepeal liikvel, kui McClellani väed istusid endiselt Harrisoni maandumisel. Lee oli saatnud “Kiviseina” Jacksoni tiiva loodeossa, kus see sassis ja võitis 9. augustil Cedar Mountainis osa paavsti armeest. Lee järgnes Longstreeti tiivaga Jacksonile, jõudes 15. augustil Gordonsville'i. Pärast mässuliste vägede plaane McClellani poolt paavsti vägede tugevdamiseks Catletti jaama rünnaku ajal mõistis Lee, et enne liidu ühendatud jõududega silmitsi seismist peab ta kiiresti edasi liikuma. 24. augustiks oli Lee välja mõelnud Jacksonile julge plaani paavsti parema külje ümber pühkimiseks, mis jätaks paavsti meeleheitlikult abiväge otsima.

12. augustil, kui Konföderatsioonid olid keset oma vahetust läände, kaebas kannatamatu Halleck McClellanile, et McClellani käsutuses on „peaaegu kõik riigi aurulaevad” ja ta ei näe põhjust, miks armee Potomac ei olnud liikvel. Sel ööl vastates väitis McClellan, et tema armeed ei ole võimalik vähem kui kuu aja pärast liigutada, lisades: „Kui Washington on praegu ohus, ei jõua see armee selle päästmiseks õigeaegselt kohale. Siit on see palju paremal positsioonil kui Aquial. ”

Halleck liitus kohe uuesti: „Teie enda andmetel ei ole praegu raskusi oma vägede väljaviimisega. Tehke seda võimalikult kiiresti. ” Kell 23.00. augustil ühendas McClellan Hallecki juhtmega: "Liikumine on alanud maa ja vee kaudu." Haigete evakueerimiseks kulus tal rohkem kui 15 päeva ja paavsti poole liikumiseks üle 11 päeva.

20. augustiks oli McClellan lõpuks jõudnud Fort Monroe. Järgmisel päeval hüüdis ta Mary Ellenile saadetud kirjas: „Usun, et olen võitnud! Sain äsja Halleckilt telegrammi, milles öeldi, et paavst ja Burnside on väga raskelt surutud - kutsudes mind üles tugevdama ja tulema kohale nii kiiresti kui võimalik! "viivitaja", "argpüks" ja "reetur"! "

22. augustil kirjutades ütles McClellan oma naisele: „Ma arvan, et nad on Washn & amp; is üsna hästi hirmul, ilmselt mõjuval põhjusel. Olen kindel, et minusse suhtumine sõltub täielikult nende närviseisundist Washnis…. Nende saatmine, et ma saaksin Washni minna, näitab ainult ajutist häiret - kui nad on üldse rahulikud, näete, et nad teevad seda peagi minust lahti. " Järgmisel päeval lisas ta: „Pean iseenesestmõistetavaks, et minu korraldused on nii ebameeldivad, kui neid on võimalik teha - välja arvatud juhul, kui paavsti pekstakse, sellisel juhul võivad nad soovida, et ma Washni uuesti päästaksin. Mitte miski peale nende hirmu ei ajenda neid mulle mingit tähtsat käsku andma või teisiti käituma kui lugupidamatult ... "

26. augustil oli Stonewall alustanud oma 24 000 „jalaratsaväge“ Rappahannockist loodes pikal marsil Salemisse, Va. Nad marssisid 36 tunniga 54 miili. Konföderatsiooni ratsavägi vallutas 26. augusti õhtuks Bristoe jaama, katkestades paavsti suhtluse Washingtoniga ja vabastades tee rünnata liidu varustusdepoo Manassas. 28. alguses olid Jacksoni mehed peidetud lõpetamata raudtee taha, mis oli lõigatud Manassase vanast lahinguväljast põhja poole, oodates Lee saabumist.

Paavst tormas tagasi Manassase poole, lootes Jacksonit lõksu hoida. Kuid Jacksoni vägi alustas 28. augustil Brawneri talu lahingus ootamatut rünnakut liidu vägede vastu, mis oli väike võitlus, mis tõmbas paavsti Lee tingimustel suuremasse lahingusse. Lee ja Longstreet pääsesid 30 000 sõduriga 29. mai hommikul läbi Thoroughfare Gapi. Kui Longstreet's Wing tuli hommikul põllule, pikendasid nad Jacksoni joont lõunasse, mis on paavstile ohtlik ja varjatud oht.

Paavst alustas 29. augustil Jacksoni vägedele mitmeid kulukaid rünnakuid, kui Longstreet oli oma positsiooni saavutamas. Jacksoni väed lükkasid rünnakud tagasi.

Telli veebis ja säästa ligi 40%.

McClellan oleks võinud seal paavsti aidata, kuid ta jättis ta meelega alt. McClellan oli 27. augustiks kolinud põhja poole Aleksandriasse ja teatanud Mary Ellenile, et kuulis, et sel või järgmisel päeval on Warrentoni lähedal võimalik üldine kihlus. Samal hommikul andis Halleck talle esimese kuuest otsest käsku viia mõned oma väed oodatud lahingu stseeni. Halleck käskis kell 10 telegrammis McClellanil Brig. Kindral William Franklini VI korpus marsib Manassase suunas "niipea kui võimalik". McClellan vastas, et oli saatnud Franklinile käsu „valmistuda kohe oma korpusega marssima” ja teatama McClellanile oma transpordist. Halleck pani McClellani vastutama vägede Aleksandriast väljasaatmise eest, mõistmata, et Franklini korpus pole veel marssinud.

Pärast saadetiste koopiate saamist, milles öeldi, et ees on suur lahing, soovitas McClellan Halleckile, et kindralmajor Edwin Sumneri II korpus viidaks Aquiast üle Aleksandriasse „kolida koos Frankliniga Centerville'i või selle lähedusse…”. Juba samal pärastlõunal kiitis Halleck heaks Sumneri korpuse, mis muidu oleks võinud otse Manassase poole marssida, ilma McClellani juhtimise alla sattumata. Kui McClellan oleks need 25 000 sõdurit viivitamatult Aleksandriast Manassasse viinud, oleks ta võinud paavsti võiduvõimalusi suurendada.

27. keskpäeval, kui Jackson oli Manassaselt raudteelõigule liikumas, soovitas Halleck McClellanile vaenlase asukohta ja kordas oma varasemat käsku Franklini korpuse liikumiseks. Sel pärastlõunal saatis McClellan telegrammide tulva, milles öeldi, miks ta ei saa või ei tohi teha nii, nagu kästi. Halleck vastas: „Nagu te kindlasti teate, kulub rohkem kui kolmveerand minu ajast uute vägede kaasamisele ja lääneriikidele. Mul pole aega üksikasjade jaoks. Seetõttu saate selle valdkonna kindralina suunata nii, nagu peate parimaks. ” Seejärel otsustas McClellan ignoreerida varasemaid käske Franklini ja Sumneri edendamiseks.

Kell 18.00. 27. kuupäeval teatas McClellan Halleckile, et on saanud koopia paavsti kella 10 -st traadist Halleckile, paludes kõik jõud saata paavsti paremale, Manassast loodesse. McClellan ütles, et tal on 12 800 meest ja 1. Connecticuti suurtükivägi, mille ta soovitas Washingtoni kaitseks alles jätta. Ta lisas aga, et tema mehed olid valmis liikuma „hetkega mis tahes kohta, kuhu võite viidata”. Halleck ei vastanud. Ta võis arvata, et tema varasemad kaks käsku Franklini edutamiseks olid piisavad, eriti kuna McClellan oli saanud paavstilt taotluse tugevduste kohta. Samuti võis ta eeldada, et McClellan tegutses heas usus. Varsti saab ta teada teisiti.

Hiljem 28. kuupäeva hommikul juhtis McClellan Hallecki juhtkonda, et paavst peaks taanduma Washingtoni-mis näib olevat juhtinud kindraljuhti McClellani sõnakuulmatusele varasemate korralduste suhtes. Seejärel võttis Halleck asja enda kätte, juhtides Franklini kell 12.40. "Liikuda koos oma korpusega täna Manassase ristmiku poole, et vaenlane raudteelt välja ajada." Trotslik McClellan vastas Halleckile 20 minutit hiljem, et "hetkel, kui Franklinit saab alustada mõistliku koguse suurtükiväega, läheb ta minema." Kell 3.30 juhtis Halleck ta tagasi: "Ei tohi kaotada hetke, kui suruda võimalikult suur jõud Manassase poole, et suhelda paavstiga enne vaenlase taasjõustamist."

McClellan ei liigutanud end endiselt. Sel pärastlõunal kell 4:10 tegi ta telegraafi Halleckile, et Franklin ei ole veel mingil tingimusel kolida, kuid võib olla järgmisel hommikul, lisades, et paavst peaks Washingtoni minema minema. Pärast seda, kui ta oli saanud Hallecki traadi „hetkegi ei tohi kaotada”, trotsis McClellan oma ülemat veel kord ja vastas: „Teie saatmine on kätte saadud. Ei Franklin ega Sumneri korpus ole nüüd võimelised liikuma ja lahingut pidama. Nende väljasaatmine oleks ohver. ”

Kuigi sel õhtul (28. augustil) puhkesid võitlused Brawneri talus, halvenes olukord. Kell 19.40 Halleck juhtis McClellani: „Franklini korpuse Manassase poole viimisega ei tohi enam viivitada. Nad peavad homme hommikul minema, kas valmis või mitte. Kui me valmistumisega liiga kaua viivitame, ei pea te üldse minema, sest paavst kas lüüakse või võidetakse ilma meie abita. ” Kell 10 õhtul. McClellan vastas, et Franklini korpusele anti käsk marssida kell 6 hommikul. Ta teatas ka, et Sumneri 14 000 jalaväelast on saabunud ilma suurtükiväe ja ratsaväeta ning neid hoitakse ootel. Ta ütles konkreetselt: "Kui soovite, et mõni neist liiguks Manassase poole, palun andke mulle sellest teada." Vaid 51⁄2 tundi varem oli Halleck käskinud tal mitte kaotada minutitki, suunates võimalikult palju sõdureid Manassase poole, McClellan oli käsku eiranud.

Kui paavst 29. augusti hommikul Jacksoni ründas, teatas McClellan, et Franklini korpus on lõpuks liikvel, lisades: „Meagheri brigaad [osa Sumneri korpusest] on endiselt Aquias. Kui ta liigub Franklini toetuseks, jätab see meid ilma usaldusväärsete vägedeta Washingtonis ja selle lähedal. Ometi on Franklin üksi liiga nõrk. Mida teha? "

Vähem kui kolm tundi hiljem otsustas McClellan Halleckile: "Ma tõesti arvan, et [Franklin] ei peaks praegustes tingimustes Annandalest kaugemale minema," vähem kui poolel teel Manassasse. Halleck vaidles vastu: „Ma tahan, et Franklini korpus läheks piisavalt kaugele, et midagi vaenlase kohta teada saada ... Meie inimesed peavad aktiivsemalt liikuma ja uurima, kus vaenlane on. Ma olen väsinud oletustest. ”

Sel pärastlõunal, kui lahingud Manassases möllasid, tegi Lincoln McClellanile telegraafi: "Milliseid uudiseid Mannassas [sic] Junctioni suunast?" Lootes selgelt, et Lincoln saab Hallecki käske teistmoodi arvata, ütles McClellan presidendile, et tal on teateid vaenlase pensionile jäämise kohta, seejärel kirjeldas neid võimalusi ja nägi käske: „Olen ​​selge, et üks kahest kursusest tuleks vastu võtta. koondage kõik meie käsutuses olevad jõud, et avada side paavstiga - teine, et jätta paavst oma kraapimisest välja ja kasutada korraga kõiki meie vahendeid, et muuta pealinn täiesti turvaliseks. Ükski keskkursus ei vasta nüüd. Ütle mulle, mida sa tahad, et ma teeksin ja ma annan endast kõik, et seda saavutada. Soovin teada, millised on minu käsud ja volitused - ma ei palu midagi, kuid kuuletun mis tahes korraldustele, mille te annate. Ma palun vaid kiiret otsust, et saaksin korraga anda vajalikud käsud. See ei aita enam viivitada. ”

McClellan küsis presidendilt uusi korraldusi hoolimata asjaolust, et viimased kolm päeva oli Halleck teda konkreetselt käskinud liikuda paavsti poole. Lincoln vastas ettevaatlikult, et esimene alternatiiv oli parim, kuid lükati edasi Halleckile. Lõpuks peatas McClellan Franklini korpuse Annandale'is, kuuldes lahingutest Manassases.

29. lääne asemel Manassase poole], olles teilt vastust saamata. Liikumine on endiselt teie kontrolli all mõlemas suunas, kuigi praegu on see pooleli, nagu öeldud. ”

Kell 19.50 29. augustil juhtis vihane Halleck McClellani: "Mulle on just öeldud, et Franklini korpus peatus Annandale'is ja et ta oli täna õhtul Aleksandrias. See kõik on vastuolus minu korraldustega uurida ja teatada selle sõnakuulmatuse faktidest. See korpus peab edasi liikuma, nagu ma juhtisin. ”

Vastus kell 20.00 ütles McClellan: "Franklinil ei olnud selles olukorras turvaline Annandalest kaugemale liikuda, kuni me ei teadnud, mis Viinis on." Ta tunnistas, et Franklin oli temaga koos kella 13 -ni. varustuse korraldamine-tõend selle kohta, et korpuse ülem ei liikunud koos oma vägedega, kui nad väidetavalt kell 6 hommikul marssisid. Ta lisas: „Palun andke Franklini homsele liikumisele selgeid käske…. Homse liikumise osas soovin kindlaid juhiseid kuna mulle ei ole vastuvõetav, kui mind süüdistatakse korralduste eiramises, kui olen lihtsalt kasutanud oma äranägemist, mille te mulle andsite. ”

Teise härjajooksu haripunkt saabus 30. augusti pärastlõunal, kui paavst käskis Jacksonile kõikehõlmava rünnaku teha. Longstreet alustas aga täiemahulist jalaväerünnakut, pühkides föderaalid väljalt.

Pärast Manassase katastroofi pidi Lincoln otsustama, kes juhib idas liidu vägesid. Oma kabinetiga rääkides kirjeldas president McClellani käitumist "šokeerivaks" ja "julmaks". Kuid peaaegu ühehäälse vastuseisu tõttu andis Lincoln McClellani juhtima kõiki Washingtoni piirkonna vägesid.

Tema põhjendus? Lincoln uskus, et McClellani oli sel kaose ajal tema organisatsiooniliste oskuste tõttu vaja. Ta ütles John Hayle: "McClellan on selles küsimuses halvasti käitunud, kuid me peame kasutama seda, mis meil on." Väike Mac oli korduvalt käske eiranud ja võib -olla süüdi natuke riigireetmises. Kuid ta oli oma eesmärgi saavutanud. Tema juhtis.

Väike Mac käitub halvasti? - Vastus

2010. aasta detsembris ilmunud kodusõja aja numbris esitas Edward H. Bonekemper III kindralmajor George B. McClellanile jõulise süüdistuse tema käitumise kohta teise Manassase kampaania ajal. Kahjuks, kuigi üldiselt on õige, et 1862. aasta august oli McClellani sõjaväekarjääri - ja tõepoolest kogu kodusõja - sünge episood oma innukuses kindralit hukka mõista, jätab Bonekemper välja mitu olulist punkti, mida tuleb arvesse võtta mitte McClellani vabastamiseks, vaid anda kogu episoodist täielikum ja tasakaalustatum arusaam.

Esiteks näib Bonekemperi analüüs eeldavat, et kümnete tuhandete meeste Põhja -Virginiasse viimise ülesanne oli vaid tahte küsimus, mitte keeruline operatsioon, mis nõudis aega ja mida ei saanud lihtsalt kohapeal improviseerida. Kindlasti pole kahtlustki, et McClellan ei olnud vaimustuses korraldusest lahkuda Harrisoni maandumisest ja viia oma käsk Põhja -Virginiasse tagasi. Tal oli selleks hea põhjus. Nagu näitavad Ulysses S. Granti operatsioonid aastatel 1864–65, oli James River tõesti Virginia liidu armee jaoks parim operatsioon. Liidu mereväe üleolek tagas turvalise logistika, operatiivalgatuse ja suhtelise manööverdamis- ja tegutsemisvabaduse nii suurest jõest põhja kui ka lõunasse, andes samal ajal Konföderatsiooni armeedele piiratud manööverdamisvõime. Tõepoolest, need tegurid tooksid Robert E. Lee välja otsustava eelise tegutsemiseks Põhja- ja Kesk -Virginias, kus Konföderatsiooni armeedel oleks ruumi kasutada ära väiksemate armeede suuremat manööverdusvõimet ja asjaolu, et föderaalse tegevuse paindlikkus oleks piiratud sõltuvusest raudteedest - seda kõike ilmestaks ilmekalt teine ​​Manassase kampaania.

Telli veebis ja säästa ligi 40%.

Muidugi, isegi kui tal oli õigus ja Washington eksis juhtumi sisulises osas, oli McClellani kohustus alluda korraldustele nii kiiresti kui võimalik. Kas ta tegi seda? Bonekemper väidab ei, näiliselt eeldusel, et kui kindral oleks just nõustunud, oleks Potomaci armee kiire üleviimine poolsaarelt Põhja -Virginiasse midagi sellist, mida oleks võimalik improviseerida vaid vanasõnalise sõrmenipsuga.

See on vana aksioom, et „amatöörid räägivad strateegiast, samal ajal kui professionaalid räägivad logistikast”, kuid see, mida tundub siinkohal väärt silmas pidada. Isegi kui McClellan oleks olnud operatsioonist vaimustuses ja kui lihtne see kaardi peal ka ei tunduks, on kümneid tuhandeid mehi ja nende materjale Harrisoni maandumiselt Põhja -Virginiasse üles võtta ja teisaldada, reaalses maailmas ei saa sellist asja improviseerida ega teha kiiresti. Lõppude lõpuks, isegi kui McClellan oli parema mõtteviisiga oma käigutarkuse osas, võttis Potomaci armee üleviimine poolsaare tippu märtsis-aprillis 1862. aasta planeerimiseks ja elluviimiseks aega nädalaid. (Tõsine planeerimine algas veebruari lõpus, hukkamine algas märtsi keskpaigas ja kolme korpuse operatsioonid Yorktowni vastu algasid aprilli alguses.) 1862. aasta augustis kulub nädalaid, et armee Põhja-Virginiasse tagasi saata ja aktiivselt osaleda operatsioonides, mida iseloomustab kõrge voolavus on vaevalt ebamõistlik, eriti arvestades asjaolu, et neli korpust (kui mitte arvestada Ambrose Burnside'i käsku) tegid sammu kolme asemel, alustasid nad liikumist kaugemal poolsaarel ja palju lähemal vaenlasele ning osa armeest osales selle aja jooksul operatsioonides Malvern Hilli ja Coggins Pointi vastu. Tõepoolest, logistilise ülesande keerukusele viitab asjaolu, et kogu arutelul, mis läks poolsaarelt kolimisele, mis proovis 1862. aastal (ja Bonekemperil 2010. aastal) nii kannatada Lincolni ja Hallecki kannatlikkust, nägid kvartalimeistrid endiselt pagasi sorteerimise nimel vaeva. aastal Aleksandrias pärast seda, kui Lee armee oli septembri alguses ületanud Potomaci jõe Marylandi.

Bonekemper on palju kindlamal pinnal, kui ta mõistab hukka McClellani vastuolulise käitumise William B. Franklini korpusega. 27. augustil Aleksandriasse jõudes teadis McClellan hästi, mida tema ülemused tahtsid, ja venitas kahtlemata täitmisele. Pealegi oli McClellan oma igavese kahjuks selgelt rahul sellega, et jättis paavsti ja mis veelgi tähtsam, tuhanded liidu sõdurid kuivama. (Ja kui mõni kindral 1862. aastal võis tunnistada, mis tunne oli jääda „tuulde väänama”, siis oli see McClellan. Lõppude lõpuks oli see sama president, kes kurtis McClellani käitumise üle teise Manassase kampaania ajal. peatas poolsaare kampaania ajal vägesid - ja väidetavalt palju vähemal põhjusel ning suurema mõjuga kampaania käigule ja tulemusele.) Siis oli muidugi rahulolev rahulolu, millega McClellan pärast teist Manassat oma armee üles võttis ja seisis samal ajal kui John Pope'i isiklikult alandati 2. septembril Upton's Hillis.

Sellele vaatamata nõuab selle episoodi täielik ja tõeliselt õiglane hindamine fakti tunnistamist, et vaatamata kogu selle aja koledusele ja isiklikule käitumisele oli McClellanil tegelikult õigustatud sõjaline alus Franklini käsu täitmiseks ja usaldusväärne operatiivne argument selle eest, et paavst liiguks oma tugevduste poole, mitte vastupidi. Föderaalide jaoks oli vaieldamatult kõige olulisem asi, mida augustis 1862 operatiivse seisukohalt saavutada, oli paavsti ja McClellani vägede ühendamine, enne kui konföderatsioonid said paavsti alistamiseks ära kasutada oma sisejooni. See, kas see ülesanne täideti Bull Run'i Manassase või Centerville'i poolel puhtalt sõjalisest seisukohast, ei olnud eriti oluline.

Veelgi enam, paavstile väljasaatmisel vägede parema otsustusvõime vastu tegutsemise ohte illustreerisid ilmekalt augusti viimasel nädalal toimunud kaks olulist vahejuhtumit, millest Bonekemper ei räägi, kuid pidi olema McClellani mõtlemise kujundamisel kriitiline. Esimene neist hõlmas Fitz John Porteri korpust. Kui see jõudis Aquia Creeki, saatis McClellan selle kohe põhja ja lääne poole marssima, et paavstiga Rappahannocki jõge ühendada. Kui aga Porter jõudis punkti, kus talle ja McClellanile öeldi, et nad leiavad paavsti armeest elemente, leidsid nad selle hüljatuna. Nüüd teame, et see oli tagajärg paavsti jõupingutustele reageerida võimalusele, mida osa Jacksoni käsust andis mõnda aega isoleeritud ja jõe föderaalsel küljel lõksus, et föderaalvõimud mujal ei teadnud seda, sest Catletti jaama reid oli takistanud selle teabe täielikku edastamist Washingtonile ja (Falmouthi ja paavsti vahel puudub otsene side) edastamist Aquia Creekile ning Porteri käsule ei tehtud kahju. Olles aga toona sellest suurest osast teadlik, poleks olnud üldse üllatav, kui McClellanile tekiksid kahtlused või tugevneks nende vägede paavstile saatmise tarkus ja et ta oleks selles küsimuses väga skeptiline. kindlus, et seda saab ohutult teha.

Kuigi probleemid, millega Porter paavstiga liitumisel marssis, ei toonud tema juhtkonnale tõsist kahju, ei saanud sama öelda selle kohta, mis juhtus 27. augustil George Taylori brigaadiga. Samal hommikul saatsid föderaalvõimud Taylori brigaadi Aleksandriast häireid uurima. Manassase ristmiku läheduses. Seejärel sattus Taylor Stonewall Jacksoni käsu tõttu kiiresti varitsusesse, mis tema käsu jahvatas. Et need, kes väitsid, et Aleksandria ja Centerville'i vahel pole märkimisväärset jõudu, olid 29. augustil õiged, on meile täna ilmne. Kuid pärast Porteri ja Taylori kogemusi - ja asjaolu, et konföderaadid olid kaks korda vähem kui nädala jooksul saanud paavsti tagaküljele märkimisväärse jõu, et tema ja Washingtoni vahele sekkuda -, võis McClellanile kindlasti andestada kahtlused, et Franklin Aleksandriast välja saadetakse. olema ohutu ettevõtmine ja tegutsema konservatiivselt.

Siis on muidugi küsimus, kas Franklini käsk oleks midagi head teinud, kui McClellan oleks oma ülemuste soove täielikult täitnud. Kas selle saabumine 28. või 29. augustil oleks paavsti kasuks Manassase tasandikel lahingutõusu kallutanud? Sellele küsimusele on võimatu kindlalt vastata, kuid on raske mõista, kuidas teise korpuse kohalolek võis kahjustada föderaalseid väljavaateid Second Manassas. Samal ajal tundub, et paavstil oli ilma Franklinita enam kui piisavalt jõudu, et vältida teise Manassase väljakult välja ajamist - vähemalt seni, kuni Irvin McDowell võttis föderaalse positsiooni Warrenton Turnpike'ist lõunasse, just siis, kui James Longstreet oma rünnakut alustas. 30. augustil. (Lisaks käsitlesin paavsti käitumise ja teenete eriküsimust, minnes paratamatult edasi McClellani käitumise teemat, 2006. aasta jaanuari külalispostituses Eric Wittenbergi ajaveebis, mille leiate siit: http: // civilwarcavalry. com/? p = 94.)

Muidugi ei saa te mööda pääseda tõsiasjast, et McClellan oleks pidanud täitma oma ülemuste selgelt väljendatud soove Franklini korpuse suhtes, olgu see siis õige või vale. See, et Halleck andis talle kriitilisel hetkel ebamõistlikult kaalutlusõiguse, on Hallecki diskussiooniks ja arvestades, et Hallecki ametisse nimetamine - tõepoolest, kogu kehv olukord augustis 1862 - oli Lincolni üleskutse, samuti presidendi diskrediteerimiseks. Kui poiss esitab selgelt vastuväiteid millelegi, mida olete talle käskinud teha, ja siis annate talle selles küsimuses kaalutlusõiguse. . . mis sa arvad, mida ta tegema hakkab? Seejärel lisage asjaolu, et see, mida soovite, et kutt teeks, on vastuolus tema professionaalse hinnanguga, hõlmab poliitilise pöörde toetamist, mille ta on teinud väga selgeks, et ta usub, et see kahjustab riiki ja asja, ning hõlmab teise isiku abistamist, ametisse nimetamine ja käitumine pärast tema ametisse nimetamist oli olnud üks arvutatud isiklik ja ametialane solvang teise järel. Kas seda kõike silmas pidades peaksime tõesti olema šokeeritud, et McClellan piisava põhjuse tõttu (mis ta oli) võttis vastu vale, kuid siiski operatiivselt kaitstava tegutsemisviisi?

Kokkuvõtteks võib öelda, et Bonekemperil on õigus, et McClellan (Lincolni sõnadega) „käitus halvasti” augustis 1862. Samuti on tal õigus, et kindrali isiklikud motiivid ja huvid - ning tema isikliku kirjavahetuse otsustavalt ebameeldiv toon - on suur osa sellest , väga kurb lugu. Need pole aga kogu lugu. Kui McClellani käitumist (tüükad ja kõik muud) tahetakse tõeliselt õiglaselt hinnata, tuleb tööteguritest põhjalikumalt aru saada kui Bonekemperi essees pakutavast.


Sisu

Koht Ei. president Kõrgus (in) Kõrgus (cm) Ref.
1 16 Abraham Lincoln 6 jalga 4 tolli 193 cm [3]
2 36 Lyndon B. Johnson 6 jalga 3 + 1⁄2 tolli 192 cm [4] [5] [6]
3 45 Donald Trump 6 jalga 3 tolli 191 cm [7] [8] [9] [märkus 1]
4 3 Thomas Jefferson 6 jalga 2 + 1⁄2 tolli 189 cm [12] [13]
5 1 George Washington 6 jalga 2 tolli 188 cm [14] [15]
21 Chester A. Arthur 6 jalga 2 tolli 188 cm [12]
32 Franklin D. Roosevelt 6 jalga 2 tolli 188 cm [12]
41 George H. W. Bush 6 jalga 2 tolli 188 cm [12] [16]
42 Bill Clinton 6 jalga 2 tolli 188 cm [12] [16] [17] [18] [19] [20]
10 44 Barack Obama 6 jalga 1 + 1 ½ tolli 187 cm [21]
11 7 Andrew Jackson 6 jalga 1 tolli 185 cm [12] [22]
35 John F. Kennedy 6 jalga 1 tolli 185 cm [23]
40 Ronald Reagan 6 jalga 1 tolli 185 cm [12]
14 5 James Monroe 6 jalga 0 tolli 183 cm [12] [24]
10 John Tyler 6 jalga 0 tolli 183 cm [12]
15 James Buchanan 6 jalga 0 tolli 183 cm [12]
20 James A. Garfield 6 jalga 0 tolli 183 cm [12]
29 Warren G. Harding 6 jalga 0 tolli 183 cm [12]
38 Gerald Ford 6 jalga 0 tolli 183 cm [12] [25]
20 27 William Howard Taft 5 jalga 11 + 1 ½ tolli 182 cm [26]
31 Herbert Hoover 5 jalga 11 + 1 ½ tolli 182 cm [27]
37 Richard Nixon 5 jalga 11 + 1 ½ tolli 182 cm [12] [25]
43 George W. Bush 5 jalga 11 + 1 ½ tolli 182 cm [20] [28] [29] [30]
46 Joe Biden 5 jalga 11 + 1 ½ tolli 182 cm [2]
25 22, 24 Grover Cleveland 5 jalga 11 tolli 180 cm [12]
28 Woodrow Wilson 5 jalga 11 tolli 180 cm [12] [31]
27 34 Dwight D. Eisenhower 5 jalga 10 + 1 ½ tolli 179 cm [12]
28 14 Franklin Pierce 5 jalga 10 tolli 178 cm [12]
17 Andrew Johnson 5 jalga 10 tolli 178 cm [12]
26 Theodore Roosevelt 5 jalga 10 tolli 178 cm [12] [24]
30 Calvin Coolidge 5 jalga 10 tolli 178 cm [12]
32 39 Jimmy Carter 5 jalga 9 + 1 ½ tolli 177 cm [12] [25]
33 13 Millard Fillmore 5 jalga 9 tolli 175 cm [12]
33 Harry S. Truman 5 jalga 9 tolli 175 cm [12]
35 19 Rutherford B. Hayes 5 jalga 8 + 1 ½ tolli 174 cm [12] [32]
36 9 William Henry Harrison 5 jalga 8 tolli 173 cm [12]
11 James K. Polk 5 jalga 8 tolli 173 cm [12] [33]
12 Zachary Taylor 5 jalga 8 tolli 173 cm [12] [24]
18 Ulysses S. Grant 5 jalga 8 tolli 173 cm [34]
40 6 John Quincy Adams 5 jalga 7 + 1 ½ tolli 171 cm [35]
41 2 John Adams 5 jalga 7 tolli 170 cm [12] [36]
25 William McKinley 5 jalga 7 tolli 170 cm [12]
43 8 Martin Van Buren 5 jalga 6 tolli 168 cm [37]
23 Benjamin Harrison 5 jalga 6 tolli 168 cm [38]
45 4 James Madison 5 jalga 4 tolli 163 cm [12] [39]

Rahvatarkus USA presidendipoliitika kohta on seisukohal, et kahest parteikandidaadist kõrgem võidab või peaaegu alati võidab pärast televisioonis toimunud presidendidebati algust. [ tsiteerimine vajalik ]

Andmeid on rohkem, kui valimisedu suhe kõrguse erinevusega algab aastast 1900, mitte teledebattide algusest. Kolmekümne ühel presidendivalimistel ajavahemikul 1900–2020 on võitnud kandidaatidest kakskümmend olnud vastastest pikemad, üheksa lühemad ja kaks sama pikkusega. Võitja oli kaotajast keskmiselt 1,8 tolli (2,8 cm) pikem. [ tsiteerimine vajalik ]

Siiski võib väita, et piiri tõmbamisel igal ajal eiratakse tõsiasja, et presidendi lootuste piltlikud kujutised on Ameerika üldsusele laiemalt kättesaadavad olnud juba enne arutelude televisiooni edastamist. Stereograafid olid 1870ndatel aastatel laialdaselt kasutusel ajalooürituste (sh poliitiliste sündmuste) fotoajakirjanduse vormina. [40] Kuupäeva katkestamine kell 1900 välistab seitse presidendivalimist, mis eelnesid vahetult sellele, kui kõrgem kandidaat võitis üks kord (mis kaasamisel võrdsustab osaliselt suhte 21 kõrgemaks vs 14 lühemaks võitjaks aastatel 1872–2020). Arvestades, et poliitilised karikatuurid ja tekstipõhised kandidaatide kirjeldused on olnud Ameerika poliitika põhiosa algusest peale, võiks väita, et ameeriklased on alati suutnud kandidaate kõrgust võrrelda. Seega, kui arvestada kõik kuni 2016. aastani toimuvad valimised, kus iga kandidaadi kõrgus on teada, langeb võitja keskmine kõrgus kaotajast vaid 0,3 tolli (0,8 cm) [41] ja see keskmine kõrguserinevus on veidi suurem kui ümmargune. väljalülitusviga - vaid 0,1 tolli (0,3 cm) - kui jätta välja 2016. aasta valimised, kus sugu ei arvestanud mitte ainult kõrguste erinevusega, vaid oli tõenäoliselt suurem füüsiline erinevus kahe peamise kandidaadi vahel kui kõrgus. [41]

Väited kõrgemate kandidaatide kohta, kes võitsid peaaegu kõik kaasaegsed presidendivalimised, on siiski endiselt levinud. Selliste vaadete näited on järgmised:

  • Ray Bradbury 1953. aasta düstoopilises romaanis Fahrenheit 451, kui Mildred ja tema sõbrad räägivad hiljutistel valimistel ühe presidendikandidaadi edust teise üle, räägivad nad ainult võitnud kandidaadi atraktiivsusest kaotaja ees. Üks nende punktidest on "Sa lihtsalt ei hakka jooksma väikese lühikese mehega niimoodi pika mehe vastu." [tsiteerimine vajalik]
  • 1988. aasta artikkel ajakirjas Los Angeles Times moesektsioon pudukaupleja kohta, kes oli pühendunud lühemate meeste rõivastamisele, sisaldas lugu: "Stern ütleb, et sai just teada, et Dukakis on 5 jalga ja 8 tolli." Kas teadsite, "lisab ta märgatavalt pettunult," et alates 1900. aastast on kas kahest kandidaadist võidab alati? "" [42]
  • 1997. aasta raamat nimega Kuidas panna keegi sinusse armuma arutleb teemal jaotises kõrguse tähtsuse kohta: "Aga kõrgus? Eeldatakse, et mida pikem, seda parem, sest meie kultuur austab kõrgust. Tegelikult oli praktiliselt iga USA -st alates 1900. aastast valitud president kahest kandidaadist pikem . " [43]
  • Peatükk pealkirjaga "Epistemoloogia postmodernismi tuumas" 2002. aasta raamatus Tõe rääkimine: postmodernismi evangeliseerimine teeb selle tähelepaneku: "Mäletan õõnestavat mõju, mida mulle avaldas tähelepanek, et igal USA presidendivalimiste võistlusel oli kahest kandidaadist kõrgem valitud. See avas ruumi vastunäiduks valimisprotsessi oletatavale ratsionaalsusele." [44]
  • 1975. aasta raamat nimega Esmamuljed: teistega kohtumise psühholoogia märgib: "Liftkingad, keegi? Üks tegur, mis mõjutab kaugelt inimeste inimeste tajumist, vähemalt Ameerika ühiskonnas, on pikkus. Aastatel 1900–1968 oli USA presidendiks valitud mees alati kahest kandidaadist kõrgem. (Richard Nixon oli veidi lühem kui George McGovern.) "[45]
  • 1978. aasta raamat pealkirjaga Isiku tuvastamise psühholoogia nendib: "Nad ütlevad ka, et iga USA president, kes on valitud alates [20.] sajandi vahetusest, on olnud kahest kandidaadist kõrgem (Jimmy Carter on erand)." [46]
  • Raamat 1999, Kõige ilusamate ellujäämine Nancy Etcoff, kordas legendi versiooni kõrguste jõudu käsitlevas osas: ". Alates 1776. aastast on ainult [kaks presidenti] James Madison ja Benjamin Harrison [,] olnud keskmisest madalamad. Lihtsaim viis ennustada Ameerika Ühendriikide valimiste võitja on panustada pikemale mehele: sel sajandil oleks teil olnud katkematu tabamuste jada kuni 1972. aastani, mil Richard Nixon võitis George McGovernit. " [47]

Selliste vaadete hindamiseks on allpool toodud võitnud presidendikandidaadi kõrguste võrdlus kaotanud kandidaadiga pärast iga valimist alates 1788. aastast.

** Kaotas Esindajatekoja hääle, kuid sai kõige populaarsemad hääled ja hulga valijahääli, kuid mitte enamus, mis oli vajalik võitmiseks.

Härra Lincolni pikkus oli kuus jalga kolm ja kolmveerand tolli. Ta tõusis ühel päeval püsti minu suure lõuendi paremal küljel, samal ajal kui ma märkisin tema täpse kõrguse. [3]

Vaidlustatud teooria väidab, et Lincolni pikkus on tingitud geneetilisest seisundist, milleks on mitut tüüpi endokriinne neoplaasia tüüp 2b (MEN2B), vt Abraham Lincolni meditsiiniline ja vaimne tervis. [76]

Lühim ametisse valitud president oli James Madison (5 jalga 4 tolli või 163 cm), lühim president, kes algselt ametisse astus muul viisil kui valimistel, on seotud Millard Fillmore'i ja Harry S. Trumani vahel (mõlemad olid 5 jalga 9 tolli või 175 cm).

Kõrgeim ebaõnnestunud presidendikandidaat (kes on ühtlasi kõigi presidendikandidaatide pikim) on Winfield Scott, kes oli 196 cm (6 jalga 5 tolli) ja kaotas 1852. aasta valimistel Franklin Pierce'ile, kes oli 178 cm pikk. ). Teine kõrgeim ebaõnnestunud kandidaat on John Kerry, 193 cm (6 jalga 4 tolli). Lühim ebaõnnestunud presidendikandidaat on Stephen A. Douglas, 163 cm (5 jalga 4 tolli). Järgmine lühim on Hillary Clinton, kes kaotas 2016. aasta valimised ja on 5 jalga 5 tolli (165 cm) pikk.

Suurim kõrguste erinevus kahe presidendikandidaadi vahel (nende kandidaatide hulgas, kelle kõrgus on teada) oli 1860. aasta valimistel, kui Abraham Lincoln oli 12 tolli (30 cm) pikem kui vastane Stephen A. Douglas. Suuruselt teine ​​erinevus oli 1812. aasta valimistel, kus DeWitt Clinton oli 28 cm kõrgem kui praegune James Madison. 2016. aasta valimistel Donald Trumpi ja Hillary Clintoni vahel on suuruselt kolmas erinevus 25 cm (10 tolli).


Vabadus, kord ja õigus

Erinevalt enamikust Ameerika valitsuse õpikutest, Vabadus, kord ja õigus püüab õpilast tutvustada põhiseaduse põhiprintsiipidega ning selgitada nende päritolu, tähendust ja eesmärki. Erilist rõhku pannakse föderalismile ja võimude lahususele. Need raamatu omadused koos ulatuslike ja ainulaadsete ajalooliste illustratsioonidega muudavad selle uue väljaande Vabadus, kord ja õigus sobib eriti hästi Ameerika valitsuse sissejuhatavateks klassideks ja keskkooliõpilasteks täiendõppe kursustel.

Lugege selle pealkirjaga Liberty Classicut väljaandest Law & amp; Liberty

Vabadus, kord ja õigus: Sissejuhatus Ameerika valitsuse põhiseaduspõhimõtetesse (3. toim.) (Indianapolis: Liberty Fund, 2000).

Selle väljaande autoriõigused nii trükitud kui ka elektroonilisel kujul kuuluvad Liberty Fund, Inc.


George McClellani parema mõistmise poole

Varsti pärast George B. McClellani surma 29. oktoobril 1885 ennustas üks austaja, et „ajalugu teeb talle õigust”. Kui ta pidas "õigluse" all silmas seda, et igasugune kindrali nime mainimine lahinguväljal toimuval ringreisil või sõja arutelul tekitaks põlgust ja naeruvääristamist, siis on tema kohus õigustatud. Stipendiumil Little Macis on ülekaalukalt domineerinud kriitikud, alates Lincolni sekretäridest John Nicolayst ja John Hayst kuni tänapäeva ajaloolaste Kenneth P. Williamsi, T. Harry Williamsi, Stephen Searsi ja James McPhersonini, kes kõik on kujutanud McClellani kui halvasti eksinud komandöri.

1973. aastal tõi aga 1862. aasta Marylandi kampaania kõrgelt hinnatud raamatusarja autor Joseph L. Harsh artiklis pealkirjaga “The McClellan-Go-Round” välja, et kodusõja kogukonnast on alati osa olnud. kes on keeldunud aktsepteerimast McClellaniga seotud tavapärast tarkust. Kuid kuigi viimastel aastatel on olnud tõuke tasakaalustatumale vaatenurgale üldsuse suhtes, tundub ebatõenäoline, et Harshi ja teiste hiljutised tööd toovad tegelikult kaasa peavoolu tunde muutmise.

On tõsi, et mõned kindrali lahinguvälja tegevused on suurimad takistused tema maine lunastamiseks. 11. juulil 1861 ei suutnud ta oma esimese suure tööga komandörina Lääne -Virginias Rich Mountainis täita oma rolli oma lahinguplaanis ning on selge, et sellel lahingul ja järgnevatel kampaaniatel kippus ta andma liiga suur kaal eeldustele ja tõenditele, eriti seoses Konföderatsiooni tööjõuga, mis kinnitas tema eelistust olla ettevaatlik ja vaoshoitud.

Ta väitis võidukäiguna kolimist Jamesi jõe äärde, mis viis tema armee 1862. aasta poolsaare kampaania ajal Richmondi väravate juurest eemale ja oli tegelikult aurulaeva pardal, samal ajal kui seitsme päeva jooksul Glendale’is lahingud käisid. Ja tema kirjavahetuse toon kindralmajor John Pope'i kohta teise härjajooksu kampaania ajal oli täiesti taunitav. Ka McClellan oli valel poolel arutelul selle üle, kas sektsioonikonflikti lahendamine nõuab põhjaosalt orjuse hävitamist. Samuti eksis ta selgelt, uskudes, et suudab säilitada tihedad sõprussuhted silmapaistvate demokraatidega, äratamata võimsa Vabariikliku Partei liikmetes kahtlust. Ja ta ei tahtnud tunnustada oma ülemjuhataja Abraham Lincolni piisavalt.

Kuid McClellani kodusõja karjääril on palju positiivset. Tema Potomaci armee loomine on pälvinud kiitust kõigilt, välja arvatud tema kõige paadunumad kriitikud. Veelgi enam, McClellan oli läbimõeldud ja kogenud strateeg, kelle plaan mässu lõpetamiseks oli ilmselt ainus, kellel oli võimalus seda kiiresti teha - kui selline võit liidule oleks tõepoolest võimalik.

Ta oli ka suurepärane operatiivjuht, kes jõudis 1862. aasta varakevadel lähedale tõelise otsustava võidu saavutamisele sõjaväelise elu parimas eas konföderatsiooni vastu. Tähelepanuväärne oli ka tema liitmine Virginia armee löödud jäänustest Potomaci armeesse 1862. aasta septembri alguses, vaid mõni päev pärast liidu rünnakut teisel härjajooksul. Et see uus vägi osutus vähem kui kolme nädalaga suutma mitte ainult nurjata esimese suure Konföderatsiooni sissetungi Potomaci jõest põhja pool, vaid ka peaaegu hävitada Põhja -Virginia armee Antietamis, oli isikliku ja sõjalise juhtkonna erakordne triumf. vähe paralleele sõja ajaloos.

Tasakaalustatud arusaam sellest, kes oli McClellan ja jõud, mis teda tegid, on tänapäeva ajalookirjutuses siiski väga puudu. Kaks autorit, kes on nendes küsimustes märkimisväärselt panustanud stipendiumidesse, on Edward Hagerman ja Philip Shaw Paludan, kes esitasid kindrali mehena, kes jäi lääne sõjapidamise üleminekuajale. Sõjale eelnenud aastatel on nad väitnud, et USA armee ohvitseride korpus, sealhulgas McClellan, oli omaks võtnud professionaalse mõtteviisi. Need kaasaegsed arusaamad sõjast olid aga vastuolus ühiskonna väärtustega, mis klammerdusid sõjapidamise romantiseeritud kujutlusse ja idealiseerisid kodanik-sõdureid professionaalsete vägede ees. McClellan oli tänapäevane kindral, kes püüdis pidada kaasaegset sõjapidamist vastuolus ühiskonna ja poliitilise juhtkonnaga, kes ei hinnanud tema nägemust kodusõja läbiviimisest.

Kuid McClellani elus tuleb minna tagasi varem ja vaadata tema osalemist Whigi parteis, et mõista tema sõjaaegseid tegevusi.

Whigide roll McClellani järgimine Whigi poliitikatesse väärib märkimisväärset tähelepanu. Tema kuulumine demokraatidesse sõja ajal ja pärast seda inspireeris tema poega ja tema mälestusteraamatu toimetajat McClellani enda lugu eirata kindrali varasemaid lojaalsusi. Ometi mõjutasid McClellani märkimisväärselt Whigi partei juhid nagu Henry Clay ja Daniel Webster ning kindrali professionaalseks eeskujuks oli sõjaväe kangelane Winfield Scott, kellest sai viimane Whigi presidendikandidaat.

McClellan oli erakonna presidendikandidaatide lojaalne toetaja läbi 1840ndate aastate ja kuulutas oma mälestusteraamatu alguses, et tema nooruses olid „traditsioonid ja ühendused… kõik vana Whigi partei poolel”. Tegelikult jäi McClellan kogu oma elu vaimukaks. Whigi väärtustest ja põhimõtetest kinnipidamine selgitab palju McClellani käitumist kodusõja ajal. 1820. ja 1830. aastate Philadelphias, kus McClellani kasvatati, võttis Whigi partei ebaõnnestunud ja lammutatud föderalistide ja rahvusvabariikide parteide mantli kui esilekerkiva üliliikuva Põhja -Liidu poliitiliste, majanduslike ja kultuuriliste huvide ning väärtuste eestvedajad. keskklass, kuhu McClellanid kuulusid.

Tulevane kindral sotsialiseerus Philadelphia Whigsiga ja õppis vaatama maailma kui kohta, kus valgustatud mõõdukuse jõud võitlesid kitsarinnaliste kirgede ja äärmuslusega. Poliitiliselt tähendas see tugevate era- ja avalike institutsioonide loomist ning nende kasutamist inimtegevuse korra, distsipliini ja ratsionaalse suuna kehtestamiseks, et soodustada majanduslikku ja kultuurilist moderniseerumist.

McClellani väljavaadet Whigile tugevdasid tema kogemused USA sõjaväeakadeemias ja enneaegse armee ohvitserkonna subkultuur. Selle professionaalne mõtteviis, mida iseloomustab elitaarsus ja ühiskonna hierarhiline vaade, oli West Pointi hariduse tulemus.

Väike Maci kujunemisaastatel 1830. ja 1840. aastatel pidasid Whigsid, nagu ajaloolane Joel Silbey on märkinud, jõulisi kampaaniaid Jacksoni demokraatide vastu isegi siis, kui põhjas tekkis nende partei kolm erinevat segmenti. Pärast Mehhiko sõda, kui orjusest sai Ameerika poliitikas määrav teema, aitaksid nende segmentide erinevused parteid lõhkuda.

Paljud Whigs, nende hulgas McClellan, jagasid vastumeelsust „mobi reegli” suhtes, mida nad pidasid liigseks demokraatiaks, mille tõi kaasa Andrew Jacksoni valimine. Riigimeeste Whigidena tuntud rühmitus tundis ebamugavust riigi üha demokraatlikuma ja erakondlikuma poliitilise kultuuri pärast.

Riigimehed Whigs kartsid, et „Jacksoni ajastu” ohustab poliitilisi, kultuuri- ja majanduslikke institutsioone, mis edendasid sotsiaalset harmooniat ja andsid riigimeestele võimaluse tagada riigi arengule ratsionaalne kord ja suund. Need Whigs jätkasid laia silmaringiga mõõduka riigimehelikkuse vooruste tähistamist, kus haritud iseloomuliidrid tõusid kõrgemale kohalikest, erakondlikest ja koguduse huvidest ning saavutasid kompromissi teel konsensuse.

Teine grupp Reform Whigs nägi poliitikas ja valitsuses jõudu, mida tuleks konkreetselt kasutada. Nad leidsid, et seda tuleks kasutada näiteks selliste elude, nagu alkohol ja orjus, kõrvaldamiseks Ameerika elust.

Lõpuks olid praktilised vigurid, kes nõustusid ja võtsid omaks parteipoliitika reeglid ja tavad, mille rajajaks olid Jackson ja demokraadid. Uskudes, et rangelt distsiplineeritud ja hästi organiseeritud pidu on valimistel edu saavutamiseks hädavajalik, kujundasid nad oma tegevusi nii, et need täidaksid partei huve, hoolitsesid eestkoste eest, et premeerida ustavaid ja karistada ebalojaalseid ning rõõmustada kasutades lõhestavat retoorikat, mis lihtsustas avalikkuse jaoks keerulisi küsimusi ja iseloomustas poliitilisi vastaseid vabariikliku valitsuse õõnestusena.

McClellan jäi riigimeeste Whigi ideoloogiale truuks oma kujunemisaastatel Philadelphias, West Pointis ja noore ohvitserina. Aastaks 1852 olid aga tema kiindumused nooruseparteisse purunenud Ameerika poliitika põhjalikest muutustest. Selleks ajaks, kui McClellan 1857. aastal armeest raudteedele tööle läks, oli Whigi partei surnud ja vabariiklaste partei oli oma koha põhjas võtnud. McClellan ja paljud teised Whigs nihutasid oma poliitilise lojaalsuse Põhja -Demokraatlikule Parteile, mis Stephen A. Douglase juhtimisel tundus parim lootus takistada mõlema sektsiooni äärmuslastel riiki lõhkumast.

McClellani kiindumuse mõistmine riigimeeste Whigi filosoofiasse võimaldab paremini mõista tema kodusõja käitumist.Samuti pakub see võimalust ümber hinnata ja paremini mõista üht kodusõja sõja- ja poliitikaajaloo üht tähtsamat teemat - McClellani suhet Abraham Lincolniga.

Väike Mac ja vana Abe Erinevalt McClellanist oli Lincoln end üles tõstnud alandlikust algusest läänepiiri võrdses ja karmis maailmas ning ta ei kaotanud kunagi sidetunnet tavalise inimesega. Ja kuigi Lincolnist sai ka vigur, tulid vähesed partei liikmed praktiliste vigurite maailmavaadet rohkem näitlikustama kui Lincoln, kes võttis omaks erakordselt demokraatliku vaimu.

Enamasti on ajaloolased seostanud Lincolni ja McClellani problemaatilised suhted kindrali lojaalsusega Demokraatlikule Parteile. Kuid tuleb ümber mõelda arusaam, et need kaks meest poleks kunagi suutnud poliitiliselt koos töötada, sest Whigi partei mängis keskset rolli ka Lincolni intellektuaalses ja poliitilises arengus. Nagu McClellan, kuulus ka Lincoln ülespoole liikuvasse keskklassi-tegeles enesetäiendamise, distsipliini ja teadlikult korraldatud korraga-see oli Põhja-Whigi partei selgroog. Enne 1850. aastat oleksid need kaks meest olnud ühel pool poliitilist tara, mida ühendab nende antipaatia demokraatliku partei väärtuste vastu.

McClellan ja Lincoln said tegelikult võimaluse enne sõda üksteise mõõtu võtta. 1850ndate lõpus veetis McClellan mõned aastad Illinoisis insenerina ja juhina Illinoisi keskraudteel, kes kasutas sageli Lincolni õigusteenuseid. McClellan ei oleks saanud märkamata jätta, et Lincoln oli vigur, ja tema mälestusteraamatust selgub, et kindral vaatas tagasi oma varasele suhtlusele Lincolniga teatud soojusega.

Tegelikult oli Lincoln 1850ndatel traditsioonilise Whigi partei kiiresti kahaneva pühendunute bändi üks sitkemaid. Kuigi orjuse institutsioon tõrjus teda alati tagasi, hoidus ta konfliktist Lõunaga rääkides moralistliku terminoloogia kasutamisest. Ta jättis harva kasutamata võimaluse kinnitada oma truudust Henry Clay mõõdukatele vaadetele, apelleeris sektsioonilise kompromissi traditsioonile ja püüdis esialgu oma poliitilist karjääri taaselustada, rünnates Illinoisi senaatori Stephen Douglase väidet Clay mantli kohta, viidates sellele, et Kansas- 1854. aasta Nebraska seadus, mille pakkus välja Douglas, tühistas mõned kompromissid orjuse osas, mis raiuti välja 1820. aasta Missouri kompromissis.

Kuigi Lincoln ühines selgelt nendega, kes soovisid orjuse laienemist takistada, väljendas ta sallivust institutsiooni suhtes, kus see eksisteeris. Oktoobris 1854 peetud kõnes ütles Lincoln: „Kuivõrd ma vihkan orjapidamist, nõustun selle pikendamisega, mitte ei näe liidu lagunemist.” Selline hoiak osutus aga 1850. aastate Illinoisi poliitikas vastuvõetamatuks, kuna riiklik valitsus tegi orjastamise nimel rünnakuid. Kõige kriitilisem neist oli Kansase-Nebraska seaduse vastuvõtmine.

Ebaõnnestunud pakkumine USA senatile 1855. aastal pani Lincolni mõistma, et igaüks, kes võttis orjandusküsimuses mõõduka lähenemisviisi, on süüdistatav koostöös orjapidajatega. Oli selgeks saanud, et viigina ei saa ta loota Illinoisi Douglase-vastaste jõudude toetust, kes loobusid Whigidest uue Vabariikliku Partei kasuks. Lincoln nägi vastumeelselt, et ainus võimalus, mis talle sel hetkel kättesaadav oli, oli Whigist loobumine ja liitumine ka vabariiklastega. Selle uue partei juhid pidasid moraalseks imperatiiviks võitlust territooriumide vaba töö eest säilitamise ja vabariigi lunastamise eest mõjukate orjaomanike poolt, kus riigimehed, kelle mõõdukuse, kompromissi ja riigimehelikkuse ideaalid ei kehti.

Üks põhjus, miks Lincoln ei mõelnud kunagi McClellani kursile - liitumine pärast Whigsist lahkumist Demokraatliku Parteiga - oli see, et tema poliitilise karjääri oli paljude aastate jooksul määranud tema vastuseis Douglasele ja Lincoln oli selles suhtes pidevalt kaotamas. . Lincolnile oli selge, et ta peab ennast määratlema, astudes parteisse, mis oli Washingtoni orjaomanikele selgelt vastuoluline.

Pärast Vabariikliku Parteiga liitumist muutus Lincolni retoorika orjuse küsimuses üha teravamaks, kuna ta oli õigustatud raevu demokraatliku Franklin Pierce'i presidendi administratsiooni ajal ja Buchanani administratsiooni esimesel aastal toime pandud röövellikkuse pärast. Lincoln lubas ka karmimat retoorikat lõuna ja orjuse osas. McClellani seisukohast võisid need muutused toimuda ainult seetõttu, et Lincolnil oli vaja orjanduse küsimuses tõmmata selge piir enda ja Douglase vahele, et ühendada vabariiklased tema isiklike ambitsioonide taha.

Lincolni karm suhtumine lõunasse ja orjusesse ühendas tegelikult Illinoisi vabariiklased tema kandidatuuri taga ja kinnitas ta rahvusliku tegelaseks. Kuid McClellani jaoks oleks Lincolni uued vaated kindlasti tekitanud murettekitavaid küsimusi. Väike Mac pidi endalt küsima, kuidas võib mees oma tööelus nii silmapaistvalt mõistlik ja kes polnud selgelt fanaatik, olla poliitiliselt nii lõhestav, sektsionistlik ja riigivaba.

McClellani vaade Lincolnile pidi sel hetkel tingimata olema värvitud mälestustega riigimeeste ja praktiliste vigurite vahelistest pingetest. Kellelgi, kelle juured on endises fraktsioonis, oleks muidu ratsionaalse Lincolni poolt orjandust puudutavatele arvamustele ainus seletus jõhker poliitiline arvutus.

McClellani silmis poleks Lincoln võinud orjuse laienemise suhtes võtta kompromissitu positsiooni ja kasutada liitu ohustanud reformer Whigsi moralistlikku retoorikat, sest ta uskus sellesse tõeliselt. Seega oli ainus seletus, et küünilisusest, isekast ambitsioonist, nõrkusest või kõigi kolme kombinatsioonist lähtudes pidi Lincoln otsustama, et tähtsam on asetada partei ja mina huvid liidust kõrgemale.

Sellel Lincolni seisukohal oleks tõsised tagajärjed McClellani võimele teha kodusõja ajal koostööd 16. presidendiga. Kui Lincoln astuks tulevikus riigimehe mõõdukale positsioonile, oleks Little Mac kindlasti mõelnud, kas tal oli iseloomu seda säilitada, kui see ei teeninud partei huve?

Kui rahva saatus oli president Lincolni käes kolm aastat hiljem, poleks kindralil võinud olla palju põhjust optimismiks, tuginedes tema varasematele tähelepanekutele Illinoisis. Tõepoolest, 1861. aasta alguses kirjutas Illinoisi keskuse kaastöötaja McClellanile, et tuletada talle meelde Abe muutuvaid vaateid: „Sina ja mina teame mõlemad… L [incoln] ei ole julge mees. Ta ei julge oma erakonnaga erineda… ja me teame, et ta ei saa vastu seista vastuseisule, mis tekiks õige seisukoha võtmisel. ”

McClellan ja sõda McClellanile oli sõda see, mida riigimehed Whigs alati kartsid: kirglikud ja äärmuslikud jõud - st lõunast lahkulööjad ja orjusvastased radikaalid põhjas - olid saavutanud kontrolli riigi nõukogude üle. Põhjuse ja mõõdukuse taastamiseks ülestõusmiseks uskus McClellan, et Põhjala peab võtma vastu poliitika, mis võtab aega, et tõsta ja põhjalikult ette valmistada massiivsed armeed, mis suudavad veenda lõunamaalast, et vastupanu liidule on ebaloogiline, näidates, et see on võimatu. Samas uskus ta, et paternalistlik lepitusvaim peab elavdama põhjamaade südant ja meelt oma lähenemises lõunapoolsetele inimestele, avaldudes jäigalt nende omandi ja põhiseaduslike õiguste austamises.

Selle lähenemisviisi õnnestumiseks uskus McClellan, et rahvas vajab ülemjuhatajana riigimehi Whigi, kes võiks kõrvale jätta parteilised ja sektsioonilised huvid, et lasta mõistusel ja mõõdukusel oma tegevust juhtida. McClellanil oli kahtlemata hea meel, et Lincoln tundus esialgu olevat mees, kes suudab seda teha, kuna uus president võttis üldiselt vastu poliitilise ja sõjalise programmi, mida McClellan pooldas pärast seda, kui ta 1861. aasta juulis Washingtoni jõudis.

Kuid aja jooksul muutis Lincoln oma seisukohti viisil, mis pani ta paremini vastama sellele, mida tema partei parteisemad ja radikaalsemad liikmed propageerisid - paralleelselt Illinoisis järgitud kursiga.

See, kas president Lincolnil oli õigus seda teha, tekitab jätkuvalt arutelu ka täna, kuid pärast seda, mida McClellan oli Illinoisis näinud, pole üllatav, et kindral võis muudatuse taga näha vaid tumedaid motiive.

Little Maci kollase nägemuse tagajärjed Lincolnile olid mitmekesised. Tema problemaatilised suhted presidendiga õõnestaksid kindrali sõjalisi jõupingutusi, viiksid ta lõpuks juhtkonnast kõrvaldamiseni ja annaksid palju kütust ägedateks aruteludeks tema ja tema rolli üle sõjas, mis kestab siiani.

Ethan S. Rafuse õpetas kodusõda ajalugu West Pointis ja on praegu Fort Leavenworthi USA armee juhtkonna ja kindralstaabi kolledži teaduskonnas. George McClellani raamatute vaatamiseks pöörduge lk 70 oleva „Re – allikate” poole.

Algselt avaldati 2009. aasta juuninumbris Kodusõja aeg. Tellimiseks klõpsake siin.


Seitsmepäevane lahing

Seitsmepäevase lahingu kokkuvõte: Seitsmepäevase lahingu ehk seitsme päeva kampaania toimus 25. juunist kuni 1. juulini 1862 ja sellel peeti kuus erinevat lahingut piki Virginia poolsaart Richmondist ida pool. Kindralmajor George B. McClellani juhitud Potomaci liidu armee oli üle 100 000 mehe tugev, kuid konföderatsioonid, keda juhtis uus välikomandör - kindral, tõrjusid end pidevalt Richmondi lõppeesmärgist eemale ja tagasi James Riveri. . Robert E. Lee.

Lee oli olnud Konföderatsiooni presidendi Jefferson Davise sõjalise nõunikuna, kuid kui kindral Joseph E. Johnston sai 31. mail Seitsme mändi lahingu (Fair Oaks'i lahing) ajal haavata, palus Davis Lee -l asuda armee juhtima. . Lee pani mehed kohe tööle, et ehitada Richmondi ümber kaitsepositsioone, mis pani ta nurisevad sõdurid teda dubleerima ja labida printsi. Pärast seda, kui kindral Thomas J. ja#8220Stonewall ” Jackson saabusid koos sõduritega Shenandoah Valley kampaaniast, valmistus Lee lööma McClellani ja#8217 armeed.

McClellan lõi esimesena, saates kaks III korpuse diviisi, et kindlustada Richmondi ja Yorki jõe raudtee. Lahingud 25. juunil Oak Grove'i soodes osutusid otsustamatuks.

Lee võttis initsiatiivi järgmisel päeval, rünnates föderaalseid positsioone Bekah Dam Creeki ääres Chickahominy jõest põhja pool. Plaan sõltus Jacksonist väsinud meeste kiirest liikumisest, kes saabusid liiga hilja. Kindralmajor A. P. Hill ’s Konföderatsiooni väed ründasid plaanipäraselt, kuid löödi tagasi. Föderaalid, Jackson paremal äärel ning Hill ja kindralleitnant James Longstreet ees ja vasakul, jäid Gaines Millist ida pool Boatswain Creeki taha tagasi.

Konföderatsioonid ründasid 27. juunil neid positsioone mitmete kulukate süüdistustega. Chicahominy lõunaosas ründas kindralmajor “Prince John ja#8221 Magruder ’s juhtkonna konföderatsiooni üksus Garnett ’s Farmis föderaale, kuid löödi tagasi. Metsikud rünnakud veensid ettevaatlikku McClellani, et tal on vaja loobuda plaanist Richmond vallutada ja oma varustusliinil tagasi minna.

28. nägime vähe võitlusi, välja arvatud ebaõnnestunud konföderatsiooni luurekatse Golding ’s Farmis. 29. juunil tabas Magruder Savage ’s jaamas liidu tagavalvurit, kuid vähese mõjuga.

30. päeval tabasid kolm konföderatsiooni diviisi liidu positsioone lahingus, mida tuntakse kui Glendale või Frayser ’s Farm. Liidu jaoskond Brig. Kindral George A. McCall marssis ja nende ülem tabati, kuid vasturünnakud peatasid mässuliste edasiliikumise. Kaugemal põhjas jäi Jacksoni rünnak White Oak Swampis seisma ja lõuna poole pöörasid kindralmajor T. H. Holmesi poolikud katsed tagasi föderaalsed püssipaadid.

McClellan asus tugevale kaitsepositsioonile Malverni mäel James Riverist veidi põhja pool. Lee lõi kaitsjaid korduvate rünnakutega, mis maksid Konföderatsiooni armeele 5600 meest, kuid ei suutnud seda positsiooni täita. Strateegiliselt oli Lee siiski võitnud. McClellan taandus poolsaarelt allapoole. Richmond päästeti. Lee, kelle maine oli varem kannatanud Lääne -Virginias toimunud kampaaniate tõttu, mille üle tal oli vähe kontrolli, tõusis lõunamaade päästjaks. Augustiks on ta võitluse Põhja -Virginiasse tagasi viinud ja järgmisel kuul lähevad nad McClellaniga uuesti kokku, seekord Marylandis Sharpsburgi lähedal Antietam Creeki ääres.

Bänneri pilt Reedene lahing Chickahominy linnas, autor Alfred Waud, Kongressi Raamatukogu.


Vaata videot: Americans in the Crimean War: George McClellan u0026 The Delafield Commission


Kommentaarid:

  1. Arashimi

    I think you scammed.

  2. Mazujora

    mmm)) nii lahe)))

  3. Sadiki

    I hope they come to the correct decision.

  4. Wynfrith

    Jagan täielikult teie arvamust. There is something in this and a good idea, I agree with you.

  5. Finnin

    Ja miks see on nii eranditult? I think why not clarify this hypothesis.

  6. Nahiossi

    Ma arvan, et te panete viga. Kirjutage mulle PM -is, suhtleme.



Kirjutage sõnum