Tamerlane ja operatsioon Barbarossa

Tamerlane ja operatsioon Barbarossa


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vikipeediast Tamerlane'i artiklit lugedes leidsin

Samuti öeldakse, et kui Gerasimov kaevas välja Timuri surnukeha, leiti puusärgi seest täiendav kiri: "Kes kunagi mu haua avab, vallandab sissetungija minust kohutavama." Igal juhul käivitas Adolf Hitler kaks päeva pärast Gerasimovi väljakaevamiste alustamist operatsiooni Barbarossa, mis on läbi aegade suurim sõjaline sissetung NSV Liidule.

Väide oli Mark Strattoni artikkel

Kas on olnud rohkem allikaid või teoseid, mis hindavad irooniat või esitavad seda vähemalt? Või on see lihtsalt pseudoajalugu?


Wikipedia artikkel M. Gerasimovi kohta nõuab tsiteerimist. Tamerlane'i artiklis viidatud allikas on 2006. aasta uudisteartikkel, kus mainitakse ennustust kuulujuttuna. Kui midagi muud välja ei tule, pole meil tõendeid selle kohta, et see pole väljamõeldis.


Tamerlane ja kuldne hord

TAMERLANE (1336–1405). Türgi pealik ja vallutaja. Ta ei olnud mongol, vaid püüdis oma naise esivanemate kaudu jälgida mongoliühendusi. Tema ingliskeelne nimi on pärsia Timür-i Leni korruptsioon, “lame Timür”. Tamerlane on oluline mitte ainult tema vallutuste jaoks, vaid ka tema rolli eest Mongoli ajastu lõplikul lõpetamisel Türkistani ajaloos ning tema rünnaku eest Kuldhordile aastatel 1395–1396, mis algas Tereki jõe lahinguga. Toqtamyshi linn sai otsustavalt lüüa ja lõppes suure osa Kuldse Hordi istuva baasi, sealhulgas Sarai, hävitamisega.

Aastal 1401 oli suur islami ajaloolane Ibn Khaldun (1332–1406) Damaskuse linnas, mida siis võimas Tamerlane piiras. Soovides kohtuda selle päeva kuulsa vallutajaga, lasti ta seinadelt korvi alla ja võeti vastu Tamerlane'i laagris. Seal pidas ta rida vestlusi valitsejaga, keda ta kirjeldas (oma autobiograafias) kui „üht suurimat ja võimsamat kuningat. . . sõltuvuses vaidlustest ja vaidlustest selle üle, mida ta teab ja ei tea ”. Ibn Khaldun võis Tamerlane'is näha araabia -moslemi tsivilisatsiooni päästjat, kelle ellujäämise pärast ta kartis. Kuid neli aastat hiljem suri Tamerlane teel Hiinasse, kelle vallutamist ta plaanis oli.

Tamerlane (mõnikord Timur või Timurlenk, ‘Timur the Lame’ - siit ka tema Euroopa nimi) oli nähtus, millest sai legend. Ta sündis arvatavasti 1330. aastatel türgi-mongoli hõimuliidu Chagatai väiksemas suguvõsas, mis on üks neljast suurest diviisist, millesse Tšingis-khaani Mongoli impeerium oli tema surma ajal 1227. aastal jagatud. 1370. aastaks oli ta teinud end Chagatai peremeheks. Aastatel 1380–1390 alustas ta Iraani, Mesopotaamia (tänapäeva Iraak), Armeenia ja Gruusia vallutamist. Aastal 1390 tungis ta vene maadesse, naasis mõne aasta pärast, et hävitada Kuldse Hordi pealinn, mongoli režiim tänapäeva Lõuna -Venemaal. Aastal 1398 juhtis ta ulatuslikku rüüsteretke Põhja -Indiasse, purustades selle moslemi valitsejad ja lammutades Delhi. Seejärel pöördus ta 1400. aastal tagasi Lähis -Itta, et vallutada Aleppo ja Damaskus (Ibn Khaldun pääses selle veresaunast), enne kui võitis ja vallutas Osmanite sultani Bayazeti Ankara lahingus aastal 1402. Alles pärast seda pöördus ta oma lõplikul etapil itta. ja ebaõnnestunud kampaania.

Tamerlane ’ -i algne armee oli järelejäänud Chaghatayidi üksuste varjupaik: klannid (Barulas, Jalayir jne), kohalik sõjavägi, mis loodi sajand varem Mongoli rahvaloenduse ajal (nimega qa ’uchin, vanad üksused), sõltumatud KESHIG (valvurid) tümens ( nominaalselt 10 000), kes olid oma khaani üle elanud, ja Qara ’unas, vana TAMMACHI garnison. Tamerlane ei saatnud neid traditsioonilisi üksusi laiali, vaid kontrollis neid, muutes nende juhtkonda, kõrvaldades nende kontrolli alt sellised suuremad linnad nagu Buhhara ja värvates lõpuks uued armeed väljaspool Chaghatay khaaniriiki, eriti kohalikke üksusi kadunud mongoli IL-KHANATE juurest. Võõrad väed ja käsitöölised- indiaanlased, pärslased, araablased, nii asunikud kui ka beduiinid, ja türklased- küüditati ja asusid elama Samarqandi ja Buhhaara ümbrusse. 1400. aastaks kamandasid tema enda kaaslased umbes 13 tümenit, pojad aga vähemalt üheksa. Tamerlane ‘ pojad ja#8217 tümenid koguti kokku igasuguse päritoluga vägedest. Tamerlane'i armee tuumik oli selle sise -Aasia ratsavägi, kuid ta hindas ka Tadžikistani (Iraani) jalaväe üksusi. Pealkirjas väidab ta, et ründas 1391. aastal 20 tümeniga Toqtamishit, väide, et tavapärase 40 -protsendilise nominaalse tugevuse juures on usutav.

Rünnak Kuldhordile

Khorasani ja Mazandarani alistamine, mis viidi lõpule 1384. aastaks, tõi kaasa 1386–87 esimese tema ekspeditsioonikampaania Lääne-Iraani ja Kaukaasia vastu.

Toqtamishi isa oli tänapäeva Kasahstanis Toqa-Türmi, ühe vasaku käe ja#8221 ehk SINISE HORDI järeltulija, ja tema ema oli KHORAZMi lähedalt pärit QONGGIRADi suguvõsast. Sel ajal valitsesid Sinist Hordi Urus Khan (surn. 1377) ja tema pojad, kelle asukoht oli Sighnaqis (kaasaegse Hiina lähedal). Liitudes Chaghatayidi vallutaja Tamerlane'iga, õnnestus Toqtamishil pärast mitmeid pöördeid Sinise Hordi kontrolli alla saada (kevad 1377). Hiljem räägivad kohalikud kroonikad Toqtamishist, kes kaitseb nelja hõimu (el) -Shirin, Baarin, Arghun ja Qipchaq-Urus Khani türanniast. Pärast Sighnaqis troonimist juhtis Toqtamish oma neli hõimu läände, et alistada Qiyati klanni emir Mamaq (Mamay) (1380) ja taastada Moskva vallutamisega GOLDEN HORDE valitsemine Venemaa üle (1382).

Lõpuks pöördus Toqtamish oma vana patrooni Tamerlane'i vastu, et taotleda Kuldhordi vanu territoriaalseid nõudeid Aserbaidžaanis (1385 ja 1387), Khorazmis ja Syr Dar ’ya piirkonnas kuni Buhharani (1388). Tamerlane vastas massiivse karistusretkega Kasahstani, mis lõpuks nurka surus ja alistas Toqtamishi armee Orenburgi lähedal (juuni 1391). Tamerlane meelitas Toqtamish ’s laagrist ära ka Manghiti (MANGGHUD) klanni juhi Emir Edigü. Pärast oma võimu taastamist läänes tungis Toqtamish taas Aserbaidžaani (1394). Tamerlane purustas oma armee uuesti Tereki peal (15. märts 1395) ja vallandas Saray ja Astrahani.

Nüüdseks oli Tamerlane'i peamine rivaal ühekordne kaitsja, TOQTAMISH, valitseja kõigepealt SINISE HORDA ja seejärel Põhja-Stepi taasühendatud KULDHORDI valitseja. Esmakordselt vallandas Toqtamishi ja#8217 liitlasriigi Khorazmi pealinna Urganchi (1287) Timur viieaastase kampaania ja#8221 (1392-96) Bagdadi ja#8217s Jalayiri dünastia, aga ka Lääne-Iraani, Türkmenistani ja Gruusia võimud, mis kulmineeruvad Toqtamishi pealinna New Saray vallutamisega Volgal ja halvavad Toqtamishi võimu.

Timur marssis läbi Kasandi mere ja Kaukaasia mägede vahelise kitsa läbipääsu läbi Darbandi väravate. 15. aprillil 1395 kohtusid Timuri ja Toqtamishi armeed Tereki jõe lähedal, mis oli strateegiline punkt, kus oli peetud nii palju lahinguid. Timur ise osales, kuni, nagu Zafarnama ütles, ‘ tema nooled olid kõik kulunud, oda murdunud, kuid mõõgaga ta siiski vehkis ’. Seekord oli Timuri võit saavutatud.

Tereki jõgi, 22. aprill 1395

Hüljates oma kindlustatud laagri Tereki kaldal Tamerlane'i lähenemisviisi kandmise ajal teise kampaania ajal tema vastu, varjutas Tokhtamysh Khan Timuridide armeed, kuni 14. aprillil nad lõpuks üksteise vastas laagrisse jäid. 22. päeval korraldas Tamerlane oma väed lahinguks 7 diviisis, ise 27 binliku reservi juhtides ja alustas rünnakut noolevihmade katte all. Seejärel juhtis ta oma vasakpoolset tiiba rünnates reservi selle toele ja tõrjus rünnaku, kuid jälitas vaenlast liiga kaugele, nii et see oli organiseerimata, löödi tagasi ja aeti tagasi. Katastroofi hoidis ära vaid 50 tema meest, kes tulid maha, põlvitasid põlvili ja panid närbunud noolte, et julgustada tagaajajaid, samal ajal kui 3 timuriidi ohvitseri ja nende mehed võtsid kinni kolm Tokhtamyshi vagunit ja tõmbasid need üles barrikaad, mille taga suutis Tamerlane oma reservi koondada. Tema vasakpoolse tiiva eelvalvur murdis vahepeal ründavate vaenlase diviiside vahelt, poeg Mohammed Sultan tõi aga tugevad abiväed, paigutades need Tamerlane'i vasakule, nii et Tokhtamysb ja parempoolne tiib olid lõpuks sunnitud lendu tõusma.

Kui Timuriidi parem tiib oli vahepeal ümbritsetud, käskis selle ülem Ibis meestel oma kilpide tagant maha astuda ja küürutada, mille varjus Tokhtamysb ’s väed neid korduvalt lanti ja mõõgaga ründasid. Lõpuks päästis nad nendest kohutavatest vägedest Jibansha Behaduri alluv diviis, mis ründas mõlemalt äärelt ja sundis vaenlase vasakpoolset tiiba tagasi langema ning ajas selle seejärel väljalt minema. Lõpuks ühinesid lahinguga mõlema armee keskused, Tokhtamysb ja#8217 andsid järele pärast rasket võitlust, mille järel khaan ja tema keskpäevad lahkusid väljakult. Timuriidi jälitamine oli lähedane ja verine, enamik neist, keda nad tabasid, poodi üles.

Toqtamishi armee ja tema Vene vasallide purustatud jäänuseid jälitati kuni Jeletiteni, mitte kaugel Moskva Vürstiriigist. Seal ei pöördunud Timur tagasi, nagu hirmunud moskvalased uskusid, Neitsi Maarja imelise sekkumise ja veelgi vähem Moskva sõjalise jõu kartuse tõttu, vaid seetõttu, et tal polnud huvi vaeste ja mahajäänud Venemaa vürstiriikide vallutamise vastu.

Vaatamata oma verejanulise türanni mainele ja röövellike vallutuste kahtlemata metsikusele, oli Tamerlane Euraasia ajaloos üleminekutegelane. Tema vallutused olid Tšingis -khaani ja tema poegade sepistatud suure Mongoli impeeriumi kaja. See impeerium oli laienenud kaasaegsest Iraanist Hiinani ja põhja poole kuni Moskvani. See oli julgustanud inimeste, kaubanduse ja ideede tähelepanuväärset liikumist ümber Euraasia vöökoha, mööda suurt rohumaist stepikoridori, ja mongoli valitsemine võis olla majandusliku laienemise ajastul äriliste ja intellektuaalsete muutuste katalüsaator. Mongolid lubasid isegi Lääne-Euroopa saadikute külastusi, lootes luua moslemivastast liitu ja võita kristlikke pöördunuid. Kuid neljateistkümnenda sajandi alguseks olid jõupingutused suure keiserliku konföderatsiooni säilitamiseks peaaegu kokku kukkunud. Iraani, Kuldhordi ja Tšagatai valitsejate ‘Ilkhanate’ valitsustevahelised sõjad ning jüaani langus Hiinas (1368. aastaks) tähistasid Euraasia impeeriumi mongolite eksperimendi lõppu.

Tamerlane'i vallutused olid osaliselt katse kaotatud impeeriumi taastamiseks. Kuid tema meetodid olid erinevad. Suur osa tema sõjapidamisest tundus olevat mõeldud peamiselt selleks, et hävitada kõik konkurendid Euraasia kaubanduse suure magistraaltee kontrollimiseks, kelle kasumile tema impeerium ehitati. Samuti oli tema võim pööratud pigem külvatud käsule kui stepi valdamisele: tema armeed ei koosnenud mitte ainult rippuvatest vibuväelastest (klassikaline mongoli valem), vaid ka jalaväest, suurtükiväest, raskest ratsaväest ja isegi elevandist. korpus. Tema valitsemissüsteem oli absoluutsuse vorm, kus tema hõimu järgijate lojaalsus oli tasakaalustatud tema linna- ja põllumajanduslike alamate pühendumusega. Tamerlane väitis end olevat ka „Jumala vari” (paljude oma tiitlite hulgas), kättemaksu tehes islami usu reetjatele ja tagakiusajatele. Oma valitud keiserlikku pealinna Samarkandis, oma sünnikoha lähedal, valas ta oma vallutuste saaki ja kujundas seal arhitektuurimälestised, mis kuulutasid tema valitsemisaja hiilgust. "Timurid" mudel pidi mõjutama püsivalt impeeriumi ideed kogu Kesk -Euraasia ulatuses.

Kuid hoolimata tema metsikust, sõjaväe geeniusest ja hõimupoliitika oskuslikust kohandamisest oma keiserliku eesmärgiga, lagunes Tamerlane'i süsteem tema surma korral. Nagu ta ise võib -olla intuitiivselt aru sai, ei olnud enam võimalik stepi pealt külvikut valitseda ja Euraasia impeeriumi üles ehitada Mongoli sõjalise jõu vanadele alustele. Osmanid, Mamluki riik Egiptuses ja Süürias, moslemite sultanaat Põhja -Indias ja ennekõike Hiina olid liiga vastupidavad, et tema välgukampaaniad minema pühkida. Tõepoolest, Tamerlane'i surm tähistas mitmel viisil globaalse ajaloo pika etapi lõppu. Tema impeerium oli viimane tõeline katse vaidlustada Euraasia jagamine Kaug -Lääne riikide, islami Kesk -Euraasia ja Konfutsiuse Ida -Aasia riikide vahel. Teiseks näitasid tema poliitilised katsed ja lõplik läbikukkumine, et võim oli hakanud otsustavalt tagasi liikuma nomaadide impeeriumidelt asustatud osariikidele. Kolmandaks aitas Tamerlane Kesk -Euraasiale tekitatud tagatiskahju ja ebaproportsionaalne mõju, mida hõimuühiskonnad seal jätkuvalt kasutasid, aitas (kui ainult järk -järgult) kallutada Vana Maailma tasakaalu Kaug -Ida ja Kaug -Lääne kasuks. keskus. Lõpuks langes tema lahkumine kokku esimeste märkidega, mis näitasid muutusi olemasolevas kaugkaubanduses-ida-lääne suunal, mille kontrollimiseks ta oli võidelnud. Mõnekümne aasta jooksul pärast tema surma oli idee Samarkandist valitsenud maailmaimpeeriumist fantastiline. Meri kui globaalse ühisvara avastamine, mis pakub juurdepääsu merele igale poole maailma, muutis impeeriumi majandust ja geopoliitikat. Kulus kolm sajandit, enne kui uus maailmakord sai selgelt nähtavaks. Kuid pärast Tamerlane'i ei tõusnud ükski maailmavallutaja Euraasiat valitsema ja Tamerlane'i Euraasia ei hõlmanud enam peaaegu kogu tuntud maailma.


Sisu

Oma isa kaudu väitis Timur, et on Tumanay Khani järeltulija, mees-esivanem, keda ta jagas Tšingis-khaaniga. [17] Tumanay lapselapselapselaps Qarachar Noyan oli keisri minister, kes hiljem abistas viimase poega Chagatait Transoxiana kubernerkonnas. [29] [30] Kuigi 13. ja 14. sajandi ülestähendustes pole Qaracharit palju mainitud, rõhutasid hiljem Timuriidi allikad tema rolli Mongoli impeeriumi varases ajaloos. [31] [32] Need ajalood väidavad ka, et Tšingis -khaan kehtestas hiljem „isaduse ja pojapidamise sideme“, abielludes Chagatai tütre Qarachariga. [33] Oma väidetava põlvnemise tõttu sellest abielust väitis Timur sugulust Chagatai khaanidega. [34]

Timuri ema Tekina Khatuni päritolu on vähem selge. The Zafarnama ütleb lihtsalt oma nime, andmata teavet tema tausta kohta. Aastal 1403 kirjutades väitis Sultaniyya peapiiskop Jean, et ta on madala päritoluga. [29] Mu'izz al-Ansab, mis on kirjutatud aastakümneid hiljem, ütlevad, et ta oli suguluses Yasa'uri hõimuga, kelle maad piirnesid barlastega. [35] Ibn Khaldun jutustas, et Timur ise kirjeldas talle oma ema põlvnemist legendaarsest Pärsia kangelasest Manuchehrist. [36] Ibn Arabshah pakkus, et ta on Tšingis -khaani järeltulija. [19] 18. sajand Timuri raamatud tuvastada teda kui Sadr al-Sharia tütart, mis arvatavasti viitab Buhara hanafi õpetlasele Ubayd Allah al-Mahbubile. [37]

Timur sündis Transoxianas Keshi linna lähedal (tänapäevane Shahrisabz, Usbekistan), umbes 80 kilomeetrit (50 miili) Samarkandist lõuna pool, osa tollasest Chagatai khaaniriigist. [38] Tema nimi Temur tähendab "raud" tšagatai keeles, tema emakeel (vrd usbeki keel Temir, Türgi Demir). [39] See on suguluses Tšingis -khaani sünninimega Temüjin. [40] [41] Hilisemad Timuridide dünastiaajalood väidavad, et Timur sündis 8. aprillil 1336, kuid enamik tema eluaegseid allikaid annab vanuse, mis on kooskõlas sünniajaga 1320. aastate lõpus. Ajaloolane Beatrice Forbes Manz kahtlustab, et 1336. aasta kuupäev oli mõeldud Timuri sidumiseks Abu Sa'id Bahadur Khani pärandiga, kes oli sel aastal surnud Hulagu Khanist pärit Ilkhanate'i viimane valitseja. [42]

Ta oli Mongoolia hõimu Barlas [43] [44] liige, mis oli paljudes aspektides turkitseeritud. [45] [46] [47] Tema isa Taraghait kirjeldati selle hõimu alaealisena. [38] Siiski usub Manz, et Timur võis hiljem oma isa ühiskondlikku positsiooni alahinnata, nii et tema enda edu tundus tähelepanuväärsem. Ta väidab, et kuigi Taraghai ei olnud eriti võimas, oli Taraghai mõistlikult jõukas ja mõjukas. [48] ​​Seda näitab Timur hiljem pärast isa surma 1360. aastal oma sünnikohta naasmist, mis viitab murele tema pärandvara pärast. [49] Taraghai sotsiaalset tähtsust vihjab veelgi Arabshah, kes kirjeldas teda Amir Husayn Qara'unase õukonnas magnaadina. [19] Lisaks sellele on Moghulistani suure Amir Hamid Kereyidi isa märgitud Taraghai sõbraks. [50]

Tema lapsepõlves ründasid Timur ja väike jälgijate rühm reisijaid kaupade, eriti loomade, näiteks lammaste, hobuste ja veiste järele. [42]: 116 Umbes 1363. aasta paiku arvatakse, et Timur üritas karjaselt lamba varastada, kuid teda tulistasid kaks noolt, üks paremas ja teine ​​paremas käes, kus ta kaotas kaks sõrme. Mõlemad vigastused sandistasid teda eluks ajaks. Mõned usuvad, et Timur sai oma sandistavad vigastused, olles teenistuses Khorasanis asuva Sistani khaani palgasõdurina praeguses Dashti Margos Afganistani edelaosas. Timuri vigastused on andnud talle eurooplaste nimed Timur Lame ja Tamerlane. [9]: 31

Umbes 1360. aastal sai Timur silmapaistva sõjalise juhina, kelle väed olid enamasti piirkonna türklaste hõimud. [21] Ta osales kampaaniates Transoxianas koos Chagatai khaaniriigi khaaniga. Liites end nii põhjusel kui ka perekondlikul seosel Volga Bulgaaria troonipüüdja ​​ja hävitaja Qazaghaniga, tungis ta tuhande ratsaniku eesotsas Khorasani [51]. See oli teine ​​tema juhitud sõjaretk ja selle edu viis edasiste operatsioonideni, sealhulgas Khwarezmi ja Urgenchi alistamiseni. [52]

Pärast Qazaghani mõrva tekkisid vaidlused paljude suveräänse võimu taotlejate vahel. Tughlugh Timur Kashgarist, Ida -Chagatai khaaniriigi khaan, teine ​​Tšingis -khaani järeltulija, tungis sisse, katkestades selle võitluse. Timur saadeti sissetungijaga läbirääkimisi pidama, kuid ühines hoopis temaga ja sai preemiaks Transoxania. Umbes sel ajal suri tema isa ja Timurist sai ka Berlase ülem. Seejärel üritas Tughlugh oma poega Iljas Khojat Transoxania kohale seada, kuid Timur tõrjus selle sissetungi väiksema jõuga. [51]

Just sel perioodil alandas Timur Chagatai khaanid figuuride ametikohale, kui ta valitses nende nimel.Ka sel perioodil said Timur ja tema õemees Amir Husayn, kes olid algul põgenikud ja rändurid, rivaalid ja antagonistid. [52] Nendevahelised suhted muutusid pingeliseks pärast seda, kui Husayn loobus püüdlustest täita Timuri korraldusi lõpetada Ilja Khoja (endine Mawarannahi kuberner) Taškendi lähedal. [9]: 40

Timur sai Balkhis järgijaid, kes koosnesid kaupmeestest, hõimukaaslastest, moslemi vaimulikest, aristokraatiast ja põllumajandustöötajatest, sest ta oli lahkelt oma asju nendega jagamas. See vastandas Timuri käitumist Husayni käitumisega, kes võõrandas need inimesed, võttis neilt raskete maksuseaduste kaudu palju vara ja kulutas isekalt maksuraha keerukate struktuuride ehitamiseks. [9]: 41–2 Umbes 1370. aastal alistus Husayn Timurile ja mõrvati hiljem, mis võimaldas Timuri Balkhis ametlikult suveräänseks kuulutada. Ta abiellus Husayni naise Saray Mulk Khanumiga, Tšingis -khaani järeltulijaga, võimaldades tal saada Chaghatay hõimu keiserlikuks valitsejaks. [9]

Timuri Turko-Mongoolia pärand pakkus võimalusi ja väljakutseid, kui ta püüdis valitseda Mongoli impeeriumi ja moslemimaailma. Mongoli traditsioonide kohaselt ei saanud Timur endale tiitlit taotleda khan või valitseda Mongoli impeeriumi, sest ta ei olnud Tšingis -khaani järeltulija. Seetõttu seadis Timur Balkhi nimivalitsejaks nukk Chaghatay Khani, Suyurghatmish, kui ta teeskles end "Tšingis -khaani vanema poja Jochi kaitsjana". [53] Selle asemel kasutas Timur tiitlit Amir, mis tähendab kindralit, ja tegutses Transoxania Chagatai valitseja nimel. [42]: 106 Selle positsiooni tugevdamiseks väitis Timur tiitlit Guregen (kuninglik väimees), kui ta abiellus tšingisidide päritolu printsessi Saray Mulk Khanumiga. [7]

Nagu kaani tiitli puhul, ei saanud ka Timur nõuda islamimaailma kõrgeimat tiitlit kaliifi, sest "ametkond piirdus prohvet Muhamedi hõimu Qurayshiga". Seetõttu reageeris Timur väljakutsele, luues müüdi ja kuvandi endast kui Jumala määratud „üleloomulikust isiklikust jõust”. [53] Vastasel juhul kirjeldati teda kui Ali vaimset järeltulijat, seega võeti nii Tšingis -khaani kui ka Qurayshi suguvõsa. [54]

Järgmised 35 aastat veetis Timur erinevates sõdades ja ekspeditsioonidel. Ta mitte ainult ei tugevdanud oma valitsemist kodus oma vaenlaste alistamisega, vaid püüdis territooriumi laiendada võõraste potentsiaalide maad rünnates. Tema vallutused läände ja loodesse viisid nad Kaspia mere äärsetele maadele ning Uurali ja Volga kallastele. Vallutused lõuna- ja edelaosas hõlmasid peaaegu kõiki Pärsia provintse, sealhulgas Bagdad, Karbala ja Põhja-Iraak. [52]

Üks hirmuäratavamaid Timuri vastaseid oli teine ​​mongoli valitseja, Tšingis -khaani järeltulija nimega Tokhtamysh. Olles pagulane Timuri õukonnas, sai Tokhtamyshist nii Ida -Kipchaki kui ka Kuldhordi valitseja. Pärast liitumist tülitses ta Timuriga Khwarizmi ja Aserbaidžaani valduse pärast. [52] Siiski toetas Timur teda endiselt venelaste vastu ja 1382. aastal tungis Tokhtamõš moskvalaste võimupiirkonda ning põletas Moskva. [55]

Õigeusu traditsioon ütleb, et hiljem, 1395. aastal, oli Timur, jõudnud Ryazani vürstiriigi piirini, vallutanud Eletsi ja asunud Moskva poole liikuma. Moskva suurvürst Vassili I läks armeega Kolomnasse ja peatus Oka jõe kaldal. Vaimulikud tõid Vladimirist Moskvasse kuulsa Theotokos Vladimiri ikooni. Teel palvetasid inimesed põlvili: "Oh Jumalaema, päästa Venemaa maa!" Äkitselt taandusid Timuri armeed. Mälestuseks sellest imelisest Vene maa vabastamisest Timurist 26. augustil asutati ülevenemaaline pidu Püha Jumalaema Vladimiri ikooni kohtumise auks. [56]

Pärast Ilkhanate valitseja Abu Sa'idi surma 1335. aastal tekkis Pärsias võimuvaakum. Lõpuks jagati Pärsia Muzaffariidide, Kartiidide, Eretniidide, Chobaniidide, Injuidide, Jalayiriidide ja Sarbadaaride vahel. Aastal 1383 alustas Timur oma pikka sõjaväelist Pärsia vallutamist, ehkki ta valitses juba 1381. aastaks suure osa Pärsia Khorasanist, pärast seda, kui Sarbadari dünastia Khwaja Mas'ud alistus. Timur alustas oma Pärsia kampaaniat Kartidite dünastia pealinna Heratiga. Kui Herat ei alistunud, muutis ta linna rusudeks ja tappis suurema osa selle kodanikest maha, kuni Shah Rukh andis korralduse selle taastamiseks umbes aastal 1415. [57] Seejärel saatis Timur kindrali mässumeelset Kandaharit vallutama. Herati vallutamisega alistus kartide kuningriik ja sai Timuri vasallideks, mille hiljem annekteeris vähem kui kümme aastat hiljem, 1389. aastal Timuri poeg Miran Shah. [58]

Seejärel suundus Timur läände, et hõivata Zagrosi mäed, läbides Mazandarani. Reisil läbi Pärsia põhjaosa vallutas ta toonase Teherani linna, mis alistus ja sai seega halastavalt kohtlema. Ta piiras Soltaniyehi aastal 1384. Khorasan mässas aasta hiljem, nii et Timur hävitas Isfizari ja vangid tsementeeriti elusalt müüridesse. Järgmisel aastal laastati Mihrabanidide dünastia ajal Sistani kuningriik ja selle pealinn Zaranj hävitati. Seejärel naasis Timur oma pealinna Samarkandi, kus ta hakkas kavandama oma Gruusia kampaaniat ja Kuldhordi invasiooni. Aastal 1386 läbis Timur Mazandarani, nagu ta püüdis Zagrosid tabada. Ta läks Soltaniyehi linna lähedale, mille ta oli varem vallutanud, kuid pöördus hoopis põhja ja vallutas koos Maraghaga vähese vastupanuga Tabrizi. [59] Ta andis korralduse inimeste raskeks maksustamiseks, mille kogus Adil Aqa, kellele anti ka kontroll Soltaniyehi üle. Adil hukati hiljem, sest Timur kahtlustas teda korruptsioonis. [60]

Seejärel läks Timur põhja poole, et alustada oma Gruusia ja Kuldhordi kampaaniaid, peatades oma täiemahulise sissetungi Pärsiasse. Tagasi tulles leidis ta, et tema kindralid olid Pärsias vallutatud linnade ja maade kaitsmisel hästi hakkama saanud. [61] Kuigi paljud mässasid ja tema poeg Miran Shah, kes võis olla regent, oli sunnitud annekteerima mässumeelsed vasalldünastiad, jäid tema valdused alles. Nii vallutas ta ülejäänud Pärsia, täpsemalt kaks suurt lõunapoolset linna Isfahani ja Shirazi. Kui ta jõudis oma armeega 1387. aastal Isfahanisse, alistus linn kohe ja suhtus sellesse suhteliselt halastavalt, nagu ta tavaliselt alistus linnadega (erinevalt Heratist). [62] Kuid pärast seda, kui Isfahan mässas Timuri maksude vastu, tappes maksukogujad ja mõned Timuri sõdurid, andis ta korralduse tappa linnakodanikke, hukkunute arv on 100 000–200 000. [63] Pealtnägija loendas rohkem kui 28 torni, millest igaühes oli umbes 1500 pead. [64] Seda on kirjeldatud kui "terrorismi süstemaatilist kasutamist linnade vastu. Tamerlane'i strateegilise elemendi lahutamatu osa", mida ta pidas takistamaks veretööd takistades vastupanu. Tema veresaunad olid valikulised ning ta säästis kunstnikke ja harituid. [63] See mõjutas hiljem järgmist suurt Pärsia vallutajat: Nader Shahit. [65]

Seejärel alustas Timur 1392. aastal viieaastast kampaaniat lääne suunas, rünnates Pärsia Kurdistani. [66] [67] [68] Aastal 1393 vallutati Shiraz pärast alistumist ja muzaffariididest said Timuri vasallid, kuigi prints Shah Mansur mässas, kuid sai lüüa ja muzafariidid annekteeriti. Varsti pärast Gruusia laastamist, nii et Kuldhord ei saanud seda kasutada Põhja -Iraani ähvardamiseks. [69] Samal aastal tabas Timur Bagdadi augustis üllatusena, marssides sinna Shirazist vaid kaheksa päevaga. Sultan Ahmad Jalayir põgenes Süüriasse, kus Mamluki sultan Barquq kaitses teda ja tappis Timuri saadikud. Timur jättis Bagdadi valitsema Sarbadari vürsti Khwaja Mas'udi, kuid Ahmad Jalayiri naasmisel aeti ta välja. Ahmad oli ebapopulaarne, kuid sai ohtlikku abi Kara Koyunlu esindajalt Qara Yusufilt, kes põgenes uuesti 1399. aastal, seekord Ottomani juurde. [70]

Tokhtamysh -Timuri sõda

Vahepeal pöördus nüüd Kuldhordi khaan Tokhtamysh oma patrooni vastu ja tungis 1385. aastal Aserbaidžaani. Timuri vältimatu vastus tõi kaasa Tokhtamõši -Timuri sõja. Sõja algfaasis võitis Timur Kondurcha jõe lahingus võidu. Pärast lahingut lubati Tokhtamyshil ja osal tema armeest põgeneda. Pärast Tokhtamyshi alistamist tungis Timur Tokhtamyshi valdustest põhja pool asuvasse Muscovysse. Timuri armee põletas Rjazani ja tungis Moskvasse. Tokhtamyshi uuendatud kampaania lõunas tõmbas ta enne Oka jõkke jõudmist eemale. [71]

Tokhtamõšiga konflikti esimeses etapis juhtis Timur üle 100 000 -mehelise armee põhja poole enam kui 700 miili kaugusele. Seejärel sõitis ta läände umbes 1000 miili, liikudes üle 10 miili laiuse rinde. Selle edenemise ajal jõudis Timuri armee piisavalt kaugele põhja, et olla väga pikkade suvepäevade piirkonnas, põhjustades tema moslemi sõdurite kaebusi pika palvegraafiku pidamise kohta. Siis pandi Tokhtamõši armee Orenburgi oblastis Volga jõe idakalda vastu ja hävitati Kondurcha jõe lahingus 1391. aastal.

Konflikti teises faasis läks Timur vaenlase vastu teistsugusele teele, tungides Kaukaasia piirkonna kaudu Tokhtamõši valda. Aastal 1395 võitis Timur Terehti jõe lahingus Tokhtamõši, lõpetades kahe monarhi võitluse. Tokhtamysh ei suutnud oma võimu ega prestiiži taastada ning ta tapeti kümmekond aastat hiljem praeguse Tjumeni piirkonnas. Timuri kampaaniate käigus hävitas tema armee Kuldhordi pealinna Sarai ja Astrahani, häirides seejärel Kuldhordi Siiditeed. Kuldhord ei pidanud pärast Timurile kaotust enam võimu.

Ismailis

Mais 1393 tungis Timuri armee Anjudanisse, halvendades Ismaili küla alles aasta pärast tema rünnakut ismailidele Mazandaranis. Küla oli rünnakuks valmis, seda tõendab linnus ja tunnelite süsteem. Ebakindlad Timuri sõdurid ujutasid tunnelid üle, lõigates kanalisse. Timuri põhjused selle küla ründamiseks pole veel hästi arusaadavad. Siiski on oletatud, et tema usulised veendumused ja vaade end jumaliku tahte täideviijale võisid tema motivatsioonile kaasa aidata. [72] Pärsia ajaloolane Khwandamir selgitab, et ismaili kohalolek muutus Pärsia Iraagis poliitiliselt võimsamaks. Rühm piirkonna elanikke ei olnud sellega rahul ja Khwandamir kirjutab, et need kohalikud kogunesid ja esitasid Timurile oma kaebuse, mis võib provotseerida tema rünnakut ismailide vastu. [72]

Aastal 1398 tungis Timur Põhja-Indiasse, rünnates Delhi sultanaati, mida juhtis sultan Nasir-ud-Din Mahmud Shah Tughluq Tughlaqi dünastiast. Pärast Induse jõe ületamist 30. septembril 1398 vallandas ta Tulamba ja tappis selle elanikud. Siis jõudis ta edasi ja vallutas oktoobriks Multani. [73] Tema sissetungi vastu ei olnud, kuna suurem osa India aadlist alistus ilma võitluseta, kuid ta kohtas Bhatneris [74] Rajputsi ja moslemite ühendatud armee vastupanu Rao Dul Chandi juhtimisel, Rao algselt Timuri vastu, kuid kui ta pingutas, kaalus ta alistumist. Tema vend lukustas ta väljaspool Bhatneri müüre ja Timur tappis ta hiljem. Seejärel võitles Bhatneri garnison ja tapeti viimase meheni. Bhatner rüüstati ja põletati maha. [75]

Kui Delhi poole marssides astus Timurile vastu Jati talurahvas, kes rüüstas haagissuvilaid ja kadus seejärel metsadesse, laskis Timur tappa 2000 jati ja paljud võeti vangi. [75] [76] Kuid Delhi sultanaat ei teinud midagi tema edasiliikumise peatamiseks. [77] [ ebausaldusväärne allikas? ]

Delhi vallutamine (1398)

Lahing toimus 17. [9]: 267 Kuna tema tatari väed kartsid elevante, käskis Timur oma meestel kaevata nende positsioonide ette kaevik. Seejärel laadis Timur oma kaamelitele nii palju puitu ja heina, kui jaksas kanda. Kui sõjaelevandid laenguid panid, pani Timur heina põlema ja sõitis kaamleid raudpulkadega, pannes nad valudest ulguma elevantidele: Timur oli aru saanud, et elevandid on kergesti paanikas. Olles silmitsi kummalise vaatepildiga, kuidas kaamelid otse nende poole lendasid ja leegid seljast hüppasid, pöörasid elevandid ümber ja trampisid tagasi oma joonte poole. Timur kasutas ära hilisemat katkestust Nasir-ud-Din Mahmud Shah Tughluqi vägedes, tagades kerge võidu. Nasir-ud-Din Mahmud Shah Tughluq põgenes koos oma vägede jäänustega. Delhi vallandati ja jäeti varemetesse. Enne Delhi lahingut hukkas Timur 100 000 vangi. [28]

Delhi sultanaadi vallutamine oli Timuri üks suurimaid võite, sest tol ajal oli Delhi üks maailma rikkamaid linnu. Pärast seda, kui Delhi langes Timuri armee kätte, hakkasid selle kodanikud mässama türgi-mongolite vastu, põhjustades kättemaksu verise veresauna linnamüürides. Pärast kolme päeva Delhis toimunud kodanike ülestõusu öeldi, et linn haises oma kodanike lagunevate kehade järele, pea püstitati nagu ehitised ja surnukehad jäid lindudele toiduks Timuri sõdurid. Timuri sissetung ja Delhi hävitamine jätkas kaost, mis tarbis endiselt Indiat, ning linn ei suuda taastuda suurest kaotusest, mida ta peaaegu sajandi vältel kandis. [9]: 269–274

Enne 1399. aasta lõppu alustas Timur sõda Osmanite impeeriumi sultani Bayezid I ja Egiptuse sultani Mamluki Nasir-ad-Din Farajiga. Bayezid hakkas annekteerima Türkmenistani ja moslemi valitsejate territooriumi Anatoolias. Kuna Timur väitis suveräänsust Türkmani valitsejate üle, varjusid nad tema taga.

Aastal 1400 tungis Timur Armeeniasse ja Gruusiasse. Ellujäänud elanikkonnast vangistati orjadena üle 60 000 kohaliku elaniku ja paljud linnaosad tühjendati. [79] Ta vallandas Sivase ka Väike -Aasias. [80]

Seejärel pööras Timur tähelepanu Süüriale, vallandades Aleppo [81] ja Damaskuse. [82] Linna elanikud tapeti, välja arvatud käsitöölised, kes küüditati Samarkandi. Timur tõi Damaskuse elanike veresauna põhjuseks Hasan ibn Ali tapmise Umayyadi kaliifi Muawiyah I poolt ja Husayn ibn Ali tapmise Yazid I poolt.

Timur tungis Bagdadi juunis 1401. Pärast linna vallutamist tapeti 20 000 selle kodanikku. Timur andis korralduse, et iga sõdur tuleks talle näitamiseks tagasi vähemalt kahe lõigatud inimpeaga. Kui meestel tapmiseks otsa said, tapsid paljud sõdalased kampaania käigus varem tabatud vange ja kui vangid tapmiseks otsa said, kasutasid paljud oma naise pea maharaiumist. [83]

Vahepeal oli Timuri ja Bayezidi vahel möödunud aastaid solvavaid kirju. Mõlemad valitsejad solvasid üksteist omal moel, samas kui Timur eelistas õõnestada Bayezidi valitseja positsiooni ja vähendada tema sõjalise edu tähtsust.

See on väljavõte ühest Timuri kirjast Ottomani sultanile:

"Uskuge mind, te olete vaid sipelgate sipelgas: ärge püüdke elevantidega võidelda, sest nad purustavad teid jalge alla. Kas selline väike prints, nagu te olete, vaidleb meiega? Kuid teie rodomontad (braggadocio) pole midagi erakordset Turcoman ei rääkinud kunagi otsustusvõimega. Kui te ei järgi meie nõuandeid, kahetsete seda. " [84]

Lõpuks tungis Timur Anatooliasse ja võitis Bayezidi Ankara lahingus 20. juulil 1402. Bayezid vallutati lahingus ja suri seejärel vangistuses, alustades kaheteistkümneaastase Osmanitevahelise perioodi. Timuri öeldud motivatsioon Bayezide ja Ottomani impeeriumi ründamiseks oli Seljuqi võimu taastamine. Timur nägi seldžukides Anatoolia seaduslikke valitsejaid, kuna neile olid valitsenud mongoli vallutajad, mis näitab taas Timuri huvi Genghizidi legitiimsuse vastu. [ tsiteerimine vajalik ]

Detsembris 1402 piiras Timur ja vallutas Smyrna linna, kristlike rüütlite hospitalerite kindluse, seega nimetas ta ennast ghazi või "islami sõdalane". Timuri sõdurid korraldasid Smyrnas massilise pea maharaiumise. [85] [86] [87] [88]

Gallipoli rahulepinguga veebruaris 1402 oli Timur raevunud genovlaste ja veneetslaste peale, kuna nende laevad viisid traakiasse Osmanite armee. Nagu Lord Kinross aastal teatas Ottomani sajandidItaallased eelistasid vaenlast, kellega nad hakkama said, vaenlasele, keda nad ei suutnud. [ tsiteerimine vajalik ]

Varajase interregnumi ajal oli Bayezid I poeg Mehmed Çelebi tegutses Timuri vasallina. Erinevalt teistest vürstidest vermis Mehmed münte, mille Timuri nimele oli tembeldatud "Demur han Gürgân" (تيمور خان كركان) ja tema enda nimi "Mehmed bin Bayezid han" (محمد بن بايزيد خان). [89] [90] See oli ilmselt Mehmedi katse õigustada Timurile pärast Ulubadi lahingut Bursa vallutamist. Pärast seda, kui Mehmed end sisse seadis Rumm, Timur oli juba alustanud ettevalmistusi Kesk -Aasiasse naasmiseks ega astunud edasisi samme, et sekkuda status quo Anatoolias. [89]

Kui Timur oli veel Anatoolias, ründas Qara Yusuf Bagdadi ja vallutas selle aastal 1402. Timur naasis Pärsiasse ja saatis oma lapselapse Abu Bakr ibn Miran Shah Bagdadi tagasi vallutama, mida ta ka tegi. Seejärel viibis Timur mõnda aega Ardabilis, kus ta andis Safaviyya juhile Ali Safavile hulga vange. Seejärel marssis ta Khorasani ja seejärel Samarkhandi, kus veetis üheksa kuud Mongooliasse ja Hiinasse sissetungi tähistades ja valmistudes. [91]

1368. aastaks olid Han -Hiina väed mongolid Hiinast välja ajanud. Esimene uue Mingi dünastia keisritest, Hongwu keiser ja tema poeg Yongle keiser tekitasid paljude Kesk -Aasia riikide lisajõude. Suzeraini-vasallisuhe Mingi impeeriumi ja Timurid vahel eksisteeris pikka aega. Aastal 1394 esitasid Hongwu suursaadikud Timurile kirja, milles käsitleti teda kui teemat. Ta lasi suursaadikud Fu An, Guo Ji ja Liu Wei kinni pidada. [93] Ei läinud paremini ei Hongwu järgmisel suursaadikul Chen Dewenil (1397) ega Yongle'i keisri ühinemist kuulutaval delegatsioonil. [93]

Timur plaanis lõpuks Hiinasse tungida. Sel eesmärgil sõlmis Timur liidu Mongoolias elavate mongoli hõimudega ja valmistus kuni Buhharani. Engke Khan saatis oma pojapoja Öljei Temür Khani, tuntud ka kui "Buyanshir Khan", pärast seda, kui ta Samarkandis Timuri õukonnas islamiusku pöördus. [94]

Timur eelistas kevadel oma lahinguid pidada. Siiski suri ta teel ebatavalise talvekampaania ajal. Detsembris 1404 alustas Timur sõjalisi kampaaniaid Ming Hiina vastu ja pidas Mingi saadiku kinni. Ta põdes haigust Süüria Daria kaugemal küljel laagris olles ja suri 17. veebruaril 1405 Farabis [95] enne Hiina piirile jõudmist. [96] Pärast tema surma vabastasid Mingi saadikud nagu Fu An ja ülejäänud saatjaskonna [93] tema lapselaps Khalil Sultan.

Geograaf Clements Markham väidab oma sissejuhatuses Clavijo saatkonna jutustusele, et pärast Timuri surma on tema keha "palsameeriti muskuse ja roosiveega, mähiti linasse, pandi eebenipuu kirstu ja saadeti Samarkandisse, kus see maeti.". [97] Tema haud Gur-e-Amir seisab endiselt Samarkandis, ehkki seda on viimastel aastatel tugevasti restaureeritud. [98]

Timur oli kaks korda varem määranud tema pärijaks pärija, kellest mõlemad elasid üle. Esimene, tema poeg Jahangir, suri 1376. aastal haigustesse. [99] [100]: 51 Teine, tema lapselaps Muhammad Sultan, oli 1403. aastal lahinguhaavadele alistunud. [101] Pärast viimase surma ei teinud Timur midagi, mis asendaks tema. Alles oma surivoodil olles nimetas ta oma järglaseks Muhammad Sultani noorema venna Pir Muhammadi. [102]

Pir Muhammad ei suutnud oma lähedastelt piisavalt tuge saada ja Timuri järeltulijate vahel puhkes kibe kodusõda, kus mitmed vürstid nõudsid oma nõudeid. Alles 1409. aastal suutis Timuri noorim poeg Shah Rukh oma konkurentidest jagu saada ja Timuri järeltulijana troonile asuda. [103]

Timuril oli nelikümmend kolm naist ja liignaist, kõik need naised olid ka tema abikaasad. Timur tegi nende isade või endiste abikaasade maade vallutamisel kümneid naisi oma naisteks ja liignaisteks. [104]

  • Turmish Agha, Jahangir Mirza, Jahanshah Mirza ja Aka Begi ema
  • Oljay Turkhan Agha (s. 1357/58), Amir Mashlah tütar ja Amir Qazaghani lapselaps (s. 1367), Amir Husaini lesk ja Qazan Khani tütar
  • Islam Agha (s. 1367), Amir Husaini lesk ja Amir Bayan Salduzi tütar
  • Ulus Agha (s. 1367), Amir Husaini lesk ja Amir Khizr Yasuri tütar
  • Dilshad Agha (s. 1374), Shams ed-Dini ja tema naise Bujan Agha tütar
  • Touman Agha (s. 1377), Amir Musa ja tema naise Arzu Mulk Agha tütar, Amir Bayezid Jalayiri tütar
  • Chulpan Mulk Agha, Jetahi Haji Begi tütar
  • Tukal Khanum (s. 1397), mongoli khaan Khizr Khawaja Oglani tütar [100]: 24–5
  • Tolun Agha, liignaine ja Umar Shaikh Mirza I ema
  • Mengli Agha, liignaine ja Miran Shahi ema
  • Toghay Turkhan Agha, daam Kara Khitidest, Amir Husaini lesk ja Shah Rukhi ema
  • Tughdi Bey Agha, Aq Sufi Qongirati tütar
  • Sultan Aray Agha, Nukuzi daam
  • Malikanshah Agha, Filuni daam
  • Khand Malik Agha, Ibrahim Mirza ema
  • Sultan Agha, lapsena surnud poja ema

Tema teiste naiste ja liignaiste hulka kuulusid: Dawlat Tarkan Agha, Burhan Agha, Jani Beg Agha, Tini Beg Agha, Durr Sultan Agha, Munduz Agha, Bakht Sultan Agha, Nowruz Agha, Jahan Bakht Agha, Nigar Agha, Ruhparwar Agha, Dil Beg Agha, Dilshad Agha, Murad Beg Agha, Piruzbakht Agha, Khoshkeldi Agha, Dilkhosh Agha, Barat Bey Agha, Sevinch Malik Agha, Arzu Bey Agha, Yadgar Sultan Agha, Khudadad Agha, Bakht Nigar Agha, Qutlu Bey Agha ja teine ​​Niga tsiteerimine vajalik ] .

Timuri pojad

Timuri tütred

Umar Shaikh Mirza I pojad

Jahangiri pojad

Miran Shahi pojad

Shah Rukh Mirza pojad

Timur oli praktiseeriv sunniitlik moslem, kes kuulus tõenäoliselt Naqshbandi kooli, mis oli Transoxianas mõjukas. [107] Tema peamine ametlik usunõustaja ja nõustaja oli hanafi õpetlane 'Abdu' l-Jabbar Khwarazmi. Tirmidhis oli ta sattunud oma vaimse juhendaja Sayyid Baraka, Balkhi juhi, kes on maetud koos Timuriga Gur-e-Amirisse, mõju alla. [108] [109] [110]

Timur pidas Ali ja Ahl al-Bayti kõrgelt lugu ning mitmed teadlased on teda tunnustanud tema "Shia-meelsuse" seisukoha pärast. Siiski karistas ta ka šiiite Sahaba mälestuste rüvetamise eest. [111] Timur oli tuntud ka selle poolest, et ründas šiiite sunniitide vabandusega, kuid muul ajal ründas ta sunniite ka religioossel pinnal. [112] Seevastu pidas Timur Seljuki sultan Ahmad Sanjarit kõrgelt lugu islamilaste ründamise eest Alamutis, samas kui Timuri enda rünnak Ismaili vastu Anjudanis oli sama jõhker. [112]

Timurit peetakse sõjaväe geeniuseks ja hiilgavaks taktikuks, kellel on imeline võime töötada väga sujuvas poliitilises struktuuris, et võita ja säilitada Kesk -Aasias valitsemise ajal ustavat nomaadide järgimist. Teda peeti ka erakordselt intelligentseks - mitte ainult intuitiivselt, vaid ka intellektuaalselt. [113] Samarkandis ja paljudel reisidel suutis Timur tunnustatud teadlaste juhendamisel õppida pärsia, mongoolia ja türgi keeli [9]: 9 (Ahmad ibn Arabshahi sõnul ei osanud Timur araabia keelt rääkida). [114] John Joseph Saundersi sõnul oli Timur "islamiseeritud ja iraaniseeritud ühiskonna saadus", mitte steppide rändaja. [115] Veelgi olulisem on see, et Timurit iseloomustati oportunistina. Kasutades ära oma Turko-Mongoolia pärandit, kasutas Timur oma sõjaliste või sisepoliitiliste eesmärkide saavutamiseks sageli kas islami usku või Mongoli impeeriumi šariaadiseadust, fiqh ja traditsioone. [9] Timur oli õppinud kuningas ja nautis õpetlaste seltskonda, kes oli nende suhtes salliv ja helde. Ta oli pärsia luuletaja Hafezi kaasaegne ja nende kohtumise lugu selgitab, et Timur kutsus Hafizi, kes oli kirjutanud ghazali järgmise salmiga:

Musta muti pärast põsel
Ma annaksin Samarkandi ja Buhara linnad.

Timur heitis talle selle salmi eest ette ja ütles: "Oma hästi karastatud mõõga löökidega olen vallutanud suurema osa maailmast, et laiendada Samarkandit ja Buharat, oma pealinnu ja elukohti ning teie, haletsusväärne olend, vahetaksite need kaks linna sünnimärk." Hafez, kartmata, vastas: "Sarnase suuremeelsuse tõttu on mind taandatud, nagu näete, praegusele vaesusele." On teada, et kuningat rõõmustas vaimukas vastus ja luuletaja lahkus suurepäraste kingitustega. [116] [117]

Väidetavalt tekkis Timuri iseloomu püsiv iseloom pärast ebaõnnestunud rünnakut lähedalasuvasse külla, mis arvatavasti leidis aset tema kuulsa elu algusjärgus. Legend räägib, et vaenlase noolt haavatud Timur leidis varju kõrbes asuva vana kindluse mahajäetud varemete juures. Oma saatust kahetsedes nägi Timur väikest sipelgat, kes kandis vilja varisenud seina äärde. Arvates, et lõpp on lähedal, juhtis Timur kogu oma tähelepanu sellele sipelgale ja jälgis, kuidas tuul või lasti suurus muret tekitas, et sipelgas kukkus iga kord seinale ronides maha. Timur luges kokku 69 katset ja lõpuks, 70. katsel, õnnestus väikesel sipelgal ja ta jõudis hinnalise auhinnaga pesasse. Kui sipelgas suudab niimoodi vastu pidada, arvas Timur, siis kindlasti saab ka mees sama teha. Usinast sipelgast inspireerituna otsustas ta, et ei kaota enam kunagi lootust ning lõpuks tõi sündmuste ahel koos püsivuse ja sõjalise geniaalsusega kaasa selle, et temast sai vaieldamatult oma ajastu võimsaim monarh. [118]

On ühine seisukoht, et Timuri tõeline kampaaniate ajend oli tema imperialistlik ambitsioon. Kuid Timuri järgmised sõnad: "Kogu asustatud maailmaosa ei ole piisavalt suur, et tal oleks kaks kuningat", selgitab, et tema tõeline soov oli "hämmastada maailma" ja hävitavate kampaaniate kaudu jätta pigem mulje. kui püsivate tulemuste saavutamiseks. Seda toetab asjaolu, et peale Iraani rüüstas Timur lihtsalt oma sissetungitud riike eesmärgiga rikastada oma kodumaist Samarqandit ja jättis vallutatud alad hooletusse, mis võis kaasa tuua tema impeeriumi suhteliselt kiire lagunemise pärast tema surma. [119]

Timur kasutas oma vestlustes sageli pärsiakeelseid väljendeid ja tema moto oli pärsia fraas rāstī rustī (راستی رستی, mis tähendab "tõde on turvalisus" või "veritas salus"). [114] Talle omistatakse 10 × 11 laual mängitud malevariandi Tamerlane leiutamine. [120]

Timuril oli arvukalt epistolaarseid ja diplomaatilisi suhteid erinevate Euroopa riikidega, eriti Hispaania ja Prantsusmaaga. Suhted Kastiilia Henry III õukonna ja Timuri vahel mängisid keskaegses Kastilia diplomaatias olulist rolli. 1402. aastal, Ankara lahingu ajal, olid Timuriga koos juba kaks Hispaania saadikut: Pelayo de Sotomayor ja Fernando de Palazuelos. Hiljem saatis Timur kirjade ja kingitustega Leóni ja Kastiilia kuningriigi õukonda Chagatai suursaadiku nimega Hajji Muhammad al-Qazi.

Vastutasuks saatis Kastiliast pärit Henry III aastatel 1403–06 kuulsa saatkonna Timuri õukonda Samarkandisse, mida juhtis Ruy González de Clavijo koos kahe teise suursaadiku Alfonso Paezi ja Gomez de Salazariga. Tagasi tulles kinnitas Timur, et peab Kastiilia kuningat "enda pojaks".

Clavijo sõnul vastandus Timuri hea kohtlemine Hispaania delegatsiooniga põlgusega, mida tema võõrustaja näitas üles "valitseja Cathay" (s.o Yongle keisri), Hiina valitseja, saadikute suhtes. Clavijo visiit Samarkandisse võimaldas tal Euroopa publikule teatada Cathay (Hiina) uudistest, mida vähesed eurooplased olid saanud külastada vahetult Marco Polo reisidest möödunud sajandi jooksul.

Prantsuse arhiivid säilitavad:

  • 30. juuli 1402. aasta kiri Timurilt Prantsuse Karl VI -le, milles soovitati tal saata kauplejad Aasiasse. See on kirjutatud pärsia keeles. [121]
  • 1403. aasta mai kiri. See on ladinakeelne transkriptsioon kirjast Timurilt Karl VI -le ja teine ​​Miran Shahilt, tema pojalt, kristlikele vürstidele, kuulutades oma võitu Bayezid I üle Smyrnas. [122]

Charles VI vastus Timurile, 15. juuni 1403. aasta vastus, on alles jäetud. [123]

Lisaks saatis Bütsantsi Johannes VII Palaiologos, kes oli onu Läänes äraoleku ajal regent, augustis 1401 Dominikaani sõbra Timurile, et see austaks teda ja teeks ettepaneku maksta talle türklaste asemel austust, kui ta suutis neid lüüa. . [80]

Timuri pärand on segane. Kui Kesk -Aasia õitses tema valitsemisajal, siis muud kohad, nagu Bagdad, Damaskus, Delhi ja teised araabia, gruusia, pärsia ja india linnad, vallandati ja hävitati ning nende elanikud tapeti. Ta vastutas Ida -Nestoria kristliku kiriku tõhusa hävitamise eest suures osas Aasias. Seega, kuigi Timuril on moslemite Kesk -Aasias endiselt positiivne kuvand, on paljud teda Araabias, Iraagis, Pärsias ja Indias halvustanud, kus viidi läbi tema suurimaid julmusi. Ibn Khaldun aga kiidab Timurit selle eest, et ta ühendas suure osa moslemimaailmast, kui teised tolleaegsed vallutajad seda ei suutnud. [124] Järgmine Lähis-Ida suur vallutaja Nader Shah oli Timurist suuresti mõjutatud ning ta peaaegu kordas Timuri vallutusi ja lahingustrateegiaid omaenda kampaaniates. Nagu Timur, vallutas Nader Shah suurema osa Kaukaasiast, Pärsiast ja Kesk -Aasiast ning vallutas ka Delhi.

Timuri lühiajaline impeerium ühendas Transoxianas ka Turko-Pärsia traditsiooni ning enamikul territooriumidest, mille ta oma armuasutusse lülitas, sai pärsia keelest esmane haldus- ja kirjanduskultuur (diwan), olenemata rahvusest. [125] Lisaks kirjutati tema valitsemisajal mõningaid panuseid türgi kirjandusse, mille tulemusena laienes ja õitses türgi kultuuriline mõju. Chagatai türgi kirjanduslik vorm tuli pärsia kõrval kasutusele nii kultuurilise kui ka ametliku keelena. [126]

Tamerlane hävitas praktiliselt idakiriku, mis oli varem olnud peamine kristluse haru, kuid hiljem piirdus suuresti väikese alaga, mida praegu tuntakse Assüüria kolmnurga nime all. [127]

Timurist sai Euroopas pärast surma sajandeid suhteliselt populaarne tegelane, peamiselt tänu võidule Ottomani sultani Bayezidi üle. Ottomani armeed tungisid sel ajal Ida -Euroopasse ja Timurit peeti irooniliselt liitlaseks.

Timur on Usbekistanis ametlikult tunnustatud rahvuskangelasena. Tema monument Taškendis asub nüüd kohas, kus kunagi seisis Karl Marxi kuju.

Briti India filosoof, luuletaja ja poliitik Muhammad Iqbal, keda peetakse Pakistani liikumise inspireerijaks, [128] koostas märkimisväärse luuletuse pealkirjaga Timuri unistus, luuletus ise oli inspireeritud viimase Moguli keisri Bahadur Shah II palvest: [ tsiteerimine vajalik ]

Hijazi Sharif kannatab oma usu lahutavate sektiliste lõhede tõttu, ja ennäe! et noor tatarlane (Timur) on julgelt ette kujutanud ülekaaluka vallutamise suuremeelseid võite.

Aastal 1794 avaldas Sake Dean Mahomed oma reisiraamatu Dean Mahometi reisid. Raamat algab Tšingis -khaani, Timuri ja eriti esimese Mogulite keisri Baburi kiitmisega. Samuti esitab ta olulisi üksikasju toonase ametis oleva Moguli keisri Shah Alam II kohta.

Ajaloolised allikad

Tema valitsemisaja varasem teadaolev ajalugu oli Nizam ad-Din Shami Zafarnama, mis kirjutati Timuri eluajal. Aastatel 1424–1428 kirjutas Sharaf ad-Din Ali Yazdi teise Zafarnama tuginedes suuresti Shami varasemale tööle. Ahmad ibn Arabshah kirjutas araabia keeles palju vähem soodsa ajaloo. Arabshahi ajaloo tõlkis ladina keelde hollandi orientalist Jacobus Golius 1636. aastal.

Timurid sponsoreeritud ajalugu, kaks Zafarnamaesitab dramaatiliselt erineva pildi Arabshahi kroonikast. William Jones märkis, et esimene esitas Timuri kui "liberaalset, heatahtlikku ja kuulsat printsi", teine ​​aga teda "deformeerunud ja uskmatuna, madala sünniga ja taunimisväärsete põhimõtetega". [52]

Malfuzat-i Timuri

The Malfuzat-i Timurī ja lisatud Tuzūk-i Tīmūrī, väidetavalt Timuri enda autobiograafia, on peaaegu kindlasti 17. sajandi väljamõeldis. [28] [129] Õpetlane Abu Taleb Hosayni esitas tekstid Mughali keisrile Shah Jahanile, Timuri kaugele järeltulijale, aastatel 1637–38, väidetavalt pärast Chagatai keele originaalide avastamist Jeemeni valitseja raamatukogus. Kuna Jeemeni ja Timuri Transoxiana baasi vaheline kaugus ja originaalide kohta puuduvad muud tõendid, peab enamik ajaloolasi lugu väga ebatõenäoliseks ning kahtlustab Hosayni nii teksti kui ka selle päritoluloo leiutamises. [129]

Euroopa vaated

Timur avaldas väidetavalt olulist mõju renessansiajastu kultuurile ja varauusaegsele Euroopale. [130] Tema saavutused lummasid ja kohutasid eurooplasi alates XV sajandist kuni XIX sajandi alguseni.

Euroopa vaated Timurile olid viieteistkümnendal sajandil vastuolulised, mõned Euroopa riigid nimetasid teda liitlaseks ja teised nägid teda Euroopa kiire ohuna tema kiire laienemise ja jõhkruse tõttu. [131]: 341

Kui Timur vallutas Osmanite sultani Bayezidi Ankaras, kiitsid teda sageli Euroopa valitsejad, näiteks Prantsusmaa Karl VI ja Inglismaa Henry IV, kui usaldusväärset liitlast, sest nad uskusid, et ta päästis kristluse Türgi impeeriumist keset. Ida. Need kaks kuningat kiitsid teda ka seetõttu, et tema võit Ankaras võimaldas kristlikel kaupmeestel Lähis -Idasse jääda ja võimaldas neil turvaliselt koju naasta nii Prantsusmaale kui ka Inglismaale. Timurit kiideti ka seetõttu, et arvati, et ta aitas taastada kristlike palverändurite läbipääsuõiguse Pühale Maale. [131]: 341–44

Teised eurooplased pidasid Timurit barbaarse vaenlaseks, kes kujutas endast ohtu nii Euroopa kultuurile kui ka kristluse usule. Tema võimuletulek ajendas paljusid liidreid, näiteks Kastiliast pärit Henry III saatma saatkondi Samarkandi, et Timurit välja uurida, õppida tundma tema rahvast, sõlmida temaga liite ja püüda veenda teda sõja vältimiseks ristiusku pöörduma. [131]: 348–49

Yazdi tõlke 1723. aasta sissejuhatuses Zafarnama, tõlkija kirjutas: [132]

[M. Petis de la Croix] ütleb meile, et leidub rumalaid ja pettusi, mille on avaldanud romaanide autorid ja türgi kirjanikud, kes olid tema vaenlased ja kadestasid tema hiilgust: kelle hulgas on Ahmed Bin Arabschah. Kuna Timur-Bec oli vallutanud Süüria türklased ja araablased ning isegi võtnud sultani Bajazeti vangi, pole ime, et nende rahvaste ajaloolased on teda valesti esitanud, kes vaatamata tõele ja vastuollu ajalugu, on sellel teemal väga liialdatud.

Kaevamine ja väidetav needus

Timuri surnukeha kaevati hauast välja 19. juunil 1941 ja tema säilmeid uurisid Nõukogude antropoloogid Mihhail M. Gerasimov, Lev V. Oshanin ja V. Ia. Zezenkova. Gerasimov rekonstrueeris Timuri kuju tema kolju järgi ja leidis, et tema näojoontel on "tüüpilised mongoloidilised jooned" (õige kaasaegne klassifikatsioonitermin muudetakse Ida -Aasiaks). [133] [134] [135] Timuri koljuosa antropoloogiline uuring näitab, et ta kuulus valdavalt Lõuna -Siberi mongoloiditüüpi. [136] 5 jalga 8 tolli (173 sentimeetrit) oli Timur oma ajastu jaoks pikk. Uuringud kinnitasid, et Timur oli lonkav ja vigastuste tõttu närtsinud parem käsi. Tema parem reieluu oli kudunud koos põlveõndlaga ja põlveliigese konfiguratsioon viitab sellele, et ta oli hoidnud kogu aeg kõverdatud jalga ja oleks seetõttu selgelt lonkanud. [137] Tundub, et ta oli laia rinnaga ning juuksed ja habe olid punased. [138] [139] Väidetavalt oli Timuri hauale kirjutatud sõnad: "Kui ma surnuist üles tõusen, väriseb maailm." Samuti on öeldud, et kui Gerasimov surnukeha välja kaevas, leiti puusärgi seest täiendav kiri, millel oli kirjas: „Kes iganes [sic] avab mu haua, vallandab minust kohutavama sissetungija. "[140] Kuigi Gerasimovi lähedased inimesed väidavad, et see lugu on väljamõeldis, jääb legend siiski püsima. [141] Igal juhul kolm päeva pärast Gerasimovi väljakaevamist, Adolf Hitler käivitas Nõukogude Liidule läbi aegade suurima sõjalise pealetungi operatsiooni Barbarossa. [142] Timur maeti koos islami täieliku rituaaliga ümber 1942. aasta novembris vahetult enne Nõukogude võitu Stalingradi lahingus. [143]

Needuse esimene oletatav ohver oli Pärsia Afsharidi valitseja Nader Shah, kes viis 1740. aastal Timuri lõplikust puhkepaigast nefriidi plaadi ja murdis selle kaheks pooleks. Nader Shahi poeg haigestus peaaegu kohe pärast seda, kui nefriit Pärsia pealinna saabus, ja asjad hakkasid nii valesti minema, et Naderi nõustajad palusid tal see hauale tagasi saata.See saadeti tagasi Samarqandisse ja Naderi poeg toibus, kuigi šahh ise mõrvati vaid mõni aasta hiljem. [144]


Timur ’s needus

Nõukogude Liidu arheoloogiline meeskond kaevas välja Timuri haua Samarkandis 1941. aastal, hoolimata kohalike protestidest. Tema luustiku jäänused saadeti Moskvasse ja uuriti, mis aitas kindlaks teha tema füüsilist välimust.

Timuri hauale oli kirjutatud hoiatus: “ Kes kunagi avab mu haua, vallandab sissetungija, mis on kohutavam kui mina.

Alles kahe päeva jooksul pärast väljakaevamist käivitas Adolf Hitler operatsiooni Barbarossa, mis on sissetung Nõukogude Liitu, mis oli ajaloo suurim invasioon.

Novembris 1942 saadeti Timuri jäänused Samarkandi tagasi ja maeti koos islami rituaalidega. Mõne päevaga võitis Nõukogude Liit Stalingradi lahingu, mis oli Teise maailmasõja suurim lahing. Samuti öeldakse, et Timuri surnukeha transportimisel lendas lennuk tegelikult üle Stalingradi lahinguvälja.

Kuigi Timur oli üks maailma edukamaid sõdalasi, vastutas ta ka ajaloo halvimate veresaunade eest. Mõni võib öelda, et kuna 1400ndad olid eriti jõhker periood, pole tema õigsuse esiletoomine eriti õiglane. Olgu kuidas on, aga Tume Timur ei ole kindlasti saanud sama palju tähelepanu kui mitmed teised vallutajad ja türannid ajaloos.


Episode 68 - Tamerlane versus Fredrick Suur

Sõjaväe klamber saadab meile kaks silmapaistva kindralmehega meest, esimene, maailmavallutaja, võitmata lahingus, ja nagu Montefiore ütleb, „ülim kangelas-koletis” Tamerlane. Teine, 18. sajandi sõdur-riigimees Fredrick Suur. Mõlemad mehed oleks võinud hõlpsasti liidrite kategooriasse panna, kuid minu otsus nad siia panna põhineb nende lahinguväljal tehtud tegevustel.

Minu allikad Tamerlane'i kohta algavad Pärast Tamerlane: ülemaailmsete impeeriumide tõus ja langus, 1400-2000 John Darwin, Nivil Ferguson, Tsivilisatsioon: Lääs ja ülejäänud, Hiina ajalugu autor John Keay ja Türannid: ajaloo 100 kõige kurjemat depooti ja diktaatorit autor Nigel Cawthorne. Alustan Fredrick Suurega Lahinguvälja meistrid: suured juhid klassikalisest ajast kuni Napoleoni ajastuni Paul K Davis ja Titan's of History: hiiglased, kes tegid meie maailma autor Simon Sebag Montefiore.

Timur aka Tamerlane

Tamerlane, tuntud ka kui Timur, kasutan tänases osas mõlemat nime vaheldumisi, sündis 9. aprillil 1336 Keshi linna lähedal, tänapäeva Shahrisabzis, Usbekistanis. Tema sünniaasta kohta on mõningaid vaidlusi, kuna mõned toonased ajaloolised kirjutised lükkavad tema sünni tagasi 1320. aastatesse. Tema sünnikodu oli osa Tšagatai khaaniriigist, mis oli mongoli jäänuk Tšingis -khaani juhtimisel umbes sada aastat tagasi. Väited selle kohta, et tema pärand on osa Tšingis -khaani liinist, on pigem, kuidas seda öelda, hägused. Timuri suguvõsa isa külje all, kes väitis end olevat Tšingis-mehe esivanema Tumanay Khani järeltulija, aitas tal Chagatai üle võimu saada.

Nimi Timur tähendab türgi keeles rauda, ​​mis sobib inimesele, kes jääb idast pärit suurtest vallutajatest viimaseks. Nimi Tamerlane pärineb juhtumist, kui ta oli noor poiss. Legend räägib, et Timur sai kahe noolega jalga, mis põhjustas talle elu lõpuni lonkamise. Tal oleks läänlaste kohta temast kirjutatud hüüdnimi Timur the Lame, seega nimi Tamerlane.

Kuna ta ei olnud Tšingis -khaani otsene järeltulija, ei saanud Timur kunagi väita, et on oma rahva khaan. Selle asemel pani ta kujupead khaanideks, teades nendega hästi, kes tegelikult juhib. See on väga oluline küsimus, kuna see oleks üks peamisi põhjusi, miks impeerium, mille Tamerlane loodi, langes kokku tema surmaga 1405. aastal.

Pärast seda, kui Timur väiksematel kohtumistel oma hiilgavate strateegiate kaudu Chagatai tippu tõusis, oli aeg oma raev mujal maailmas vallandada. Ja vallandaks ta. Kõigepealt pidi ta kokku viima mongoli hordide jäänused, mis lõhestusid üle kogu Aasia ja Euroopa.

Koostöös esmalt Tughluqi ja hiljem Husseiniga, mõlemad Chagatai khaaniriigi juhid, raius Timur maad oma kodubaasi Samarkandi ümbruses, mis asub tänapäeva Kagu-Usbekistanis. See oleks Timuri pealinn ülejäänud päevil.

Hussein ja Tamerlane kukuksid kokku, mis läheks Husseinile eluks. Timur abielluks Husseini naise Sara Khanumiga, et seadustada tema positsioon emiirina või kasvava tatari khaaniriigi armee ülemana. Tema eesmärk oli taastada Tšingis -khaani suur impeerium Hiina ja Euroopa vahelise siiditee taasavamise, uute maade vallutamise ja nende rikkuste rüüstamise kaudu.

Tamerlane'i armee sõdurid olid türklased, grusiinid, araablased ja indiaanlased. Simon Sebag Montefiore sõnul vallutavad lühikese üheksa aasta jooksul Timuri arvukad 10 000 mehest koosnevad üksused: „Pärsia, Iraak, Armeenia, Gruusia ja Aserbaidžaan, Anatoolia, Süüria, kogu Kesk-Aasia, Põhja-India , lähenemist Hiinale ja suurele osale Lõuna -Venemaast: tema pikim võitlus oli Kuldhordi khaan Tokhtamyshi vastu, kelle ta lõpuks 1391. aastal alistas ja hävitas. ”

Üks meetodeid, mida Tamerlane oma kiirete vallutuste juures kasutas, oli terror. Ta tapab terveid linnakodanikke ja ehitab oma ohvrite peade püramiidid. Sealt saatis ta välja salaagendid, et hoiatada oma armee teel asuvaid linnu, et neid ootab sama tulemus, kui nad kohe alla ei anna. See oli taktika, mille kohta saame rohkem teada Timuri õpetajalt Tšingis -khaanilt episoodis 72.

Siin on mõned nende linnade numbrid, kes üritasid Tamerlane'i vägedele vastu hakata: „70 000 kodanikku Ifshahanis, 20 000 Aleppos, 70 000 pea maharaiumine Tikritis ja 90 000 Bagdadis, rahvast täis mošee põletamine Damaskuses ja hulgimüük Pärsia linnade hävitamine pärast seal toimunud mässu 1392.

Aastaks 1398 konkureeris Tamerlane'i impeerium kõigega, mida Tšingis -khaan oli saavutanud, kuid ta ei peatunud seal. Sel aastal Indiasse tungides tappis ta Delhis üle 100 000 tsiviilisiku ning tappis 100 000 sõdurit, kes andsid talle pärast Panipati lahingut leebema lubaduse alusel. Inimeste ja kohtade hävitamise barbaarsus oleks võinud ta paigutada kurjuse Parthenoni, kui mitte tema sõjaliste saavutuste sära.

On öeldud, et Tamerlane oli islami kaitsja, kuid see oleks silmitsi tema rünnakuga Ottomani impeeriumi vastu aastal 1402. Just pärast Ankara lahingut võeti sultan Bayezid I kinni ja pandi puuri. Bayezid sureb järgmisel aastal, mis vallandab sündmuse, mida tuntakse Ottomani interregnumina, põhjustades tohutu kodusõja, mis kestaks 11 aastat, kuni Mehmed Çelebi, Mehmed I võidaks. Mehmed oli mees, kelle Timur troonib pärast isa surma.

Tamerlane oli sunniitliku islami järgija, mis tegi temast šiiitide moslemite vaenlase. Šiiidid peavad teda siiani koletiseks, kuid võib -olla mitte nii palju kui üks kolmest ristiusu harust, ida kirik, tuntud ka kui Nestoria kirik. Timur hävitas selle haru peaaegu täielikult ja muutis selle kristluse suurest tegijast ääregrupiks.

Hirm Tamerlane'i vägede sissetungimise ees oli tugev. Bütsantsi keiser Johannes I avaldas talle tohutut austust, et vältida tema ründavat Konstantinoopoli. Venelased olid kohkunud, mis juhtub Moskvaga, kui Timuri armee suundub nende poole 1395. aastal. Geoffrey Hoskingi raamatus „Venemaa ja venelased” on öeldud: „Kui ta Moskvale lähenes, juhtis Vassili I tema vastu armeed, metropoliit Kiprian aga imetegemise ikoon Vladimiri Jumalaema linna juurde. Äkki muutis Timur kurssi ja tõmbus tagasi - ootamatu areng, mille paljud pidasid ikooni mõjuks. Tegelikult oli Timur juba saavutanud oma põhieesmärgi võita Tokhtamõš ja tal polnud seejärel põhjust Moskva pärast muretseda. ”

Tamerlane'i sõdades hukkunute arv on hinnanguliselt umbes 17 miljonit inimest, mis moodustab umbes 5% tolleaegsest maailma elanikkonnast. Kui me võrdsustaksime selle praeguste arvudega, oleks see umbes 380 miljonit inimest. See läheneb Tšingis -khaani arvudele ja viib Timuri maailma ajaloo tapjate esikümnesse.

Terveid riike hävitades rikastas Tamerlane oma linna Samarkandit. Mošeed ja paleed on ühed ilusamad ehitised maailmas tänapäevani.

Timur otsustas 1404. aasta lõpus pöörata oma tähelepanu itta, Hiina poole. Ta tahtis neid karistada ja taastada Hiinas asuva Yuani dünastia, mille rajas Kublai Khan. Mingi dünastia õnneks haigestus Tamerlane ja suri veebruaris 1405.

Kuigi tema impeerium lagunes pärast surma üsna kiiresti, kujutab Timuri pärand keerulist pilti. Tema lapselapselapselapselaps Babur leiaks Indias Mughali impeeriumi, mis kestaks 1526. aastast kuni 1857. aastani. Kuid kõige olulisem mõju oleks Euroopal. Rünnates Ottomani impeeriumi, kui ta seda tegi, andis see eurooplastele ekspansiivsetelt türklastelt edasilükkamise. Lisaks araabia maade hävitamise tõttu jäid nad lääne kasvavatest jõududest maha.

1941. aastal otsustasid Nõukogude teadlased Tamerlane'i haua avada vaatamata legendile, mis ütles, et kes tema viimast puhkepaika häirib, jääb needuseks. Need avati 19. juunil 1941. Operatsioon Barbarossa, natside sissetung Nõukogude Liitu, algas kolm päeva hiljem. Kui ta 1942. aasta novembris ümber maeti, eelnes see tihedalt Nõukogude võitu Stalingradi lahingus, millest saime teada 64.

Nüüd pöördume teise sõjalise klambriga võitleja Fredrick Suure poole.

Fredrick Suur

Kui oleks kunagi noormees, kellele te teismelisena vaataksite ja ütleksite, et see tüüp ei saa kunagi olla sõjavägeenius, oleks see Fredrik William, Frederick William I ja tema naise Sophia poeg Hannoveri Dorothea. Fredricki isa oli pühendunud sõjaväelane, kes oli ka äge ja ei sallinud oma poja naiselikku isiksust. Kui Fredrickil väidetavalt oli homoseksuaalsus ühe Peter Karl Christoph von Keithiga. Pärast selle teada saamist saadeti von Keith minema ja Fredrick saadeti tema isale kuulunud jahimajja Königs Wusterhauseni.

Kui 18 -aastaseks sai, oli Fredrickil isa kuritarvitamisest küllalt ja ta plaanis koos mõne oma juhendaja Hans Hermann von Kattega koos mõne teise nooremohvitseriga Inglismaale põgeneda. Krundi välja selgitamisel arreteeriti Fredrick ja von Katte ning pandi vangi. Fredricki isa sundis oma poega 6. novembril 1730 von Katte hukkamist vaatama.

22. juunil 1733 oli Fredrick sunnitud abielluma Elisabeth Christine'iga Brunswick-Bevernist, Austria Habsburgide sugulasega. See oleks sõbralik abielu, kuid ilma tõelise läheduse või armastuseta.

Kui Fredricki isa 1740. aastal suri, päris nüüdne Fredrick William II riigi, kus oli 2,3 miljonit elanikku ja 80 000 elanikku. See suhe on üks 28 -st sõjaväes, mis on palju suurem kui ükski teine ​​Euroopa riik sel ajal. Kiiresti kasutas Fredrick sõjaväge, mille isa oli kokku pannud, ja vallandas järgneva neljakümne aasta jooksul naabrite vastu sõja.

Esimene konflikt, millesse Preisi juht hüppas, oli Austria pärilussõja algus, kui ta otsustas Sileesia Austria Hapsburgi omast eemale kiskuda. See konflikt kestis aastatel 1740–1748 ja selle põhjuseks oli Fredricki soovimatus tunnistada Maria Theresa tõusmist Püha Rooma impeeriumi troonile ja tema soovi laiendada Preisimaa territooriumi. See hõlmas ka paljusid tolleaegseid Euroopa suurriike. Suurbritannia, Prantsusmaa, Austria, Preisimaa, Hispaania, Venemaa ja paljud vürstiriigid ühinesid sõjaga ja võitlesid eri aegadel.

Üldise Austria pärilussõjaga kaasnes veel kaks konflikti, esimene Sileesia sõda aastatel 1740–1742 ja teine ​​Sileesia sõda aastatel 1744–1745. Esimese Sileesia sõja kulminatsiooniks oli Chotusitzi lahing, mis oli Preisi võit ja sundis austerlasi allkirjastama Breslau lepingu, andes Fredrick Sileesia. See oli muidugi lühiajaline lahendus, kuna vaenutegevus jätkus.

Just Teises Sileesia sõjas hakkas Fredrick maailmale muljet avaldama. 4. juunil 1745 peetud Hohenfriedbergi lahing oli hiilgava agressiivse sõja taktika kasutamine. Preisi ja Austria armeed olid võrdse suurusega, kuid Fredricki strateegia võitis päeva. Austerlane kaotas kokku 9000 meest, 4000 tapeti ja 5000 võeti vangi. Fredrick kaotaks kokku 5000 meest. Just pärast seda ülekaalukat võitu hakati Preisi liidrit nimetama “suureks”.

Pärast Hohenfriedbergi juhatas Fredrick ta mehed Soori ja Kesselsdorfi lahingutes võidule, mis kulmineerus Dresdeni lepinguga, mis kinnistas Preisimaa nõude Sileesia üle, mis allkirjastati 1745. aasta jõulupühal.

Sel perioodil oli Fredrick olnud liidus Prantsusmaaga, kuid pärast Dresdeni hülgas austerlane oma liitlase Suurbritannia ja liitus koalitsiooniga Prantsusmaaga, mis on ajaloolasi siiani hämmingus. Preisi juht nägi kohe tohutut eelist ja tegi Suurbritanniast oma liitlase. Fredrick tungis Saksimaale, mis vallandas kolmanda Sileesia sõja, mis oli osa seitsmeaastasest sõjast, mis oli üks esimesi tõeliselt globaalseid sõdu.

Esialgu tundus Fredricki jaoks palju võitu nagu Rossbachi ja Leutheni lahingutes, kuid see ei kestnud kaua, kuna ta oli nüüd sunnitud astuma vastu palju suuremale armee koalitsioonile kui varem. Kui tema poolel olid ainult Suurbritannia, Hesse, Brunswick ja Hannover, pidi ta vastamisi astuma Austria, Prantsusmaa, Venemaa, Saksimaa ja Rootsiga. Preisimaale hakkas avalduma survet, kuna tema vaenlased ründasid pidevalt nii tema enda maad kui ka varem hõivatud territooriume.

Veelgi hullem oli Fredricki jaoks brittide rahalise toetuse äravõtmine pärast kuningas George II surma, kes oli Fredricki onu. Preisimaa jaoks läks kõik valesti, kuna venelased olid nüüd pealinna Berliini lävel. Pärast purustavat kaotust Kunersdorfi lahingus arvas Frederick, et Preisimaa on tehtud. Ta kirjutas, et see oli “a julm tagurpidi! Ma ei ela seda üle. Ma arvan, et kõik on kadunud. Adieu pour jamais. ” Edasi juhtunut peetakse Brandenburgi maja imeks.

Venemaa keisrinna Elizabeth, kes oli Fredriku kindel vaenlane, suri 5. jaanuaril 1762. Tema järeltulija, Preisi austaja tsaar Peeter III peatas Venemaa edasiliikumise ja sõlmis 15. mail Fredrickuga rahulepingu. paljud Vene sõjaväes näeksid seda riigireetjana, kukutades ta ja mõrvates ta juulis, asendades ta kellegagi, kellega kohtusime 31. osas, tema naise Katariina Suurega. Ta, kes on sündinud Preisimaal, sõlmis kahe riigi vahel kaheksa-aastase liidu.

Kõik need sõja -aastad panid Preisi rahvale kohutava koorma ja ohvitserkonna hävitamise. Fredrick pidi rahustama oma inimesi ja püüdma vältida relvastatud konflikte. Sel eesmärgil oli see tuntud kui Poola esimene jagunemine. See oli rahutu liit Venemaa, Preisimaa ja Austria vahel Poola maade jagamiseks nende vahel.

Nii Austria kui ka Preisimaa ekspluateerisid Poola rahvast, eriti neid, kellel oli maaomand. Nad maksustasid neid, et võtta neilt võimalikult palju rikkust, et täiendada nende peaaegu paljaid riigikassasid. Kuigi mõlemad riigid said sellest kasu, ei lõpetanud see nende sõjategevust. Järgnes Baieri pärilussõda. See ei olnud kõikehõlmav konflikt, sest Katariina Suur sundis mõlemat poolt läbirääkimiste laua taha tulema ja vaidluse rahumeelselt lahendama.

Praeguseks oli Fredrick vana ja väsinud mees, võidelnud oma riigi eest ja koos temaga üle neljakümne kuue aasta. 17. augustil 1786 suri Frederick 74 -aastaselt Sanssoucis oma õppetöös. Kui Napoleon Bonaparte 1807. aastal Potsdamis Fredericki hauda külastas, ütles ta oma meestele: "Härrased, kas see mees oleks veel elus?" , Mind poleks siin. ”

On aeg liikuda väravaküttide tabelisse ja teada saada, milline mees läheb edasi sõjaväekonsooli teise ringi.

Esimese viieteistkümne punkti puhul loeme aastate arvu, mil iga mees teenis oma riiki või oma rahvast. Tamerlane'i jaoks alustame aastast 1360, mil ta alustas oma armee juhtimist, ja lõpetame selle surmaga 1405. aastal, kokku 45 aastat. Mis puudutab Fredrikut Suurt, siis alustame tema tõusust Preisimaa troonile 1740. aastal ja lõpetame selle surmaga 1786. aastal kokku 46 aasta jooksul. Kuna erinevus on nii väike, annan mõlemale mehele viisteist punkti.

Järgmine on see, kuidas nad omal ajal ülejäänud maailma mõjutasid. Timur laastas tohutuid maid, edestades teda ainult oma esivanem Tšingis -khaan. Tema tegude tõttu hukkunute arv muutis terveid Kesk -Aasia ja Lähis -Ida piirkondi. Fredricki mõju, kuigi suur, kahvatub sellega võrreldes. Tamerlane saab paarkümmend punkti, Fredrick kümme.

Järgmine on nende püsiv mõju maailma ajaloole kahekümne viie punkti eest. See on natuke lähemal, kui võite ette kujutada. Kuigi Timur muutis selliste riikide varandust nagu Egiptus, Süüria, Iraan ja Iraak, võis Fredricki pärandit jälgida I ja II maailmasõja ajal, kuna tema sõjaväeline agressiivse sõjapidamise taktika mõjutas Saksamaa sõjapüüdlusi. Sel põhjusel annan Preisi juhile, 25–20-le, kerge eelise.

Viimane on see, kuidas nad oma riiki või inimesi paremaks mõjutasid. Tamerlane'iga on meil ebamugav reaalsus, et tema impeerium lagunes varsti pärast tema surma aastal 1405. Mis puudutab Fredricki, siis Preisimaa saaks aastatega jõudu ja mõju, mis kulmineeruks Prantsusmaa hävitamisega Prantsuse-Preisi sõjas 1871. aastal. peavad talle ka mõned negatiivsed punktid andma, sest ta juhtis oma riigi militaristlikuks riigiks, võttes osa süüd kahe maailmasõja eest. Nendel põhjustel annan Fredrickile eelise 40–35.

Lõplik kokkuvõte on tasavägine, 90: 90. Fredrick liigub teise vooru, lähtudes esimesest tasavägistajast, kes võidab viimase punkti. Fredrick Suur läheb vastamisi Nõukogude kindrali Georgi Žukovi vastu.


Sisu

Gur-e Amir on pärsia keeles "Kuninga haud".See arhitektuurikompleks koos taevasinise kupliga sisaldab Tamerlane'i, tema poegade Shah Rukhi ja Miran Shahi ning pojapoegade Ulugh Begi ja Muhammad Sultani haudu. Samuti on haua kohaga austatud Timuri õpetaja Sayyid Baraka.

Kompleksi varaseim osa ehitati 14. sajandi lõpus Muhammad Sultani tellimusel. Nüüd on alles vaid madrasahi ja khanaka alused, sissepääsuportaal ja osa neljast minarettidest.

Mausoleumi enda ehitamine algas 1403. aastal pärast Tamerlane'i pärija Muhammad Sultani ja tema armastatud lapselapse äkilist surma, kellele see oli mõeldud. Timur oli ehitanud endale väiksema haua Shahrisabzisse oma Ak-Saray palee lähedale. Kui aga Timur suri 1405. aastal sõjaretkel Hiinasse, oli Shahrisabzi pääsmed lumega kaetud, mistõttu maeti ta hoopis siia. Töö lõpetas Tamerlane'i teine ​​lapselaps Ulugh Beg. Tema valitsemisajal sai mausoleumist Timuridide dünastia perekonna krüpt.

Muhammad Sultani ansambli sissepääsuportaal on rikkalikult kaunistatud nikerdatud telliste ja erinevate mosaiikidega. Kõik Ulugh Begi ajapikendused on omistatud Isfahani arhitekt Muhammad ibn Mahmudile.

Väliselt on Gur-e Amiri mausoleum ühe kupliga hoone. See on kuulus oma ehituse lihtsuse ja piduliku monumentaalsuse poolest. See on oktaedriline hoone, mille krooniks on taevasinine laineline kuppel. Seinte välisviimistlus koosneb sinistest, helesinistest ja valgetest plaatidest, mis on korraldatud geomeetrilisteks ja epigraafilisteks kaunistusteks terrakotatelliste taustal. Kuppel (läbimõõt - 15 m (49,21 jalga), kõrgus - 12,5 m (41,01 jalga)) on helesinist värvi, sügavate rosettide ja valgete laikudega. Raske soonikuga viilutamine annab kuplile hämmastava väljendusvõime.

Ulugh Begi valitsemisajal tehti ukseava mausoleumi sissepääsu tagamiseks.

Mausoleum paistab sisemiselt suure, kõrge kambrina, mille külgedel on sügavad nišid ja mitmekesine kaunistus. Kaetud seinte alumine osa on ühe paneelina koostatud oniksplaatidega. Kõik need plaadid on kaunistatud rafineeritud maalidega. Paneeli kohal on marmorist stalaktiidist karniis. Seinte suured laigud on kaunistatud värvitud krohviga, kaared ja sisemine kuppel on kaunistatud kõrge reljeefiga papier-mache kartsšidega, kullatud ja värvitud.

Mausoleumi siseruumis olevad kaunistatud nikerdatud peakivid näitavad vaid tegelike haudade asukohta krüptis otse põhikambri all. Ulugh Begi valitsuse ajal asetati Tamerlane'i haua kohale soliidne tumeroheline jade. Varem kasutati seda kivi Hiina keisripalee kummardamiskohas, seejärel Duwa (Tšingis -khaani järeltulija) troonina Chagatay Khanate'is. Tamerlane'i haua kõrval asuvad tema poegade Miran Shahi ja Shah Rukhi ning ka lapselaste - Muhammad Sultani ja Ulugh Begi - marmorist hauakivid. Siin puhkab ka Tamerlane vaimne õpetaja Mir Said Baraka.

1740. aastal üritas Afsharidi impeeriumi kuningas Nader Shah Tamerlane'i sarkofaagi ära viia. Nader jumaldas Timurit. Ta jäljendas Timuri sõjalist võimekust ja hiljem valitsemisajal Timuri julmust, kuid eemaldamise käigus murdus sarkofaag kaheks. Seda tõlgendati halva ennustusena. Tema nõustajad kutsusid teda üles kivi õigele kohale tagasi viima.

Kahjuks kannatas Samarkand pärast 17. sajandi lõppu pikka langusperioodi. Linn kaotas pealinna staatuse, mis läks üle Buhhaarale. Suur Siiditee möödus linnast ja selle suured ajaloomälestised seisid tühjana ja unustatuna. Alles pärast Teist maailmasõda algasid Gur-Emiri ulatuslikud restaureerimistööd. 1950. aastatel uuendati kuplit, peaportaali ja minarete. Selleks ajaks olid majolika plaadid enamasti ära kukkunud. 1970ndatel võeti ette interjööri restaureerimine. Ei Madrasat ega Muhammad Sultani esialgse kompleksi Khanaka tollal ei rekonstrueeritud. Pärast huvi taastumist Tamerlane'i vastu pärast Usbekistani Vabariigi asutamist 1991. aastal on tema palvepaikade eest hoolitsemine intensiivistunud. [4]

Tamerlane'i haud avati veidi enne Saksamaa sissetungi Nõukogude Liitu, 19. juunil 1941. Timuri ekshumatsioon 1941. aastal tehti nõukogude teadlase ja antropoloogi Mihhail Mihhaylovitš Gerasimovi juhtimisel, kes suutis taastada Tamerlane'i näojooned tema koljust ja kinnitati ka, et ta on 172 cm pikk ja oleks kõndinud väljendunud lonkamisega. [4]

Kui Nõukogude teadlased tahtsid Tamerlane'i haua avada, käisid Samarkandis ringi kuulujutud, et haua avamine neab neid, kes selle avasid. Kohalikud juhid üritasid kaevamismeeskonda "riskide" eest hoiatada. [5]

Hauale on kirjutatud kaks hoiatust: „Kui ma surnuist üles tõusen, maailm väriseb“. Väidetavalt avastati pärast avamist veel üks kiri: „Igaüks, kes häirib mu hauda, ​​vallandab sissetungija hirmsama kui mina”. [6] Kuigi Gerasimovi lähedased inimesed väidavad, et see lugu on väljamõeldis, jääb legend püsima [7].

Haud avati 20. juunil 1941, kaks päeva enne operatsiooni Barbarossa algust. [5] [6]

Ilmselt uskus Stalin needusse [ tsiteerimine vajalik ] ja käskis Timuri ümber matta. Legendi järgi viidi Timuri säilmed Stalingradi rindele, et inspireerida moslemivägesid Punaarmees. Tamerlane maeti täielikult islami matmisrituaalidega ümber 20. detsembril 1942, umbes üks kuu enne Nõukogude võitu Stalingradis (kuigi selleks ajaks oli Saksa armee Stalingradis juba ümbritsetud). [5] [6]

Mõned peavad Gur-e Amiri, Ruhabadi mausoleumi ja Aksaray mausoleumi oma läheduse tõttu kombineeritud ansambliks. [4]

Ruhabad (14. sajand) on väike mausoleum ja väidetavalt sisaldab see prohvet Muhamedi juukseid. Ühekorruseline madrasah mahutab nüüd käsitööpoode. Madrasahi kõrval on toimiv mošee. Kõik kolm ühendatakse üheks ansambliks. [4]

Hiljuti restaureeritud Aksaray mausoleum (15. sajand) asub vaiksel tänaval Gur-e Amiri taga.


PÄRAST TAMERLANE'i

Aastal 1401 oli suur islami ajaloolane Ibn Khaldun (1332–1406) Damaskuse linnas, mida siis võimas Tamerlane piiras. Soovides kohtuda selle päeva kuulsa vallutajaga, lasti ta seinadelt korvi alla ja võeti vastu Tamerlane'i laagris. Seal pidas ta rida vestlusi valitsejaga, keda ta kirjeldas (oma autobiograafias) kui „üht suurimat ja võimsamat kuningat. . . sõltuvuses vaidlustest ja vaidlustest selle üle, mida ta teab ja ei tea ”. Ibn Khaldun võis Tamerlane'is näha araabia -moslemi tsivilisatsiooni päästjat, kelle ellujäämise pärast ta kartis. Kuid neli aastat hiljem suri Tamerlane teel Hiinasse, kelle vallutamist ta plaanis oli.

Tamerlane (mõnikord Timur või Timurlenk, ‘Timur the Lame’ - siit ka tema Euroopa nimi) oli nähtus, millest sai legend. Ta sündis arvatavasti 1330. aastatel türgi-mongoli hõimuliidu Chagatai väiksemas suguvõsas, mis on üks neljast suurest diviisist, millesse Tšingis-khaani Mongoli impeerium oli tema surma ajal 1227. aastal jagatud. 1370. aastaks oli ta teinud end Chagatai peremeheks. Aastatel 1380–1390 alustas ta Iraani, Mesopotaamia (tänapäeva Iraak), Armeenia ja Gruusia vallutamist. Aastal 1390 tungis ta vene maadesse, naasis mõne aasta pärast, et hävitada Kuldse Hordi pealinn, mongoli režiim tänapäeva Lõuna -Venemaal. Aastal 1398 juhtis ta ulatuslikku rüüsteretke Põhja -Indiasse, purustades selle moslemi valitsejad ja lammutades Delhi. Seejärel pöördus ta 1400. aastal tagasi Lähis -Itta, et vallutada Aleppo ja Damaskus (Ibn Khaldun pääses selle veresaunast), enne kui võitis ja vallutas Osmanite sultani Bayazeti Ankara lahingus aastal 1402. Alles pärast seda pöördus ta oma lõplikul etapil itta. ja ebaõnnestunud kampaania.

Vaatamata oma verejanulise türanni mainele ja röövellike vallutuste kahtlemata metsikusele, oli Tamerlane Euraasia ajaloos üleminekutegelane. Tema vallutused olid Tšingis -khaani ja tema poegade sepistatud suure Mongoli impeeriumi kaja. See impeerium oli laienenud kaasaegsest Iraanist Hiinani ja põhja poole kuni Moskvani. See oli julgustanud inimeste, kaubanduse ja ideede tähelepanuväärset liikumist ümber Euraasia vöökoha, mööda suurt rohumaist stepikoridori, ja mongoli valitsemine võis olla majandusliku laienemise ajastul äriliste ja intellektuaalsete muutuste katalüsaator. Mongolid lubasid isegi Lääne-Euroopa saadikute külastusi, lootes luua moslemivastast liitu ja võita kristlikke pöördunuid. Kuid neljateistkümnenda sajandi alguseks olid jõupingutused suure keiserliku konföderatsiooni säilitamiseks peaaegu kokku kukkunud. Iraani, Kuldhordi ja Tšagatai valitsejate ‘Ilkhanate’ valitsustevahelised sõjad ning jüaani langus Hiinas (1368. aastaks) tähistasid Euraasia impeeriumi mongolite eksperimendi lõppu.

Tamerlane'i vallutused olid osaliselt katse kaotatud impeeriumi taastamiseks. Kuid tema meetodid olid erinevad. Suur osa tema sõjapidamisest tundus olevat mõeldud peamiselt selleks, et hävitada kõik konkurendid Euraasia kaubanduse suure magistraaltee kontrollimiseks, kelle kasumile tema impeerium ehitati. Samuti oli tema võim pööratud pigem külvatud käsule kui stepi valdamisele: tema armeed ei koosnenud mitte ainult rippuvatest vibuväelastest (klassikaline mongoli valem), vaid ka jalaväest, suurtükiväest, raskest ratsaväest ja isegi elevandist. korpus. Tema valitsemissüsteem oli absoluutsuse vorm, kus tema hõimu järgijate lojaalsus oli tasakaalustatud tema linna- ja põllumajanduslike alamate pühendumusega. Tamerlane väitis end olevat ka „Jumala vari” (paljude oma tiitlite hulgas), kättemaksu tehes islami usu reetjatele ja tagakiusajatele. Oma valitud keiserlikku pealinna Samarkandis, oma sünnikoha lähedal, valas ta oma vallutuste saaki ja kujundas seal arhitektuurimälestised, mis kuulutasid tema valitsemisaja hiilgust. "Timurid" mudel pidi mõjutama püsivalt impeeriumi ideed kogu Kesk -Euraasia ulatuses.

Kuid hoolimata tema metsikust, sõjaväe geeniusest ja hõimupoliitika oskuslikust kohandamisest oma keiserliku eesmärgiga, lagunes Tamerlane'i süsteem tema surma korral. Nagu ta ise võib -olla intuitiivselt aru sai, ei olnud enam võimalik stepi pealt külvikut valitseda ja Euraasia impeeriumi üles ehitada Mongoli sõjalise jõu vanadele alustele. Osmanid, Mamluki riik Egiptuses ja Süürias, moslemite sultanaat Põhja -Indias ja ennekõike Hiina olid liiga vastupidavad, et tema välgukampaaniad minema pühkida. Tõepoolest, Tamerlane'i surm tähistas mitmel viisil globaalse ajaloo pika etapi lõppu. Tema impeerium oli viimane tõeline katse vaidlustada Euraasia jagamine Kaug -Lääne riikide, islami Kesk -Euraasia ja Konfutsiuse Ida -Aasia riikide vahel. Teiseks näitasid tema poliitilised katsed ja lõplik läbikukkumine, et võim oli hakanud otsustavalt tagasi liikuma nomaadide impeeriumidelt asustatud osariikidele. Kolmandaks aitas Tamerlane Kesk -Euraasiale tekitatud tagatiskahju ja ebaproportsionaalne mõju, mida hõimuühiskonnad seal jätkuvalt kasutasid, aitas (kui ainult järk -järgult) kallutada Vana Maailma tasakaalu Kaug -Ida ja Kaug -Lääne kasuks. keskus. Lõpuks langes tema lahkumine kokku esimeste märkidega, mis näitasid muutusi olemasolevas kaugkaubanduses-ida-lääne suunal, mille kontrollimiseks ta oli võidelnud. Mõnekümne aasta jooksul pärast tema surma oli idee Samarkandist valitsenud maailmaimpeeriumist fantastiline. Meri kui globaalse ühisvara avastamine, mis pakub juurdepääsu merele igale poole maailma, muutis impeeriumi majandust ja geopoliitikat. Kulus kolm sajandit, enne kui uus maailmakord sai selgelt nähtavaks. Kuid pärast Tamerlane'i ei tõusnud ükski maailmavallutaja Euraasiat valitsema ja Tamerlane'i Euraasia ei hõlmanud enam peaaegu kogu tuntud maailma.


10 türann Tamerlane'i õudust

Beau Boivini veebisaidi listverse.com kaudu

Ta oli üks kurjemaid ja ohtlikumaid inimesi, kes kunagi Maal käinud, kuid ometi kiitsid ja austasid teda sajandeid laval ja tekstis inimesed, kelle ta oleks võimaluse korral tõenäoliselt mõrvanud. Peale mõne varjatud viktoriaanliku ajastu näidendi ja luuletuse pole Tamerlane'i (teise nimega Timur) kohta läänemaailmas palju teada, kuid ta on enamikule ajaloolastele hästi teada.

Nimi “Tamerlane ” pärineb “Timur the Lame'ilt. Temast kasvas välja türgi-mongoli sõjapealik, kelle võimubaas tekkis XIV sajandi lõpus laguneva Mongoli impeeriumi tuhast. Ta oli äärmiselt julm ja väga intelligentne.

Tema taktikaline edu Kesk -Aasia jõukate linnade pehmete, tsiviliseeritud inimveiste koristamisel tõmbas tema bänneri juurde palju tigedaid mehi. Ta oli maismaapiraat, kelle käsul oli maailma tugevaim armee, vallutades ja tappes islami tugevaimad ja kultuurseimad linnad, mis olid palju suuremad, keerukamad, religioosselt sallivamad ja palju paremini kaitstud kui kõik Euroopas sel ajal. Ta tappis rüüstamise, isikliku hiilguse ja tumeda rõõmu pärast, mida kurjad mehed neelavad teistele valu tekitamisest. Ta oli ajaloo kõige vähem tunnustatud psühhopaatidest halvim ning tema lugu annab õppetunni ja hoiatuse kogu inimkonnale. Ometi kiitsid teda auväärsed lääne kristlikud kaasaegsed ka laval ja tekstis kõrgelt ning põhjus, miks see pakub iseenesest huvitavat lugu. [1]

Pidage meeles, et selle loendi kohutavad sündmused on välja töötanud mees, kes ei suutnud korralikult mõõka hoida ega ilma abita sõjahobust füüsiliselt üles panna.

10. Isfahani kolju püramiidid
Isfahan oli Pärsia linn, mis oli kunstiline, jõukas, mitmekultuuriline ja intellektuaalne. Usuvabadus ja kodaniku kooselu toitsid keskkonda, kus õitsesid kunstid, meditsiin, muusika, filosoofia ja arhitektuur. (See oli tüüpiline enamiku Tamerlane ’s sihtmärkide puhul.) Linnal puudus sel ajal nende ajaloos armee, mis kaitses väga kõvasid mehi. Ühel keskaegsel pärastlõunal, kui kodanikud nägid Tamerlane ’s paljude tuhandete ratsamõrvarite taevalaotavat tolmupilve väravaväljas lahingutegevuses lähenemas, andsid nad targalt ilma võitluseta alla.

Tamerlane mõistis end sel ajal ebatavaliselt mõistlikult õigeks ja päästis linnaelanikud asjatust tapmisest. Ta jättis vägede garnisoni, et koguda esialgseid võidumakse ja saaki suhteliselt väikestest rüüstamistest. Ta laagris oma peaarmee väljaspool linna, et kavandada tulevasi vallutusi ning koguda ja jaotada rüüst.

Mõned lollimad, vihasemad ja ilmselgelt nooremad linnakodanikud võtsid hoogu, välja arvatud nende uhke sissetungijate vastupanu ajalugu, rääkimata kõrgetest maksudest, mis ta neile kehtestas, ja tappis edukalt Tamerlane'i 3000-liikmelise kontingendi linnamüürid, samal ajal kui sõjapealik oli väljas laagris. Kodanikud olid teosest esialgu vaimustuses, kuni nende tegelikkuse õudus hakkas vajuma. Kui Timur sai sellest rumalast reeturlikust tegevusest tuule alla, vallandas ta linnale kohutava kättemaksu.

Ta käskis tappa kõik mehed, naised ja lapsed. Tema sõduritele anti kvoot, et kodanikud saaksid pea maha võtta. Need sõdurid, kes kvooti ei tootnud, kaotaksid oma pea. Ajaloolane registreeris, et linnale püstitati 28 torni 1500 koljuga, enne kui tegu salvestanud mees peatas vastikustundes ja õuduses loenduse.

Ligikaudu kogu 70 000–100 000 inimese elanikkond (miinus hästi peidetud ellujäänud, kes peagi kannibaliks muutuvad) lõigati veristeks paelteks. Isegi linna veised, koerad ja kassid pandi maha. Kolju püramiididest, ehkki see pole ajaloos uus, pidid tulevaste vallutuste käigus saama Tamerlane ’i peamised toimimisviisid. [2]

9. Ajalugu ja#8217s Ainult tõeline poissmees

Spartacus, orjade mässu juht, ja Hannibal, geniaalne ja surmav kindral, olid Vana -Rooma laste poissmehed.

Muistsetel kreeklastel oli päriselus Minotaurus, Kreeta kuningas Minos. Minose elustruktuurid meenutasid koridorita korterite kärgstruktuuri, võib ette kujutada reaalse maailma labürinti. Kujutage ette ka asjaolu, et minolased olid suure tõenäosusega kannibalid, kes sõid pantvange/vangistatud lapsi, keda pakuti austusavaldusena ohverdamiseks nende kummalistele jumalatele. Ei ole võimatu luua seost legendiga Minotaurusest, kes sõi inimliha ja elas labürindis, vanade aegadel. ”

Kuid selleks, et tõeliselt aru saada, mis on poissmees, peame esile tooma Timuri viha juhtumi, kui see ilmus tema kättemaksu ajal Isfahanile, nagu on registreerinud Baieri vang, kes oli tunnistajaks sellele, mis juhtus pärast tapmist.

Erinevatel asjaoludel on laste surm meeste kurjade tegude kõrvalproduktina peaaegu selline: kõrvalsaadus ja kaasnev kahju, mida tekitatakse edasise eesmärgi saavutamisel, olgu see siis vallutamine, rüüstamine või lahinguvälja au . Tamerlane tegi hoopis midagi muud. Tõenäoliselt on ta ajaloo jaoks lastele tõeline poissmees, sest ta oli sel juhul suunatud konkreetselt lastele ja juhtis seda isiklikult, selle asemel, et anda teistele ette tume korraldus, näiteks Hitleri või Stalini juures.


8. Badghdadi pea maharaiumine

Süüria kirjanik Ibn Arabshah märkis Tamerlane'i karjääri faasi, mis hõlmas Bagdadi piiramist kui hävitamise rändrännakut, ja on seda hästi öelnud. Aasia haritud, valgustatud ja kultuuriliselt rikaste linnade maailmas peeti Bagdadit pärliks ​​pärlite hulgas ja ilmselt ka parimat islami pealinna (kuigi seal elas palju juute, kristlasi ja muid usuvähemusi seinad). Tamerlane'i väed laskusid sellele kosmopoliitsele pärlile, nagu koid, tirtsud ja sipelgad, ning linn valmistus kohutavaks piiramiseks.

Algul suutis linn vapralt vastu pidada ja Timur kaotas palju mehi, kuid lüüasaamine oli vältimatu.

Tamerlane'i armee oli seda piirkonda varemgi läbinud, kuid oli jätnud selle segamata pärast seda, kui linna juht ja kaitsja sultan Ahmad oli hirmust põgenenud ja jättis oma aarde sinna jäädvustamiseks avatuks. Oma argpüksliku paguluse ajal oli ta aga ebamõistlikult otsustanud solvata Timuri füüsilisi puudeid ja naasta linna tagasi vallutama, samal ajal kui Timur oli vallutamas. Tamerlane ei kannataks seda. Ta marssis Bagdadi.

Kui Bagdadi elanikud nägid Tamerlane'i tohutut armeed laagris väljaspool oma müüre, nägid nad oma linna enam kaugel [. . . ] rahumaja, aga põrgu ja lahkheli palee. Paanikas inimesed püüdsid meeleheitlikult seinu parandada, kui nad hakkasid sapööride ees nende ümber murenema.

Öeldakse, et suvise piiramise ajal oli õhk nii kuum, et lennu ajal kukkusid taevast alla linnud. See tundub pisut dramaatiline hüperbool, kuid on ka öeldud (usaldusväärsematest allikatest), et soomust riietatud väed, kes mehitavad seinu ja mis kõrbekuumuses keeb, toetaksid kiivrid pulgaga üles, nii et nad näivad endiselt kaitsvat seinad ja siis suundusid nad koju, et kuumusest välja pääseda. Kui Timur nägi seda ilmset nõrkust garnisoni distsipliinis, paljastas ta üldise rünnaku. Põhirünnak algas kuue nädala ja ühe päeva piiramise järel.

Käsk anti ning lugematu hulk skaleerivaid redeleid ja vägesid kihutas üle seinte nagu armee sipelgate jõgi. Tigria (Tigrise jõgi) ei pakkunud pühamu ega põgenemisviise. Kodanikud proovisid seda teed, kuid vibulaskjad lõikasid need maha. Kuberner ja tema tütar tegid meeleheitliku põgenemiskatse, kuid nende paati tulistati ja lükati ümber. Mõlemad uppusid.

Nagu Indias, anti vägedele kvootipead, mida koguda ehitatavate kolju püramiidide jaoks. Sõduri kohta nõuti kahte pead ja kvootist ilma jäämine tähendas sõduri enda pea kaotust. Timur andis korralduse hävitada kõik isiklikud eluruumid ja et ükski maja ei jääks linna lammutamata. ”

Veerandit ei antud, isegi mitte naistele, vanadele meestele ega lastele. Sel päeval roogiti 90 000 inimest ja peamiselt moslemeid. 90 000 kolju püstitati 120 haisvasse torni kogu Bagdadi linnas. [4]

7. Hindude vaenlane —Tööstuslik tapmine Delhis

India muhamedlaste vallutamine oli ilmselt ajaloo veriseim lugu. —Ajaloolane Will Durant

Timur väitis, et tema motiiv Indiasse tungimiseks oli see, et Delhi sultanid näitasid hindudele liiga palju religioosset sallivust. Tema sissetungi ja#8212 paberi — eesmärk oli seda olukorda parandada.

Põhja -India märatsemise verest wakeboardimise käigus oli Timur vallutanud umbes 100 000 hindu vangi. Lõpuks astus ta väljakul vastu arvuliselt paremate jõudude poolt, kuid seda juhtis sultan Nasir-u Din Mahmud, kelle armeed olid kodudevahelise kodusõja tõttu juba nõrgestatud. Suur hulk Tamerlane'i armu all olevaid vange kujutas endast potentsiaalset viiendat kolonni, kui nad otsustasid mässata ajal, mil ta Sultani vägedega põllul tegeles. Ta otsustas riskida. Ta käskis külmavereliselt enne Delhi lahingut tappa kõik 100 000 hindu.

Tellimus on teatud määral üksikasjalik Timuri mälestustes:

Ehkki nõrgestatud, oli sultani väljasaadetav vägi suur, kuid see hõlmas 120 sõjaelevanti mürgitatud kihvade ja ahelpostidega. Kui elevandid oma ridu ajasid, vastas Timur süüdistusele teoga, mis oli puhas kuri geenius. Ta laskis paljud kaamelid puuga laadida, põlema süüdata ja tungis vaenlase ründajatele, põletades elusalt ja ulgudes piinades. See ehmatas elevante sedavõrd, et nad pöördusid ümber ja panid oma rida, rikkudes India armee üksuse terviklikkust. Tamerlane suutis sellest kasu lõigata ja saavutas väljakul võidu.

Õudusunenägu, millega Delhi kodanikud silmitsi seisavad, ei ole tänapäeval ette kujutatav. Olles täiesti teadlikud sellest, mis ees ootab väljaspool linnaväravaid, põletasid hindu mehed oma kodud, nende naised ja lapsed sees, ning tormasid lahingusse, kus nad tapeti.

Pärast täielikku hävitamist ja veresauna Delhis naasis Timur Samarkandisse, seljas 90 vääriskividega koormatud elevanti. Tamerlane ’s pealinn Samarkand, mida kunagi irooniliselt lammutas ja rüüstas Tamerlane'i iidol, Tšingis -khaan, ehitati Kesk -Aasia uude paisunud vereehteks. Selle mošeed, templid ja tsiviilehitised olid kaetud hindu holokaustiga ja need särasid öösel pikkadel vahemaadel kõrbes pulseeriva kumaga, mis oli rase kogu tsivilisatsiooni valu lubadusest. [5]

6. Kristlaste vaenlane

Knights Hospitaller pidas Anatoolias Smyrnas ühte viimastest kristlike ristisõdijate eelpostidest. Nad olid üks väheseid kristlike sõdalaste rühmi, kes pidasid vastu Osmanite ja Türgi hordide vastu, nii et kui Tamerlane saabus ja pakkus, et jätab nad elusalt ja rahus (mis oli iseloomust väljas), tundsid nad end kindlalt, et keelduvad lahke pakkumine. Seinu rünnati piiramismootoritega ja õõnestati ning sadama sissepääsu juurde heideti kive, et takistada abivägede abistamist. Eelpost langes ja kõik surmati vägivaldselt, pea võidu peale pannes pärast võitu.

Sivas, praeguse Türgi territooriumil, sattus rünnaku alla aastal 1399. Linna garnisonis olid enamasti kristlikud armeenia sõdurid. Tamerlane ütles linna kaitsjatele, et kui nad alla annavad, siis verd ei valata. Nad alistusid. Ta pidas oma sõna kaitsjatele ja mattis neist 3000 elusalt.

Timur oli selles piirkonnas kristlaste vastu suunatud kampaaniates Gruusiasse tunginud kokku seitse korda. Gruusia kuningas Bagrat V osutus kõvaks pähkliks ja aastaid oli Timur püüdnud teda veenda ennast ja oma kodumaad islamiks pöörama, kuid kuningas valitses tugevalt ja keeldus. Häving, mille Timur ja tema riik järjekindlalt laastasid, destabiliseeris aga tema võimu ja ta kaotas trooni. Ta mõtles välja skeemi, milles ta teeskleks, et pöördub, kuid jääb salaja kristlaseks.

Tema kavalus veenis Timurit ja Bagratil lubati tema troon tagasi võtta, Timur pakkus talle 12 000 sõdurit, et aidata ülejäänud riiki pöörata. Kuningas rääkis oma pojale, mida ta oli teinud, ja käskis tal enne pealinna saabumist Timuri sõjavägi varitseda. Seda tehti ja armee hävitati.

Timur oli raevukas ja vandus pimedat kättemaksu. Tema väed marssisid läbi maapiirkonna, hävitades, põletades ja tappes kõik nende ees. Tema ja tema armee saabusid Kvabtakhevi linna, kus inimesed olid oma elu kartuses end kloostrisse peitnud. Noored ja tugevad viidi linnast minema, vanad ja nõrgad aeti mõõkadega läbi. Ülejäänud linnarahvale esitati ultimaatum: pöörduda kohe või põletada elusalt oma kloostris. Kristlased valisid märtrisurma ja kohutava surma, lauldes Jumalale psalme, kui leegid neelasid nende keha. [6]

Lõuna -Gruusia ja Armeenia said Timuri tähelepanu alt rängalt kannatada. Piirkond hävitati süstemaatiliselt 1399. aastal, tohutud alad tühjendati. Rohkem kui 60 000 kristlikku orja võeti vangi, kui Tamerlane vallutas Armeenia ja Gruusia uuesti aastal 1400. Timur naasis taas 1403. aastal, et vaadata uuesti läbi laastamistööd nendel kristlikel maadel, mis kannatasid endiselt tema eelmiste külastuste tõttu. Idakiriku ehk Aasia Nestoria kristlikud kogukonnad kustutas Tamerlane ajaloost praktiliselt, välja arvatud Iraagis, kus mõned taskud on säilinud ka tänapäeval.

5. Islami vaenlane ja#8212Damaskuse vägistamine

Tamerlane ’s hordid marssisid 1400. aasta detsembris sügavale Süüriasse. Damaskuse haletsusväärsed kodanikud võisid suure hirmuga tunnistada purustatud, põlenud Aleppo ja Hama linnade suitsusõrme sõrme siluetiga armee taga. lähenes neile. Egiptuse sultan tõi linna kaitsma ägeda Mameluke armee, kuid naasis pärast mõningaid kokkupõrkeid. Usurperid ründasid nende puudumisel Egiptuse trooni ja nad pidid selle kaitsmiseks tagasi minema.

Silmitsi võimatute koefitsientidega, ilma et kuulsad Mameluke sõdalased neid kaitseksid, pidas linn sellest hoolimata umbes kuu aega vapralt vastu, enne kui alistus. Tamerlane sai linnalt tohutu lunaraha ja muutis seejärel oma väed vabaks.

Suur osa elanikkonnast kannatas kohutavalt. Neid purustati veinipressides, bastinaaditi, põletati või muul viisil piinati. Vägistamine oli äärmiselt levinud. Paljud olid orjastatud. Paljud lapsed jäid nälga, kui nende emad orjusesse viidi ning Tamerlane marssis linna käsitööliste, käsitööliste ja oskustööliste koore Samarkandisse tagasi. [7]

Tamerlane võis olla end islamiusuliseks kuulutanud moslem, kuid mõned tema rängeimad julmused viidi läbi tema kaaskodanike moslemite vastu, eriti tema kampaania ajal Süürias. Tema kuriteod Damaskuses pälvisid tolle aja moslemijuhtidelt islami ametliku vaenlase staatuse.

Mõnel pool maailmas, isegi 21. sajandil, võib halvim solvang, mida üks laps teisele lapsele öelda saab, nimetada teda “Timuriks. ” linnast ja nende kaasaegsetest järeltulijatest, kes võivad nägu näidata mongoli jooni. On üsna midagi öelda, et 600 aastat vana tragöödia võib tuua pisaraid, viha ja ebakõlasid, mis on esialgsest toimingust ajas nii kaugel.

Samuti võib märkida, et Damaskus oli juba ammu kuulus oma lahingurelvatööstuse kõrge kvaliteedi poolest. Damaskuse terasest sepistatud mõõgad kadestasid sõdalasi kogu maailmas. Isegi islami ja vihatud ristisõdijate vaenlased kiitsid nende käsitööd. Pärast Timuri ja 8217 -ndate aastate röövimist marssiti kõik linna parimad mõõgasepad ida poole Samarkandi, et luua sõjapealikule kauplus. Tööstus ei taastunud kunagi ning Damaskuse terasest sai kurb, unustatud märksõna, mis leidis oma viimase puhkepaiga lugemata raamatukogurullides, hüljatud luuletustes ja linna ellujäänute ning nende järeltulijate pisarate silmis.

4. Tsiviliseeritud maailma vaenlane

Tšingis -khaan vastutas miljonite surmajuhtumite eest ja saab kõrgeima krooni ajaloo halvima massimõrvarina, kuid Tamerlane oli väga lähedane ja auväärne teine. Hitlerile oli Stalinilt abi arvuliselt ja Mao suur ühiskondlik eksperiment lõppes suure hulga surmajuhtumitega ebakompetentsuse ja kommunismi moonutatud sotsiaalsete vaadete, mitte otsese julmuse tõttu. Tamerlane oli hoopis teistsugune. Ta jättis vallutatud kohtadesse harva midagi, mis meenutaks funktsionaalset valitsust, ja piirkondlik kaubandus ei valmistanud kunagi suurt muret. Tema armeed rüüstati, rüüstati ja mõrvati rüüstamise, rüüstamise ja mõrvamise pärast. Usuvabadus ei olnud Tamerlane'i impeeriumi tunnus. Selles osas võib tema sallivust oma moslemikaaslaste vastu näidata sellega, et ta rebis sisikonna välja keskaegse islamimaailma parimatest kultuursetest ja sädelevatest linnadest, jättes maha ookeani verd, pisaraid ja õudust. Isegi praegu, 21. sajandi teisel kümnendil, üle 600 aasta hiljem, ei ole enamik neist linnadest veel täielikult taastanud isegi murdosa oma endisest staatusest maailma arenenumate kodanikuühenduste seas. [8]

Mõnes mõttes võib Timurit pidada isegi halvemaks kui Tšingis -khaan. Arvuliselt oli Tšingisi ajal kehade arv palju suurem, kuid elu nende impeeriumides oli väga erinev. Raamatus Tšingis -khaan ja kaasaegse maailma loomine märkis autor Jack Weatherford, et Tšingis -ajal valitsenud Mongoli impeerium lõi universaalse kultuuri ja maailmasüsteemi tuuma. [. . . ] Rõhuga vabakaubandusele, avatud suhtlusele, jagatud teadmistele, ilmalikule poliitikale, usuvabadusele ja kooseksisteerimisele, rahvusvahelisele õigusele ja diplomaatilisele puutumatusele. ”

Teisest küljest kirjutas 19. sajandi ajaloolane Peter Fredet: “Kahtlemata polnud julmustegusid nii kohutavalt ja nii palju korrutatud, sooritatud kas Aleksander Suure või mõne muu vallutaja poolt, välja arvatud Tamerlane. ” Briti ajaloolane John Joseph Saunders märkis: “ Kuni Adolph Hitleri tulekuni oli Timur (või Tamerlane) ajaloos silmapaistvaim näide hingetu ja ebaproduktiivse militarismi kohta. ” Ajaloolased on hinnanud, et tema kampaaniad põhjustasid 17 miljoni inimese surma oli tol ajal umbes viis protsenti maailma elanikkonnast, mis tõi kaasa tõeliselt kohutava pärandi.

See ei üllataks paljusid, et tänapäeval saavad advokaadid Tamerlane'i tunnistada kaasaegse õiguse ühe väikese aspekti õpetajaks. Juhtum Sivas, kus kaitsjad alistusid lubaduse alusel, et verd ei valata, kuid nad maeti elusalt, mitte pussitamise või lõikamise asemel, ei ole siin ajaloolise julmuse tõttu mitte ainult vääriline mainimine. Sellest juhtumist on saanud anekdoot lepinguteooria ja tõlgendamise päritolu määratlemiseks ning õigusriigi õpetamiseks, mida täna õpetatakse õigusteaduse üliõpilastele kogu maailmas. Seaduse tähest kinni pidamine ei pruugi tingimata näidata, et seaduse vaim on edasi antud. Seaduse vaimu tuleb demonstreerida, õppetund, mille Sivase kaitsjad raskel teel õppisid.

Tamerlane'i elusalt matmine ei olnud Sivase garnisoni jaoks ainulaadne. Sabzawari nimelises linnas surus Tamerlane mässu maha, võttes linna rünnakutormi. Oma kaubamärgiga koljupüramiidide asemel tõi ta eeskuju tulevastele mässulistele, võttes 2000 vangi ja krohvides need üksteise peale (veel elusalt, pange tähele) elavasse, karjuvasse löövate, lehvivate jäsemete ja õudustorni “, et need õnnetud viletsad inimesed võiksid teisi mässust eemale peletada. ”

3. Koletiste lahing ja#8212Ankara

On öeldud, et naabruskonna kaks suurimat koera hakkavad lõpuks kaklema. Nii oli see Tamerlane'i ja Ottomani sultani Bayezidi puhul.

Esialgu jagati sõjapealike vahel üsna kahjutuid diplomaatilisi noote, mis puudutasid piirilinnade vaidlusi, ühe pagulasi teise varjus ja nii edasi, kuid asjad muutusid kiiresti inetuks. Bayezidi diplomaatilist suhtumist Tamerlane'i ei aidanud asjaolu, et üks tema poegadest, prints Ertoghrul, tapeti Timuri vägede poolt türklastele kuuluva Anatoolia linna Sivase vallutamise ajal.

Kirjavahetuse toon muutus abrasiivsemaks ja kulmineerus sellega, et Bayezid avas kirja, milles teadis, röövkoer Timur, ja kahtles tema julguses ning ütles: "Kui sul pole julgust minuga põllul kohtuda," Võta oma naised uuesti vastu pärast seda, kui nad on kolm korda võõra embuses vastu pidanud. ”

Kaks asja, mida Timuriga ei soovitaks teha, ähvardaksid teie sõdureid oma naisi vägistada ja nimetada teda argpüksiks. See oli sel hetkel kindlasti sisse lülitatud.

Bayezid sai teate, et Timuri väed lähenevad Väike-Aasias idast, luues oma pealinna Angoras (tänapäeva Ankara Türgis). Selleks, et kohtuda Tamerlane'iga pealinnast võimalikult kaugel, kiirustas Bayezid kogu kiirustamisega selles suunas, lõpetamata varude ja eriti veevarude täiendamist, kasutades mitmeid sunnitud marsse kõrbemaastikul.

Vahepeal oli Timur kolinud oma tohutu armee lõunasse, siis läände ja lõpuks põhja, lõpetades Bayezidi ja tema pealinna vahel. Ta hakkas piirama. Kogu marsi ajal oli Tamerlane oma hobuseid karjatanud, veevarusid värskendanud ja maad kõrvetanud enda taga, hoides oma armee värskena, eitades samal ajal oma vaenlasele oma territooriumil.

Sellest laiaulatuslikust külgmanöövrist pettunud ja vihasena nägi Bayezid näost näkku ja alustas järjekordset sunniviisilist marssi, et leevendada oma armastatud Angorat. Tema väed kannatasid tohutult sunnitud kõrbereiside ja joogivee puudumise tõttu, kuid ta nägi neid vahetult enne lahingut värskendamas.

Kui Timuri skaudid teatasid sultani väsinud vägede lähenemisest, lõpetas ta piiramise ja saatis oma armee Angorast kirdesse Cubuki linna ning saatis oma insenerid vaenlasele rohkem viletsust tekitama, puhkades samal ajal oma vägesid lahingu ajal. tehti ettevalmistusi. Kui Bayezidi sõjavägi lahingupaigale jõudis, olid nad kurnatud ja mõned olid janust suremas, kuid nad vaatasid end lähedal asuva veeallika juurde värskendama. Kui nad ahnelt jõel kubisesid, vaatasid nad õudusega, kuidas see nirisevaks kuivas. Timuri insenerid olid kõvasti vaeva näinud, et aurustada seda allikat ja ajastada aurustumine kokku Osmanite armee saabumisega. Ainsad allesjäänud veeallikad olid väikesed kaevud, mille olid mürgitanud Timuri mehed.

Kaks armeed olid massiivsed. Mõned ütlevad, et Timuri jaoks koguni 1,6 miljonit ja Bayezidi jaoks 1,4 miljonit. See on ilmselt kaheldav, kuid mõlemad olid äärmiselt suured.

Lahing algas karmil ummikseisul, kuni suur kontingent Bayezidi ja tatari ratsaväge vahetas külgi ja pööras külje sisse. Timur, kellel oli tatari verd, oli mitu kuud saatnud oma luurajaid, et õhutada Bayezidi ja Tatari kontingendi hõimude lojaalsust, ning lubanud rikkalikku saaki vastutasuks sultani reetmise eest. Ajastus oli täiuslik ja tõusulaine pöördus otsustavalt Timuri kasuks.

Bayezid keeldus lüüasaamist tunnistamast ja võitles vapralt edasi, olles ümbritsetud oma ustavate jaanisaaride ihukaitsjatega, kuni tema armee kokku varises, ja ta oli sunnitud põgenema. Ta tabati, kui tema hobune tema all tapeti. Tema pojad põgenesid ja ka tema naine, kes oli järgijate leeris, tabati. [9]

Võit osmanite vastu tundus Euroopa parimale armeekoalitsioonile võimatu ja lonkav vallutaja Timur tegi selle lihtsaks. Ja ta oli seda tehes 66 -aastane.

2. Osmanist saab osman

Ottomani türklased olid Euroopa terror ja neid nimetati maailma “hunnikuks. Euroopasse, kui Timur sündmuskohale ilmus. Türgi kilp oli Euroopa mõõga poolt vaevu mõlkis. Vihatud türklased olid oma võimu tipus ja iga kristliku lapse õudusunenägude peamine poissmees oli peagi voodi alt välja murdmas. Tamerlane'ile kaotatud lahing muutis dramaatiliselt Euroopa ajaloo kulgu viisil, mida me enam kui 600 aastat hiljem lugedes ei suutnud mõista ja hinnata.

Bayezidi olukord oli nüüd hoopis teine. Pärast tabamist sunniti ta vagunil väikesesse raudpuuri, et marssida tagasi Samarkandi. Seejärel pandi ta Timuri ja õhtusöögi külaliste ette, ta asetati söögilaua keskele, samal ajal kui tema naine oli sunnitud Tamerlane'i külalisi alasti teenindama. Bayezidile söödetaks lauapuru.Räägitakse, et ta oli nii häbenenud ja õnnetu oma praeguse ja oma meeleheitlikult kurva naise pärast, et lõi oma ajud välja, lüües korduvalt ja suure jõuga pead oma pisikese puuri veriste kangide vastu.

Ta oli läinud kullast ja siidist mähitud sultanist, Maa võimsaima sõjamasina juhist ning Euroopa ja Lähis-Ida võimsaimast mehest, haletsusväärseks eneseparoodiaks ja puuris kuningaks, kes oli sõna otseses mõttes samm väljaheide hobuse kinnitamiseks ja Aasia sõjapealiku jalatugi. Euroopa parimad armeed ei teinud Ottomani sultan Tamerlane'ile midagi, muutes ta jalamiks või “ottoman ”, nagu me seda praegu nimetame. [10]

1. Tema rüvetatud laip suri 20. sajandil miljoneid

Juunis 1941 saadeti Stalin Samarkandisse Nõukogude teadlased Tashmuhammed Kari-Nijazov ja Mihhail Gerasimov, et nad Timuri surnukeha uurimiseks välja kaevaksid. Eesmärk oli põhimõtteliselt näha, kas tema haud oli tõesti tema haud, milline nägu välja nägi ja kas ta oli tegelikult füüsiliselt lonkav. Stalinil oli kurikuulsa sõjapealiku suhtes haiglane uudishimu, nagu ka paljudel venelastel. Venemaa oli sajandeid kannatanud hirmuäratavate nomaadisõdalaste all ja avaldanud neile austust ning nende ajalugu oli põimunud.

Hauahoidjad hoiatasid meeskonda iidsete needuste eest, kuid need lükati ebaviisakalt kõrvale ja nende hoiatused jäeti kõrvale. Timuri puusärk lõigati väärismetallist mustast jadist, mis on maailma suurim üksik tükk. Selle avamisel tekkis terav magus lõhn, mis oli väidetavalt mitme needuse lõhn, kuid oli tõenäoliselt tingitud lõhnastatud palsameerimisvedelikest, mida kasutati jäänuste matmiseks. Üks pealdis haua siseküljel (lisaks ülaltoodule) ütles: “Kõik, kes mu haua avab, vallandab sissetungija, mis on kohutavam kui mina. ”

Jäänused pakiti hoolikalt, kuid tseremooniateta kokku, pakiti kokku ja valmistati tagasi Moskvasse lendamiseks. Kaks päeva hiljem tungisid sakslased Nõukogude Liitu, alustades operatsiooni Barbarossa.

Mis puutub kohtuekspertiisi leidudesse, siis Timur oleks kõndides paremat jalga lohistanud ning tal puudusid roosad ja sõrmusesõrmed paremal käel. Tema vasak õlg oli kummalisel määral paremast kõrgemal. Gerasimov komponeeriks lõpuks kolju põhjal Timuri pronksist büsti, mis on tänapäevalgi tema sarnasuse silmapaistev esitus.

Vahepeal oli sakslane Wehrmacht end Volga jõe äärde surunud ja nõukogude võimu poolt kinni pandud viimases seisus. See oli Stalini ja nõukogude jaoks kõige meeleheitlikum tund. Siinkohal peaks olema teada, et Stalingrad oli veriseim lahing kogu registreeritud ajaloos. . . mitte ainult II maailmasõda.

Stalin oli seekord valinud, et Timuri säilmed lennataks tagasi Samarkandisse, et ümber matta koos täielike riitustega. Ta otsustas lasta ajaloolist surnukeha kandval lennukil kuu aega Stalingradis üle rinde lennata, enne kui läks tagasi Timuri puhkekohta. Sakslased alistusid Stalingradis vahetult pärast Timuri taasintermentimist. [11]

Stalingrad oli Hitleri ida tippude tipp ja pärast kaotust ei saanud Wehrmacht enam kunagi hoogu tagasi. Nõukogude võimud lükkasid nad aprillis 1945 lõpuks tagasi Hitleri lagunevate punkrimüüride juurde. Gerasimov oli tuntud oma kohtuekspertiisi poolest ka teiste ajalooliste isikute, näiteks Ivan Julma, Rudaki (Pärsia asutaja) sarnasuse kohta. kirjandus) ja luuletaja Jaroslav Tark.

Reaalselt tundub ekshumatsiooni ja natside sissetungi ajastus pelgalt juhusena, kuid isegi kõva ninaga skeptikud oleksid sunnitud pärast verise peatüki Tamerlane lugemist kaaluma mõningaid süngeid alternatiivseid teooriaid needuste olemasolule. Kui selline mees saab eksisteerida ja kui tal lubas selliseid kuritegusid toime panna ükskõik milline olemasolev moslemite, kristlaste või hindude jumal, siis miks tundub needuse tegelikkus nii absurdne? Kas on olemas nii tugev kurjus, mis võib sajandeid pärast selle asutaja surma kiirgata needust?

+ Irooniline kingitus ajaloole

Euroopa reaktsioon Ankara lahingule (Angora) oli rõõmu ja hirmu segu. Nad päästeti hetkeks, kuid milline võimalik võimalus oleks Euroopal kaitsta sõdalaste eest, kes on surmavamad kui türklased? Samas, kuidas nad ei võiks tervitada Tamerlane'i kui mandri tumedat päästjat? Kristliku Euroopa päästsid metsikud moslemid metsikute moslemite käest!

Luuletusi, muusikat, oopereid ja näidendeid pühendataks kristlaste moslemite kangelasele eurooplaste põlvkondade jaoks, kuid mõte Tamlerlane'i armeest ja isegi vihatutest türklastest ohtlikumast oli kohutav pilt.

Pärast türklaste lüüasaamist saadeti saadikud üle kogu mandri Timurit kiitma ja rahustama ning Timur ise oli väga soe ja tervitas oma uusi kristluse fänne. Ta viitas soojalt sügavalt katoliiklikule Hispaania kuningale kui oma pojale. ” [12]

Timuri hämmastav Türgi ohu hävitamine tõi Euroopale kohest leevendust ja võis osta mandrile piisavalt aega, et koguda oma jõudu tulevaste Ottomani sissetungide vastu. Türklastel kulus kaotusest taastumiseks aastaid, sest kodusõjad ja ebastabiilsus nõrgendasid nende impeeriumi.

Euroopa pidi pärast Bayezidi langemist, eriti Konstantinoopoli langemist, kannatama mõningate suurte tagasilöökide all, kuid suutis (vähemalt vaevalt) hoida Ottomani jaoks piisavalt purustavaid kaotusi, kuni tõus hakkas Euroopas aeglaselt pöörduma. 16. sajandil. Türgi ohu lõpp Euroopale lõppes siis, kui Poola päästis 1529. aastal ebaõnnestunud Viini piiramisel Euroopa türklaste käest ja kui Euroopa merekoalitsioon uputas 1571. aastal Lepanto lähistel tohutu türgi orjade ja sõjajooksude sõjalaevastiku.

Nimetage seda arvamuseks, kuid kas pole haiglaselt irooniline, et kristliku Euroopa päästis islami hävingust kõige jõhkram moslemi sõjapealik, kes kunagi elanud on?


Sisu

Oma isa kaudu väitis Timur, et on Tumanay Khani järeltulija, mees-esivanem, keda ta jagas Tšingis-khaaniga. [17] Tumanay lapselapselapselaps Qarachar Noyan oli keisri minister, kes hiljem abistas viimase poega Chagatait Transoxiana kubernerkonnas. [29] [30] Kuigi 13. ja 14. sajandi ülestähendustes pole Qaracharit palju mainitud, rõhutasid hiljem Timuriidi allikad tema rolli Mongoli impeeriumi varases ajaloos. [31] [32] Need ajalood väidavad ka, et Tšingis -khaan kehtestas hiljem „isaduse ja pojapidamise sideme“, abielludes Chagatai tütre Qarachariga. [33] Oma väidetava põlvnemise tõttu sellest abielust väitis Timur sugulust Chagatai khaanidega. [34]

Timuri ema Tekina Khatuni päritolu on vähem selge. The Zafarnama ütleb lihtsalt oma nime, andmata teavet tema tausta kohta. Aastal 1403 kirjutades väitis Sultaniyya peapiiskop Jean, et ta on madala päritoluga. [29] Mu'izz al-Ansab, mis on kirjutatud aastakümneid hiljem, ütlevad, et ta oli suguluses Yasa'uri hõimuga, kelle maad piirnesid barlastega. [35] Ibn Khaldun jutustas, et Timur ise kirjeldas talle oma ema põlvnemist legendaarsest Pärsia kangelasest Manuchehrist. [36] Ibn Arabshah pakkus, et ta on Tšingis -khaani järeltulija. [19] 18. sajand Timuri raamatud tuvastada teda kui Sadr al-Sharia tütart, mis arvatavasti viitab Buhara hanafi õpetlasele Ubayd Allah al-Mahbubile. [37]

Timur sündis Transoxianas Keshi linna lähedal (tänapäevane Shahrisabz, Usbekistan), umbes 80 kilomeetrit (50 miili) Samarkandist lõuna pool, osa tollasest Chagatai khaaniriigist. [38] Tema nimi Temur tähendab "raud" tšagatai keeles, tema emakeel (vrd usbeki keel Temir, Türgi Demir). [39] See on suguluses Tšingis -khaani sünninimega Temüjin. [40] [41] Hilisemad Timuridide dünastiaajalood väidavad, et Timur sündis 8. aprillil 1336, kuid enamik tema eluaegseid allikaid annab vanuse, mis on kooskõlas sünniajaga 1320. aastate lõpus. Ajaloolane Beatrice Forbes Manz kahtlustab, et 1336. aasta kuupäev oli mõeldud Timuri sidumiseks Abu Sa'id Bahadur Khani pärandiga, kes oli sel aastal surnud Hulagu Khanist pärit Ilkhanate'i viimane valitseja. [42]

Ta oli Mongoolia hõimu Barlas [43] [44] liige, mis oli paljudes aspektides turkitseeritud. [45] [46] [47] Tema isa Taraghait kirjeldati selle hõimu alaealisena. [38] Siiski usub Manz, et Timur võis hiljem oma isa ühiskondlikku positsiooni alahinnata, nii et tema enda edu tundus tähelepanuväärsem. Ta väidab, et kuigi Taraghai ei olnud eriti võimas, oli Taraghai mõistlikult jõukas ja mõjukas. [48] ​​Seda näitab Timur hiljem pärast isa surma 1360. aastal oma sünnikohta naasmist, mis viitab murele tema pärandvara pärast. [49] Taraghai sotsiaalset tähtsust vihjab veelgi Arabshah, kes kirjeldas teda Amir Husayn Qara'unase õukonnas magnaadina. [19] Lisaks sellele on Moghulistani suure Amir Hamid Kereyidi isa märgitud Taraghai sõbraks. [50]

Tema lapsepõlves ründasid Timur ja väike jälgijate rühm reisijaid kaupade, eriti loomade, näiteks lammaste, hobuste ja veiste järele. [42]: 116 Umbes 1363. aasta paiku arvatakse, et Timur üritas karjaselt lamba varastada, kuid teda tulistasid kaks noolt, üks paremas ja teine ​​paremas käes, kus ta kaotas kaks sõrme. Mõlemad vigastused sandistasid teda eluks ajaks. Mõned usuvad, et Timur sai oma sandistavad vigastused, olles teenistuses Khorasanis asuva Sistani khaani palgasõdurina praeguses Dashti Margos Afganistani edelaosas. Timuri vigastused on andnud talle eurooplaste nimed Timur Lame ja Tamerlane. [9]: 31

Umbes 1360. aastal sai Timur silmapaistva sõjalise juhina, kelle väed olid enamasti piirkonna türklaste hõimud. [21] Ta osales kampaaniates Transoxianas koos Chagatai khaaniriigi khaaniga. Liites end nii põhjusel kui ka perekondlikul seosel Volga Bulgaaria troonipüüdja ​​ja hävitaja Qazaghaniga, tungis ta tuhande ratsaniku eesotsas Khorasani [51]. See oli teine ​​tema juhitud sõjaretk ja selle edu viis edasiste operatsioonideni, sealhulgas Khwarezmi ja Urgenchi alistamiseni. [52]

Pärast Qazaghani mõrva tekkisid vaidlused paljude suveräänse võimu taotlejate vahel. Tughlugh Timur Kashgarist, Ida -Chagatai khaaniriigi khaan, teine ​​Tšingis -khaani järeltulija, tungis sisse, katkestades selle võitluse. Timur saadeti sissetungijaga läbirääkimisi pidama, kuid ühines hoopis temaga ja sai preemiaks Transoxania. Umbes sel ajal suri tema isa ja Timurist sai ka Berlase ülem. Seejärel üritas Tughlugh oma poega Iljas Khojat Transoxania kohale seada, kuid Timur tõrjus selle sissetungi väiksema jõuga. [51]

Just sel perioodil alandas Timur Chagatai khaanid figuuride ametikohale, kui ta valitses nende nimel. Ka sel perioodil said Timur ja tema õemees Amir Husayn, kes olid algul põgenikud ja rändurid, rivaalid ja antagonistid. [52] Nendevahelised suhted muutusid pingeliseks pärast seda, kui Husayn loobus püüdlustest täita Timuri korraldusi lõpetada Ilja Khoja (endine Mawarannahi kuberner) Taškendi lähedal. [9]: 40

Timur sai Balkhis järgijaid, kes koosnesid kaupmeestest, hõimukaaslastest, moslemi vaimulikest, aristokraatiast ja põllumajandustöötajatest, sest ta oli lahkelt oma asju nendega jagamas. See vastandas Timuri käitumist Husayni käitumisega, kes võõrandas need inimesed, võttis neilt raskete maksuseaduste kaudu palju vara ja kulutas isekalt maksuraha keerukate struktuuride ehitamiseks. [9]: 41–2 Umbes 1370. aastal alistus Husayn Timurile ja mõrvati hiljem, mis võimaldas Timuri Balkhis ametlikult suveräänseks kuulutada. Ta abiellus Husayni naise Saray Mulk Khanumiga, Tšingis -khaani järeltulijaga, võimaldades tal saada Chaghatay hõimu keiserlikuks valitsejaks. [9]

Timuri Turko-Mongoolia pärand pakkus võimalusi ja väljakutseid, kui ta püüdis valitseda Mongoli impeeriumi ja moslemimaailma. Mongoli traditsioonide kohaselt ei saanud Timur endale tiitlit taotleda khan või valitseda Mongoli impeeriumi, sest ta ei olnud Tšingis -khaani järeltulija. Seetõttu seadis Timur Balkhi nimivalitsejaks nukk Chaghatay Khani, Suyurghatmish, kui ta teeskles end "Tšingis -khaani vanema poja Jochi kaitsjana". [53] Selle asemel kasutas Timur tiitlit Amir, mis tähendab kindralit, ja tegutses Transoxania Chagatai valitseja nimel. [42]: 106 Selle positsiooni tugevdamiseks väitis Timur tiitlit Guregen (kuninglik väimees), kui ta abiellus tšingisidide päritolu printsessi Saray Mulk Khanumiga. [7]

Nagu kaani tiitli puhul, ei saanud ka Timur nõuda islamimaailma kõrgeimat tiitlit kaliifi, sest "ametkond piirdus prohvet Muhamedi hõimu Qurayshiga". Seetõttu reageeris Timur väljakutsele, luues müüdi ja kuvandi endast kui Jumala määratud „üleloomulikust isiklikust jõust”. [53] Vastasel juhul kirjeldati teda kui Ali vaimset järeltulijat, seega võeti nii Tšingis -khaani kui ka Qurayshi suguvõsa. [54]

Järgmised 35 aastat veetis Timur erinevates sõdades ja ekspeditsioonidel. Ta mitte ainult ei tugevdanud oma valitsemist kodus oma vaenlaste alistamisega, vaid püüdis territooriumi laiendada võõraste potentsiaalide maad rünnates. Tema vallutused läände ja loodesse viisid nad Kaspia mere äärsetele maadele ning Uurali ja Volga kallastele. Vallutused lõuna- ja edelaosas hõlmasid peaaegu kõiki Pärsia provintse, sealhulgas Bagdad, Karbala ja Põhja-Iraak. [52]

Üks hirmuäratavamaid Timuri vastaseid oli teine ​​mongoli valitseja, Tšingis -khaani järeltulija nimega Tokhtamysh. Olles pagulane Timuri õukonnas, sai Tokhtamyshist nii Ida -Kipchaki kui ka Kuldhordi valitseja. Pärast liitumist tülitses ta Timuriga Khwarizmi ja Aserbaidžaani valduse pärast. [52] Siiski toetas Timur teda endiselt venelaste vastu ja 1382. aastal tungis Tokhtamõš moskvalaste võimupiirkonda ning põletas Moskva. [55]

Õigeusu traditsioon ütleb, et hiljem, 1395. aastal, oli Timur, jõudnud Ryazani vürstiriigi piirini, vallutanud Eletsi ja asunud Moskva poole liikuma. Moskva suurvürst Vassili I läks armeega Kolomnasse ja peatus Oka jõe kaldal. Vaimulikud tõid Vladimirist Moskvasse kuulsa Theotokos Vladimiri ikooni. Teel palvetasid inimesed põlvili: "Oh Jumalaema, päästa Venemaa maa!" Äkitselt taandusid Timuri armeed. Mälestuseks sellest imelisest Vene maa vabastamisest Timurist 26. augustil asutati ülevenemaaline pidu Püha Jumalaema Vladimiri ikooni kohtumise auks. [56]

Pärast Ilkhanate valitseja Abu Sa'idi surma 1335. aastal tekkis Pärsias võimuvaakum. Lõpuks jagati Pärsia Muzaffariidide, Kartiidide, Eretniidide, Chobaniidide, Injuidide, Jalayiriidide ja Sarbadaaride vahel. Aastal 1383 alustas Timur oma pikka sõjaväelist Pärsia vallutamist, ehkki ta valitses juba 1381. aastaks suure osa Pärsia Khorasanist, pärast seda, kui Sarbadari dünastia Khwaja Mas'ud alistus. Timur alustas oma Pärsia kampaaniat Kartidite dünastia pealinna Heratiga. Kui Herat ei alistunud, muutis ta linna rusudeks ja tappis suurema osa selle kodanikest maha, kuni Shah Rukh andis korralduse selle taastamiseks umbes aastal 1415. [57] Seejärel saatis Timur kindrali mässumeelset Kandaharit vallutama. Herati vallutamisega alistus kartide kuningriik ja sai Timuri vasallideks, mille hiljem annekteeris vähem kui kümme aastat hiljem, 1389. aastal Timuri poeg Miran Shah. [58]

Seejärel suundus Timur läände, et hõivata Zagrosi mäed, läbides Mazandarani. Reisil läbi Pärsia põhjaosa vallutas ta toonase Teherani linna, mis alistus ja sai seega halastavalt kohtlema. Ta piiras Soltaniyehi aastal 1384. Khorasan mässas aasta hiljem, nii et Timur hävitas Isfizari ja vangid tsementeeriti elusalt müüridesse. Järgmisel aastal laastati Mihrabanidide dünastia ajal Sistani kuningriik ja selle pealinn Zaranj hävitati. Seejärel naasis Timur oma pealinna Samarkandi, kus ta hakkas kavandama oma Gruusia kampaaniat ja Kuldhordi invasiooni. Aastal 1386 läbis Timur Mazandarani, nagu ta püüdis Zagrosid tabada. Ta läks Soltaniyehi linna lähedale, mille ta oli varem vallutanud, kuid pöördus hoopis põhja ja vallutas koos Maraghaga vähese vastupanuga Tabrizi. [59] Ta andis korralduse inimeste raskeks maksustamiseks, mille kogus Adil Aqa, kellele anti ka kontroll Soltaniyehi üle. Adil hukati hiljem, sest Timur kahtlustas teda korruptsioonis. [60]

Seejärel läks Timur põhja poole, et alustada oma Gruusia ja Kuldhordi kampaaniaid, peatades oma täiemahulise sissetungi Pärsiasse. Tagasi tulles leidis ta, et tema kindralid olid Pärsias vallutatud linnade ja maade kaitsmisel hästi hakkama saanud. [61] Kuigi paljud mässasid ja tema poeg Miran Shah, kes võis olla regent, oli sunnitud annekteerima mässumeelsed vasalldünastiad, jäid tema valdused alles. Nii vallutas ta ülejäänud Pärsia, täpsemalt kaks suurt lõunapoolset linna Isfahani ja Shirazi. Kui ta jõudis oma armeega 1387. aastal Isfahanisse, alistus linn kohe ja suhtus sellesse suhteliselt halastavalt, nagu ta tavaliselt alistus linnadega (erinevalt Heratist). [62] Kuid pärast seda, kui Isfahan mässas Timuri maksude vastu, tappes maksukogujad ja mõned Timuri sõdurid, andis ta korralduse tappa linnakodanikke, hukkunute arv on 100 000–200 000. [63] Pealtnägija loendas rohkem kui 28 torni, millest igaühes oli umbes 1500 pead. [64] Seda on kirjeldatud kui "terrorismi süstemaatilist kasutamist linnade vastu. Tamerlane'i strateegilise elemendi lahutamatu osa", mida ta pidas takistamaks veretööd takistades vastupanu. Tema veresaunad olid valikulised ning ta säästis kunstnikke ja harituid. [63] See mõjutas hiljem järgmist suurt Pärsia vallutajat: Nader Shahit. [65]

Seejärel alustas Timur 1392. aastal viieaastast kampaaniat lääne suunas, rünnates Pärsia Kurdistani. [66] [67] [68] Aastal 1393 vallutati Shiraz pärast alistumist ja muzaffariididest said Timuri vasallid, kuigi prints Shah Mansur mässas, kuid sai lüüa ja muzafariidid annekteeriti. Varsti pärast Gruusia laastamist, nii et Kuldhord ei saanud seda kasutada Põhja -Iraani ähvardamiseks. [69] Samal aastal tabas Timur Bagdadi augustis üllatusena, marssides sinna Shirazist vaid kaheksa päevaga.Sultan Ahmad Jalayir põgenes Süüriasse, kus Mamluki sultan Barquq kaitses teda ja tappis Timuri saadikud. Timur jättis Bagdadi valitsema Sarbadari vürsti Khwaja Mas'udi, kuid Ahmad Jalayiri naasmisel aeti ta välja. Ahmad oli ebapopulaarne, kuid sai ohtlikku abi Kara Koyunlu esindajalt Qara Yusufilt, kes põgenes uuesti 1399. aastal, seekord Ottomani juurde. [70]

Tokhtamysh -Timuri sõda

Vahepeal pöördus nüüd Kuldhordi khaan Tokhtamysh oma patrooni vastu ja tungis 1385. aastal Aserbaidžaani. Timuri vältimatu vastus tõi kaasa Tokhtamõši -Timuri sõja. Sõja algfaasis võitis Timur Kondurcha jõe lahingus võidu. Pärast lahingut lubati Tokhtamyshil ja osal tema armeest põgeneda. Pärast Tokhtamyshi alistamist tungis Timur Tokhtamyshi valdustest põhja pool asuvasse Muscovysse. Timuri armee põletas Rjazani ja tungis Moskvasse. Tokhtamyshi uuendatud kampaania lõunas tõmbas ta enne Oka jõkke jõudmist eemale. [71]

Tokhtamõšiga konflikti esimeses etapis juhtis Timur üle 100 000 -mehelise armee põhja poole enam kui 700 miili kaugusele. Seejärel sõitis ta läände umbes 1000 miili, liikudes üle 10 miili laiuse rinde. Selle edenemise ajal jõudis Timuri armee piisavalt kaugele põhja, et olla väga pikkade suvepäevade piirkonnas, põhjustades tema moslemi sõdurite kaebusi pika palvegraafiku pidamise kohta. Siis pandi Tokhtamõši armee Orenburgi oblastis Volga jõe idakalda vastu ja hävitati Kondurcha jõe lahingus 1391. aastal.

Konflikti teises faasis läks Timur vaenlase vastu teistsugusele teele, tungides Kaukaasia piirkonna kaudu Tokhtamõši valda. Aastal 1395 võitis Timur Terehti jõe lahingus Tokhtamõši, lõpetades kahe monarhi võitluse. Tokhtamysh ei suutnud oma võimu ega prestiiži taastada ning ta tapeti kümmekond aastat hiljem praeguse Tjumeni piirkonnas. Timuri kampaaniate käigus hävitas tema armee Kuldhordi pealinna Sarai ja Astrahani, häirides seejärel Kuldhordi Siiditeed. Kuldhord ei pidanud pärast Timurile kaotust enam võimu.

Ismailis

Mais 1393 tungis Timuri armee Anjudanisse, halvendades Ismaili küla alles aasta pärast tema rünnakut ismailidele Mazandaranis. Küla oli rünnakuks valmis, seda tõendab linnus ja tunnelite süsteem. Ebakindlad Timuri sõdurid ujutasid tunnelid üle, lõigates kanalisse. Timuri põhjused selle küla ründamiseks pole veel hästi arusaadavad. Siiski on oletatud, et tema usulised veendumused ja vaade end jumaliku tahte täideviijale võisid tema motivatsioonile kaasa aidata. [72] Pärsia ajaloolane Khwandamir selgitab, et ismaili kohalolek muutus Pärsia Iraagis poliitiliselt võimsamaks. Rühm piirkonna elanikke ei olnud sellega rahul ja Khwandamir kirjutab, et need kohalikud kogunesid ja esitasid Timurile oma kaebuse, mis võib provotseerida tema rünnakut ismailide vastu. [72]

Aastal 1398 tungis Timur Põhja-Indiasse, rünnates Delhi sultanaati, mida juhtis sultan Nasir-ud-Din Mahmud Shah Tughluq Tughlaqi dünastiast. Pärast Induse jõe ületamist 30. septembril 1398 vallandas ta Tulamba ja tappis selle elanikud. Siis jõudis ta edasi ja vallutas oktoobriks Multani. [73] Tema sissetungi vastu ei olnud, kuna suurem osa India aadlist alistus ilma võitluseta, kuid ta kohtas Bhatneris [74] Rajputsi ja moslemite ühendatud armee vastupanu Rao Dul Chandi juhtimisel, Rao algselt Timuri vastu, kuid kui ta pingutas, kaalus ta alistumist. Tema vend lukustas ta väljaspool Bhatneri müüre ja Timur tappis ta hiljem. Seejärel võitles Bhatneri garnison ja tapeti viimase meheni. Bhatner rüüstati ja põletati maha. [75]

Kui Delhi poole marssides astus Timurile vastu Jati talurahvas, kes rüüstas haagissuvilaid ja kadus seejärel metsadesse, laskis Timur tappa 2000 jati ja paljud võeti vangi. [75] [76] Kuid Delhi sultanaat ei teinud midagi tema edasiliikumise peatamiseks. [77] [ ebausaldusväärne allikas? ]

Delhi vallutamine (1398)

Lahing toimus 17. [9]: 267 Kuna tema tatari väed kartsid elevante, käskis Timur oma meestel kaevata nende positsioonide ette kaevik. Seejärel laadis Timur oma kaamelitele nii palju puitu ja heina, kui jaksas kanda. Kui sõjaelevandid laenguid panid, pani Timur heina põlema ja sõitis kaamleid raudpulkadega, pannes nad valudest ulguma elevantidele: Timur oli aru saanud, et elevandid on kergesti paanikas. Olles silmitsi kummalise vaatepildiga, kuidas kaamelid otse nende poole lendasid ja leegid seljast hüppasid, pöörasid elevandid ümber ja trampisid tagasi oma joonte poole. Timur kasutas ära hilisemat katkestust Nasir-ud-Din Mahmud Shah Tughluqi vägedes, tagades kerge võidu. Nasir-ud-Din Mahmud Shah Tughluq põgenes koos oma vägede jäänustega. Delhi vallandati ja jäeti varemetesse. Enne Delhi lahingut hukkas Timur 100 000 vangi. [28]

Delhi sultanaadi vallutamine oli Timuri üks suurimaid võite, sest tol ajal oli Delhi üks maailma rikkamaid linnu. Pärast seda, kui Delhi langes Timuri armee kätte, hakkasid selle kodanikud mässama türgi-mongolite vastu, põhjustades kättemaksu verise veresauna linnamüürides. Pärast kolme päeva Delhis toimunud kodanike ülestõusu öeldi, et linn haises oma kodanike lagunevate kehade järele, pea püstitati nagu ehitised ja surnukehad jäid lindudele toiduks Timuri sõdurid. Timuri sissetung ja Delhi hävitamine jätkas kaost, mis tarbis endiselt Indiat, ning linn ei suuda taastuda suurest kaotusest, mida ta peaaegu sajandi vältel kandis. [9]: 269–274

Enne 1399. aasta lõppu alustas Timur sõda Osmanite impeeriumi sultani Bayezid I ja Egiptuse sultani Mamluki Nasir-ad-Din Farajiga. Bayezid hakkas annekteerima Türkmenistani ja moslemi valitsejate territooriumi Anatoolias. Kuna Timur väitis suveräänsust Türkmani valitsejate üle, varjusid nad tema taga.

Aastal 1400 tungis Timur Armeeniasse ja Gruusiasse. Ellujäänud elanikkonnast vangistati orjadena üle 60 000 kohaliku elaniku ja paljud linnaosad tühjendati. [79] Ta vallandas Sivase ka Väike -Aasias. [80]

Seejärel pööras Timur tähelepanu Süüriale, vallandades Aleppo [81] ja Damaskuse. [82] Linna elanikud tapeti, välja arvatud käsitöölised, kes küüditati Samarkandi. Timur tõi Damaskuse elanike veresauna põhjuseks Hasan ibn Ali tapmise Umayyadi kaliifi Muawiyah I poolt ja Husayn ibn Ali tapmise Yazid I poolt.

Timur tungis Bagdadi juunis 1401. Pärast linna vallutamist tapeti 20 000 selle kodanikku. Timur andis korralduse, et iga sõdur tuleks talle näitamiseks tagasi vähemalt kahe lõigatud inimpeaga. Kui meestel tapmiseks otsa said, tapsid paljud sõdalased kampaania käigus varem tabatud vange ja kui vangid tapmiseks otsa said, kasutasid paljud oma naise pea maharaiumist. [83]

Vahepeal oli Timuri ja Bayezidi vahel möödunud aastaid solvavaid kirju. Mõlemad valitsejad solvasid üksteist omal moel, samas kui Timur eelistas õõnestada Bayezidi valitseja positsiooni ja vähendada tema sõjalise edu tähtsust.

See on väljavõte ühest Timuri kirjast Ottomani sultanile:

"Uskuge mind, te olete vaid sipelgate sipelgas: ärge püüdke elevantidega võidelda, sest nad purustavad teid jalge alla. Kas selline väike prints, nagu te olete, vaidleb meiega? Kuid teie rodomontad (braggadocio) pole midagi erakordset Turcoman ei rääkinud kunagi otsustusvõimega. Kui te ei järgi meie nõuandeid, kahetsete seda. " [84]

Lõpuks tungis Timur Anatooliasse ja võitis Bayezidi Ankara lahingus 20. juulil 1402. Bayezid vallutati lahingus ja suri seejärel vangistuses, alustades kaheteistkümneaastase Osmanitevahelise perioodi. Timuri öeldud motivatsioon Bayezide ja Ottomani impeeriumi ründamiseks oli Seljuqi võimu taastamine. Timur nägi seldžukides Anatoolia seaduslikke valitsejaid, kuna neile olid valitsenud mongoli vallutajad, mis näitab taas Timuri huvi Genghizidi legitiimsuse vastu. [ tsiteerimine vajalik ]

Detsembris 1402 piiras Timur ja vallutas Smyrna linna, kristlike rüütlite hospitalerite kindluse, seega nimetas ta ennast ghazi või "islami sõdalane". Timuri sõdurid korraldasid Smyrnas massilise pea maharaiumise. [85] [86] [87] [88]

Gallipoli rahulepinguga veebruaris 1402 oli Timur raevunud genovlaste ja veneetslaste peale, kuna nende laevad viisid traakiasse Osmanite armee. Nagu Lord Kinross aastal teatas Ottomani sajandidItaallased eelistasid vaenlast, kellega nad hakkama said, vaenlasele, keda nad ei suutnud. [ tsiteerimine vajalik ]

Varajase interregnumi ajal oli Bayezid I poeg Mehmed Çelebi tegutses Timuri vasallina. Erinevalt teistest vürstidest vermis Mehmed münte, mille Timuri nimele oli tembeldatud "Demur han Gürgân" (تيمور خان كركان) ja tema enda nimi "Mehmed bin Bayezid han" (محمد بن بايزيد خان). [89] [90] See oli ilmselt Mehmedi katse õigustada Timurile pärast Ulubadi lahingut Bursa vallutamist. Pärast seda, kui Mehmed end sisse seadis Rumm, Timur oli juba alustanud ettevalmistusi Kesk -Aasiasse naasmiseks ega astunud edasisi samme, et sekkuda status quo Anatoolias. [89]

Kui Timur oli veel Anatoolias, ründas Qara Yusuf Bagdadi ja vallutas selle aastal 1402. Timur naasis Pärsiasse ja saatis oma lapselapse Abu Bakr ibn Miran Shah Bagdadi tagasi vallutama, mida ta ka tegi. Seejärel viibis Timur mõnda aega Ardabilis, kus ta andis Safaviyya juhile Ali Safavile hulga vange. Seejärel marssis ta Khorasani ja seejärel Samarkhandi, kus veetis üheksa kuud Mongooliasse ja Hiinasse sissetungi tähistades ja valmistudes. [91]

1368. aastaks olid Han -Hiina väed mongolid Hiinast välja ajanud. Esimene uue Mingi dünastia keisritest, Hongwu keiser ja tema poeg Yongle keiser tekitasid paljude Kesk -Aasia riikide lisajõude. Suzeraini-vasallisuhe Mingi impeeriumi ja Timurid vahel eksisteeris pikka aega. Aastal 1394 esitasid Hongwu suursaadikud Timurile kirja, milles käsitleti teda kui teemat. Ta lasi suursaadikud Fu An, Guo Ji ja Liu Wei kinni pidada. [93] Ei läinud paremini ei Hongwu järgmisel suursaadikul Chen Dewenil (1397) ega Yongle'i keisri ühinemist kuulutaval delegatsioonil. [93]

Timur plaanis lõpuks Hiinasse tungida. Sel eesmärgil sõlmis Timur liidu Mongoolias elavate mongoli hõimudega ja valmistus kuni Buhharani. Engke Khan saatis oma pojapoja Öljei Temür Khani, tuntud ka kui "Buyanshir Khan", pärast seda, kui ta Samarkandis Timuri õukonnas islamiusku pöördus. [94]

Timur eelistas kevadel oma lahinguid pidada. Siiski suri ta teel ebatavalise talvekampaania ajal. Detsembris 1404 alustas Timur sõjalisi kampaaniaid Ming Hiina vastu ja pidas Mingi saadiku kinni. Ta põdes haigust Süüria Daria kaugemal küljel laagris olles ja suri 17. veebruaril 1405 Farabis [95] enne Hiina piirile jõudmist. [96] Pärast tema surma vabastasid Mingi saadikud nagu Fu An ja ülejäänud saatjaskonna [93] tema lapselaps Khalil Sultan.

Geograaf Clements Markham väidab oma sissejuhatuses Clavijo saatkonna jutustusele, et pärast Timuri surma on tema keha "palsameeriti muskuse ja roosiveega, mähiti linasse, pandi eebenipuu kirstu ja saadeti Samarkandisse, kus see maeti.". [97] Tema haud Gur-e-Amir seisab endiselt Samarkandis, ehkki seda on viimastel aastatel tugevasti restaureeritud. [98]

Timur oli kaks korda varem määranud tema pärijaks pärija, kellest mõlemad elasid üle. Esimene, tema poeg Jahangir, suri 1376. aastal haigustesse. [99] [100]: 51 Teine, tema lapselaps Muhammad Sultan, oli 1403. aastal lahinguhaavadele alistunud. [101] Pärast viimase surma ei teinud Timur midagi, mis asendaks tema. Alles oma surivoodil olles nimetas ta oma järglaseks Muhammad Sultani noorema venna Pir Muhammadi. [102]

Pir Muhammad ei suutnud oma lähedastelt piisavalt tuge saada ja Timuri järeltulijate vahel puhkes kibe kodusõda, kus mitmed vürstid nõudsid oma nõudeid. Alles 1409. aastal suutis Timuri noorim poeg Shah Rukh oma konkurentidest jagu saada ja Timuri järeltulijana troonile asuda. [103]

Timuril oli nelikümmend kolm naist ja liignaist, kõik need naised olid ka tema abikaasad. Timur tegi nende isade või endiste abikaasade maade vallutamisel kümneid naisi oma naisteks ja liignaisteks. [104]

  • Turmish Agha, Jahangir Mirza, Jahanshah Mirza ja Aka Begi ema
  • Oljay Turkhan Agha (s. 1357/58), Amir Mashlah tütar ja Amir Qazaghani lapselaps (s. 1367), Amir Husaini lesk ja Qazan Khani tütar
  • Islam Agha (s. 1367), Amir Husaini lesk ja Amir Bayan Salduzi tütar
  • Ulus Agha (s. 1367), Amir Husaini lesk ja Amir Khizr Yasuri tütar
  • Dilshad Agha (s. 1374), Shams ed-Dini ja tema naise Bujan Agha tütar
  • Touman Agha (s. 1377), Amir Musa ja tema naise Arzu Mulk Agha tütar, Amir Bayezid Jalayiri tütar
  • Chulpan Mulk Agha, Jetahi Haji Begi tütar
  • Tukal Khanum (s. 1397), mongoli khaan Khizr Khawaja Oglani tütar [100]: 24–5
  • Tolun Agha, liignaine ja Umar Shaikh Mirza I ema
  • Mengli Agha, liignaine ja Miran Shahi ema
  • Toghay Turkhan Agha, daam Kara Khitidest, Amir Husaini lesk ja Shah Rukhi ema
  • Tughdi Bey Agha, Aq Sufi Qongirati tütar
  • Sultan Aray Agha, Nukuzi daam
  • Malikanshah Agha, Filuni daam
  • Khand Malik Agha, Ibrahim Mirza ema
  • Sultan Agha, lapsena surnud poja ema

Tema teiste naiste ja liignaiste hulka kuulusid: Dawlat Tarkan Agha, Burhan Agha, Jani Beg Agha, Tini Beg Agha, Durr Sultan Agha, Munduz Agha, Bakht Sultan Agha, Nowruz Agha, Jahan Bakht Agha, Nigar Agha, Ruhparwar Agha, Dil Beg Agha, Dilshad Agha, Murad Beg Agha, Piruzbakht Agha, Khoshkeldi Agha, Dilkhosh Agha, Barat Bey Agha, Sevinch Malik Agha, Arzu Bey Agha, Yadgar Sultan Agha, Khudadad Agha, Bakht Nigar Agha, Qutlu Bey Agha ja teine ​​Niga tsiteerimine vajalik ] .

Timuri pojad

Timuri tütred

Umar Shaikh Mirza I pojad

Jahangiri pojad

Miran Shahi pojad

Shah Rukh Mirza pojad

Timur oli praktiseeriv sunniitlik moslem, kes kuulus tõenäoliselt Naqshbandi kooli, mis oli Transoxianas mõjukas. [107] Tema peamine ametlik usunõustaja ja nõustaja oli hanafi õpetlane 'Abdu' l-Jabbar Khwarazmi. Tirmidhis oli ta sattunud oma vaimse juhendaja Sayyid Baraka, Balkhi juhi, kes on maetud koos Timuriga Gur-e-Amirisse, mõju alla. [108] [109] [110]

Timur pidas Ali ja Ahl al-Bayti kõrgelt lugu ning mitmed teadlased on teda tunnustanud tema "Shia-meelsuse" seisukoha pärast. Siiski karistas ta ka šiiite Sahaba mälestuste rüvetamise eest. [111] Timur oli tuntud ka selle poolest, et ründas šiiite sunniitide vabandusega, kuid muul ajal ründas ta sunniite ka religioossel pinnal. [112] Seevastu pidas Timur Seljuki sultan Ahmad Sanjarit kõrgelt lugu islamilaste ründamise eest Alamutis, samas kui Timuri enda rünnak Ismaili vastu Anjudanis oli sama jõhker. [112]

Timurit peetakse sõjaväe geeniuseks ja hiilgavaks taktikuks, kellel on imeline võime töötada väga sujuvas poliitilises struktuuris, et võita ja säilitada Kesk -Aasias valitsemise ajal ustavat nomaadide järgimist. Teda peeti ka erakordselt intelligentseks - mitte ainult intuitiivselt, vaid ka intellektuaalselt. [113] Samarkandis ja paljudel reisidel suutis Timur tunnustatud teadlaste juhendamisel õppida pärsia, mongoolia ja türgi keeli [9]: 9 (Ahmad ibn Arabshahi sõnul ei osanud Timur araabia keelt rääkida). [114] John Joseph Saundersi sõnul oli Timur "islamiseeritud ja iraaniseeritud ühiskonna saadus", mitte steppide rändaja. [115] Veelgi olulisem on see, et Timurit iseloomustati oportunistina. Kasutades ära oma Turko-Mongoolia pärandit, kasutas Timur oma sõjaliste või sisepoliitiliste eesmärkide saavutamiseks sageli kas islami usku või Mongoli impeeriumi šariaadiseadust, fiqh ja traditsioone. [9] Timur oli õppinud kuningas ja nautis õpetlaste seltskonda, kes oli nende suhtes salliv ja helde. Ta oli pärsia luuletaja Hafezi kaasaegne ja nende kohtumise lugu selgitab, et Timur kutsus Hafizi, kes oli kirjutanud ghazali järgmise salmiga:

Musta muti pärast põsel
Ma annaksin Samarkandi ja Buhara linnad.

Timur heitis talle selle salmi eest ette ja ütles: "Oma hästi karastatud mõõga löökidega olen vallutanud suurema osa maailmast, et laiendada Samarkandit ja Buharat, oma pealinnu ja elukohti ning teie, haletsusväärne olend, vahetaksite need kaks linna sünnimärk." Hafez, kartmata, vastas: "Sarnase suuremeelsuse tõttu on mind taandatud, nagu näete, praegusele vaesusele." On teada, et kuningat rõõmustas vaimukas vastus ja luuletaja lahkus suurepäraste kingitustega. [116] [117]

Väidetavalt tekkis Timuri iseloomu püsiv iseloom pärast ebaõnnestunud rünnakut lähedalasuvasse külla, mis arvatavasti leidis aset tema kuulsa elu algusjärgus. Legend räägib, et vaenlase noolt haavatud Timur leidis varju kõrbes asuva vana kindluse mahajäetud varemete juures. Oma saatust kahetsedes nägi Timur väikest sipelgat, kes kandis vilja varisenud seina äärde. Arvates, et lõpp on lähedal, juhtis Timur kogu oma tähelepanu sellele sipelgale ja jälgis, kuidas tuul või lasti suurus muret tekitas, et sipelgas kukkus iga kord seinale ronides maha. Timur luges kokku 69 katset ja lõpuks, 70. katsel, õnnestus väikesel sipelgal ja ta jõudis hinnalise auhinnaga pesasse. Kui sipelgas suudab niimoodi vastu pidada, arvas Timur, siis kindlasti saab ka mees sama teha. Usinast sipelgast inspireerituna otsustas ta, et ei kaota enam kunagi lootust ning lõpuks tõi sündmuste ahel koos püsivuse ja sõjalise geniaalsusega kaasa selle, et temast sai vaieldamatult oma ajastu võimsaim monarh. [118]

On ühine seisukoht, et Timuri tõeline kampaaniate ajend oli tema imperialistlik ambitsioon.Kuid Timuri järgmised sõnad: "Kogu asustatud maailmaosa ei ole piisavalt suur, et tal oleks kaks kuningat", selgitab, et tema tõeline soov oli "hämmastada maailma" ja hävitavate kampaaniate kaudu jätta pigem mulje. kui püsivate tulemuste saavutamiseks. Seda toetab asjaolu, et peale Iraani rüüstas Timur lihtsalt oma sissetungitud riike eesmärgiga rikastada oma kodumaist Samarqandit ja jättis vallutatud alad hooletusse, mis võis kaasa tuua tema impeeriumi suhteliselt kiire lagunemise pärast tema surma. [119]

Timur kasutas oma vestlustes sageli pärsiakeelseid väljendeid ja tema moto oli pärsia fraas rāstī rustī (راستی رستی, mis tähendab "tõde on turvalisus" või "veritas salus"). [114] Talle omistatakse 10 × 11 laual mängitud malevariandi Tamerlane leiutamine. [120]

Timuril oli arvukalt epistolaarseid ja diplomaatilisi suhteid erinevate Euroopa riikidega, eriti Hispaania ja Prantsusmaaga. Suhted Kastiilia Henry III õukonna ja Timuri vahel mängisid keskaegses Kastilia diplomaatias olulist rolli. 1402. aastal, Ankara lahingu ajal, olid Timuriga koos juba kaks Hispaania saadikut: Pelayo de Sotomayor ja Fernando de Palazuelos. Hiljem saatis Timur kirjade ja kingitustega Leóni ja Kastiilia kuningriigi õukonda Chagatai suursaadiku nimega Hajji Muhammad al-Qazi.

Vastutasuks saatis Kastiliast pärit Henry III aastatel 1403–06 kuulsa saatkonna Timuri õukonda Samarkandisse, mida juhtis Ruy González de Clavijo koos kahe teise suursaadiku Alfonso Paezi ja Gomez de Salazariga. Tagasi tulles kinnitas Timur, et peab Kastiilia kuningat "enda pojaks".

Clavijo sõnul vastandus Timuri hea kohtlemine Hispaania delegatsiooniga põlgusega, mida tema võõrustaja näitas üles "valitseja Cathay" (s.o Yongle keisri), Hiina valitseja, saadikute suhtes. Clavijo visiit Samarkandisse võimaldas tal Euroopa publikule teatada Cathay (Hiina) uudistest, mida vähesed eurooplased olid saanud külastada vahetult Marco Polo reisidest möödunud sajandi jooksul.

Prantsuse arhiivid säilitavad:

  • 30. juuli 1402. aasta kiri Timurilt Prantsuse Karl VI -le, milles soovitati tal saata kauplejad Aasiasse. See on kirjutatud pärsia keeles. [121]
  • 1403. aasta mai kiri. See on ladinakeelne transkriptsioon kirjast Timurilt Karl VI -le ja teine ​​Miran Shahilt, tema pojalt, kristlikele vürstidele, kuulutades oma võitu Bayezid I üle Smyrnas. [122]

Charles VI vastus Timurile, 15. juuni 1403. aasta vastus, on alles jäetud. [123]

Lisaks saatis Bütsantsi Johannes VII Palaiologos, kes oli onu Läänes äraoleku ajal regent, augustis 1401 Dominikaani sõbra Timurile, et see austaks teda ja teeks ettepaneku maksta talle türklaste asemel austust, kui ta suutis neid lüüa. . [80]

Timuri pärand on segane. Kui Kesk -Aasia õitses tema valitsemisajal, siis muud kohad, nagu Bagdad, Damaskus, Delhi ja teised araabia, gruusia, pärsia ja india linnad, vallandati ja hävitati ning nende elanikud tapeti. Ta vastutas Ida -Nestoria kristliku kiriku tõhusa hävitamise eest suures osas Aasias. Seega, kuigi Timuril on moslemite Kesk -Aasias endiselt positiivne kuvand, on paljud teda Araabias, Iraagis, Pärsias ja Indias halvustanud, kus viidi läbi tema suurimaid julmusi. Ibn Khaldun aga kiidab Timurit selle eest, et ta ühendas suure osa moslemimaailmast, kui teised tolleaegsed vallutajad seda ei suutnud. [124] Järgmine Lähis-Ida suur vallutaja Nader Shah oli Timurist suuresti mõjutatud ning ta peaaegu kordas Timuri vallutusi ja lahingustrateegiaid omaenda kampaaniates. Nagu Timur, vallutas Nader Shah suurema osa Kaukaasiast, Pärsiast ja Kesk -Aasiast ning vallutas ka Delhi.

Timuri lühiajaline impeerium ühendas Transoxianas ka Turko-Pärsia traditsiooni ning enamikul territooriumidest, mille ta oma armuasutusse lülitas, sai pärsia keelest esmane haldus- ja kirjanduskultuur (diwan), olenemata rahvusest. [125] Lisaks kirjutati tema valitsemisajal mõningaid panuseid türgi kirjandusse, mille tulemusena laienes ja õitses türgi kultuuriline mõju. Chagatai türgi kirjanduslik vorm tuli pärsia kõrval kasutusele nii kultuurilise kui ka ametliku keelena. [126]

Tamerlane hävitas praktiliselt idakiriku, mis oli varem olnud peamine kristluse haru, kuid hiljem piirdus suuresti väikese alaga, mida praegu tuntakse Assüüria kolmnurga nime all. [127]

Timurist sai Euroopas pärast surma sajandeid suhteliselt populaarne tegelane, peamiselt tänu võidule Ottomani sultani Bayezidi üle. Ottomani armeed tungisid sel ajal Ida -Euroopasse ja Timurit peeti irooniliselt liitlaseks.

Timur on Usbekistanis ametlikult tunnustatud rahvuskangelasena. Tema monument Taškendis asub nüüd kohas, kus kunagi seisis Karl Marxi kuju.

Briti India filosoof, luuletaja ja poliitik Muhammad Iqbal, keda peetakse Pakistani liikumise inspireerijaks, [128] koostas märkimisväärse luuletuse pealkirjaga Timuri unistus, luuletus ise oli inspireeritud viimase Moguli keisri Bahadur Shah II palvest: [ tsiteerimine vajalik ]

Hijazi Sharif kannatab oma usu lahutavate sektiliste lõhede tõttu, ja ennäe! et noor tatarlane (Timur) on julgelt ette kujutanud ülekaaluka vallutamise suuremeelseid võite.

Aastal 1794 avaldas Sake Dean Mahomed oma reisiraamatu Dean Mahometi reisid. Raamat algab Tšingis -khaani, Timuri ja eriti esimese Mogulite keisri Baburi kiitmisega. Samuti esitab ta olulisi üksikasju toonase ametis oleva Moguli keisri Shah Alam II kohta.

Ajaloolised allikad

Tema valitsemisaja varasem teadaolev ajalugu oli Nizam ad-Din Shami Zafarnama, mis kirjutati Timuri eluajal. Aastatel 1424–1428 kirjutas Sharaf ad-Din Ali Yazdi teise Zafarnama tuginedes suuresti Shami varasemale tööle. Ahmad ibn Arabshah kirjutas araabia keeles palju vähem soodsa ajaloo. Arabshahi ajaloo tõlkis ladina keelde hollandi orientalist Jacobus Golius 1636. aastal.

Timurid sponsoreeritud ajalugu, kaks Zafarnamaesitab dramaatiliselt erineva pildi Arabshahi kroonikast. William Jones märkis, et esimene esitas Timuri kui "liberaalset, heatahtlikku ja kuulsat printsi", teine ​​aga teda "deformeerunud ja uskmatuna, madala sünniga ja taunimisväärsete põhimõtetega". [52]

Malfuzat-i Timuri

The Malfuzat-i Timurī ja lisatud Tuzūk-i Tīmūrī, väidetavalt Timuri enda autobiograafia, on peaaegu kindlasti 17. sajandi väljamõeldis. [28] [129] Õpetlane Abu Taleb Hosayni esitas tekstid Mughali keisrile Shah Jahanile, Timuri kaugele järeltulijale, aastatel 1637–38, väidetavalt pärast Chagatai keele originaalide avastamist Jeemeni valitseja raamatukogus. Kuna Jeemeni ja Timuri Transoxiana baasi vaheline kaugus ja originaalide kohta puuduvad muud tõendid, peab enamik ajaloolasi lugu väga ebatõenäoliseks ning kahtlustab Hosayni nii teksti kui ka selle päritoluloo leiutamises. [129]

Euroopa vaated

Timur avaldas väidetavalt olulist mõju renessansiajastu kultuurile ja varauusaegsele Euroopale. [130] Tema saavutused lummasid ja kohutasid eurooplasi alates XV sajandist kuni XIX sajandi alguseni.

Euroopa vaated Timurile olid viieteistkümnendal sajandil vastuolulised, mõned Euroopa riigid nimetasid teda liitlaseks ja teised nägid teda Euroopa kiire ohuna tema kiire laienemise ja jõhkruse tõttu. [131]: 341

Kui Timur vallutas Osmanite sultani Bayezidi Ankaras, kiitsid teda sageli Euroopa valitsejad, näiteks Prantsusmaa Karl VI ja Inglismaa Henry IV, kui usaldusväärset liitlast, sest nad uskusid, et ta päästis kristluse Türgi impeeriumist keset. Ida. Need kaks kuningat kiitsid teda ka seetõttu, et tema võit Ankaras võimaldas kristlikel kaupmeestel Lähis -Idasse jääda ja võimaldas neil turvaliselt koju naasta nii Prantsusmaale kui ka Inglismaale. Timurit kiideti ka seetõttu, et arvati, et ta aitas taastada kristlike palverändurite läbipääsuõiguse Pühale Maale. [131]: 341–44

Teised eurooplased pidasid Timurit barbaarse vaenlaseks, kes kujutas endast ohtu nii Euroopa kultuurile kui ka kristluse usule. Tema võimuletulek ajendas paljusid liidreid, näiteks Kastiliast pärit Henry III saatma saatkondi Samarkandi, et Timurit välja uurida, õppida tundma tema rahvast, sõlmida temaga liite ja püüda veenda teda sõja vältimiseks ristiusku pöörduma. [131]: 348–49

Yazdi tõlke 1723. aasta sissejuhatuses Zafarnama, tõlkija kirjutas: [132]

[M. Petis de la Croix] ütleb meile, et leidub rumalaid ja pettusi, mille on avaldanud romaanide autorid ja türgi kirjanikud, kes olid tema vaenlased ja kadestasid tema hiilgust: kelle hulgas on Ahmed Bin Arabschah. Kuna Timur-Bec oli vallutanud Süüria türklased ja araablased ning isegi võtnud sultani Bajazeti vangi, pole ime, et nende rahvaste ajaloolased on teda valesti esitanud, kes vaatamata tõele ja vastuollu ajalugu, on sellel teemal väga liialdatud.

Kaevamine ja väidetav needus

Timuri surnukeha kaevati hauast välja 19. juunil 1941 ja tema säilmeid uurisid Nõukogude antropoloogid Mihhail M. Gerasimov, Lev V. Oshanin ja V. Ia. Zezenkova. Gerasimov rekonstrueeris Timuri kuju tema kolju järgi ja leidis, et tema näojoontel on "tüüpilised mongoloidilised jooned" (õige kaasaegne klassifikatsioonitermin muudetakse Ida -Aasiaks). [133] [134] [135] Timuri koljuosa antropoloogiline uuring näitab, et ta kuulus valdavalt Lõuna -Siberi mongoloiditüüpi. [136] 5 jalga 8 tolli (173 sentimeetrit) oli Timur oma ajastu jaoks pikk. Uuringud kinnitasid, et Timur oli lonkav ja vigastuste tõttu närtsinud parem käsi. Tema parem reieluu oli kudunud koos põlveõndlaga ja põlveliigese konfiguratsioon viitab sellele, et ta oli hoidnud kogu aeg kõverdatud jalga ja oleks seetõttu selgelt lonkanud. [137] Tundub, et ta oli laia rinnaga ning juuksed ja habe olid punased. [138] [139] Väidetavalt oli Timuri hauale kirjutatud sõnad: "Kui ma surnuist üles tõusen, väriseb maailm." Samuti on öeldud, et kui Gerasimov surnukeha välja kaevas, leiti puusärgi seest täiendav kiri, millel oli kirjas: „Kes iganes [sic] avab mu haua, vallandab minust kohutavama sissetungija. "[140] Kuigi Gerasimovi lähedased inimesed väidavad, et see lugu on väljamõeldis, jääb legend siiski püsima. [141] Igal juhul kolm päeva pärast Gerasimovi väljakaevamist, Adolf Hitler käivitas Nõukogude Liidule läbi aegade suurima sõjalise pealetungi operatsiooni Barbarossa. [142] Timur maeti koos islami täieliku rituaaliga ümber 1942. aasta novembris vahetult enne Nõukogude võitu Stalingradi lahingus. [143]

Needuse esimene oletatav ohver oli Pärsia Afsharidi valitseja Nader Shah, kes viis 1740. aastal Timuri lõplikust puhkepaigast nefriidi plaadi ja murdis selle kaheks pooleks. Nader Shahi poeg haigestus peaaegu kohe pärast seda, kui nefriit Pärsia pealinna saabus, ja asjad hakkasid nii valesti minema, et Naderi nõustajad palusid tal see hauale tagasi saata. See saadeti tagasi Samarqandisse ja Naderi poeg toibus, kuigi šahh ise mõrvati vaid mõni aasta hiljem. [144]


Timuri needus

On legend needusest, mis on paljusid aastaid kogu maailmas huvitanud. Nagu kõigi seda tüüpi lugude puhul, on need ka vaieldavad, kuid samas põnevad, nii nagu alati, esitan ma teavet ainult oma ATS -i vendade ja õdede jaoks, et neid arutada ja otsustada.

Seda legendi tuntakse Timuri needuse nime all.

Arvati, et Timur sündis Usbekistanis Keshi linna (tänapäeva Shahrisabz) lähedal Transoxianas 8. aprillil 1336. Ta oli mongolite järeltulija ja teda peeti üheks halastamatumaks vallutajaks, keda maailm on näinud. Tema peamine eesmärk oli taastada Mongoolia impeerium, mis tõusis läbi Tšingis -khaani, kuid ehitas seda tehes üles oma impeeriumi, mida tuntakse Timuridite dünastiana ja mille maksumus on hinnanguliselt 17 miljonit inimelu (mis on tänapäevasele relvastusele ja sõjapidamisele eelnenud ajal tohutu) ).

Kuigi ta ei olnud otsene järeltulija, nägi ta end tegelikult Ghengis Khani pärijana, oli ta ka moslem, kuuludes tõenäoliselt Naqshbandi sufismi kooli.
Timuri kohta öeldi, et ta on väga intelligentne sõjavägeenius ja taktik. Ta rääkis mitmeid keeli ja teda iseloomustati kui oportunistit, kes kasutas oma eesmärkide saavutamiseks islami usku ja traditsioonilise Mongoolia impeeriumi seadusi.

Tema impeerium oli suur, see hõlmas Kagu -Türgit, Iraani, Kuveidit, Iraaki, Süüriat, Afganistani, Kasahstani, Türkmenistanit, Usbekistani, Pakistanit, Indiat ja Venemaad. Ta üritas isegi Mingi dünastia ajal Hiinasse tungida, kuid tegi saatusliku vea, tungides talvel, mis oli aastal 1405 üks karmimaid ja külmemaid maailmas.
See tundus olevat tema tagasilöök, ta haigestus ja suri 18. Pärsia tähendab "kuninga haud")

Seal lebas ta üle 500 aasta, kuni Josif Stalin andis käsu avada oma haud 1941. aastal koos vene antropoloogi Mihhail Gerasimoviga, kellele tehti ülesandeks ekshumatsioon. Mihhail Gerasimov oli sel ajal asjatundlik antropoloog, kes oli tuntud kolju näo rekonstrueerimise poolest. Gerasimov tegi seda Timuri koljuga.

Legendide kohaselt oli Timuri haual kiri, mis ütles:-
"Kui ma surnuist üles tõusen, väriseb maailm"
Otsustati, et haud avatakse 20. juunil 1941. Haua avamisel täitis ruum koheselt lõhna, mis lämmatas haua asukaid. Lõhn oli arvatavasti pärit palsameerimiseks kasutatud õlidest, sealhulgas viirukist, roosist, kamforist ja vaigust, mõned uskusid, et lõhn oli maailmale põgenenud Timuri needusest.
Kui haud avati, oli kiri sees
"Igaüks, kes mu hauda häirib, vallandab sissetungija hirmsamaks kui mina"

Kolm eakat tarka meest ja moslemi vaimulikud hoiatasid Mihhail Gerasimovit ja Tashmuhammed Kari-Nijazovit (kes oli tegelikult ekshumatsiooniekspeditsiooni juht) haua avamise ja needuse ilmutamise eest maailma, kuid seda ignoreeriti täielikult.
Kolm eakat nõustajat ütlesid, et nüüd on need avatud, needus jõustub 3 päeva jooksul ja needus langeb haua avanud inimeste maale.

Kaks päeva hiljem, 22. juunil 1941 pärast Timuri säilmete Moskvasse saatmist, käivitas Adolf Hitler operatsiooni Barbarossa ja natsid tungisid Nõukogude Liitu. See oli ilma igasuguse ametliku sõjakuulutamiseta isegi pärast seda, kui natsid ja nõukogud olid kaks aastat varem lepingu alla kirjutanud.
Pärast olulisi lüüasaamisi ja miljonite nõukogude inimeste kaotusi käskis Stalin Timuri jäänused tema hauale tagasi viia, et need täielikult islami õigustega ümber matta. See lõpetati 20. detsembril 1941, vahetult pärast metsa, Saksa väed alistusid Stalingradi ajaloo ühe verisema lahingu ajal.
Osa legendist väidab ka, et Timuri jäänuseid tagasi tema hauale lennanud lennuk tegi ümbersõidu ja lendas üle Stalingradi.

Ma arvan, et me kõik võime nõustuda, et Hitler oli ilmselt palju kohutavam kui Timur. Kuigi iroonilisel kombel oli ka Stalin selles maailmas kohutav kurjus ja tema juhendamisel avati haud.


Vaata videot: Последний крестовый поход: Восстание тайпинов и рождение современного Китая eng subs